FinePix Z37
ラウンドフォルムを採用した薄さ23.9mmのコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.78 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.26 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.94 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.94 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.74 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.22 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.74 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.68 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年7月30日 23:52 [1604861-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
フォルムが防水タイプのデジタルカメラ風です。
持ってみると大きさ・形状・重さのすべてが石鹸そのもの。
でも決して濡らしてはいけません。
防水ではありませんので。
最近のデジタルカメラはガチ勢向けのモデルばかりで、デザインもガチ勢を納得させることが必須です。
このZ37は対極のポップ路線です。
画像で見るとおもちゃのようですが、実物は安っぽい感じもなく凝縮感すらあります。
また、画像のようにレンズ部分がかわいい瞳のようです。
画質の優劣や、レスポンスやバッテリーもちがどうとか今さら語る機種ではありません。
懐かしいあの曲が流れると淡い思い出が脳裏に浮かぶのと同じく、古いカメラはあの日お出かけした記憶を呼び戻すトリガーとして手元に置いてたまに電源を入れる価値があるのです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月19日 23:42 [410847-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
@高齢者や幼児にも使いやすいこと
A壊れても構わない程度の安価であること
B動きは軽快でストレスを感じさせないこと
などを考えて、いくつか探しているうちに、かなり型落ちではありますが、この機種を見つけて、3台まとめ買いしました。
【デザイン】
思った以上に小さい。携帯電話より面の大きさは小さく2.7インチの液晶。
厚さは携帯電話よりはやや厚い。
三脚用のネジ穴は、下部のほぼ真ん中にある。
【画質】
ピントを合わせてちゃんと撮れば、それほど悪くない。
【操作性】
それほどストレスは感じないが、それほど早くも無い。
起動についてのみ言えば、わりと早いと感じる。
ただし、連続撮影は苦手。
保存時に時間がかかるよう。
【バッテリー】
今のところ極端に短いとは感じていない。
【携帯性】
小さいのでポケットにも入れやすい。
【機能性】
最低限の機能という感じはする。
動画はHVに対応していないし、中途半端なので、むしろ無くても良いと思った。
【液晶】
2.7インチなので、やや小さい。
でも、見づらくはない。
【ホールド感】
小さいわりには持ちやすい。
【総評】
かなり型落ちのモデルではありますが、HV動画に興味が無く、
手軽に撮影できて安価な物を探している人には、おすすめ出来なくも無いと思います。
安価なので、買うなら壊れても使い回しが効くよう複数買いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月4日 03:41 [399495-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
DimageX20の代わりになるメモ機があればってことで気長に探していたところ、型落ち新品でこいつが安値で処分されていたので購入しました。画質の評価が微妙なのと、バッテリー駆動なのが難点でしたが、まあ安かったので。3980円。
【デザイン】
レンズの出ないタイプで起動も早くコンパクト。造りもしっかりしていて質感は良いです。
配色が若干派手で女性向きすが、まあネタってことでよしとしています。
【画質】
画質自体はさほど悪いとは感じませんが、Autoホワイトバランスは、やはりあまり
賢くはありません。設定もいくつかありますが、帯に短しタスキに長し・・です。
少し修正されすぎる感じはありますね。マニュアルで設定できないのが痛いです。
あと、四方のケラレはDimageX20と同じレベルでけっこうあります。個人的には
そのケラレが好きなので無問題ですが。
画質的には気持ちシャープなほうですか。
【操作性】
使いやすいと思います。ボタンからのアクセスも簡単なほうだと思います。
【バッテリー】
思いのほか持ちますね。基本的にフラッシュOFFで使用していますが、100枚以上は
余裕で撮れます。きちんと計算してませんがとりあえず十分んかと。
【携帯性】
コンパクトで、軽くよいです。ポケット常駐用。
【機能性】
基本フルオート機ですが、最低限度のマニュアル設定も可能ですし十分かと。
顔認識までついてますし、マクロも思いのほか強いです。
フォーカスが普通に高速なのもよいかと。合焦は中央重点のみですが。
【液晶】
画面も大きいですが、とりあえず23万画素あるので、さほど荒くて見辛いという事は
ないと思います。デザインが丸みをおびているので、専用以外の保護シートを貼る場合、
少し加工が必要なのが難点です。
【ホールド感】
コンパクト且つ丸みをおびたデザインなので、ちょっと引っかかりが少なく
ホールドはしづらいかもしれません。滑って落とさないように、ストラップを
手首にまわしておくのは必須かと。
【総評】
とりあえずDimageX20の後継としては満足です、価格が価格ですしね。
互換バッテリーなら1300円前後で手に入ることもわかったので、
壊れるまでは使い倒せそーです。
撮影環境により、色補正の必要性が以前より増えそうですが、とりあえずメモ機なので
数写していれば、撮り方のコツでなんとかできるよーになるのではないかと。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月17日 23:13 [335593-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
若者向け&女性向けデザインだと思います。
スタイリッシュですが、悪く言えばカメラっぽくない。
好みによると思います。
特に撮影に影響が出るわけではないので、気にしていません。
【画質】
昼間の風景撮影であれば問題ありません。
ただし、やはり安価なエントリーカメラ、室内等の暗所には強くないようです。
室内では相当明るくしないと、ノイズが目立ちます。
【操作性】
最近多くなりつつあるタッチパネル式、また十字式ボタンではなく、それぞれ独立したボタン配置になっています。
操作がしにくいというわけではありませんが、慣れが必要に感じます。
【バッテリー】
200枚程撮影してもバッテリー切れはなく、それなりに持つと思います(静止画撮影時)
デジカメバッテリーは、撮影時よりも画面確認時の方がバッテリーを使うと聞いた事があるので、確認作業をどれだけ行うかによってももちが変わってくるかもしれません。
【携帯性】
小型なので携帯性はいいです。
若干厚みはありますが、本体が小型なのでポケットにもスッポリと収まります。
【機能性】
スタンダードな機能のみのカメラですが、各シーンモード、動画モードがあり必要十分と思います。
マクロモードはかなりブレてしまい、画質はあまりよろしくないようです。
【液晶】
23万画素液晶搭載なので、簡単に確認する位であれば十分と思います。
ただし、細かい描写等の輪郭等の再現は23万画素では難しく感じます。
あくまで色合い、ブレ等の確認程度だと思います。
【ホールド感】
少し小さすぎる感もありますが、それなりにホールド感は良好です。
本体が丸っこいので、前面カバーの開閉の際はしっかりと持つようにしなければ落としてしまいそうです…
【総評】
ヤマダ電気にて特価品4980円で購入しました。
1000万画素デジカメとしてはかなり安価で、価格からすれば十分な機能を搭載していると思います。
ただし、やはりエントリーカメラ、一眼カメラのサブ機としてはやや物足りなく感じます。
初めてのデジカメや、子供用、プレゼント等には最適かもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月8日 10:45 [312258-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
仕事用途でコンパクトで安価なヤツをとコレにしました。
【デザイン】
Zシリーズは2台目ですが、歴代のモノと比べると少々チープな印象を受けますが、米国市場を意識した?丸みを帯びたデザインによるところが、原因かと。実際に手に取るとコレはコレでありです。
【画質】
1000万画素なので、充分な画質です。
【操作性】
FINEPIX の操作に慣れているので、問題なしです。操作は全てボタン操作のみで、解り易い部類だと思います。
【バッテリー】
充電せずに4日間仕事(120枚程度)使いましたが、まだ残量1/3ぐらいありました。
【携帯性】
軽いです。コンパクトな印象は丸みのあるデザインの恩恵で実際には大きさは、他のZシリーズとそれほど変わりません。
【機能性】
コンデジとしては撮影モードが豊富で、顔キレイなどは使いやすいです。
【液晶】
明るくクッキリの好印象な液晶です。ただ、液晶の見た目と画像の明るさの差が気になります。実際の画像は液晶より少し暗いです。
【ホールド感】
丸みのあるデザインなので、手にすっぽりという感じです。コンデジなので、小さすぎるのは、いた仕方なしw
軽いので、長時間使用しても楽です。非常にありがたいです。
【総評】
安価な製品ですが、基本性能はしっかりFINEPIXです。起動も速く扱い易いデジカメだと思います。いい買い物をしました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月27日 18:40 [294359-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
コンパクトなデジカメが欲しくて、前から店頭に並んでいて気になっていたこの機種が安くなったのでつい、購入。また、赤黒モデルが生産終了とのことで売り切れる前に、との思惑がからんだのも事実。
初期トラブルがありましたが、販売店に交換してもらい、2台目は問題なし?
起動の早さとコンパクトさは大いに満足...なのですが...
・レンズカバーが動かし辛い(指を引っかけるところが少ない)
・横位置で画像の左右端の上部が暗い(ケラレている?)
・オートでのホワイトバランス?が今一歩
と、値段相応でございました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月20日 09:02 [292495-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
親バカとは思いつつも3歳の子供が使うために購入しました。
購入に至った理由は驚くほどの低価格(¥8800)と
ボディが小さいので子供でも操作が可能という点です。
自分自身はNikonのD90とLUMIXのLX3と
Cyber−shotのWX1を常用デジカメとして使ってます。
【デザイン】
とても特徴的でキュートなデザインだと思います。
レッド&ブラックを買いましたが、マットブラックにヘアライン処理された赤と黒
と、なかなかに凝ってます。
同じデザインでも色によって印象はかなり変わりますね。
さりげに自立できるよう本体底面に小さい4本足が生えてるのが可愛いです。
【画質】
心配していた昔の富士フイルム製コンデジで受けた青かぶりの印象は少ないです。
シャープネスが強めですが、わりと素直な写りをしてくれます。
が、屋内などでは強い光が当たる人物だと肌がすぐに真っ白になってしまいます。
薄暗い場所でもノイズやブレが目立ちます。
さらに明るい場所では画面右上だけに周辺減光が出現して気になります。
コンデジとトイデジ上級機の間くらいの写りという印象ですが、
ピシっとハマればとても綺麗な画像が撮影できます。
【操作性】
電源スイッチが前面のスライドパネルなのですぐに撮影の体勢に入れます。
コンパクトな本体に大きな液晶モニタがあるせいで
操作スイッチが窮屈な2列に並んでおり、
上下左右のキーがカタカナの”ト”みたいな配置になっているので
はじめは慣れが必要かもしれません。
ボタンの押し心地も硬いゴムのシートキーですが、
撮影中に親指が当たる部分を考えれば納得できます。
露出補正が撮影モード”マニュアル”でしか調節できないのも少し不便です。
しかし、メニュー自体はカラフルなアイコンや太い文字で見やすく、
内容もわかりやすいためマニュアルを読まずとも操作できると思います。
【バッテリー】
欲を言えばコンビニなどでも調達できる単4電池が良かったと思いましたが、
専用充電池でも持ちはかなり良いので不便な思いはしないです。
【携帯性】
やや重い感じもしますが、丸くてコンパクトなので携帯には不便さを感じないです。
それよりも手の中に収まりが良く、持ってて心地よいです。
【機能性】
手ブレ補正から顔認識やシーン認識まであるのには驚きました。
モード選択をしなくてもボタン1つで動画が撮影できるのも便利です。
ただ、オートモードとシーンぴったりナビを分ける必要があったのかは疑問です。
【液晶】
普通の23万ドットのモニタです。
一見綺麗に見えますが、細かいピントのブレなどは確認できません。
マイクロサムネイルなどは結構頑張ってます。
【ホールド感】
普通に持つと指の置き場がないためかやはり窮屈です。
子供の手にはちょうど良いようですが、
レンズが沈胴式ではないので左手の指がしょっちゅう写ってます。
【総評】
綺麗な画像を撮ろうと思ったら日当たりの良い屋外など
環境を限定されてしまうことが多く、
かといってトイデジのような趣のある写りがあるかと言えばそうでもなく、
そんな本機のどこに魅力があるか?と問われれば、それはお手軽さだと思います。
値段も勿論ですが、デザインやサイズから受ける印象で
とても気軽に持ち歩いて使うことができます。
同じような外見ばかりになってしまった各社のコンデジですが、
このZ37はまるでアクセサリーのような感覚で付き合えると思います。
我が家のようにお子様が持つ初めてのコンデジとしても有用と感じます。
子供とはいえなかなかに良い絵を撮るのにはドキっとしますよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月14日 10:38 [273723-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Z100fd、S8100fd、F100fd、4台目のFinePixです。(Z100fdは知人に譲りました)
主にツーリングとゴルフとバス釣りに使うことを目的に、本体サイズと軽さで選びました。
【デザイン】
とても良いと思います。
【画質】
Z100fdと比べるとこっちのほうが良いみたいだね。
【操作性】
簡単。わかりやすい。設定メニューが簡単。
【バッテリー】
そこそこ持ちます。
【携帯性】
小さい小さい!軽い軽い!
【機能性】
動画再生で、一時停止からコマ送り出来ない。ここが残念。
ゴルフのスイングチェックには使えないことが判明。やはりスナップ写真専用機ナリか。
【液晶】
見やすい、綺麗。
【ホールド感】
良い。
Z100fdは左指が映りこんだりしたが、こちらはレンズがわずか内側に入ったので改善。だいぶ安心感あります。
あとレンズを自分に向けて自分撮りをよくしますが、F100fdだとシャッター周りのズームレバーに触れてしまうので気を使ったが、こちらはシャッター周りがすっきりしてるので心配無し。
【総評】
今まで、Z100fdの後、ズーム倍率やダイナミックレンジに惹かれていくつかの機種を購入してきたが、やはり遊びのスナップには軽い道具が楽ですね。ゴルフにしても釣りにしても、本来の遊ぶ目的の邪魔になりません。
画質もZ100fdより格段の差があるように感じます。
ゴルフのスイングにかんしてはハイスピードエクシリムを買い足します。あれのスローモーション再生はいいよね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















