MC-U52J レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.14）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.25	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.38	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.82	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.82	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.73	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	2.39	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.27	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あっくん1982]

2019年4月14日 17:59 [1216572-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

パナソニックサイクロン掃除機とエレクトロラックスと併用

【デザイン】
掃除機には珍しくブラックで統一されていてちょっとオシャレ。

【使いやすさ】
コンセントに挿し電源ONだけなので特に難しい操作はありません。

【吸引力・パワー】
十分だと思う。
モーター駆動パワーノズルが搭載されているので絨毯でもフローリングでもガッツリ取れます。

【静音性】
コンセント電源タイプで縦型掃除機だとうるさめです。

【サイズ】
設置場所に困らずB5用紙分があれば十分。

【手入れのしやすさ】
紙パックに慣れた人にとっては苦痛かも。
まず、ダストケースのゴミを捨て、円筒形のメッシュフィルターに張り付いたホコリをブラシで落とす、円筒形フィルターの中にある黒いスポンジのようなフィルターに付いたホコリを叩いてホコリを落とす。
でも黒いスポンジフィルターはティッシュペーパーを巻き付ければ、ほとんど黒いフィルターは汚れません。

【取り回し】
普通のキャニスター型とは違い本体の重い重量が丸々操作性に影響するのでちょっと体力が必要。

【総評】
パナソニックサイクロン掃除機とエレクトロラックスのコードレスをメインで使うので、最近は滅多に出番がありません。
キャニスターサイクロンもコードレス掃除機もメンテナンスが面倒なので、この掃除機はホコリがいっぱいある時やメインの掃除機で後々ゴミ捨てが面倒になるゴミに絞って、こちらを使ってます。

掃除面積

20〜39m2

40〜59m2

頻度

月数回以下

[rairai.kakaku.com]

2011年1月7日 11:34 [374495-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	1
取り回し	4

吸引力は良い

【デザイン】
・シンプルで良いです。

【使いやすさ】
スイッチは1つしかないので簡単操作。パワーノズルのスイッチ無かったので、別に欲しかった。

【パワー】
・十分です。さすがパナソニックです。

【静音性】
・消して静音性は良い方ではないですが、許容範囲です。

【サイズ】
・スティックタイプなので十分でしょう。

【手入れのしやすさ】
・ダストボックスの手入れがちょっと難です。毎回ブラシ等での手入れが必要です。結構ホコリが飛散するので室外でやったほうが無難。今までの紙パック方式は素晴らしい技術だと思った。

【取り回し】
・とり回しはコツが必要。ちょっと重いが慣れれば使いやすい。テーブルやチェアー等の障害物のある狭い場所は普通の掃除機より良いです。ただベット下とか低い場所には不向き。コードを引っかけるので常に手に持つ必要あり。ノズルはあまり使えない。

【総評】
・ダストボックスの手入れ以外は全て良い感じです。ここの改良をメーカーに求む。あと、この機種のホームページはちょっと情報不足だと思う。

頻度

週1〜2回

[nonchan802]

2010年3月13日 03:47 [298070-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	2
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

一長一短

デザインが好きで購入決めました。狭い「SOHO」なので、従来の掃除機だと場所をとるので、買い替えで選んだというわけです。ゴミの吸い取りは、ほぼ期待通りですが、ゴミ捨てがちょっと厄介ですね。ただ、紙パックと違い「ゴミ取ったどー」という感覚はあります。音はうるさいですが、掃除機はうるさいのが基本なので、そこまで気になりません。吸い込みの所にモーターが付いていて（自走式というやつ？）、ゴミをかき集めるので、ただ吸うだけの掃除機と比べたら仕事率は高いはずです。特に、カーペットは威力を発揮します。
スタンド式の欠点は、取り回しの悪さだと思います。男の私でも、やはり、ちと重たいです。
特に、進路変更をしようとするときなどは、片手であげるのは大変ですが、、、、筋トレになると思えばOKでしょう。
毎日、家で掃除機を使用する方は、普通の掃除機を購入されるほうが良いでしょう。スタンド式は飽くまで補助的な道具だと思います。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[kadenda]

2010年2月11日 15:33 [290030-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	2
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	1
取り回し	2

吸引力はあるが、はたしてサイクロンと呼べるか

サイクロン式とは、遠心分離によってごみと気流を分離するものだと思っていたし、ダイソンはもちろん国産でもSharp製のものはそのようになっていた。ところが、この機種は一回の使用で排気用のフィルタにゴミがついてしまい、とても遠心分離しているとは思えない。結局、毎回使用後にゴミを捨てるついでにフィルタの清掃をしないとまともな性能がでないということで、まさか天下のパナソニックがこんな製品を世に出すのかと裏切られた思いがする。サイクロン掃除機はそのエネルギーを吸うということと、吸ったゴミを遠心分離することに振り分ける必要があるので、ダイソンのようなかなり徹底的な遠心分離にこだわったモデルは流速を出すため音もうるさいようだが、本機は遠心分離はほとんどないような感じで、その分吸う力にはまわっている（確かに最初はよく吸う）が、当然持続力はない。サイクロン掃除機を購入見当の方へのアドバイスとしては、（１）試しがけをしてみて、ゴミカップやフィルタの状態を確認する（２）ハケのようなフィルタ清掃ブラシがついていたり、ティッシュによるフィルタ保護を謳うようならまともな遠心分離はないと考えてよい、ということだろうか。２万円切るような機種にダイソンほどの性能は期待できないと割りきって、毎回フィルター清掃できるなら、紙パック式のようないやな排気臭もないのでいいかもしれない。

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[ろっほながあ]

2010年2月3日 01:32 [287726-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

結構吸いました！

■デザイン
　上部の樹脂？部分のデザイン（塗装・質感など）を
　もう少々ひねって欲しかった。下部に比べ、少々
　チープな感じ。
　色はブラックのみなのは仕方ないけれど、パワーブラシ内蔵
　で選んだ自分としては、他の色があったらと思う。
　実際、ブラックは、カッコはそこそこよいけれど、ゴミ捨て
　の時のたび、本体を拭かなければ埃で汚れてしまう。
　これは自分が操作にまだ馴れていないからかもしれない。

■使いやすさ
　お手軽感はある。どちらかというと使い易い。

■パワー
　これはびっくり。想像以上にゴミを吸った。　
　絨毯メインの自分は、この吸引力には満足した。

■静音性
　案外、音、デカイ。

■手入れ
　これが紙パックになれていた自分には最初の壁であった。
　かなり吸うので、一発で掃除機内がゴミで一杯になる。
　本体窓にゴミ捨て目安の「ライン」がつけてあるが、
　残念ながら、　細かい埃などでハッキリと認識できない。
　この辺りは改良がいるかも。
　

頻度

週3〜4回

[こうきさん]

2009年12月30日 20:09 [278255-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

吸引力は良いです！

吸引仕事率３３０ｗということで吸引力はこのハンドルタイプでは良い方です。ただ、少し騒音が気になるかも…。ただ、お手入れは簡単、小回りも良なのでまずまず満足ですね。値段的にもお手頃ではないでしょうか。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回