AQUOS LC-20E6 [20インチ]
2系統のHDMI端子やASV液晶ハイビジョンパネルを搭載した液晶TV(20V型)。価格はオープン
よく投稿するカテゴリ
2017年4月3日 19:14 [1017067-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
テレビの向きが回転するので便利です。
電源を入れてからつくのも速くていいですが、番組表を表示して、番組表の選択を今付けていたチャンネルとは別のチャンネルにすると音声が消えるのが不便です。
今見ているチャンネルの音声を聞きながら、番組表のいろいろなところをチェックというのができないです。
あまりにも距離が離れていると見づらいですが、自室で使う分には十分です。
ただゲームをする人には画面が小さく物足りないです。
あと音質もかなり悪いので音にこだわりがなくても違いが分かると思います。
別にスピーカーを購入して前面のヘッドホンの所から接続してスピーカーからの音声にした方がいいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月28日 09:57 [316511-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
型遅れで安くなっていたので、待合室で、ちょっと見用に購入しました。
デザイン
暗めのシルバーで、どこに置いても違和感がなく、飽きないデザインだと思います。
操作性
リモコン、画面設定操作は、結構使いやすさを考えられていると思います。
リモコンの反応は、イラつかない程度だと思います。
画質
画質設定項目は、かなりの種類がありますので、好みの色画質を絞り込むのは楽しいです。
ただ、2年前に買ったBRAVIA 20J1と比べると、自分的にはギリギリOUTの画質だと感じました。
近寄って見ていると、ジャギーや残像の違和感が、端々で感じます。
少し離れて見る環境ならば、気にならないかもしれません。
音質
これはシアター感覚ではなく、普通に見る分には悪くないと思います。
このサイズのTVでは必要充分な音質や設定でしょう
応答性能
凝視すると、残像や違和感は大きい方のテレビだと思います。
インターレース、プログレッシブ(動画寄り、精密寄り)の切り替えがありますが、どちらもXです。私はPに設定して遠目に見る方を選択しました。
機能性
テレビ番組視聴にしか使ってませんので分かりませんが、使いやすそうな気はします。
サイズ
高さが低めなので、14インチブラウン菅TVのスペースに、高さ的には納まりやすいと思います。(私はピッタリハマリました。H 37.5cm)
満足度
値段が安いと感じれば、許せる性能だと思います。デジタルテレビだと威張れる製品ではないと私的には感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月30日 21:35 [302804-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】飽きの来ないスタンダードシンプルなデザイン。色は渋くとてもいいと思います。
【操作性】選択項目がたくさんありますが、自分に必要な機能は少ないのでOKです。
特筆すべきはリモコン。実用性と機能性を両立したデザインですばらしいと思います。同じシャープ製でも他の機種は貧相で押しづらそうな小さなボタン。不思議ですね。
【画質】自分の視聴環境ではまったく問題ありません。
【音質】ニュースはOKですが、音楽は中音、低音ともNGです。
【応答性能】問題ありません。
【機能性】必要な機能はそろっています。
【サイズ】必要なサイズを選んだので当然ピッタリです。
【総評】食事の際にあればいいかなというノリで選びました。かといって安かろう悪かろうはイヤなのでいろいろと調べました。SONYの19インチ(J5)にほぼ決めていましたが、E6のページにアクセスしたところかなり安値となっていましたので購入しました。
3万円台前半でこの性能であれば言うことはありません。あとは耐久性がどうかですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月27日 21:20 [301915-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
4月からの新しいエコポイントに対応していないため、ヤマダ電機にて在庫処分品として購入しました。
2年ほど前にも、同じアクオスの20インチを持っていますが、この製品との違いをあげますと
1、ボタンが大きくなって押しやすくなっている。
2、HTML連携ボタンが追加されている。
3、自動音量調整(CMに大音量になっても自動で小さくなってくれる)が追加されている。
今の所気づいた変更点は以上です。
以前購入した時、5万円台だったのが、機能追加で3万円台で購入できたので、だいぶ液晶TVもコストダウンが進んでいるなぁと感じました。
ボタンが大きくなっていたり、自動音量調整機能がある点からお年を召した方にオススメします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月5日 01:54 [295832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
茶の間用にREGZA37Z9000、台所用にREGZA26A9000の購入の際に
寝室用として購入しました。
使用して1週間が経過したので、評価したいと思います。
【デザイン】
(本体)
デザイン的には、シルバーのフレームが映像の邪魔にならずにいいです。
(リモコン)
以前のAQUOSのものと異なり、ボタンが大きく操作がしやすく、
ボタンもゴムで手に馴染み使いやすいですね。
【操作性】
本体での操作はほとんど無く、主な操作はリモコンで行いますが、
メニューなどは、設定項目ごとにまとめられていて、わかりやすい物になっています。
【画質】
思いのほか、視野角が広いと思いますが、
REGZAに比べて全体的に白っぽく見える場合はあります。
でも、全体的には映像は綺麗だと思います。
【音質】
普段視聴する分には、まったく問題ないと思います
【応答性能】
やはり、アナログから初めての地デジの為、応答速度が遅く感じますが、
そういったものと割り切っているので、あまり気になりません。
あとは、やはり番組表の表示だけは、わかっていても遅いと感じます
(データを取得しているから、仕方ないのですか)
【機能】
番組表は画面全体に表示されTVの視聴ができませんが、
裏番組表のボタンを押すと、TVを視聴しながら番組表を選択できますが、
REGZAのミニ番組表を見慣れると見づらいです。
あとは、面白い機能としては、画面の反転機能があり、
鏡に映して視聴する際に便利です。(鏡を通して見ると普通の画面にまります。)
やはり、多機能ではないが、シンプルな機能で、使い勝手は良いです。
【サイズ】
寝室で使用すつには、ちょうど良い大きさです。
【総評】
シンプルな機能のみですが、TVを視聴するには十分で、
コストパフォーマンス的に優れたTVだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月1日 09:23 [294852-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
今回古くなったSONYの14型ブラウン管TVからの買い替えです。
とにかく今までが画面も小さくTV自体が古かったので、画像のきれいさや見やすさに感動です。
部屋が小さいので画面サイズは20型位でちょうどいいですし、TVを置く台の位置が少し高いんですが、床に寝転がって見ても全く問題なく綺麗に見えることに大満足です。
これまでのブラウン管TVと違って、デジタル放送だとTV番組表なども瞬時に利用できるので、これもうれしいですね。
使ってみての問題点といえば、これまでのTVと比較しての問題ですので一概に言えないのかもしれませんが、リモコンの電源ボタンを押しても、実際に画面が映るまでに若干時間(1秒以上?)がかかることです。
本体の電源ランプもあるにはありますが小さいし、リモコンに対する反応音などもないので、一瞬ちゃんと点いたかな、あれっ?と思ってしまいます。うちの子供は、これ点かないよと言って、何度もリモコンのボタンを押すもんですから点く前にまた消えてしまったっていうこともありました。
それと画面の角度調整が、左右方向には動かすことができますが、上下方向(仰角)には調整できず固定みたいなので、これが不満といえば不満です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年2月19日 17:30 [292341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ペッドの足もとにセットして見ています。
19インチブラウン管TVからの買い替えです。
いつの間にか眠ってしまうので、タイマーやオートオフ機能が付いて、操作も整理された解りやすいものをとこの機種を選びました。
【デザイン】
シンプルで深みのあるシルバーなので飽きがこない。
【機能、操作性】
整理されており、説明書がなくても解りやすいうえ、リモコンはシルバー世代の私にはボタン操作がし易い。
【画質、応答性】
液晶でのハイライトとびやシャドウ部分でのつぶれは調整しても少し残るが、応答性とも苦にならない範囲。
【音質】
このサイズで、片側2W程度ならこんなもんでしょう。
エコポイント+五輪期間中のせいか、ネットショップで3万円後半の価格で購入。
総合的には大変満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月11日 15:19 [290026-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
◇15”液晶アナログからの置き換え。
◇設置場所は題名通り。
◇価格comショップ:タカヤマにて、H22年2月4万円以下にて購入。
◇本器購入決め手
・音声コントロール(CM時音量自動調節)
・飽きのこないシンプルなデザイン
・シャープブランド
・BS・CSチューナ内臓
・皆さんのレビューやクチコミの高さ
評価(良かった部分)
1)リモコン
・外観やや大き目ながらもユニバーサルデザインで、ボタンが大きく配列も見やすくシルバー世代には使いやすいです。
2)視聴時、30cmのTV台上の画面を見上げる状態ですが良く見えます(左右角度から見ても問題なし)
3)文字サイズを大/小切替えられ、番組表も見やすくなります。
4)本体電源スイッチONから画面起動まで10秒くらいでレスポンスは良いと思います。
個人的には大変満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月10日 09:04 [289694-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】色が1色ですが、コストを考えるとまあ悪くありません
【操作性】リモコンのボタンが大きいのは暗い寝室でも便利です
【画質】まあ値段を考えるとこんなものでしょう
【音質】小さい割には結構良いです
【応答性能】少し遅いかな?
【機能性】オンオフタイマーも有り、目覚まし時計代わりにもなります。
【サイズ】ちょうどお手ごろ
【総評】価格的なもの、エコポイント、リサイクルポイントを併用すると、3万円前後で入手できるし、私的には大満足です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月28日 18:13 [286188-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
我が家の2台目の地デジ対応テレビとして購入しました。
1台目はワールドカップの日本戦前日に壊れた自室のテレビを急遽、量販店で買い求めた26型のビエラです。今回はその3年半前のビエラとの異種格闘技戦的なレビューですので、皆さんは他の人のレビュー重視で購入をご検討下さい。
まず、
価格・・・ビエラ129,000円×。アクオス38,160円◎
大きさ・・ビエラ6畳でも最近物足りない。アクオスは元々のテレビがあったスペースに合う22型があればベストだった。
画質・・・鮮明さはアクオスだが、調整不足か白い靄がかかったように見えるので色合いはビエラの方が◎
音質・・・アクオスも悪くはないがビエラの方が◎。ただし、アクオスのオートボリュームは大変重宝している。
応答性・・どちらも液晶ですから良いとは言えませんが、ビエラに軍配。
リモコンの反応性・・・ビエラの完勝、アクオス遅すぎ。
その他・・(もしかしたら設定出来るのかもしれないが)番組表等を表示中でもビエラは左上に小画面で画面および音有、アクオスは音だけ、番組表内を矢印ボタンで移動すると音もなくなる。
結論:個人的にはビエラの方に軍配有り。(使用期間が長いから愛着があるからだけかも)
でも、アクオスのこの機種は総合的にコストパフォーマンスに優れた良い品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月12日 22:42 [282310-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月11日 22:07 [281970-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
初めてのテレビ購入です。
候補としてREGZAか13型AQUOSが挙げられていたのですが、家電量販店でこの型番が36000円で大特価されてたので、思わず衝動買いしました。
1日使ってみてのレビューです!
【デザイン】カラーは1色のみ。落ち着いたシルバー
【操作性】番組表も見やすくていい。説明書読まなくてもたいていの操作ができそう。
しかしリモコンが大きくてがさばる気がする。
【画質】いい方なのでは・・?
【音質】(民放を見てる時)CMに切り替わったときに音量が自動コントロールされるところがいい。
【応答性能】いたって普通
【機能性】このサイズでBSもCSも対応しているので多機能を求める人にもいいんじゃないかと思う。ファミリンクもついてました
【サイズ】今住んでいるのは6畳のアパートで、狭いために大きいサイズのテレビは
置けないだろうな・・と思い躊躇していたが
実物を見たら意外とコンパクトだったのが決め手となった。
【総評】
初めてのテレビ購入でしたが
あらかじめ用意してた予算内で済んだので大満足の買い物となりました!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月6日 00:30 [280186-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
年末に大型家電量販店で、42,400円の10%還元で買いました。
当方、地方ですからまずまずかと。
サブ用途なのでとにかく安いカテゴリーから選びました。
競合は東芝19A8000でした。
【デザイン】
東芝19A8000の方が好きだったんですが、家に設置してみたら
思いの外まずまずでした。色がシルバー以外にもあるともっと
良いと思います。
【操作性】
良くも悪くもありませんが、リモコンのボタンが大きくて少ない
のは使いやすいと思います。ただ、リモコンのレスポンスがいま
いち。サクッと動いているとは言い切れません。また、リモコンが
なぜか大きくて重い。
【画質】
決して良くはありませんが、悪いとまでも言えません。
小型テレビはメーカーも力入れていないでしょうから、まぁこんな
ものかと。ただ画質は、東芝19A8000の方が、店頭で見る限りは良
かったですね。
【音質】
音も大したことはないんですが、東芝19A8000に比べればマシです。
東芝は安物ラジオのような音だったので、そこがネックで購入を
断念しました。
【応答性能】
設定画面が特にレスポンスがよくありません。滅多に使うモノでは
ないですが。チャンネル切替は標準的では?
【機能性】
東芝19A8000よりも元の価格が高いから当然ですが、機能は上です。
チューナーもCS/BSついています。PCディスプレイとしても使えます。
LAN端子、HDMI×2もあります。
自分は地デジさえ見れればいいので、いずれも無駄な機能でしたが。
おやすみタイマーは当然ついています。しかし、設定時の文字が
小さすぎて、年配の方には辛いと思います。
文字の大きさが2段階で設定できるのは良い点です。ただ、大きくしても
年配の方にはまだ小さいのではないかと思います。
オートボリュームとか、明るさセンサーとか、一通りの機能があります。
面白いところではスタンドが回転式である点でしょうか。
【サイズ】
ブラウン管(21型)から置き換えたのもありますが、非常にコンパクトです。
【総評】
サブ利用であれば十分ではないでしょうか。でも現在の相場4万半ば〜6万と
いうのはまだまだ割高感があります。最終的に2万〜3万弱相当ではないかと
思いますね。
このクラスだとあまりメーカー間の差はないだろうと思います。あとは
見た目、画作り、リモコンでの操作感などの好みでしょうから、店頭で
確かめてみるのをオススメします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2009年11月30日 01:50 [270105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















