UL20A UL20A-2X044V レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象79件 / 総投稿数79件

1. 5 77%
2. 4 16%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.42	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.01	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.86	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.39	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.46	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.63	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.19	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[motocycle4400]

2014年12月28日 19:55 [782507-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

壊れにくい？

購入して5年経ちますがブルースクリーンエラー等起きたことがないです。
ただ経年+当方喫煙者のためかだんだんファンの音がうるさくなってきて処理に時間がかかるようになってきました(笑)
しかしこの機種がトラブル皆無だったので信頼して新しい機種もASUS製に買い替えしました。


【デザイン】
気にしてないので問題ありません

【処理速度】
オフィス系のソフト使う分には何も問題ありません。
一度だけパワーポイントでプレゼン中に止ったことくらい(笑)

【グラフィック性能】
気にしてないので問題ありません

【拡張性】
大きいディスプレイと2画面で使ってますが問題ありません

【使いやすさ】
最高です

【携帯性】
かばんにスッと入るのでいいと思いますが、長距離移動で持ち運びするとつかれますね^^;

【バッテリ】
まだ5時間もちますね。劣化はしているのでしょうけどそこまでバッテリの持ちが悪くなった実感はないです。

【液晶】
問題ありません

【総評】
ワード、エクセル、パワーポイント使うくらいならこのPCで十分だと思います。
高画質のPDFファイルを編集するには少し頼りないですがね。
全体的には満足です！

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[ペンクロフ]

2012年2月2日 23:20 [478304-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

とても満足しています

【デザイン】
かっこいいです。
【処理速度】
ネット、オフィスの使用には問題ありません。
【グラフィック性能】
ゲームをしないのでよくわかりません。
【拡張性】
このサイズのノートであれば普通だと思います。
【使いやすさ】
使いやすいです。
【携帯性】
最高です。軽いです。
【バッテリ】
普通だと思います。
【液晶】
普通です。
【総評】
携帯性を第一に考えていたので満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[-ハルヒ-]

2011年1月7日 01:47 [374437-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

UL20Aのれびゅー

【デザイン】　

まず、アルミの天板のカッコ良さに惹かれます。
全体的にクールでスッキリした感じ。派手すぎず地味すぎず。

【処理速度】

Celeron-DualCoreを見くびっていました。エンコ等の過負荷をかけない限り
十分です。ネット等やオフィスなどの使用目的では全くストレスになりません。

【グラフィック性能】

別に3Dゲーム等をする目的のPCではないので。
YouTube等のフルHD動画も完璧とは言えませんがストレス無く再生できます。
驚きました。

【拡張性】
メモリとHDDの変更、増設も裏のパネルを１つ開けるだけです。非常に楽です。
メモリは２GB追加し、HDDはSSDに換装しました。

【使いやすさ】

申し分ないです。アイソレーションキーボードは打鍵が非常にしやすいです。
値段の安さに最初は不安がありましたが、
使ってみると軋んだり凹んだりせず、最高です。


【携帯性】

6セルバッテリーなのでサイズに対して重めですが。
全く問題ないです。毎日学校に持って行ってます。


【バッテリー】

さすが６セルです。
ネット等の使用なら１年ほど使った今でも４時間以上持ちます。非常に便利。


【液晶】

初期だと多少青が強いですが、オプションで変更すれば問題ないです。


【総評】

自作PCがASUSのパーツを多く使用しており、気に入ってるメーカーだったので
期待して購入しました。
１年ほど使っていますが、本当にコストパフォーマンスがよく、性能も申し分ないと思います。ASUSには脱帽です。
こいつが壊れたらもちろん後継機のUL20FT買います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[カカココム]

2010年10月7日 12:00 [347379-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

win7不満ならubuntuノートに最高

ハード自体は非常に良い出来上がりです。最高のコストパフォーマンス、そして消費電力も通常ノートの半分以下（ネットブック並み）、最新のwindows7しかも64bit、わくわく、最高、期待通り、の１週間を過ごした後は、徐々に使用回数が減りやがて元箱に戻して押入れに・・・（iPad的感動）。

そもそも画面が小さい、文字も小さくしなければ画面に収まらないのでテキスト打ち込み作業向きではありません。精細な液晶で画像は非常に美しく映りますが、元データの荒さが消えて見えるということであり、制作側が使うのは逆に危険です。つまり「受け身」な用途（ネットブラウジング、メールチェック、画像・動画鑑賞）に適したPCと言えますが、そのためのOSが起動してメモリ800MBも食っているというのが全く不合理で、エアロ演出も３日で飽きます。

というわけで購入後半年ほとんど押し入れに、そろそろオークションに、という人も多いようで相場下落気味なのでubuntu10.04を試しに入れてみたらデザイン的にも最高にマッチして（ubuntuがapple系クール系の画面デザインになっていたなんて・・・）、俄然使う気が起きてきます。メモリも200MBしか食わないのに、枠だけのwindows7エアロを追い越すオール透かしのターミナル（コマンドプロンプト）。最初からこれが良かった。

AMD64bit版でインストール成功例もあるようですが、自分はできませんでした。i386版でほぼ完全に動いています。emobileも可能なのでxpネットブック不要になりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[キタヒカリ]

2010年8月21日 11:16 [336289-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

費用対効果〜最高

【デザイン】スマートさと高級感があり、はるかに価格以上のグレードです。

【処理速度】重たい画像処理をほとんどしない自分にとっては不満なしです。

【グラフィック性能】まだ動画編集等をしていないのでコメントなしです。

【拡張性】所詮ノートなのでこれで不足はありません。

【使いやすさ】キーボードのたわみも気にならないし、パッドの滑りもこんなものでは。

【携帯性】若干重い気もしますが、長時間歩くわけではないので許容範囲です。

【バッテリ】自宅で飽きるくらい使用しても余力があります。

【液晶】青が強いという評価がありますが、特に気にならず、むしろ結構綺麗かと。

【総評】３年前に某社のネットブックを59,800円で購入したことが後悔するほどです。これで５万円を切るとは費用対効果最高だと思います。（48,500円で購入）

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[しましま901]

2010年8月15日 10:34 [334925-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

万能ＰＣですね。

性能と重さと値段のバランスが絶妙でこれが今現在の傑作機だと思います。
性能面ではモバイルであるが故に我慢する面がなく、重さも苦痛なく持ち運べるレベルに押さえつつ値段は5万円以下。

問題とすればＯＳがWindows7 64bit版ということくらいでしょうか。
市販のソフトであれば概ね大丈夫でしょうが、古めのフリーソフト等では未対応が多く、使い勝手が悪くなっている面があります。

今後を考えれば移行しておくのもありですがデスクトップがXPのままだったりすると混在環境となりいろいろ面倒ですね。

ハード面ではLCDが光沢タイプで屋外では使いにくい面があること、バッテリーは省電力モードにしても４〜５時間程度が実際のようです。

以上　１ヶ月使用後の感想でした。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[七小福]

2010年8月12日 15:17 [334290-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大満足。超お買い得です。

使い始めて３ヶ月が経ちました。ほぼ毎日持ち歩き、オフィスでも、自宅でも、カフェでも、どこでも使っています。自宅には８年前に購入した東芝ダイナブック、今年の初めに購入したＤＥＬＬのi7のハイスペックマシンもありますが、私としてはＡＳＵＳ一台で十二分（十分以上の意味）です。過去のレビューに、マウスパッドの使いにくさや、キーボードの「音」に関するコメントがありますが、この値段で考えたら私としては全て許せる範囲です。既に新機種が出ており、改良済みかもしれませんが、マウスパッドとキーボードが改良されたら出来過ぎです。購入時は、ＡＣＥＲ、ＨＰの機種と比較しましたが、ＨＰの販売員に「これと比べたらどうですか」とカタログを見せたところ、「これには負けます」と言ってました。（余談ですが、この販売員は専門的知識が豊富な上に、本当にいい人なので、次回ＰＣを購入するときはこの人からＨＰのマシンを買おうと思いました。）パナソニックや東芝の最新機種は確かにいいですが、価格が倍も３倍もするので、比較対象にはしませんでした。因みに６月に中国の北京に行ったとき、半日かけてＰＣ売場を見たところ、地元レノボの強さはもちろんですが、ＡＣＥＲとＡＳＵＳが目立ちました。ＶＡＩＯやＴＯＳＨＩＢＡは車で言うとベンツやポルシェみたいな扱いでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[チエーロ]

2010年7月31日 23:04 [331678-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス抜群！

【デザイン】なかなかイケてますね。天板のヘアライン加工は撫でていたくなるぐらい
　　　　　　カッコいいです！

【処理速度】自分の使用状況では全く支障はありません。


【グラフィック性能】そこそこってトコでしょうか。


【拡張性】できれば、PCカードスロットと1000BASEのLANとHDMI欲しかった・・


【使いやすさ】もともと入ってるソフトの量も丁度いいくらいでとても使いやすいです。キーボードのたわみ等は両面テープで補強しているので今は全くたわみはありません。

【携帯性】前に使ってたdynabook SS 1610に比べれば重いですが、そこまで気になりません。


【バッテリ】いままで電池が切れて困ったことはありません。満足です


【液晶】視野がやや狭い感じはありますが、綺麗に映ります


【総評】2台目のPCでしかも海外メーカーってことでちょっと不安でしたが、実際に使ってみて安いし、カッコいいし、スペックもCeleronーDualcoreが予想以上にサクサクで満足です！！
もう、国内メーカーの高いPCを買うのが馬鹿らしく思えてきました(笑)

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[Wオープン]

2010年7月26日 04:18 [330274-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

現行のお手軽ネットブックではこれが一番！？

題名の通りとっても満足です。
グラフィックに関してはオンボードなので元々求めてませんが、ゲームはしないので使うといえば・・。googleearthくらい。それでも特に不具合は感じません。
口コミにも書きましたが、IMEの不具合が少しありますが、現在は改善し、快適に使用しております。持ち歩く事が多いのでとても重宝してます。
処理能力やメモリも値段相応でバッテリーも5時間くらいはもちますので全体的にいい買い物ができたと思いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[circular]

2010年7月19日 00:27 [328626-1]

満足度	5

デザイン	無評価
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

今入手できる中でbestかも、SSDバージョンを早く出してね

デザイン＿＿＿＿：個性によるものですから無評価.　が、自分は満足です
処理速度＿＿＿＿：本機か、OSのせいか、不明ですがとても速い.
＿＿＿＿＿＿＿＿立ち上げ10数秒は下手なSSDより速い.
グラフィック性能＿：必要十分
拡張性＿＿＿＿＿：欲を言えば出張先で公衆電話につなぐためモジュラが欲しい
使いやすさ＿＿＿：パッドに使いやすいスクロール機能が欲しい
携帯性＿＿＿＿＿：軽い、購入前は約1kg目標でしたが、本機でも十分軽く、薄いです
バッテリ＿＿＿＿＿：出張の電車の使用に十分耐える、充電時間も短い
液晶＿＿＿＿＿＿：個人の好みはノングレアですが、このままでもOK
満足度＿＿＿＿＿：古いoffice2000が余っていたのでダメモトで入れたら動いた.
＿＿＿＿＿＿＿＿本機の性能とは関係ないが総合的にたいへん満足です.
価格＿＿＿＿＿＿：大手家電B社でpoint引いて\44,000弱、満足.
＿＿＿＿＿＿＿＿やはり,マザーボードの信頼性が効いているのかな.とてもgood

[ひぐまぴょん]

2010年7月12日 21:13 [327152-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス良いです

使用して1か月経過したのでレビューします。

【デザイン】
シンプルで良いと思います。
シルバーは指紋も目立たないので、脂ぎったおやじには良いです。

【処理速度】
想定外にスムースな処理速度で驚いています。
この値段でこの処理速度なら全然問題ありません。
SSDには交換しましたが、メモリーは必要ないと判断したので
増設していません。
（128GBのSSDと合計で、６月初旬で６．７万でした。）

＜起動時間＞
SSDに交換後条件下で、電源ONからLogin画面迄で９秒、パスワード入力から
ESET Smart Security立ち上がり完了して無線LANでIEが使える状態になるまで
更に６秒、合計約１５秒で立ち上り完了します。
立ち上がり早いのでスリープ使用していないです。
ましてやExpress Gate機能は必要ないですね。
もともとExpress Gate機能は、Windows側とお気に入りとかのShare機能がないので
実使用にはどうかなと思います。
この機能を無くして、その分安くするかHDMIのI/Fでも付けてもらった方が有り難いです

【グラフィック性能】
−
【拡張性】
−

【使いやすさ】
キーボドの大きさも良く使いやすいです。
ただし、タッチパドは、本体のビニールコーティング加工の延長のまま作られているので
滑りずらく重く感じます。クリックも堅いです。
我慢できる範囲ですが改善して欲しい点です。


【携帯性】
少し重いですが良いです。

【バッテリ】
SSD交換下で、WEB使用、Word、Excel、PWPT等のドキュメント作業で９時間、
Web画像を流しぱなしで、ドキュメント作成作業で約４．５時間稼働可能なので、
１日出先でもACアダプター必要なく重宝しています。
（SSDに交換した理由は、処理速度以外に、バッテリー時間向上と耐衝撃性向上です。）


【液晶】
私には十分な綺麗さと解像度です。

【総評】
若干重いですが、コストパフォーマンスの良いPCです。
個人的な改善要望点は、重複になりますが以下２点です。
・Express Gate機能必要ないから更に安くするか、HDMI付けて。
・タッチパドの滑りを良くして。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[joebrand]

2010年7月10日 08:51 [326459-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

驚きの逸品です

【デザイン】見た目の高級感はみなさんが書かれている通りです。
iPadや東芝RX2等、アルミむき出しデザインがウケているので、周囲からも好評価でした。
見た人ほとんどの第一声が、「カッコイイ！」です。

【処理速度】Celeron Dual CPUの性能が試したいというのも、この機種を選んだ理由の一つですが、予想を裏切る賢さです。
『Officeソフトで書類作成、編集とWiMAXでインターネット』が用途。まったくストレスがないです。
ネット動画のストリーミング再生はもたついた感じになると思ってましたが、意外とスムーズに再生できています。

【グラフィック】これは好みがあると思います。画像や映像の処理を目的とせず、動画画質にも全く疎い私には何の問題もないです。

【拡張性】ネットブックやCULVノートに拡張性を求めるのは間違いだと思ってましたが、流石は組立ノートPCの発売実績もあるASUS。
HDD、メモリの交換、増設が非常に簡単です。
買ったばかりなので、まだその必要がないですが。

【使いやすさ】他の方のレビューにある『キーボードのたわみ』ですが、私はほとんど感じません。
1段目のキーでわずかに「たわむ…かな？？」くらいです。
入力時のタッチ圧が低いせいか、当たりを引いたのか、そのどちらも？？

タッチパッドも問題なし。最初に滑りにくさを感じたので、コントロールパネルでマウスポインタの速度を速くしたところ、かなり操作しやすくなりました。

ボタンも個人的には良い硬さです。このくらい硬い物を探していたので、ちょうどいい感じ。
でも、私のようなタイプは少数派だと思います。

【携帯性】モバイル端末としては重いです。
周囲にLet'sNote、dynabook RX2、VAIO Xユーザーが多いので、比較するとどうしても重さが目立ちます。
そこは『値段なり』の重量と割り切ってます。
片手に持って使うわけではないですし、他の機器と一緒にカバンに入れて持ち運ぶ分には問題なし。

【バッテリ】今のところ2時間強の連続使用しかしていませんが、それでも50%以上の残があり、余裕を感じさせます。

【液晶】デスクトップがノングレアなので買うまでは抵抗があったのですが、使ってみると特に見づらさは感じないです。
照明の位置と液晶の角度によってずいぶん変わると思いますが、今のところ調整できる範囲。

【満足度】\46,000-弱で購入しましたが、\80,000-くらいのPCを買ったお得感があります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[akabee0207]

2010年7月3日 20:57 [324815-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

セカンドマシンとしては十分な性能

【デザイン】
　購入したのはシルバー。黒は安っぽい感じがしたので。
　天板は高級感があります。指紋は目立ちません。
　ASUSのロゴはエンボス加工。凹んだ文字が綺麗です。

　キーボード部分は、ネットの写真を見ると真っ黒ですが、
　実物はキー間が２−３�oあり、キーの黒とキー間のシルバーで
　すっきりしています。
　ランプは手前に４つと電源ランプ、綺麗なブルーです。
　タッチパッドは小さい点の凹みで目立ちません。
　スピーカーも前面の下側で目立ちません。
　
　底面は、バッテリー部が少し高いですが、邪魔にはなりません。
　
　液晶の上部にある４つの丸いゴム（閉じたときのクッション）が
　目立たなければもっと良かったです。

【処理速度】
　会社の同僚がAtomのネットブックを購入して、使い物にならないと
　泣いていました。
　でもUL20Aはサクサク動きます。
　○起動して無線LANに接続するまでの時間
　　OS起動　　　　　　　　５０秒（顔認識でログイン）
　　休止状態からの復帰　　３０秒
　　スタンバイからの復帰　９秒
　　（スリープ解除時のパスワード保護はなし）
　○EXCELやブラウザの起動　
　　キャッシュの無い状態で５〜７秒程度
　　２回目以降は　３秒以内
　○PowerDVD8/DiXIM Digital TV
　　無線LAN経由でHDDの映像を見ています。
　　自分の環境ではスムーズに鑑賞できています。
　　（親機：buffalo WZR-HP-G301NH)

【拡張性】
　必要十分だと思います。
　Bluetoothマウスを使っているので、USBは全部空いています。
　デジカメのメモリカードもスロットに挿して取り込んでいます。
　HDMIはありませんが、使う場面が無いので不自由はありません。

【使いやすさ】
　キーボードのキーは若干ガタツキがあります。
　私はローマ字入力なので気になりませんが、右側の「る」「め」「ろ」
　が小さく、「む」が大きいので、ひらがな入力の方は辛いかも。
　キータッチは好きなほうです。AspireTimeLineのキータッチはNGでした。

　タッチパッドはSynapticsからドライバを入れなおして、使いやすくなりました。
　ただ、私はマウス派なので、使用頻度は少ないです。

　ノートを閉じた状態から開くとき、取っ手（？）のようなものが無いので
　多少開け難いです。でもその分、デザインがすっきりして良いのですが。

【携帯性】
　90％以上は家の中で使っています。片手で持てるので、１−２階に移動し
　トイレでも使っています。お風呂でも使えたら最高なのに。
　100円ショップのクッションケースに入れて、バックに入れれば傷の心配なく、
　持ち運びも邪魔になりません。
　ACアダプタも小型でケーブルも細目なので、邪魔になりません。

【バッテリ】
　設定次第で持続時間は変わりますが、家の中で使う分には問題ありません。
　動画を見ていると２時間強ですが、低負荷・低輝度ではその倍以上は持ちます。
　普通にネットやメールだけであれば、２日以上充電なしで使っています。

【液晶】
　この価格であれば十分だと思います。
　わざわざ斜めから見る必要性も無く、正面から見れば綺麗です。

【総評】
　皆さんも評価されていますが、コストパフォーマンスは最高です。
　これだけのPCが５万そこそこで買えるとは・・・２０年前とは大違いです。
　ネットやメールを見る程度であれば、デスクトップ機を起動しなくても良いので
　節電にもなります。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[おくみくみ]

2010年6月27日 23:32 [323534-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使いやすい

薄いしバッテリーも長くもつし、
この価格でこの使い勝手はなかなかです。
もともとMacユーザーで
これはメールやネットをチェックする為に、と思って
買いましたが、
Macからの乗り換えでも使いやすいです。

これにLogicoolのM305っていうワイヤレスのマウスを常設して
愛用しております。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[しずと]

2010年6月3日 21:09 [317996-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

よく考えられたCULV機

サブノートとしてネットブックを検討していたのですが、ほとんど変わらない値段でWindows7 64bit機、しかも電池もかなり長持ちするということで購入しました。

RubyやC#での簡単な開発や勉強会で使うときにも十分なスペックがあって、かつそれほど本体重量もないので便利です。さすがに普段の鞄に入れるには厳しいですが。

バランスがよく不満点はほとんどありません。タッチパッドのクリックは確かに少し押しにくいですが、キーボード操作中に反応されるのが嫌いなので基本的にマウスを付けてタッチパッドは無効にしてしまうため、あまり気になりません。
省エネルギーモード等も切り替えやすく快適です。しばらく使っていても普通に触っているところが熱くならないのは確かにうれしいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他