UL20A UL20A-2X044V
Celeron SU2300/2GBメモリー/320GB HDDなどを備えた12.1型ワイド液晶搭載モバイルノートPC。価格は59,800円（税込）
画面サイズ：12.1型(インチ) CPU：インテル Celeron SU2300(Penryn)/1.2GHz/2コア メモリ容量：2GB ビデオチップ：Mobile Intel GS45 Express OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：1.56kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.76 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.42 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.01 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.86 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.39 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.46 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.63 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.19 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年4月25日 20:13 [500260-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】値段以上の高級感がある
【処理速度】ネットをやるだけなら十分です。負荷がかかる処理やHDDのファイルの移動などは遅いです。
【グラフィック性能】このノートではグラフィックが必要な使い方をしてません。
【拡張性】なさそうです。
【使いやすさ】コンパクトな割に使いやすいです。
【携帯性】軽くて小さいので携帯性は良いです。
【バッテリ】長持ちしてます。
【液晶】光沢なので動画などは綺麗です。長時間使うと目は疲れますね。
【総評】サブノートとして使っていますが、光沢液晶なのでYoutubeなどの動画を見るには良い感じです。ネットだけならこの機種で十分です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月27日 14:17 [397260-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入から半年たったある日、不慮の事故で液晶画面が天国に召されてしまったので、葬式がわりにレビューします。
【デザイン】
アルミの天板がいい味だしてますね。ASUSのロゴもいい感じです。
アルミのあの冷たい感じが所有している喜びを増長させます。
【処理速度】
最近のadobe flush playerの『再生支援』なるものを使えばこのUL20Aでもyoutubeの1080pがすんなり再生できるレベル。
【グラフィック性能】
ノーコメ
【拡張性】
「USBポート3つ、パソコン出力端子1つ、SDカードスロット、Bluetooth」をどう考えるか。
USBは自分にとっては多いくらいです。でも2つしかないと不便ですので3つはボーダーラインなのかも。
【使いやすさ】
アイソレーションキーボードが打ちやすいですね。
【携帯性】
まあまあ軽いですけど、どこへでも！ってほどではありません。
【バッテリ】
かなり持ちます。
【液晶】
超反射しますから太陽の下で作業は無理かもしれません。
【結論】
かなりおすすめです。
自分は画面をテレビにでもつなげて使い続けます。
でもそれじゃノートパソコンの意味（ry
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月5日 16:44 [373891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
お気に入りで毎日使用しているUL20A
Win-XPで使用しています。
スピードUpを求めて本日SSDを導入しました。
SSDはX25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH120G2K5
広島ですので高額でしたが、お年玉っていうことで、今朝アプライドで購入。
1.EASEUS Partition Master 6.5.2 Home Editionで、CドライブとDドライブを40GBに変更TOTALで100GB程度に変更
→多分これしないとコピー先が小さすぎてエラーになるとおもったので・・・
ここで1時間ほどかかりました。
2.MiniTool Partition Wizard Home Edition 5.2
これを利用して、ハードディスクのコピー
これも1時間でいどかかりました。
3.やっとハードディスクを交換して無事終了
認証がでましたが、ネット経由で認証完了
ベンチマークです。
やっぱり起動は体感できるほど早いですね!
びっくりしました。
ソフトの起動もキビキビしています。
当分活躍してくれそうです。
本体価格も下がっていますので、もう一台購入しておこうかと考えています。
今月中が底値ですかね?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月4日 03:06 [324946-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
悪くないです。シンプルで下手に飾らないのが好きです。
【処理速度】
ぶっちゃけCPU並。ただCeleron DCはUL20Aのに限らず価格の割りにいい性能しているので、軽いネトゲとかも行えるので、普通使うには十分以上かと。
大きなプログラムをコンパイルとかする人には厳しいが、そういう人はそもそもノートをコンパイル用に使わないでしょう。
【グラフィック性能】
これこそ平凡。そもそもノートの場合一部を除いてほとんどどんぐりの背比べなのだが。
【拡張性】
USBポートも右側に1つ、左側に2つ。SDカードスロット。VGA15ピン出力など。
そもそもこのクラスのノートに様々な拡張性を望む方が酷だろう。
【使いやすさ】
キーボードの入力が私はとてもやりやすいと感じています。一部押し辛いキーがあるのは他のレビューにもあるとおりですが、キータッチはとても好感が持てます。
【携帯性】
前持っていたのが2kg超えるノートだったせいもあるかも知れませんが、軽量で持ち運ぶのも楽。
ただ背面にバッテリの出っ張りがあるので、それで多少犠牲にしているのは確か。
【バッテリ】
普通に使っていても4時間持ちます。これはいい。
【液晶】
悪くはないのだが、やっぱり高級機種と見比べて一番「価格なりだな」って思ってしまった部分。
ごく個人的なことを言うならばノングレア（非光沢）タイプの液晶の方が良かったな…なんて思ったりもする。光沢液晶だと長時間見ていて目が疲れます。
非光沢タイプの液晶フィルムをカットして画面に合うようにし、UL20Aの液晶に貼りました。
【総評】
液晶のことや処理速度のことに辛口コメントつけましたが、忘れてはならないのはこれが今や50000円を切る価格になっているということ。
私が買ったときですら60000円切っていました。
この価格でこの性能ってのは十分です。
ただし激しく疑問なのが「Express Gate」。
起動が早い「だけ」。
さっぱり使えません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月2日 18:15 [324524-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
・別にそれを期待していたわけではないですが、アップルのノートPCのような仕上がりになっていて、かなり高級感があります。
・このサイズなので仕方がないのかもしれませんが、右手の下あたりのキーボードが少々打ちにくいです。「る」「め」「ろ」「shift」の４つとカーソルキーですが、正確な位置に指をおろそうとすると、小指と薬指が疲れます。文章を大量に打ち込むには、少々つらい感じです。私の場合は英文キーボードに交換した方が使いやすそうですね（カーソルキーとEnterキーが使いづらくなるかもしれませんけど）。
・ACアダプタがとても小さいのですが、せっせと給電しているときはかなり熱を持ちます。
・文書作成などの事務仕事には十分なスペックですし、動画の閲覧なども問題ありません。当面メモリの増設も必要ないようです。
・SRCとかいうツールが入っていて、サウンドはめちゃめちゃいいです（この値段を考えると、ヘッドフォンで聴いたときは感動ものでした）が、スピーカーの位置がちょうどアームレストの下にあり、机に反響しているのか、あまりいい感じに鳴りません。
本体を前の方へ30度ほど傾けると、スピーカーから出てくる音も悪くないのですが、モニターの位置を考えると、もうちょっと自分の方（心持ち上向き）に向かって音が飛びだしてきてくれればベストでした。
・Express gateについてですが、もしLinuxを使用したことがある人なら、解像度以外は気にならないと思われます。Express gate全部の機能をいじってみると、これはこれで十分便利に使える感じです。
インストールされているブラウザからGoogle Docを使えます。わたしはWindowsがたとえ７でも、やはり物足りなさを感じてしまい、Linuxと共存させてデュアルブートにしようと思っていたのですが、一瞬思いとどまりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月14日 14:34 [306522-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月13日 13:16 [306291-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
６年前のバイオを使用していましたが、調子が悪く・・・立ち上がらなくなったので購入しました。最初はacerのノートパソコンを購入予定でしたが、価格の差やデザイン＆性能などでこちらを購入しました。
故障しやすいかな？ととても購入前は不安でした。価格からしたら、壊れても仕方ないと思って購入しました。でも、使用し始めて不安は少しなくなりました。
持ち運びが頻回で、仕事やプライベートにでも使うので、そういう方には是非お勧めです。
《良いところ》
ネットにつないでいる時にウイルスソフトを使用して、エクセルを使用していても問題なく使用できます。画面の表示はソニーには負けてしまうのは仕方なさそうです（価格は1/3だから）。正直言って、あまり期待していなかったので、思いのほか早くてストレスはたまらないですね（笑）。以前に使用していたバイオより半分になった軽さで、鞄にも入りとても持ち運びが軽くて良いです。バッテリーも意外に持ってくれるので、外出するときはACアダプターは使用せず、本体だけ持って出かけています。
Bluetoohが本体に付いているので、とても便利です。安い価格のパソコンなのですが、そういった機能が付いているのは本当にありがたいです。私の場合はマウスをBluetoohで使用しています。持ち運びの際、ケーブルが邪魔にならなくてとてもスマートに使用できます。ただし、マウスが少し高いような気がしますが・・・。
《ちょっと残念なところ》
覚悟はしていましたが画面の文字は少し小さいので見ずらいです。だんだんに慣れてきたので、最近は気にならないです。また、USBの接続ですが意外に差し込む際、固くてなかなか刺さりません。私はUSBメモリーを普段から使用していますが、差し込み口が収納できる物なので、収納してしまいなかなか刺さらなくて困りました。
windows７の64bitなので、今まで使っていたソフトが使用できないことが多いので、購入の際は要チェックです。
一番の問題はリカバリーディスクが作成できないことです。作成中にエラーが出て作成できないのです。今検討中です。
《まとめ》
良いところや残念なところありましたが、価格から考えるととてもよい買い物だったと満足してます。検討している方は実機をお店で触って試してみるといいですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月11日 09:52 [289945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して、約１週間ほど使用した感想です。
ACER Aspire 1410 AS1410 と迷った末に購入しました。
決め手は、キーボード、画面サイズ、全体的な質感が、UL20Aの方が優れていると感じたからです。どちらも店頭にて確認しましたが、Aspire 1410のチープなボディーに比べかなり高級感があり気に入りました。
［デザイン］ かなり気に入りました。ただ、ベゼル(画面の枠)が、光沢タイプで指紋や埃が目立ちます。つや消しにして欲しかったですね。
［処理速度］ バッファローDT-F100/U2を使用して、地デジを見ながら一太郎で文書作成をしてみましたが、全く問題なく動いてくれます。
［グラフィック性能］ 私の使用環境では充分です。
［拡張性］ USB入力が、3個あるので私の使用環境では充分です。
［使いやすさ］ 初めて使うタイプのキーボードでしたが、使いやすいです。もう少し軽い打ち心地だとさらに良いかと思いました。使っているうちに慣れると思いますが。
［携帯性］ 重量はそれほど苦にならないですが、もう少しバッテリー部分が薄くなると良いかなと思います。しかし価格から見れば充分です。それからアダプターは小さくて良いですが、電源コードが太いので、自宅に細いコードあったので、それを好みの長さに加工して持ち歩いています。
［バッテリ］ 設定にもよりますが、地デジを見ながらの作業は、やはり3時間前後が限界でしょうが、文書作成ならば、５時間以上は余裕ですね。良いと思います。
［液晶］これは、私にとっては致命的でした。光沢タイプは、映り込みが激しいので、文書作成や図面作成には使いにくいと思います。すぐに低反射シートを貼りました。
総体的には満足です。売れ筋ランキングが下がっているのが残念ですね。購入検討中の方はぜひご購入下さい。個人的な感想ですが、後悔はしないと思いますよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月5日 19:02 [280091-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
出張時に主にメールチェック、ウェブでの調べ物。
それ以外ではシリアル通信を客先に設置された自社の装置に繋いで、内部設定などの用途に使用するため購入しました。
今までは15”LCD装備の重いA4ノートを運んでいましたが、重さとバッテリーが持たないので常にACアダプタ(これがまたデカイ）を繋いでの作業が辛くなり、軽くてバッテリーが半日程度持つ物、と言う条件で探しました。
ビックカメラ.comで､59800円＋ポイント20％で購入。
【デザイン】 メタリックな外観で高級感有ります。
ヒンジも丈夫そうで､意外としっかり作ってあるな､と言う印象です。
これなら現場の仕事でも使えそうです。
【処理速度】
Windows7 64bit版の力なんでしょうか？アドビのイラストレータCS2､ACROBATなどもXPの半分程度の時間で立ち上がります。
これならメモリ標準の2Gのままでも良いかな？と考えてますが、音楽プレーヤ(RealPlayer）が立ち上がるのには時間が掛かります。
【グラフィック性能】
動画を見るとガッカリしますね。階調が少ないようで明るい所は飛んでしまいます。
【拡張性】
光学ドライブが無い､ポートがUSBのみと言う時点で拡張性は諦めていますので問題なし。
USBが3ポート有るのは良いですね。
ただ、産業用装置向け部品等の開発ツールはWindows7に未対応な物が多く、現場でフルに活躍するのは無理っぽいです。
そう言う用途では、XPマシンのサブ機としてしか使えません。
【使いやすさ】
まだWindows7に不慣れなので、ソフトは評価出来ません。
おまけソフトが色々ついているようですが､まだ使用していないので､判りません。
カメラ＋マイク付きなので、Skypeフォン無しでPCのみでSkype出来るので､出張時の荷物が減ります。
画面関係の調整(外部モニタとの切り替え、明るさ調整など）ですが､アプリをインストールした後では、スイッチを操作して3〜4秒遅れてから変化するようになりましたが､何でだろ？
キートップが場所によって凹む感じがします。
【携帯性】
本体だけでなく充電器も軽くて有り難いです。
【バッテリ】
購入して満充電後、どれくらい持つかやってみました。
主にネットで、ずっと操作し続けて6時間持ちました。バッテリーの鍛錬が済めば､もう少し伸びると思います。
これなら現場で半日使えるでしょうから充分です。
【液晶】
少しガンマを立てる事で綺麗な絵になりました。
LED照明のためか少し青っぽいんですが、温度による照度変化が少ないようです。
【総評】
スピーカがアルテックで、これにイコライザソフトが付属しているため､小さなスピーカの割には頑張っています。
ステレオの定位も良く､なかなかの音です。
オールマイティに使えるPCだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月8日 17:44 [265126-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今の時点で、この価格でこの性能で満足です。
キーボードも思っていた以上に快適です。
HDMIは当面必要ないでしょうが、次世代ののモデルではマストになるかもしれません。SSDもね。
64ビットモデルなので、現状ではドライバーが揃わない場合がありますが、これも時間が解決してくれると思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月3日 18:32 [263938-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
裏面とバッテリー＆ヒンジ部分はプラスチック感があり安っぽく感じますが、
パームレストとディスプレイ縁は光沢感があり、天板はアルミ製なので比較的質感は高いと思います。
【処理速度】
Office2003やiTunesなどは全く問題ないです。
YoutubeHDは高負荷時に一瞬コマ落ちしましたが、
画質が低くて負荷が低いためか、全体としてはほぼ問題なく再生できました。
ニコニコ動画は通常のSDサイズの動画は問題ないのですが、
最近解禁されたHD以上の解像度になると高画質なこともあって所々カクカクします。
特にHDでも60fpsものやフルHDになるとお手上げです。
Flash Player 10.1の再生支援機能対応待ち。
【グラフィック性能】
Windows Aeroは問題なく快適に表示できます。
3Dゲームは、やる人はほとんどいないと思いますが、
FALCOMのZWEI2を動かしてみたら、ThinkPad X61sと比べると遅い感じです。
(メモリシングルチャネルだから or GPUクロックが低い？)
【拡張性】
周辺機器を接続する方法はUSBとBluetoothのみです。
Gigabit EtherやHDMIがありませんが、何年も使うわけではないのでそこは割り切りで。
残念なのが無線LAN。
一応IEEE802.11nとなっているものの、
1ストリーム(アンテナ1本)のようで、シングルチャネル(20MHz帯域)では65Mbpsしか速度は出ません。
2.4GHzデュアルチャネル(40MHz帯域)に対応しているかどうかは、
試せる環境がないのわからないです。
【使いやすさ】
キーボードは悪くはないと思います。
この機種のデザインはアルミMacBookのパクリっぽいですが、
それとはキーボードの打ち心地がちょっと違います。
アルミMacBookのキーを押した後も負荷が多少あるしっとりとしたキータッチに対し、
キーを押した後が負荷が軽くなるキータッチになっています。
なお、キーボードはちょっとたわみます。
日本語キーボード版は、英語キーボード版とは異なり、
Enter横にPageUp/Down、Home/Endキーがありません。
ちょっと気になるのは、Enter横の"。"と"む"キーがちょっと長いのと、
"る"と"め"と"も"キーが小さい点。
一方、タッチパッドはパームレストと一体型になっており、
光沢塗装がしてありので指がすべりにくいです。
また、タッチパッドのボタンは硬くて押しにくいです。
【携帯性】
薄さに対して、1.5kgを超える本体は持つとちょっと重く感じます。
ACアダプタは40Wで小型です。
電源ケーブルは海外メーカによくある無駄に太いミッキー型ではなく、
通常の太さのメガネ型ケーブルになっています。
【バッテリ】
休止状態を2回ほど挟みつつ、
ソフトのインストールや動画再生テスト(YouTube等)をしながら使いましたが、
4.5時間は持ったので、軽負荷なら5時間は以上バッテリーは持つと思います。
【液晶】
この価格なので案の定、液晶の視野角は広いとはいえませんが、
LEDバックライトなので、正しい角度で見れば色はまあまあだと思います。
ディスプレイは135度くらいまで開きます。
【その他】
・動作音
CPUファンの音は、軽負荷時は耳を澄ますとかすかに聞こえるくらいで、
特にアイドル状態では、真夜中でも耳を澄まさない限り聞こえないほどです。
HDDのカリカリ音のほうが気になるかも。
高負荷時にはファンの音は大きくなりますが、
昼間だったら環境音と混じってあまり耳につかないくらい。
・発熱
パームレスト左からタッチパッドにかけてぬるい程度に暖かくなります。
底面部も同程度の熱さなので、膝の上に置いて使えると思います。
一方、ACアダプタは、
充電時にはずっと触っていると低温火傷しそうなくらい熱くなります。
・サウンド
メーカが売りにしている点の1つでもあり、
このサイズにしては良いほうだと思います。
ヘッドホン出力も1万円程度のヘッドホン(AKG K420)をつないだ限りでは、
特にノイズは感じられませんでした。
・保障
メーカー保障は珍しく2年間(しかも全世界で有効)となっています。
この価格帯のPCで2年保障があるなら、私は量販店の延長保障は不要と思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<495
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
自分でバッテリー交換ができるハイパワービジネスモバイル
（ノートパソコン > dynabook XP9 P1P9APBL [ダークテックブルー]）
5
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
