UL20A UL20A-2X044V レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象79件 / 総投稿数79件

1. 5 77%
2. 4 16%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.42	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.01	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.86	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.39	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.46	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.63	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.19	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まっちゃん02]

2013年12月4日 15:06 [656575-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

今となっては（＝＝；

4年前に購入
メタリックチックなボディで夏場の熱放射は有効な気がする？

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[yukI8008]

2010年7月25日 16:32 [330122-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

残念ながら．．．

【デザイン】

　パソコンにそこまで，デザインは求めていないが，持ち歩くのを想定すると見栄えはいいほうではないでしょうか．

【処理速度】

簡単なプログラムをはしらせたり，文書，パワポ作成では十分です．

私は工学系の学生ですが，この程度のスペックがあれば，困ることはないと思います．金銭面でも助かりますね．

【グラフィック性能】

利用用途によりけりなので，私の利用用途では十分でした．

【拡張性】

SSDにも交換しやすいみたいなので，いいんじゃないでしょうか．

【使いやすさ】

今まで使用していたのがポンコツPCなので，使いやすいです．

【携帯性】

今まで使用していたのが筋トレ用にもなるぐらいの重量級だったので，かなり持ち運びやすいです

【バッテリ】

今まで使用していたのが，バッテリに頼ろうとしたことがないぐらい短寿命だったので，AC電源がほとんど必要ないのに驚きです．

【液晶】

光沢でなければよかったが，低反射フィルムで対応できるので気にならない．

【総評】

タイトルでいいたかったのは，買って5日目で急にマザーボードが逝っちゃいました．．．
マザーボード作ってるメーカーで，これは悲しい出来事です．しかも，対応が初期不良での対応ではなく，修理対応ということで，はずれをひかされた気分でかなり落ち込んでいます．

みなさんの評価がいいので，期待してましたがすごく悲しいです．サポートセンターの応対は，海外メーカだから...みたいな悪い応対でもなかったです．

ただ，新品交換にしてほしかった...　パソコン自体はすごくいい出来だと思うので...

でも，動かなくなっては意味がない．今までのポンコツPCは，そういうトラブルは一切なかったので，ポンコツはポンコツで頑張ってくれたんだなと，関心しました．

ちなみにポンコツと呼んでいるPCは，8年前のFMV BIBLO　でしたーー．

このトラブルは，あまり無いみたいで，すぐに引き取りに来ましたね．
逆に，大凶をひいたということは今後いいことがあると信じています．

長々とすいませんでした．


サポートセンターから1週間連絡なかったら書こうと決めていたので．

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[がーん・・・]

2010年6月30日 05:23 [324016-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

いいマシンだと思います。残念ながら、私は使わなくなりました。

２０１０年４月に購入し３ヶ月が経ちます。
４万９千円ぐらいで購入し、同時にメモリを買い足して4GBでスタートしました。
初めてのWindows7機でした。

自宅でも事務所でも使い、かつ、持ち歩こうと思っていました。
1.56Kg の重さは私にはそんなに気になりませんでした。
ネット上にこのマシンの情報がたくさん転がっていて、
2ch でもいい評価を受けていたように読めました。
知らないことも多く、情報読みながら使っていくことが楽しかったです。

まず、５月中旬に３月から発注していた、ThinkPad T510(Core i7/8GB)
がやっと届き、プログラム開発を中心に使う私にとっては、
格段にUL20Aが非力でストレスを感じるようになってしまいました。
自宅では、もっぱら、T510を使用していました。
(T510が届くのが遅れたため、UL20Aを買ってしまったという経緯もあります)

また、6月に入ってMBPを購入したため、
自宅でネットを中心に使うときには、MBPを使うようになりました。

それから、モバイルですが・・・
ずいぶん前から、ThinkPad x60 (xp) を使用していまして、
この機会にモバイル機をかえようと思っていたのですが、
トラックポイントの操作性に慣れた私にとっては、
電車の中とかでも暇さえあればプログラム開発するため、
マウスパッドがイライラしてしまい、
どうしても出かけるときに手に取るのは、
UL20A ではなく、x60になってしまいました。

これから先、トラックポイントにこだわっていては、
選択肢が狭まるだけなのはわかっているのですが・・・

今回は、挫折・・・。

x60はちょっとOSの起動等重く感じる時もあるので、
x60用にSSD 128GB を先ほど注文しました。
単純に引っ越しだけするつもりです。

そんなかんなで、UL20A は、残念ながら
プログラム開発用のいちテスト環境と化しているのが現状です。
あと、仕事で適切な開発機がない人に貸したりしています。
私にとっては、結果として中途半端なスペックだったようです。
十分使えると言えば使えるのですが・・・

私が、モバイル時にマウスパッドにさえ慣れれば良いという話なのかも。。

今は、x201i を買ってしまおうかと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[takepong]

2010年3月26日 00:23 [301489-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

安かったので

外身の作りが価格相応だったのは少し残念、
しかし中身は非常に満足できると思います。

まず作りの悪かった部分はゴム足の高さが揃っておらず
座りが非常に悪かった事です、削って揃えましたけど。
そしてクリックボタンのクリック感が左右で違うと感じました。

良い部分はバッテリーの持ちが良かったり、キーボードが打ちやすい。
薄くてデザインが良い、静かでそれなりに処理させても熱くなりにくい。
価格が安い、です。

液晶は残念画質だけどお値段以上だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット