ルミノール 1950 マリーナ 3デイズ PAM00328 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.75	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.35	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.27	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.49	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.70	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.97	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.56	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.48	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ロレがちゃぴん]

2013年4月1日 20:36 [585083-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	1
カジュアル	3

厚みがありすぎる・・・

【デザイン】
置物として見る分にしてはパネライの自社ムーヴ搭載としてかなりいいです。
【ブランド性】
パネライなのでかなりあるとは思います。
パネライやロレックスはまくだけで、ステイタス性はあるとは思います。
【機能性】
デイトとスモセコは搭載していますが、正直、３の数字も欲しかった。
【操作性】
短針が単独で操作できるのには驚きましたね。
リューズロックにはすぐに縦筋の傷が付きます。
【レア度】
ステンブレスのモデルはなかなかみないですねー。
N番で700本製造なので当然だとは思います。
【装着】
ステンブレスにしてはかなり密着したセットができます。
ただ、コマ調整するための道具がないため、こまめにいじれません。
【耐久性】
ベゼルはすぐに痛んではきますね。。
ヒストリックモデルだと痛んでも様になるのですが、このモデルはそうはいかないのが残念です。
【フォーマル】
スーツでは不可。
購入当初はスーツでの着用も考えていましたが、辞めた方がいいかと。。
細身のスーツに合わせると、子供がお父さんに時計を借りたのかと思われるぐらい、サイズ感が悪いです。
革ベルトにも代えてみましたが、厚みのせいでしょうか。。
厳しいです。
すごく外観的にも気に入ってるだけに、ショックでした。

【カジュアル】
冬の季節なのでダウンなどを着ますが、袖口の金属ボタンの裏などがベゼルなどにあたり細かい傷が増えました。
半そでに一番合うのかもしれません。
【総評】
自社ムーヴとのことで品物はいいと思いますが、ぶっちゃけ重すぎます。
ロレックスを普段利用してる者としてはかなりの重量です。
シースルーバックではありますが、９０００の機械自体があまり見どころがないため、そんなメリットはないかと。
シースルーにしたため、厚みがかなりあります。
１８ミリの厚みなので、単純に２センチ弱あるということですので。。。


同時に購入したPAM00112、PAM00111の方が活躍の機会は多いと感じました。