ムーブメント(駆動方式）：自動巻き ケースサイズ：直径44mm 日付表示：デイト(日) パワーリザーブ：72時間 キャリバー：P.9000 防水機能：30気圧(300m)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ルミノール 1950 マリーナ 3デイズ PAM00328 のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
デザインの美しさ・センスのよさ
|
4.75 | 4.65 | -位 |
| ブランド性
そのブランドらしさが感じられるか
|
4.35 | 4.46 | -位 |
| 機能性
機能の充実度
|
4.27 | 4.33 | -位 |
| 操作性
操作のしやすさ
|
4.49 | 4.27 | -位 |
| レア度
手に入りにくさ、希少性
|
3.70 | 3.23 | -位 |
| 装着
腕へのフィット感
|
4.00 | 4.34 | -位 |
| 耐久性
壊れにくさ
|
3.97 | 4.36 | -位 |
| フォーマル
フォーマルシーンに向いているか
|
3.56 | 3.57 | -位 |
| カジュアル
普段使いに向いているか
|
4.48 | 4.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 11件
- 0件
2017年1月13日 12:41 [994647-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【デザイン】
すぐにそれとわかるリューズガード
どこか少しマヌケで愛嬌のある顔
ゴツイブレス
【ブランド性】
時計好きは知っている
そうでない人はあまり知らない
調度良いポジションかと
【機能性】
短針のみでサクサク動かせるので時間合わせが早く出来る
文字盤がとても見易い
3日間のパワーリザーブ
純粋に時計として使いやすいと思います
【操作性】
リューズが回しやすい
リューズロックの操作感が心地よい
【レア度】
被った事ないです
【装着】
装着感良いです
ただ、相当重いです
【耐久性】
購入して約一年
特に問題ありません
【フォーマル】
出来れば避けた方が良いかと
【カジュアル】
なんでもだいたい合うと思います
【総評】
パネライには革ベルトのイメージがあり、革ベルトの時計にあまり興味が無かったので気にしてなかったのですが
ブレスのパネライを見た時そのゴツさ、綺麗さ、一体感に見惚れました
重いですが装着感は良いと思います
宝飾品のつもりで手に入れたので、時計としての使いやすさは想定外
何故か得した気分
もしデザインに惚れたなら迷わずイッていいと思います！
満足度高いですよ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月17日 00:36 [923135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
時計のサイズの割には装着感は非常によく、ブレスレットもよく出来ています。
3日間パワーリザーブは非常に便利で、連休の後にまたまき直したり時刻合わせをすることがありません。
時刻合わせについては、短針が独立して動くので、時差のある国にいったときでもすぐに会わせ治すことができます。
この長針が連動しないシステムは非常に良く出来ていると思います。
ブレスレットですが、別途で皮やラバーのベルトを買って自分で簡単に装着しなおすことができますので、雰囲気を変えてみることも簡単です。
良くない点ですが、裏蓋はシースルーになっておりムーブメントが見えるのですが、自社製ムーブメントは装飾がほとんどなくシンプルです。もう少し装飾してもらってもいいのではと思いました。
どちらにしても、2015年度で生産が終了になると発表がありましたので、新品は市場に少なくなっています。
購入をされたい方は早めに手にいれたほうがよさそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2015年10月1日 20:41 [863037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
気に入って買ったので最高です
【ブランド性】
周りに持っている人はいない。腕時計に興味がない人には理解されない。
【機能性】
特に問題なし
【操作性】
特に問題なし
【レア度】
ブレスは珍しい
【装着】
大きいですがしっかりフィットしています
【耐久性】
購入して間もないので評価できないが頑丈そう
【フォーマル】
大きくて目立ちますが違和感ないのでは
【カジュアル】
バッチリはまります
【総評】
腕が細い(腕周り15.7mm)のですぐに売ることになるかもと
心配しましたが、違和感を感じず毎日会社にはめてます。
無意味に時間を確認してしまいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2014年10月26日 00:32 [764521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
好きで買ったからカッコイイに決まってる！
【ブランド性】
時計詳しくないから最近まで知らなかった。
だから購買欲をそそられたのかも。
【機能性】
時間が分かれば十分かと。
【操作性】
比べるものがないから、わからないけど不便はしない
【レア度】
値段にこだわらなければ、どこでも手に入る。
【装着】
外見は自分は腕太いし体も大きいからしっくりくるけど、装着感となるとやっぱりデカイし重いからねぇ…。リューズガードがたまに痛いw
【耐久性】
ここが心配。デカイ分どこかしらぶつけて傷つけそう…
【フォーマル】
TPOによるけど、合わないわけではないと思う。
【カジュアル】
もってこい！！
【総評】
個人的にはケースの44mmは全然大きいとは思わない。シンプルだし本当にかっこいいと思う！ただケースの厚みは気になる…。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月1日 20:36 [585083-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 3 |
【デザイン】
置物として見る分にしてはパネライの自社ムーヴ搭載としてかなりいいです。
【ブランド性】
パネライなのでかなりあるとは思います。
パネライやロレックスはまくだけで、ステイタス性はあるとは思います。
【機能性】
デイトとスモセコは搭載していますが、正直、３の数字も欲しかった。
【操作性】
短針が単独で操作できるのには驚きましたね。
リューズロックにはすぐに縦筋の傷が付きます。
【レア度】
ステンブレスのモデルはなかなかみないですねー。
N番で700本製造なので当然だとは思います。
【装着】
ステンブレスにしてはかなり密着したセットができます。
ただ、コマ調整するための道具がないため、こまめにいじれません。
【耐久性】
ベゼルはすぐに痛んではきますね。。
ヒストリックモデルだと痛んでも様になるのですが、このモデルはそうはいかないのが残念です。
【フォーマル】
スーツでは不可。
購入当初はスーツでの着用も考えていましたが、辞めた方がいいかと。。
細身のスーツに合わせると、子供がお父さんに時計を借りたのかと思われるぐらい、サイズ感が悪いです。
革ベルトにも代えてみましたが、厚みのせいでしょうか。。
厳しいです。
すごく外観的にも気に入ってるだけに、ショックでした。
【カジュアル】
冬の季節なのでダウンなどを着ますが、袖口の金属ボタンの裏などがベゼルなどにあたり細かい傷が増えました。
半そでに一番合うのかもしれません。
【総評】
自社ムーヴとのことで品物はいいと思いますが、ぶっちゃけ重すぎます。
ロレックスを普段利用してる者としてはかなりの重量です。
シースルーバックではありますが、９０００の機械自体があまり見どころがないため、そんなメリットはないかと。
シースルーにしたため、厚みがかなりあります。
１８ミリの厚みなので、単純に２センチ弱あるということですので。。。
同時に購入したPAM00112、PAM00111の方が活躍の機会は多いと感じました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月31日 15:34 [569204-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】シンプルかつ最低限の情報は全て分かりますので、私にとってはベスト。すっきりしている事に好感が持てます。
【ブランド性】最近の新作はかなり尖ったモデルもありますが、やっぱり一目みてPaneraiと分かる一貫性は外してません。この時計はその中でも象徴的なモデルの一つでは無いでしょうか。
【機能性】デザインと被りますが、Simple is best.
【操作性】最低限の機能しか無いので、操作性も最低限です。
【レア度】PAM00328は割と少な目なんでしょうか。たまたま見つけて買いました。
【装着】これだけ大きくて、ブレスモデルだと流石に邪魔です。良くいえば存在感があります。しかし、意外にブレスがしなやかなので、使いやすいかも。
【耐久性】時計ですので、そんなにブランドに寄って大きく左右はしないかと。定期的なメンテナンスさえすれば、問題無いかと思います。但し、Paneraiはベゼルの研磨が難しいので、気を付けた方がいいかと思います。
【フォーマル】普段はスーツを来ているので、左のカフスのボタンは止めてません。その時はクロコのベルトに変えてます。
【カジュアル】夏になったらブレスにして、Tシャツは存在感もあり、カッコいいのではないでしょうか。
【総評】PAM00320やHUBLOTをしているので、特に大きさへの戸惑いは無いです。手首の太さを気にする方もいらっしゃると思いますが、男性なら44mmをオススメします。特に1950モデルは高いですが、それなりの良さが滲み出てますよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月13日 19:58 [533053-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
こりゃデカイ、オモい、イカツイの代名詞！？
だがしかし！
他にはない味がある。
１１２とずいぶん悩んだが、”強靭なオトコ”が見え隠れするこちらに決定！
結婚１０年目だし思い切って正規代理店で購入！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月1日 00:46 [310318-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
８８を買う予定でしたが、こちらに一目惚れ！！
こちらの方がスッキリしていて、カッコ良かったです
ブレスの方が後々、遊べますし こちらを購入する前に、Ｄバックル＆皮ベルトを購入
頭の中でいろいろ遊んでいます
夏、冬 いろいろな楽しみ方ができるので、購入し満足しています
でも、やっぱり重いです ２５７ｇ 腕の細い方にはちょっと？？
時計に負けてしまうかも？
本人次第ですけど！ 自分は、重い＝良い時計と、勘違いの人間なので
これから、いろいろな、ベルトを購入し遊びたいと思います
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<27
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
腕時計
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（腕時計）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
