| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.82 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.77 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
2.64 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.98 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.54 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.00 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.46 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.12 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.01 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.34 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 1件
2012年4月3日 20:48 [494659-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
デザインにほれ機種変更で購入。
店員さんいわく世界最薄のスライドケータイだとか。
レスポンスがとにかくひどいです
メニューでも
文字入力でも
とにかく遅い!!!!
信じられん!!!
あまりの遅さに発狂する恐れがあります。
でもやっぱデザインはいいです。
先月やっと2年の分割払いが終わったのでやっと機種変更できます。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月26日 21:41 [434979-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
このケータイか、Urbano BARONE(当初はS001も候補でしたが、同級生のユーザーがかなりいたため、候補から外しました)で迷っていましたが、親の影響でスライド式ケータイにあこがれていたことと、親の一押しでこちらにしました。(Urbano BARONEもソニーエリクソン製なのと、ボタンが押しやすかったので捨てがたかったですが)
薄く、すっきりしたデザインで、非常に気に入っています。あまり派手すぎるデザインは嫌いで、分厚すぎると かさばる恐れがありましたが、どちらも大丈夫でした。
ただ、ボタン操作は最悪です。実はボタン操作がだめなことは購入前にお店でサンプル機を触っていたのでわかっていました。テンキーは小さすぎるし独立していないので、間違って隣のキーを押してしまいそうです。指の腹で押すことは不可能で、僕は爪で押しています。クリックも硬すぎるし、レスポンスが悪いです。
テンキー以外も非常に小さく、サイドのボタンもいちいち持ち替えて押さないと無理です。ジョグキーは使いにくいことはありませんし、普通の十字キーじゃないということでちょっと特別な気分でしたが(笑)、飽きてくると普通の十字キーのほうがいいと思うようになりました。
メニュー表示はデフォルトではまず左右キーでカテゴリーを選び、つぎに上下キーで項目を選ぶ、ちょっと特殊な形式になっていますが、特に使いにくいことはありませんし、そもそもメニュー画面をあまり開かないのでこれはどうでもいいですw
最近のケータイはどれもそうなのかは知りませんが、液晶がかなり高精細です。iPhone4程では無いと思いますが、ドットは判別できません。よって、とても表示がきれいで見やすいです。
バッテリーの持ちは普通ぐらいだと思います。基本的に電池残量がある程度減ってから充電するので、長い間カバンの中に放置しておくといつの間にか電池が消耗して電源が切れている、ということもよくありますw
僕は、携帯電話は基本的に通話とメールにしか使わず、はっきり言って付加価値はどうでもいいんです(デザインはもちろん重視しますがw)。となると、どうしても通話機能とメールのしやすさだけで評価せざるを得ません。
このケータイは文字が非常に打ちにくいです。このことはメール作成において致命的なマイナスポイントです。あの時、親の勧めを無視してUrbano BARONEにしておけばよかった、と後悔しています。でも、いまさら後悔しても仕方ないので、次にケータイを買い換えるときにその辺を見極めて、満足のいくものを使いたいです。
ちなみに、このケータイを買ってもらったのが「ガンガン学割」の最終日だったというwww
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年1月4日 20:31 [373620-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
私の使用しているサイレンスブラックはキーライトと本体の色合いが綺麗です。
バッテリーの蓋も金属なので高級感があります。
【携帯性】
薄くて、軽いのはカタログなどを見ても分かりますが本当に携帯性に優れています。
ポケットに入れてても全然違和感がありません。
【ボタン操作】
とりあえずは慣れです。
慣れればそこそこ使えますが、やはり間違って別のキーを押してしまいます。
冬場に外で使用するならなおさらでしょう。
【文字変換】
そこそこ賢いです。
言うほど馬鹿にはなりません。
【レスポンス】
絵文字の読み込みやデータファイルを開く時が著しく悪いと感じました。
【メニュー】
そこそこ使いやすいです。
【画面表示】
あまり具体的には言えないですがとりあえず綺麗です。
【通話音質】
前のW52SAに比べれば良いです。
聞き取りやすいし、相手にもしっかり伝わってます。相手には確認済みです。
【呼出音・音楽】
そこそこ良いです。
【バッテリー】
すぐに減ります。
EZwebに1、2時間程繋いだりすれば、たぶん次の日の朝にはバッテリーが1になってると思います。
かなり酷いですね。
【総評】
この機種は正直デザインと携帯性くらいがとりえだと思います。
使って9カ月程になりますが修理に7回以上は出してます。
ジョグキーでは数回出しましたし、フリーズに関しても数回出しましたし、スライドに関しても数回出しました。
とりあえずこの機種を選ぶなら神経質な方は少々厳しいかと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月14日 20:28 [320547-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
薄くてカッコいいと思います。
ピンク使ってましたが色合いカッコよかったです。
【携帯性】
薄いですが幅が長いです
【ボタン操作】
シートキー押しづらいです。
グリグリ慣れれば使えます。
【文字変換】
うーん普通ですね。
【レスポンス】
悪くもなくよくもなく、KCP+って感じです。
【メニュー】
auらしいです
【画面表示】
案外綺麗かなと思いました。
【通話音質】
悪くもなく…
【呼出音・音楽】
なんだか普通ですね。
【バッテリー】
悪いです。
スライドだからかわかりませんが悪い。
【総評】
スライド連動などスライド特有の基本動作はしっかりしてますが、なんだか手抜きのような気もしないでもないです。
とりあえず三洋も落ちましたね
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月18日 00:11 [307312-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
お洒落。
【携帯性】
軽い。
【ボタン操作】
最悪。
【文字変換】
賢い。
【レスポンス】
普通。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
普通。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
最悪。
【総評】
何故この携帯が発売されたのか。はなはな疑問です。即、機種変更するつもりです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年1月2日 15:46 [279107-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
デザイン携帯性重視でしたので
しかたないとは思っているのですが・・・
がかっかりした点だけ記載しておきます。
1.文字が打ち辛い(ボタンシールを貼って少しはマシになった)
ボタンが硬くてメールを2通くらい続けて作ると肩こり発生(*_*;
ジョグキーの使い方が下手なのか?電話をかけたい人の
前後の人にかけてしまう
2.電話くることがあまり多いほうではないですが
今までかかってきた7割くらいは、10秒後くらいで一旦切れ
掛けなおしてます。
(変だな?と思って画面見ると電波が1本になっている。
出る前は3本なのに・・・)
前回の機種(W52P)ではそんなこと全くなかった。
同時期に買った人も自分ほどではないが
切れるときがたまにある・・・と言っていた。
3.2と関係があるかもしれないですが、メール、
問い合わせしないと入ってこないときがある。
電波が弱いのか??
前回の機種(W52P)ではそんなこと全くなかった。
4.バッテリーのもちは、前機種6日間くらいもったのに対して
同じ使い方をしてこの機種は半分の3日程度です。
************************************
以上の理由から、前ほど携帯を触らなくなったんですが
パケット代は1.5倍に増えました(*_*;
新しいだけあってパケット量増えてるんですかね。
デザイン携帯性重視で買ったので仕方なく
使い続けようと思っていますが、
同時に・・・前機種(W52P)はすばらしい機種だった
ことを実感しました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月30日 17:26 [270197-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
とにかくボタン操作が最悪です。シートキーが小さい&固め…押すのも力がいる感じ。手の大きい方には無理かも。
画面はすごく綺麗でレスポンスも悪くはありません。
バッテリーは容量も小さくすぐなくなります。予備が必要…。
総合的に見て
Web閲覧する分や携帯性には満足ですが文字入力のしにくさから買って後悔しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







