SA001 レビュー・評価

SA001

3.1型フルワイドVGA液晶や321万画素CMOSカメラを備えたワンセグスライド式携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2009年10月30日

販売時期:2009年秋冬モデル 液晶サイズ:3.1インチ 形状:スライド メインカメラ画素数:321万画素 重量:119g SA001のスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

SA001 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.96
(カテゴリ平均:3.95
集計対象84件 / 総投稿数84
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.82 4.41 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.77 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 2.64 3.58 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.98 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.54 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 4.00 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.46 4.20 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.12 3.93 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 4.01 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.34 3.48 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

SA001のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

がくりさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス1
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽無評価
バッテリー5

デザインにほれ機種変更で購入。
店員さんいわく世界最薄のスライドケータイだとか。

レスポンスがとにかくひどいです
メニューでも
文字入力でも
とにかく遅い!!!!
信じられん!!!
あまりの遅さに発狂する恐れがあります。

でもやっぱデザインはいいです。

先月やっと2年の分割払いが終わったのでやっと機種変更できます。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

家電studentさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:127人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

PC何でも掲示板
0件
89件
CPU
1件
44件
マザーボード
3件
31件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー5

このケータイか、Urbano BARONE(当初はS001も候補でしたが、同級生のユーザーがかなりいたため、候補から外しました)で迷っていましたが、親の影響でスライド式ケータイにあこがれていたことと、親の一押しでこちらにしました。(Urbano BARONEもソニーエリクソン製なのと、ボタンが押しやすかったので捨てがたかったですが)

薄く、すっきりしたデザインで、非常に気に入っています。あまり派手すぎるデザインは嫌いで、分厚すぎると かさばる恐れがありましたが、どちらも大丈夫でした。

ただ、ボタン操作は最悪です。実はボタン操作がだめなことは購入前にお店でサンプル機を触っていたのでわかっていました。テンキーは小さすぎるし独立していないので、間違って隣のキーを押してしまいそうです。指の腹で押すことは不可能で、僕は爪で押しています。クリックも硬すぎるし、レスポンスが悪いです。
テンキー以外も非常に小さく、サイドのボタンもいちいち持ち替えて押さないと無理です。ジョグキーは使いにくいことはありませんし、普通の十字キーじゃないということでちょっと特別な気分でしたが(笑)、飽きてくると普通の十字キーのほうがいいと思うようになりました。

メニュー表示はデフォルトではまず左右キーでカテゴリーを選び、つぎに上下キーで項目を選ぶ、ちょっと特殊な形式になっていますが、特に使いにくいことはありませんし、そもそもメニュー画面をあまり開かないのでこれはどうでもいいですw

最近のケータイはどれもそうなのかは知りませんが、液晶がかなり高精細です。iPhone4程では無いと思いますが、ドットは判別できません。よって、とても表示がきれいで見やすいです。

バッテリーの持ちは普通ぐらいだと思います。基本的に電池残量がある程度減ってから充電するので、長い間カバンの中に放置しておくといつの間にか電池が消耗して電源が切れている、ということもよくありますw

僕は、携帯電話は基本的に通話とメールにしか使わず、はっきり言って付加価値はどうでもいいんです(デザインはもちろん重視しますがw)。となると、どうしても通話機能とメールのしやすさだけで評価せざるを得ません。
このケータイは文字が非常に打ちにくいです。このことはメール作成において致命的なマイナスポイントです。あの時、親の勧めを無視してUrbano BARONEにしておけばよかった、と後悔しています。でも、いまさら後悔しても仕方ないので、次にケータイを買い換えるときにその辺を見極めて、満足のいくものを使いたいです。

ちなみに、このケータイを買ってもらったのが「ガンガン学割」の最終日だったというwww

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SANYO大好きさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー2

【デザイン】
私の使用しているサイレンスブラックはキーライトと本体の色合いが綺麗です。
バッテリーの蓋も金属なので高級感があります。

【携帯性】
薄くて、軽いのはカタログなどを見ても分かりますが本当に携帯性に優れています。
ポケットに入れてても全然違和感がありません。

【ボタン操作】
とりあえずは慣れです。
慣れればそこそこ使えますが、やはり間違って別のキーを押してしまいます。
冬場に外で使用するならなおさらでしょう。

【文字変換】
そこそこ賢いです。
言うほど馬鹿にはなりません。
【レスポンス】
絵文字の読み込みやデータファイルを開く時が著しく悪いと感じました。

【メニュー】
そこそこ使いやすいです。

【画面表示】
あまり具体的には言えないですがとりあえず綺麗です。

【通話音質】
前のW52SAに比べれば良いです。
聞き取りやすいし、相手にもしっかり伝わってます。相手には確認済みです。

【呼出音・音楽】
そこそこ良いです。

【バッテリー】
すぐに減ります。
EZwebに1、2時間程繋いだりすれば、たぶん次の日の朝にはバッテリーが1になってると思います。
かなり酷いですね。

【総評】
この機種は正直デザインと携帯性くらいがとりえだと思います。
使って9カ月程になりますが修理に7回以上は出してます。
ジョグキーでは数回出しましたし、フリーズに関しても数回出しましたし、スライドに関しても数回出しました。
とりあえずこの機種を選ぶなら神経質な方は少々厳しいかと思います。

重視項目
メール

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

2pac-kingさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
7件
0件
au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
ボタン操作1
文字変換3
レスポンス2
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー2

【デザイン】
薄くてカッコいいと思います。
ピンク使ってましたが色合いカッコよかったです。

【携帯性】
薄いですが幅が長いです

【ボタン操作】
シートキー押しづらいです。
グリグリ慣れれば使えます。

【文字変換】
うーん普通ですね。

【レスポンス】
悪くもなくよくもなく、KCP+って感じです。

【メニュー】
auらしいです

【画面表示】
案外綺麗かなと思いました。

【通話音質】
悪くもなく…

【呼出音・音楽】
なんだか普通ですね。

【バッテリー】
悪いです。
スライドだからかわかりませんが悪い。

【総評】
スライド連動などスライド特有の基本動作はしっかりしてますが、なんだか手抜きのような気もしないでもないです。
とりあえず三洋も落ちましたね

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぴぴぴピピピーぴさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
16件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
ボタン操作1
文字変換3
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

見た目と薄さが決めてで購入しましたが、キーボタン操作がむっちゃ最悪です。
ボタンシールを貼って使ってるのでだいぶマシですが、ボタンシールがないと特に冬は指が冷えているとかなり打つのに困難でした。
キー以外はまぁまぁ満足しています。

重視項目
ネット

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mamiryuu2003さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
18件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
6件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
ボタン操作1
文字変換4
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

【デザイン】
お洒落。
【携帯性】
軽い。
【ボタン操作】
最悪。
【文字変換】
賢い。
【レスポンス】
普通。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
普通。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
最悪。
【総評】
何故この携帯が発売されたのか。はなはな疑問です。即、機種変更するつもりです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちっち56さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
ボタン操作1
文字変換4
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質1
呼出音・音楽3
バッテリー1

デザイン携帯性重視でしたので
しかたないとは思っているのですが・・・
がかっかりした点だけ記載しておきます。

1.文字が打ち辛い(ボタンシールを貼って少しはマシになった)
ボタンが硬くてメールを2通くらい続けて作ると肩こり発生(*_*;
ジョグキーの使い方が下手なのか?電話をかけたい人の
前後の人にかけてしまう

2.電話くることがあまり多いほうではないですが
 今までかかってきた7割くらいは、10秒後くらいで一旦切れ
 掛けなおしてます。
 (変だな?と思って画面見ると電波が1本になっている。
 出る前は3本なのに・・・)
 前回の機種(W52P)ではそんなこと全くなかった。
 同時期に買った人も自分ほどではないが
 切れるときがたまにある・・・と言っていた。

3.2と関係があるかもしれないですが、メール、
 問い合わせしないと入ってこないときがある。
 電波が弱いのか??
 前回の機種(W52P)ではそんなこと全くなかった。

4.バッテリーのもちは、前機種6日間くらいもったのに対して
 同じ使い方をしてこの機種は半分の3日程度です。
 
************************************
以上の理由から、前ほど携帯を触らなくなったんですが
パケット代は1.5倍に増えました(*_*;
新しいだけあってパケット量増えてるんですかね。

デザイン携帯性重視で買ったので仕方なく
使い続けようと思っていますが、
同時に・・・前機種(W52P)はすばらしい機種だった
ことを実感しました。

 

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さくらくるみさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
9件
自動車(本体)
1件
3件
スマートフォン
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
ボタン操作1
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー2


とにかくボタン操作が最悪です。シートキーが小さい&固め…押すのも力がいる感じ。手の大きい方には無理かも。

画面はすごく綺麗でレスポンスも悪くはありません。

バッテリーは容量も小さくすぐなくなります。予備が必要…。

総合的に見て
Web閲覧する分や携帯性には満足ですが文字入力のしにくさから買って後悔しています。



参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

SA001のレビューを書く

この製品の情報を見る

SA001
京セラ

SA001

発売日:2009年10月30日

SA001をお気に入り製品に追加する <125

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(au携帯電話)

ご注意