SA001 レビュー・評価

SA001

3.1型フルワイドVGA液晶や321万画素CMOSカメラを備えたワンセグスライド式携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2009年10月30日

販売時期:2009年秋冬モデル 液晶サイズ:3.1インチ 形状:スライド 重量:119g メインカメラ画素数:321万画素 SA001のスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

SA001 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.96
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:84人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.82 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.77 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 2.64 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.98 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.54 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 4.00 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.46 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.12 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 4.01 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.34 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

SA001のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ぱた60さん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
21件
6件
デジタルカメラ
8件
3件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

メイル、通話、たまに音楽、web(Newsと天気)がメインユースですので、スマホはオーバークオリティかつ月額の通信料も負担です。そこで、フューチャーフォンなんですが、こちらもシンプル・軽量・レスポンスに選択の重点があります。二つ折はイヤなので、いきおいスライドかストレート端末になり、W51SA→SA002→W63K→SA001と変遷しました。SA002の方がSA001の欠点を修正して機能的によくなった・・・との評価がもっぱらですが、ちっともそう思えなかったです。カメラ画質、キィー、防水の点ではそのとおりですが、レスポンスや使い勝手はそれほどでもない。W63Kが調子悪くなったので、このたびSA001にしたのは、SA002とW63Kの中間をいき、かつ完璧ではないが、古きよきSANYOの機能を多く継承しているから・・・というところです。薄く、手に馴染むサイズがとても心地よいです。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

がくりさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス1
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽無評価
バッテリー5

デザインにほれ機種変更で購入。
店員さんいわく世界最薄のスライドケータイだとか。

レスポンスがとにかくひどいです
メニューでも
文字入力でも
とにかく遅い!!!!
信じられん!!!
あまりの遅さに発狂する恐れがあります。

でもやっぱデザインはいいです。

先月やっと2年の分割払いが終わったのでやっと機種変更できます。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

家電studentさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:127人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

PC何でも掲示板
0件
89件
CPU
1件
44件
マザーボード
3件
31件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー5

このケータイか、Urbano BARONE(当初はS001も候補でしたが、同級生のユーザーがかなりいたため、候補から外しました)で迷っていましたが、親の影響でスライド式ケータイにあこがれていたことと、親の一押しでこちらにしました。(Urbano BARONEもソニーエリクソン製なのと、ボタンが押しやすかったので捨てがたかったですが)

薄く、すっきりしたデザインで、非常に気に入っています。あまり派手すぎるデザインは嫌いで、分厚すぎると かさばる恐れがありましたが、どちらも大丈夫でした。

ただ、ボタン操作は最悪です。実はボタン操作がだめなことは購入前にお店でサンプル機を触っていたのでわかっていました。テンキーは小さすぎるし独立していないので、間違って隣のキーを押してしまいそうです。指の腹で押すことは不可能で、僕は爪で押しています。クリックも硬すぎるし、レスポンスが悪いです。
テンキー以外も非常に小さく、サイドのボタンもいちいち持ち替えて押さないと無理です。ジョグキーは使いにくいことはありませんし、普通の十字キーじゃないということでちょっと特別な気分でしたが(笑)、飽きてくると普通の十字キーのほうがいいと思うようになりました。

メニュー表示はデフォルトではまず左右キーでカテゴリーを選び、つぎに上下キーで項目を選ぶ、ちょっと特殊な形式になっていますが、特に使いにくいことはありませんし、そもそもメニュー画面をあまり開かないのでこれはどうでもいいですw

最近のケータイはどれもそうなのかは知りませんが、液晶がかなり高精細です。iPhone4程では無いと思いますが、ドットは判別できません。よって、とても表示がきれいで見やすいです。

バッテリーの持ちは普通ぐらいだと思います。基本的に電池残量がある程度減ってから充電するので、長い間カバンの中に放置しておくといつの間にか電池が消耗して電源が切れている、ということもよくありますw

僕は、携帯電話は基本的に通話とメールにしか使わず、はっきり言って付加価値はどうでもいいんです(デザインはもちろん重視しますがw)。となると、どうしても通話機能とメールのしやすさだけで評価せざるを得ません。
このケータイは文字が非常に打ちにくいです。このことはメール作成において致命的なマイナスポイントです。あの時、親の勧めを無視してUrbano BARONEにしておけばよかった、と後悔しています。でも、いまさら後悔しても仕方ないので、次にケータイを買い換えるときにその辺を見極めて、満足のいくものを使いたいです。

ちなみに、このケータイを買ってもらったのが「ガンガン学割」の最終日だったというwww

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

物欲男爵さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
19件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
カーナビ
1件
4件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性5
ボタン操作1
文字変換4
レスポンス4
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー4

同時期に発売されたSH003の修理期間中に代替機として
1週間ほど使わせてもらいました。

【デザイン】
 スライド式なのにスリムで、背面から回り込む四角いデザインが良いです。

【携帯性】
 かなり薄いので、衣服やカバンのポケットに入れても存在感があまりなくて、
 薄くてコンパクトなスマートフォン(htc aria)と重ねても余裕で収納できます。

【ボタン操作】
 これが最悪。
 キーのストロークが少なくて硬い上に小さい。
 メーカーさんは本当に実機で試してGoサインを出したのか疑いたくなるほど。
 おかげでこの1週間はメールの返信も短くて素っ気ない文章しか入力してません。
 カーソルキーとなるジョグキーも予想していたよりは使いやすいものの、
 やはり普通のボタン式が良いと思います。

【文字変換】
 わりと賢く変換してくれますし、候補も有用なものばかりが出てきます。

【レスポンス】
 操作に対しては問題なくてストレスを感じませんでした。

【メニュー】
 実装してる機能についてはメニューを追っていけば選択できると思います。

【画面表示】
 明るくキレイです。

【通話音質】
 不自由なく通話はできました。

【呼出音・音楽】
 実用的なプリセット音が豊富で、
 着メロなんかをDLしない自分にとっては嬉しかったです。

【バッテリー】
 どのケータイでも同じでしょうが、電波状況の悪い場所では減りも早く、
 1ゲージ減ったと思ったらあっという間に残り1本になってしまいます。
 が、普通に使ってるぶんには特別減りが早いとは感じません。
 ただ、二つ折りケータイに比べて画面の消灯を時間が経って待つ他ないので
 その点ではバッテリーの消費面で不利かもしれません。

【総評】
 スタイルとデザインが良くて、スリムで外見的には申し分ないし、
 機能も一通り揃ってるのですが、
 ケータイの使用ではかなり重要視される文字入力が快適ではない点で
 全てをブチ壊していると思います。
 京セラの機種は大昔に使っていましたが、
 キーの押しにくさは変わってないのだなと思わざるを得ません。

重視項目
メール

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nm0883さん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
44件
au携帯電話
6件
2件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作1
文字変換3
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

【デザイン】
満足
【携帯性】
薄型で満足
【ボタン操作】
すごく悪い(フラットため)
【文字変換】
満足
【レスポンス】
少し遅い
【メニュー】
満足
【画面表示】
満足
【通話音質】
満足
【呼出音・音楽】
満足
【バッテリー】
ゲームしているとキツイ
【総評】
見た目に惹かれて購入したけどこれは失敗でした
爪を伸ばしているのもあるけれどフラットがこんなに使いづらいとは・・・

重視項目
メール

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

39393さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性4
ボタン操作1
文字変換3
レスポンス1
メニュー2
画面表示1
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー2

デザインが良くて24ヵ月分割払いで購入。
払い終わるまであと3ヵ月ですが、すぐにでも新しい携帯に変えたいと思うほど使いづらい。
ボタンは押しにくいし、一度電源を切ると立ち上げるのにものすごい時間がかかる。
主にメールを使うのですが、何度も押し間違えて苦労してます。
おまけになぜだか画面がいつもちらつくし、反応も遅い。
写真も綺麗に撮れない(ピントが合わない)し、microSDも取り出しにくい。
かなり残念な携帯です。
三洋さんはもう買いません。

重視項目
メール

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mixkobaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス1
メニュー4
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

【デザイン】
とてもきれい
【携帯性】
良い
【ボタン操作】
押しにくい、ボタンが小さいクリアボタンの位置が悪い
【文字変換】
普通、特になし
【レスポンス】
フリーズが多すぎる
【メニュー】
普通、特になし
【画面表示】
普通、特になし
【通話音質】
普通特になし
【呼出音・音楽】
普通、特になし
【バッテリー】
すぐ切れる消費電力モードにすればある程度は持つ
【総評】
この携帯は二代目でしたが前の携帯のほうがよかったです
この携帯は操作性が悪く、フリーズも頻繁におき、バッテリー持ちもわるく
ポケットから落とすと運が悪いと画面が割れるし、バッテリーがすぐにはずれてしまいます。
デザイン性は悪くはないのですがもう少し使いやすいようにしてほしいです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bantomomikanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性4
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示1
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー3

購入して一日で、ニュースフラッシュが表示されない初期不良が発生。
新品に交換してもらいましたが、画面のちらつきは激しいです。
また、ボタンの印刷がずれていたりと、細かい部分の作りが雑です。
ただ、細かい部分を除いてのデザインは良いです。

でも、三洋電機への信頼はなくなりました。

重視項目
メール

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

潟人Aさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス3
メニュー5
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽無評価
バッテリー無評価

使って一年になります。とりあえず来年までは使う予定です。

【デザイン】
SA001の一番良い点はデザインですね。
スライドにしては薄く、アンテナの配置も良いです。
ストラップを付けるとカメラと重なりますが、ストラップとか付けないので星5です。
【携帯性】
ジーンズのポケットに入れると痛いですが、入れることは出来ます。
胸ポケットなら楽に入りますよ。
重さは気にならない程度です。
【ボタン操作】
爪をキーパッド上で滑らせながら入力するのがこのボタンの入力方法ですが、押しづらい感は否めません。ただ、電源キーが段差で区切られているため間違えて終了と言うことはありません。
【文字変換】
基本的には悪くないです。
【レスポンス】
起動が遅いのを無視すれば、そこまでは悪くないと思います。
【メニュー】
ケータイアレンジ次第ですかね。初期のでも十分良いと思いますが。
【画面表示】
そこそこ綺麗です。スライドするときの指紋に注意。
【通話音質】
酷くはないです。良くも無いですけど。
【呼出音・音楽】
音質は良いです。呼び出し音としては。
【バッテリー】
2日に一度充電。問題ないです。
【総評】
満足度5の理由は、屋外での作業中などで防水仕様ではないのに4回以上水没し、それで使えているからです。
それ以来「防滴」は台風の直撃にも耐える仕様なのだと思っています。
スペックも以前と変わらず感心しています。
まだまだ世話になる予定なので大事にしたいです。
水没歴アリだと無償修理してくれませんからね・・

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

納豆神さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
2件
au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス3
メニュー2
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー5

iPhoneとの二台持ち用にコンパクトなスライド端末が欲しくなり白ロムで購入しました
【デザイン】
カッコいいです 前のS001にはないすっきりとした良さがあると思います

【携帯性】
今まで使っていたケータイはどれも分厚く重い物ばかりだったのでこの薄さは新鮮です iPhoneとの2台持ちもずいぶん楽になりました

【ボタン操作】
ジョグキーは慣れでいい感じになりますがテンキーは慣れてようやくギリギリくらいでしょうか・・・ 使いにくいのは事実です

【文字変換】
iPhoneよりは賢いですがPoBoxが神だったのでそれには劣りますね
【レスポンス】
S001と同じくらいです 慣れてしまったのでそこまで不満はないですが少し遅いです

【メニュー】
プリセットのモノはどれも今ひとつダサい

【画面表示】
S001と違って有機ELじゃないので外でもはっきり見えるのがいいですね 表示も綺麗です
【通話音質】
普通にいいです 呼び出しバイブは非常に便利
【呼出音・音楽】
普通です
【バッテリー】
2台持ちで基本的に1日メールを10通位と電話を2回程かけるだけなんで無充電で1週間はもつので私には十分です


重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SANYO大好きさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー2

【デザイン】
私の使用しているサイレンスブラックはキーライトと本体の色合いが綺麗です。
バッテリーの蓋も金属なので高級感があります。

【携帯性】
薄くて、軽いのはカタログなどを見ても分かりますが本当に携帯性に優れています。
ポケットに入れてても全然違和感がありません。

【ボタン操作】
とりあえずは慣れです。
慣れればそこそこ使えますが、やはり間違って別のキーを押してしまいます。
冬場に外で使用するならなおさらでしょう。

【文字変換】
そこそこ賢いです。
言うほど馬鹿にはなりません。
【レスポンス】
絵文字の読み込みやデータファイルを開く時が著しく悪いと感じました。

【メニュー】
そこそこ使いやすいです。

【画面表示】
あまり具体的には言えないですがとりあえず綺麗です。

【通話音質】
前のW52SAに比べれば良いです。
聞き取りやすいし、相手にもしっかり伝わってます。相手には確認済みです。

【呼出音・音楽】
そこそこ良いです。

【バッテリー】
すぐに減ります。
EZwebに1、2時間程繋いだりすれば、たぶん次の日の朝にはバッテリーが1になってると思います。
かなり酷いですね。

【総評】
この機種は正直デザインと携帯性くらいがとりえだと思います。
使って9カ月程になりますが修理に7回以上は出してます。
ジョグキーでは数回出しましたし、フリーズに関しても数回出しましたし、スライドに関しても数回出しました。
とりあえずこの機種を選ぶなら神経質な方は少々厳しいかと思います。

重視項目
メール

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わーかめすきすきーさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピードテスト(光ファイバー)
0件
19件
スピードテスト(ケーブルTV)
0件
7件
ノートパソコン
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス2
メニュー2
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

【デザイン】
ちょっと安っぽさを感じるかな。
【携帯性】
もってるのかわからなくなるくらい軽い!!
【ボタン操作】
さいこーに押しずらい。メール重視の人はやめたほうがいいでしょう。
【文字変換】
同上
【レスポンス】
いまひとつ
【メニュー】
いまひとつ
【画面表示】
ふつう
【通話音質】
ふつう
【呼出音・音楽】
ふつう
【バッテリー】
いまひとつ
【総評】
とにかく押しずらい!!でも乗り換え割引でタダだったもんで。

重視項目
通話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nocci-yocさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
2件
スマートフォン
6件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス4
メニュー5
画面表示4
通話音質1
呼出音・音楽1
バッテリー1

ソフトバンクの電波がひどすぎたので決別することに。前はauを使っていたので再びauにしました。あとは、スライドが欲しかった。
よくサッカー観戦に行くので、雨の日でも堂々とびしょびしょの状態で使えるのはとてもありがたいです
ただし通話品質とカメラは本当にひどいものです。シャッター遅すぎ!!話になりません。
通話品質も最悪といっていいでしょう。いままで通話音質ってどれも同じかと思っていましたが、こんなにもひどいものがあるかと閉口しています。
冬にg'z oneが出るみたいなのでそちらを買おうかと思っています

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

poolerさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
4件
au携帯電話
1件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性2
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス2
メニュー5
画面表示4
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー1

【デザイン】格好いいです。

【携帯性】少し、重くジーンズの後ろポケットに入れていただけで、外圧による外装交換(安心サポート加入していれば無料)で5250円の修理料金がかかりました。

【ボタン操作】ジョグキーに慣れるまでが使いづらいのと、指が大きい人はキーの打ち間違いが起き易いです。

【文字変換】個人的には予測変換が候補も少なく微妙です。

【レスポンス】EzwebやLISMOPlayerは特に遅く感じます。

【メニュー】初期ケータイアレンジでは少し、若年層はあまりデザインがよくない気がするが、メーカーザイトで無料DLできるので良いと思います。

【画面表示】僕の場合は左右にノイズがかかり、現在2回の修理を経ても直りません。しかし、明るさなどは自動調節モードなどあり気に入っています。

【通話音質】音が途切れやすいです。

【呼出音・音楽】モノラルスピーカーなので着うたなどの音質を悪く感じます。

【バッテリー】webを多用するとすぐに切れます。まだた、薄いので電池パックの発熱がはっきりと分かります。

【総評】この携帯を購入して半年、既に3回の修理に出しました。正直、僕自身初の携帯で寮に居る中、数々の不具合と電源落ちにより、携帯電話という機能をそこまで果たせてない気がします。購入を検討される方はホットモックを念入りに試されるべきだと思います。

重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C.T.U.Agentさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:215人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
202件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
153件
自動車(本体)
4件
92件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性3
ボタン操作1
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質1
呼出音・音楽1
バッテリー3

携帯は必要を感じない限り買い換えません。使用歴14年ほどで4台目です。

【デザイン】【携帯性】
 購入当時はスライド式で最薄。初めてのスライド式とゆーこともあって、
 手のひらが乾燥しているときはオープン動作時に落とさないかと緊張する。
  
【操作性】【メニュー】
 購入して8ヶ月以上だが、ボタンの押しにくさは全くなじめない。
 メーカーも反省から、後継機種ではあっさり操作性重視に変更。
 ジョグキーでの「選択」にも慣れが必要でしばしば間違えが起こる。
 本体側面にあるカメラの起動ボタンも使いにくい。
 滅多に使わないが、ワンセグの使い方も習得できない。
 多機能化の影響もあろうが、総じて機能操作が自分の感覚と合わない。
 
【文字変換】
 4年ほど使った機種に比べると賢いと感じる。

【レスポンス】
 4年ほど使った機種と比べてもいいとは思えない。

【画面表示】
 4年ほど使った機種に比べると断然きれいな液晶表示。

【通話音質】
 4年ほど使った機種に比べ、断然悪い。いわゆる聞こえが悪く、途切れがち
 とも感じられる。

【呼出音・音楽】
 4年ほど使った機種はステレオスピーカー。比べものにならないほど悪い。

【バッテリー】
 最近の携帯電話は毎日充電が基本らしいが、携帯サイトはほとんど使わない
 ので、自分は3日ごとの充電ですむが、サイトを利用すると消耗が激しい。
 
【総評】
 そのほか、重い、カメラライトがない、メモリカードはケースを開けて電池を
 外さないとアクセスできないなど不満は多い。
 東芝機種にあったガチャブル機能は、ポケットの中でも着信を確認できたので
 とても気に入っていた。
 
 今便利だと思うのはスライドオープン通話機能のみだが、デザインは気に入っ
 ている。

 一度腰をかがめた拍子にシャツの胸ポケットから床に落としヒヤッとしたが、
 当たり所がよかったのか、電池蓋は外れたが無傷ですんだ。

 しばらく使うことを考えると、在庫を探してでも使いやすさに優れる
 ストレートタイプにしておけばよかったと後悔のすることが多い。
 
 
 

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

SA001のレビューを書く

この製品の情報を見る

SA001
京セラ

SA001

発売日:2009年10月30日

SA001をお気に入り製品に追加する <126

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意