SA001 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象84件 / 総投稿数84件

1. 5 45%
2. 4 26%
3. 3 10%
4. 2 13%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.82	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.77	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.64	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.98	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.54	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.00	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.46	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.12	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.01	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.34	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[がくり]

2012年4月3日 20:48 [494659-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

レスポンスがヒドすぎる

デザインにほれ機種変更で購入。
店員さんいわく世界最薄のスライドケータイだとか。

レスポンスがとにかくひどいです
メニューでも
文字入力でも
とにかく遅い!!!!
信じられん!!!
あまりの遅さに発狂する恐れがあります。

でもやっぱデザインはいいです。

先月やっと2年の分割払いが終わったのでやっと機種変更できます。

重視項目

メール

[家電student]

2011年8月26日 21:41 [434979-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

キーがだめですね

このケータイか、Urbano BARONE（当初はS001も候補でしたが、同級生のユーザーがかなりいたため、候補から外しました）で迷っていましたが、親の影響でスライド式ケータイにあこがれていたことと、親の一押しでこちらにしました。（Urbano BARONEもソニーエリクソン製なのと、ボタンが押しやすかったので捨てがたかったですが）

薄く、すっきりしたデザインで、非常に気に入っています。あまり派手すぎるデザインは嫌いで、分厚すぎると かさばる恐れがありましたが、どちらも大丈夫でした。

ただ、ボタン操作は最悪です。実はボタン操作がだめなことは購入前にお店でサンプル機を触っていたのでわかっていました。テンキーは小さすぎるし独立していないので、間違って隣のキーを押してしまいそうです。指の腹で押すことは不可能で、僕は爪で押しています。クリックも硬すぎるし、レスポンスが悪いです。
テンキー以外も非常に小さく、サイドのボタンもいちいち持ち替えて押さないと無理です。ジョグキーは使いにくいことはありませんし、普通の十字キーじゃないということでちょっと特別な気分でしたが（笑）、飽きてくると普通の十字キーのほうがいいと思うようになりました。

メニュー表示はデフォルトではまず左右キーでカテゴリーを選び、つぎに上下キーで項目を選ぶ、ちょっと特殊な形式になっていますが、特に使いにくいことはありませんし、そもそもメニュー画面をあまり開かないのでこれはどうでもいいですｗ

最近のケータイはどれもそうなのかは知りませんが、液晶がかなり高精細です。iPhone4程では無いと思いますが、ドットは判別できません。よって、とても表示がきれいで見やすいです。

バッテリーの持ちは普通ぐらいだと思います。基本的に電池残量がある程度減ってから充電するので、長い間カバンの中に放置しておくといつの間にか電池が消耗して電源が切れている、ということもよくありますｗ

僕は、携帯電話は基本的に通話とメールにしか使わず、はっきり言って付加価値はどうでもいいんです（デザインはもちろん重視しますがｗ）。となると、どうしても通話機能とメールのしやすさだけで評価せざるを得ません。
このケータイは文字が非常に打ちにくいです。このことはメール作成において致命的なマイナスポイントです。あの時、親の勧めを無視してUrbano BARONEにしておけばよかった、と後悔しています。でも、いまさら後悔しても仕方ないので、次にケータイを買い換えるときにその辺を見極めて、満足のいくものを使いたいです。

ちなみに、このケータイを買ってもらったのが「ガンガン学割」の最終日だったというｗｗｗ

重視項目

メール

[物欲男爵]

2011年7月14日 00:43 [424532-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

SA001

同時期に発売されたＳＨ００３の修理期間中に代替機として
１週間ほど使わせてもらいました。

【デザイン】
　スライド式なのにスリムで、背面から回り込む四角いデザインが良いです。

【携帯性】
　かなり薄いので、衣服やカバンのポケットに入れても存在感があまりなくて、
　薄くてコンパクトなスマートフォン（ｈｔｃ ａｒｉａ）と重ねても余裕で収納できます。

【ボタン操作】
　これが最悪。
　キーのストロークが少なくて硬い上に小さい。
　メーカーさんは本当に実機で試してＧｏサインを出したのか疑いたくなるほど。
　おかげでこの１週間はメールの返信も短くて素っ気ない文章しか入力してません。
　カーソルキーとなるジョグキーも予想していたよりは使いやすいものの、
　やはり普通のボタン式が良いと思います。

【文字変換】
　わりと賢く変換してくれますし、候補も有用なものばかりが出てきます。

【レスポンス】
　操作に対しては問題なくてストレスを感じませんでした。

【メニュー】
　実装してる機能についてはメニューを追っていけば選択できると思います。

【画面表示】
　明るくキレイです。

【通話音質】
　不自由なく通話はできました。

【呼出音・音楽】
　実用的なプリセット音が豊富で、
　着メロなんかをＤＬしない自分にとっては嬉しかったです。

【バッテリー】
　どのケータイでも同じでしょうが、電波状況の悪い場所では減りも早く、
　１ゲージ減ったと思ったらあっという間に残り１本になってしまいます。
　が、普通に使ってるぶんには特別減りが早いとは感じません。
　ただ、二つ折りケータイに比べて画面の消灯を時間が経って待つ他ないので
　その点ではバッテリーの消費面で不利かもしれません。

【総評】
　スタイルとデザインが良くて、スリムで外見的には申し分ないし、
　機能も一通り揃ってるのですが、
　ケータイの使用ではかなり重要視される文字入力が快適ではない点で
　全てをブチ壊していると思います。
　京セラの機種は大昔に使っていましたが、
　キーの押しにくさは変わってないのだなと思わざるを得ません。

重視項目

メール

[mixkoba]

2011年5月21日 18:37 [411252-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

使いにくい

【デザイン】
とてもきれい
【携帯性】
良い
【ボタン操作】
押しにくい、ボタンが小さいクリアボタンの位置が悪い
【文字変換】
普通、特になし
【レスポンス】
フリーズが多すぎる
【メニュー】
普通、特になし
【画面表示】
普通、特になし
【通話音質】
普通特になし
【呼出音・音楽】
普通、特になし
【バッテリー】
すぐ切れる消費電力モードにすればある程度は持つ
【総評】
この携帯は二代目でしたが前の携帯のほうがよかったです
この携帯は操作性が悪く、フリーズも頻繁におき、バッテリー持ちもわるく
ポケットから落とすと運が悪いと画面が割れるし、バッテリーがすぐにはずれてしまいます。
デザイン性は悪くはないのですがもう少し使いやすいようにしてほしいです。

[SANYO大好き]

2011年1月4日 20:31 [373620-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

使って９カ月程経ちますが一長一短です。

【デザイン】
私の使用しているサイレンスブラックはキーライトと本体の色合いが綺麗です。
バッテリーの蓋も金属なので高級感があります。

【携帯性】
薄くて、軽いのはカタログなどを見ても分かりますが本当に携帯性に優れています。
ポケットに入れてても全然違和感がありません。

【ボタン操作】
とりあえずは慣れです。
慣れればそこそこ使えますが、やはり間違って別のキーを押してしまいます。
冬場に外で使用するならなおさらでしょう。

【文字変換】
そこそこ賢いです。
言うほど馬鹿にはなりません。
【レスポンス】
絵文字の読み込みやデータファイルを開く時が著しく悪いと感じました。

【メニュー】
そこそこ使いやすいです。

【画面表示】
あまり具体的には言えないですがとりあえず綺麗です。

【通話音質】
前のW52SAに比べれば良いです。
聞き取りやすいし、相手にもしっかり伝わってます。相手には確認済みです。

【呼出音・音楽】
そこそこ良いです。

【バッテリー】
すぐに減ります。
EZwebに１、２時間程繋いだりすれば、たぶん次の日の朝にはバッテリーが１になってると思います。
かなり酷いですね。

【総評】
この機種は正直デザインと携帯性くらいがとりえだと思います。
使って９カ月程になりますが修理に７回以上は出してます。
ジョグキーでは数回出しましたし、フリーズに関しても数回出しましたし、スライドに関しても数回出しました。
とりあえずこの機種を選ぶなら神経質な方は少々厳しいかと思います。

重視項目

メール

[nocci-yoc]

2010年11月2日 11:38 [354172-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

防水なのはありがたいが

ソフトバンクの電波がひどすぎたので決別することに。前はauを使っていたので再びauにしました。あとは、スライドが欲しかった。
よくサッカー観戦に行くので、雨の日でも堂々とびしょびしょの状態で使えるのはとてもありがたいです
ただし通話品質とカメラは本当にひどいものです。シャッター遅すぎ！！話になりません。
通話品質も最悪といっていいでしょう。いままで通話音質ってどれも同じかと思っていましたが、こんなにもひどいものがあるかと閉口しています。
冬にg'z oneが出るみたいなのでそちらを買おうかと思っています

重視項目

ネット

[C.T.U.Agent]

2010年9月19日 01:22 [342946-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

デザインがすべてと感じます

携帯は必要を感じない限り買い換えません。使用歴14年ほどで4台目です。

【デザイン】【携帯性】
　購入当時はスライド式で最薄。初めてのスライド式とゆーこともあって、
　手のひらが乾燥しているときはオープン動作時に落とさないかと緊張する。
　　
【操作性】【メニュー】
　購入して8ヶ月以上だが、ボタンの押しにくさは全くなじめない。
　メーカーも反省から、後継機種ではあっさり操作性重視に変更。
　ジョグキーでの「選択」にも慣れが必要でしばしば間違えが起こる。
　本体側面にあるカメラの起動ボタンも使いにくい。
　滅多に使わないが、ワンセグの使い方も習得できない。
　多機能化の影響もあろうが、総じて機能操作が自分の感覚と合わない。
　
【文字変換】
　4年ほど使った機種に比べると賢いと感じる。

【レスポンス】
　4年ほど使った機種と比べてもいいとは思えない。

【画面表示】
　4年ほど使った機種に比べると断然きれいな液晶表示。

【通話音質】
　4年ほど使った機種に比べ、断然悪い。いわゆる聞こえが悪く、途切れがち
　とも感じられる。

【呼出音・音楽】
　4年ほど使った機種はステレオスピーカー。比べものにならないほど悪い。

【バッテリー】
　最近の携帯電話は毎日充電が基本らしいが、携帯サイトはほとんど使わない
　ので、自分は3日ごとの充電ですむが、サイトを利用すると消耗が激しい。
　
【総評】
　そのほか、重い、カメラライトがない、メモリカードはケースを開けて電池を
　外さないとアクセスできないなど不満は多い。
　東芝機種にあったガチャブル機能は、ポケットの中でも着信を確認できたので
　とても気に入っていた。
　
　今便利だと思うのはスライドオープン通話機能のみだが、デザインは気に入っ
　ている。

　一度腰をかがめた拍子にシャツの胸ポケットから床に落としヒヤッとしたが、
　当たり所がよかったのか、電池蓋は外れたが無傷ですんだ。

　しばらく使うことを考えると、在庫を探してでも使いやすさに優れる
　ストレートタイプにしておけばよかったと後悔のすることが多い。
　
　
　

重視項目

通話

[セバスーソン]

2010年8月25日 13:03 [337199-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ａｕと京セラはユーザーを馬鹿にしている！！

薄型で持ち運びに関してはいいと思いますが、なんといってもボタンが押しづらい！！
数字キーなんかほとんど段差がないし、幅が狭いから文字を打つときなんか大変です！
また、レスポンスも酷くイライラしますね。正直失敗しました。がっかりです。

ＳＡ００１を使っている方！！修理に出すことのないように大切に使ってください。
修理に出したら、出す前より酷くなってかえってきてものすごく手間がかかりますから・・・

重視項目

ネット

[2pac-king]

2010年6月14日 20:28 [320547-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

１ヶ月使用

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
薄くてカッコいいと思います。
ピンク使ってましたが色合いカッコよかったです。

【携帯性】
薄いですが幅が長いです

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
シートキー押しづらいです。
グリグリ慣れれば使えます。

【文字変換】
うーん普通ですね。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
悪くもなくよくもなく、KCP+って感じです。

【ﾒﾆｭｰ】
auらしいです

【画面表示】
案外綺麗かなと思いました。

【通話音質】
悪くもなく…

【呼出音･音楽】
なんだか普通ですね。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
悪いです。
スライドだからかわかりませんが悪い。

【総評】
スライド連動などスライド特有の基本動作はしっかりしてますが、なんだか手抜きのような気もしないでもないです。
とりあえず三洋も落ちましたね

重視項目

ネット

[ぴぴぴピピピーぴ]

2010年4月26日 22:19 [309319-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

半年が経って

見た目と薄さが決めてで購入しましたが、キーボタン操作がむっちゃ最悪です。
ボタンシールを貼って使ってるのでだいぶマシですが、ボタンシールがないと特に冬は指が冷えているとかなり打つのに困難でした。
キー以外はまぁまぁ満足しています。

重視項目

ネット

[くまもと犬]

2010年4月19日 14:05 [307656-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

機種変更失敗

カシオW61からの機種変更でしたが、最悪でした、レスポンス悪すぎ、Webに繋がりが、遅すぎです新しい機種なのになぜ？古い機種のほうが良いなんて、3日間使って、止めました。今はもとの携帯を使用してます。

重視項目

ネット

[mamiryuu2003]

2010年4月18日 00:11 [307312-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

機種変更失敗。

【デザイン】
お洒落。
【携帯性】
軽い。
【ボタン操作】
最悪。
【文字変換】
賢い。
【レスポンス】
普通。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
普通。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
最悪。
【総評】
何故この携帯が発売されたのか。はなはな疑問です。即、機種変更するつもりです。

[VX-HIRO]

2010年4月14日 11:23 [306493-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ん〜・・・・・微妙

使用初めて３か月が経過しましたが、初めて携帯機種変更して失敗感を感じました。機種変更は過去に１４機種ありますが機種変更前は自分なりに色々調査して何度もモックを触ったりしてから決めるのですが、今回は初めて失敗・・・・何がいけないのか？
�@まず、ボタンの操作性。あまりにもスタイルにこだわった為のフラットすぎるボタン・・押しずらい・・子供のような小さな指であれば良いが普通の大人の指では間違いなく、隣のキーを押してしまい、意図しない文字を押している・・・指を立てて爪を使うような感じで押せば、何とか押せるが・・・
�Aあまりにも、操作スピードが速いと携帯君がついてこない（笑）その為、時々フリーズして固まり、５〜６秒何も操作出来なくなり、「ぶっこわれた？！」と時々不安にさせてくれる。
�B薄さに関しては、最近の形態はどれも結構薄くなってきているので、それほど鼓舞するほどではない。ただスタイリッシュには見える。
�Cスライド部分は使用するにしたがって、遊び幅が（横揺れ）大きくなってくることは必須。
�D強化ガラスは確かに傷は付きにくいが、ガラス周り（ガラスが周りより１段くぼんでいる）の塗装が剥げてきて（自分は色はブラック使用）みっともない・・・
�E通話音質は「はっきり通話」機能があるのでうるさい場所でも十分聞こえる。
＜総合レビュー＞
　早く機種変更したい・・・（泣笑）

重視項目

メール

[ゆや23]

2010年4月7日 03:46 [304760-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

使いにくい

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
スタイリッシュでコンパクト。見た目はまあまあ。
【携帯性】
薄いからポケットにいれても違和感なし
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
最悪。ボタンが押しにくい。手は小さい方だけどそうさしずらいし、button配置も頭がおかしい
クリアとテレビボタン普通逆だろ
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
普通
【ﾒﾆｭｰ】
ダサい使いにくい
【画面表示】
普通
【通話音質】

【呼出音･音楽】

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
持ちが悪い
【総評】

使いにくい
今このコメント書くのも一苦労
以前はソフトバンクだけど、動画とか別にしたらソフトバンクの端末の方が断然使いやすい。
この携帯いらいらする

重視項目

メール

[kyoroたん]

2010年3月11日 15:38 [297657-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

音が飛ぶ時が・・・

文字変換はとっても良いと思うのですが、呼び出し音がたまに飛ぶんですよね・・・
携帯性は薄いですから気に入ってますが、家の中で落としただけで強化ガラスが割れてしまいました。
外で使用するのに不安を感じます。

重視項目

メール