URBANO BARONE レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：138人　

1. 5 60%
2. 4 28%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.50	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.50	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.31	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.53	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.33	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.10	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.58	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kei com]

2016年8月10日 13:24 [951493-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

2016年8月現在も現役です。

レスピンスがあまり良くない気もしますが・・そほ他はおおむね満足しております。レスポンスも他の機種と比べた訳ではないので良い方なのかもしれませんが、

重視項目

通話

[ワイルド貴公子]

2013年10月29日 09:09 [644446-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

田舎でも使えるので嬉しい　でもカメラが・・・

Willcomが通じにくい県境に住んでいたので、別荘購入に伴いAUに乗り換えた。田舎でもAUは電話が通じるので助かる。この機種は機能も豊富で全部を使いこなせそうもないが、とにかくスケジュール機能が使えるのでとても助かる。但し、搭載カメラが露出不足なのか、暗い。壁紙モードの写真は壁紙に使う気にならない。しかたなくデジタルカメラで撮影したものをリサイズしてmicroSDカードに取り込み、それを本体に落として壁紙にしている。

重視項目

通話

[T-1001型]

2011年9月4日 04:22 [437055-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ﾚｽﾎﾟﾝｽだけは...

【デザイン】
以前使用してた者としてレビューします。見た目は角張ってて男性が使うにはかなりベストな二つ折り携帯だと思えます。一言で言えば誰が使用しても飽きのこないﾃﾞｻﾞｲﾝじゃないでしょうか｡
でも使い古すと決定ｷｰからﾋﾝｼﾞやら塗装ハゲします。【携帯性】
重くも軽くもなく標準的かと
【ボタン操作】
ﾎﾞﾀﾝがはっきりでかめでかなり使いやすい
【文字変換】
ｿﾆｴﾘなので賢いですね
【レスポンス】
一番の欠点です。これがなければかなり良かったはず
【メニュー】
良好
【画面表示】
綺麗に写メも撮れるし画質事態はスタンダード
【通話音質】
相手側からだとよくﾌﾟﾂﾌﾟﾂと途切れるみたいです。少々こもり気味です
【呼出音・音楽】
普通じゃないでしょうか【バッテリー】
標準的です。
【総評】
とてもｼﾝﾌﾟﾙで使いやすい携帯です。今までの自分の過去の携帯の中でとても印象深い携帯とも言えます。ただﾚｽﾎﾟﾝｽだけは...

重視項目

通話

[acchann]

2011年5月9日 23:37 [408604-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

「ソニエリファンのために」とのことですが、大満足しています。

デザインと質感、慣れていたソニエリの特徴である書体やスキームが1台に融合していると思います。
これまでで最も満足して使っています。
この場を借りて皆さんにお伝えしたいのは音質の良さ。
複数の友人から「受信したとき、ものすごく音質がよい」とのコメントあり。自分だけでは気付きにくい美点です。
前のW62Sはプラスチックメッキが激しくひび割れし、質感が当初よかったにも関わらず
長く使えなかったが、今回はそのようなこともなし。

これで防水なら完璧だったのだが。あとカメラも個人的には満足ですが、画質が他社同クラス製品より特別すぐれているとは言いきれないので、4点としました。

スイッチの質感と両立できなかったのかも。防水のアルバーノモンドと比較して、ボタンの質感はこちらが上と思いますが、防水と両立できなかったのかも。

スマートフォンと併用して長く使いたいです。

重視項目

通話

[Mr.ナノッチ]

2011年3月1日 02:50 [390512-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

ｼﾝﾌﾟﾙ携帯!!

【デザイン】
ﾌﾞﾗｯｸにしましたとにかくｼﾝﾌﾟﾙで良いです。触った質感もよく高級感のあるｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞな携帯だと思います
【携帯性】
薄さも重さも普通で安定してます。標準的です
【ボタン操作】
ｷｰが独立してるので今まで使った携帯で一番押し間違いがなくて良いです【文字変換】
以前はSHARP製のｹｰﾀｲ使用してましたが明らかに頭良くなりました。
【レスポンス】
ここが多少の欠点です。反応が少し鈍いです。
【メニュー】
いいと思います
【画面表示】
いいほうだと思います。しかし少し明るさが暗いですSHARPのほうが自然な色合いで明るさもあり綺麗でしたｶﾒﾗはこちらの方がくっきりだと思います。ですが充分です。
【通話音質】
ﾉｲｽﾞがなくよく聞こえます。たまに相手が聞き取ずらい事があるみたい..【呼出音・音楽】
標準です
【バッテリー】
長持ちするほうだと思います。でもﾊﾞｯﾃﾘ-の%表示が欲しかったですね
【総評】
他にiPhoneを別に使ってます。これは仕事用にと思い去年、新規で1円で買いました。この機種だとだいぶ得したんじゃないかなと思います。
他社携帯のｶﾞﾗｹ-も使ってきましたが、とにかくこの機種は機能が平均的にﾊﾞﾗﾝｽがとれてて使いやすいです。用途は通話やﾒｰﾙ重視なので手軽に使いたい人には十分だと思います。 次は早くｽﾏｰﾄﾌｫﾝだけで一つ持ちにしたいので、しかしまだ発展途上だと言うことなんで自分はもう少し待ってから狙います｡

重視項目

通話

[milla-1135]

2011年1月23日 10:51 [379786-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

満足です

Ｋ００２からの機種変です。
Ｋ００２も良かったですが、薄さが災いして？開けづらかった・・
で、不注意で開ける度に落としたりして、ボロボロになってしまいました。

その点、この機種は開けづらさはありませんね。
通話なども特に問題もなく、長く使えそうです。

重視項目

通話

[みつじまJ.BOY]

2010年12月28日 23:48 [371216-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

人気あるのが納得出来ました！

前機種はW62Ｔでした
やっと2年縛りが終わり念願の機種変更となりました。

【デザイン】
オーソドックスでいいと思います。

【携帯性】
特に気になることはありません。

【ボタン操作】
特に気になることはありません。

【文字変換】
必要十分です。

【レスポンス】
他の方のレビューでは遅く感じるようなコメントがありますが
W62Tと比較すると全く問題ないというかサクサクしてると感じます。

【メニュー】
特に気になることはありません。

【画面表示】
きれいです。

【通話音質】
これまたW62Tと比較になりますが「聞きやすいモード」もあり
調節が出来てとてもよろしいです。

【呼出音・音楽】
自分はデフォルトの着信音ですが結構種類もあり満足です。
若干音量が小さいような気もしますが問題ないと思います。

【バッテリー】
使い始めのせいなのかわりと減るのが早いような気がします。

【総評】
充電台が無いので必要なら別途購入しなければなりません。
その場で購入したかったんですがお取り寄せとなりました・・・。
最近はどの機種もこうなんですかね。
しかし前機種と比較するとかなり良いです。
ワンセグありますしグローバルパスポートだし
自分は通話とメールが出来ればいいので満足してます。

重視項目

通話

[bulue_eye]

2010年12月22日 22:37 [369179-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

デザインとボタン位置が最高です

【デザイン】ソニーエリクソンの機種を初めて購入しましたが、デザインがすばらしく洗練されていて、どの世代にもフィットすると思います。

【携帯性】防水機能はありませんが、携帯性は手にしっくりきますので、良い方です。

【ボタン操作】独立キーボタンなのですが、配置がまさに芸術でした。ボタンの押しやすさは今まで購入してきた携帯の中で一番良いです。

【文字変換】これも非常に優秀で、次の語句をすばやく表示してくれます。

【レスポンス】レスポンスは普通のauの携帯よりは若干早い感じがします。

【メニュー】大きいインターフェイスでとても分かりやすくて助かります。

【画面表示】繊細なディスプレイで画質も綺麗なので、満足しています。

【通話音質】通話音質を変える機能が付いており、非常にクリアに相手の声を聞き取ることができます。

【呼出音・音楽】これは普通の携帯電話と同じくらいのレベルだと思いますが、実用上問題はないと思います。

【バッテリー】バッテリー持ちは、日常普通に使う分には十分持ちます。これくらいもてば合格点かと思います。

【総評】
　１０年以上auの携帯を使用していますが、これほど、デザインや操作性など総合的に満足できた機種はこれが初めてでした。これからも長く大切に使っていきたいと思っております。

重視項目

通話

[陽だまりの中で]

2010年12月19日 00:42 [367952-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

性能は普通ですが　どこでも普通に使えます。

【デザイン】シンプルでいいです。社会人が普通に使えます

【携帯性】大きさは普通ですが、ポケットの出し入れがスムーズです

【ボタン操作】独立キーで押しやすいが、押した時の音が安っぽい

【文字変換】なれれば使いやすいと思いますが、、、、

【レスポンス】あまり気にしないので、不都合はないですが　遅いです

【メニュー】見やすいですね

【画面表示】数年前と比べるとトンデもなく進化していますが、意外と落ちついた色彩です

【通話音質】この項目に関しては　噂通り良いです。このために選んだようなものです。

【呼出音・音楽】あまり期待していないので問題なし

【バッテリー】特に問題なし

【総評】価格も下がり、普通の携帯が欲しい方には　お買い得ですね

重視項目

通話

[bunbun09]

2010年10月21日 02:01 [350944-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

失敗したかも

W62Sからの機種変更です。W62Sになれてしまったせいなのか全体的に大きくなりすぎてボタン操作が不便で大きく重く感じます。W62Sの後継モデルかと思ったんですけど違うのですかね。レスポンスも重く感じられ前機で使い慣れた機能もなくなったようで（未読メール連続読みボタン操作、料金確認ボタン等）不便この上ないです。プラグの規格も変わってしまいまたイアホンアダプター買い換えだし。これでは愛着が湧かないですねぇ。

重視項目

通話

[リンスキャン]

2010年10月16日 00:53 [349609-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

デザイン良いです。

グリーンのデザインが気に入って契約しました。
ボタンの文字もきれいで押しやすいです。
カメラも思った以上に綺麗に撮れます。

欠点としては
防水が無いこと、
ワンセグの画面が小さいこと、
マイクロSDカードがバッテリー外さないと取り外しできないこと、
海外通話がCDMAエリアに限られること、
ですかね。

でも、所有感を満喫できるケータイです。

重視項目

通話

[spa055]

2010年10月9日 15:50 [347920-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

通話中心なのでこれＯＫ

ソフトバンクからの乗り換えで購入。
バーゲン端末となっていたため、無料＋キャッシュバックサービス付
という好条件でした。

使い始めて少し気になったのが本体の厚さ。
防水携帯じゃないのに、今時の携帯としては少し厚いように思います。
もう一つは携帯の側面にあるカメラのシャッターボタン。
小さくて硬くとても押しにくく、シャッターチャンスを逃すことも。

通話音質は普通でしょう。特に聞き取りづらいことはありません。

便利なのは歩数計アプリ。
細かな機能がないのですが、1週間でデータがクリアされてしまう単体の
歩数計と違い、過去のデータを保持できます。
車や電車に乗っている間に勝手に歩数がカウントされることもなく、まあ
まあ正確な感じです。
え
感心するのはバッテリーの持ち。
私は月間60〜70分程度の会話しかしないライトユーザーですが、以前使っ
ていたW51CAより5割増ぐらいで持つ感じで、1週間に1度充電するぐらいで
す。

細かい不満はいろいろありますが、通話中心のユーザーなら不満はあまり
ないと思います。

重視項目

通話

[コム蔵]

2010年10月2日 23:46 [346375-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

デザイン良いし、使いやすいです。

今までiPhoneしか持ってなかったのですが、通話・メールがキツイので携帯をもう１台契約しました。

【デザイン】
色はグリーンですが、かなり気に入っています。あとキーの文字フォントがきれいです。

【携帯性】
厚ぼったくなく薄すぎもせず、ちょうど良いと思います。

【ボタン操作】
操作しやすいです。まあ、iPhoneに比べれば当然かもしれませんが（笑）。

【文字変換】
普通だと思いますが、自分には充分です。

【レスポンス】
普通だと思いますが、自分には充分です。

【メニュー】
アイコンが大きめですし、説明も出てくるので分かり易いと思います。

【画面表示】
普通だと思いますが、自分には充分です。

【通話音質】
やはりSoftbankに比べるとauは通話音質優れてますね。室内でも電波が良く入るし快適です。

【呼出音・音楽】
普通だと思いますが、自分には充分です。

【バッテリー】
まだ使い始めたばかりなので分かりません。このため無評価としました。

【総評】
やはり通話が良いですね。iPhoneは通話に関しては本当にダメですので（笑）。デザインが良くて、操作も分かりやすいので大変気に入りました。ワンセグやカメラも無難にこなせますし。防水が無いのが残念ですが、まあ今まで水関係で携帯を壊したことはないので気にしないことにします。

重視項目

通話

[assist55]

2010年9月27日 23:02 [345245-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

受話音量が小さすぎて使えません

【デザイン】
色のバリエーションが少なすぎ。どの色も微妙です。

【携帯性】
普通・・

【ボタン操作】
ボタンは押しやすいと思います。

【文字変換】
レスポンスちょっと悪い。

【レスポンス】
いわゆるもっさり携帯です。3年前のnokia機以下のレスポンスで不満です。

【メニュー】
普通・・

【画面表示】
これは画面も大きくて良いです。

【通話音質】
受話音量が小さすぎる！！！最悪です！！！評価１どころかマイナス5でもいいぐらい！！
返品するか叩き壊すか、どうしてやろうかと・・。めちゃめちゃ腹立たしいです。
快適に通話できるのが携帯としての基本だと思うのですが。
手持ちのブルートゥースハンズフリーが複数ありますが、どれを使ってもダメ。
携帯自体のハンズフリーモードでもスピーカーからの音が小さすぎる。
車（フィット）のオーディオにつないでボリューム全開でなんとか許容範囲というぐらい。
（その後CDに戻すと死ぬほど大音量で音楽が流れます・・。）
こんなもの売るな！！！！！！！

【呼出音・音楽】
スピーカーの音質は普通・・。

【バッテリー】
持ちは良いと思います。

【総評】
選ぶときにカタログと実機を見てこれがベストだと思い購入しましたが、大失敗でした。
購入の決め手は
・サブディスプレイがある
・ブルートゥース搭載
・新規無料
でした。

メインはソフトバンク（Nokia端末）ですが、車移動が多いのでトンネルで切れにくいAUを通話用に買いました。
山陽自動車道のトンネルで切れることがないのでその点は評価できます。
ちなみに同じ機種を自分用と妻用で2台買いました。
結果・・・お互い受話音量が小さすぎて聞き返す事が多く、非常にストレスが溜まっています。

通話が切れないけど声が聞こえないAUか、
トンネルで切れるけど音量はまったく問題ないソフトバンクか・・・。

レビューでは音質音量問題なしという書き込みが多いようですが、こんな程度で良いと言えるのが信じられません。みなさん他の携帯使ったことがないなんて事はないですよね？？

受話音量も小さい、声もクリアでない、スピーカーモードでも至近距離でないと聞き取れない、と最悪です・・・・。

ここ数年ではソフトバンク910SH→NokiaN82と使ってきていますが、初めてまともに使えない携帯を買ってしまいました。

重視項目

通話

[elbaite]

2010年9月12日 03:06 [341335-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

無難な良い機種

【デザイン】
黒を購入。ただもう１色くらい欲しかった。
サブディスプレーつきでデザインも大人しいが、アクセントが効いており渋かっこいい。
【携帯性】
重さ・大きさ共にバランスが良い。
【ボタン操作】
大きなボタンで押しやすい。サイドキーはちょっと小さすぎるかな。
【文字変換】
特に不満なし。文字の切り替えはしやすい。
【レスポンス】
今の機種ならまだ良い方
【メニュー】
アラーム画面に不満あり、スヌーズ止めても操作中表示のまま。アラームも詳細を表示しないと設定がわからない。それ以外は概ね満足
【画面表示】
明朝体が読みやすくて良いですね。
【通話音質】
かなり良いと思う。
【呼出音・音楽】
良いプリセット音楽が無い上、曲が少なすぎる。アラームに至ってはブザー音2種のみ。最初からある程度曲は入れておいて欲しい。音質はかなり良いと思います。
【バッテリー】
電話とメールだけなら悪くないが、EZウェブを使うと減りが早いです。
【総評】
電話・メール以外はネットも使わず、極稀にEZウェブを使う程度です。
カメラ機能もピンボケやブレも少なくメモ撮りには便利です。
アラームはちょっと不親切ですね。
全体的には良く出来ている、完成度の高い機種だと思います。

重視項目

通話