URBANO BARONE レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：138人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.70	4.42	-位	見た目のよさ、質感
携帯性	4.49	4.04	-位	軽さ、コンパクトさ
ボタン操作	4.50	3.57	-位	ボタンの押しやすさ
文字変換	4.50	3.84	-位	文字変換のしやすさ
レスポンス	3.49	3.52	-位	操作時の反応速度
メニュー	4.31	3.86	-位	各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示	4.53	4.22	-位	明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質	4.33	3.93	-位	雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽	4.10	3.78	-位	呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー	3.58	3.48	-位	バッテリーのもちのよさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

URBANO BARONEの

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[kei com]

2016年8月10日 13:24 [951493-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

2016年8月現在も現役です。

レスピンスがあまり良くない気もしますが・・そほ他はおおむね満足しております。レスポンスも他の機種と比べた訳ではないので良い方なのかもしれませんが、

重視項目

通話

[ワイルド貴公子]

2013年10月29日 09:09 [644446-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

田舎でも使えるので嬉しい　でもカメラが・・・

Willcomが通じにくい県境に住んでいたので、別荘購入に伴いAUに乗り換えた。田舎でもAUは電話が通じるので助かる。この機種は機能も豊富で全部を使いこなせそうもないが、とにかくスケジュール機能が使えるのでとても助かる。但し、搭載カメラが露出不足なのか、暗い。壁紙モードの写真は壁紙に使う気にならない。しかたなくデジタルカメラで撮影したものをリサイズしてmicroSDカードに取り込み、それを本体に落として壁紙にしている。

重視項目

通話

[mk21s]

2012年3月24日 14:57 [492047-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

SH005からの機種変更での感想です

約１カ月使用した感想です。
確かにレスポンスのほうはSH005と比較すると少々もたつくところもあります。

ですが
SH005なんて比べ物になりませんｗｗｗ
まずデコレーションメールの楽さ！
メールメニューにデコレーションメールという選択肢がないです。
即通常メールの絵文字表示と同じ形でデコレーション素材も出てきます。
ここらへんはいちいちデコレーションメールに切り替え動かない一覧からデコレーション絵文字を選択しいちいちレスポンスが本当に笑けてくるぐらい遅い文字入力という流れが不要になったので全体からしてメールを重視する人は全然向上されているなぁという感じです。

バッテリーもちもSH005なんて比べ物にならないｗｗｗ
ただ若干２から１の表示になるのが速い気が・・・
ですが全体からみると余裕でバッテリーはもちます。
あくまでメールしかしていませんが・・・
大体目安として一日３００〜４００多い時は５００通のメールのやり取りをしますが一日は普通にバッテリー持ってくれます。
またAMAZONとかで互換バッテリーを買いましたが周りのバッテリーと比べて非常に安い！
しかも互換でも十分普段使いに耐えられる！
ってことで互換バッテリ-２個で８００数十円で購入しローテーションしながら使用しています。

画面表示はバッテリーを気にして常に１の明るさで捜査していますが…
これもSH005とは全く比べ物にならないｗ
SH005で３あたりの表示の明るさに相当するぐらいの明るさです。
それでも電池がもつし素晴らしい！

ヒンジが壊れたので機種変更しましたがこの機種はヒンジの心配は無用といわんばかりの頑丈さです。
しかもちゃんとあいたときには
カチャっと音が鳴るのでしっかり作られているんだな〜と思います。

ボタン操作は最高！ちなみにこのレビューは新高校２年生が投稿していますｗ
ってことで高校生目線で書いてみたら
…怒らないでください…授業中はボタンの操作音がかちゃかちゃいうので使えない…
ここは唯一Sh005に軍配が上がりますねｗ

全体としては最高です
塗装はげもおそらく気にしないでいいでしょう
SH005は周辺からだんだん白い下地が見え始めていますがこの機種は全然大丈夫です。

修理してもずっと使い続けたいと思う機種です！
ぼくはお勧め！

重視項目

メール

[雪国の巨体児]

2012年1月13日 15:37 [472267-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

まぁまぁ

2011年冬にオークションで購入
アンドロイドを使っていましたがあまりにも不具合が多いのでガラケーに戻りました。

操作性はレスポンスが遅くてうーんってかんじですが、まぁそこそこだと思います。

[s-mamimi]

2011年10月24日 17:09 [449266-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

別機種と交換になりました

購入して半年くらいで、勝手に電源が落ちたり、開いたときに勝手に再起動するようになりました。その時点でメーカー修理（特に故障とは認められないが、念のため基盤交換）

その後半年も使わないうちに、また同じ症状。それも以前より頻繁に起こるようになり、再度メーカー修理（この時点でメーカーサイドでも、同じ症状を確認。中身をすべて交換）

修理が終わり、戻ってきた時点で、１００％起動しなくなり（起動しても読み込みに時間がかかり、使い物にならず）この時点で、返品OR交換を申し出て了承されました。
別機種でようやくストレスがなくなりました。

口コミに同様のトラブルが記載されているのを見つけ、レビューしてみました。
全部の商品がだめだとは思いませんが、はずれの多い機種なのでしょうか？

重視項目

メール

[hardgamer]

2011年9月28日 04:39 [443061-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

現在使用中です

私は携帯アプリをよくするのですが、スピード重視のものでは、画像表示OFFにした場合とても俊敏に動いてくれます。ただ、プレイしている内に内部メモリが少ない為か動きが鈍くなってきたりします。ブラウザ履歴を消去すると改善されますが。写メールはsh003より緻密繊細の様に感じました。すっぽりと手に馴染むボディはかなり好きです。

重視項目

ゲーム

[T-1001型]

2011年9月4日 04:22 [437055-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ﾚｽﾎﾟﾝｽだけは...

【デザイン】
以前使用してた者としてレビューします。見た目は角張ってて男性が使うにはかなりベストな二つ折り携帯だと思えます。一言で言えば誰が使用しても飽きのこないﾃﾞｻﾞｲﾝじゃないでしょうか｡
でも使い古すと決定ｷｰからﾋﾝｼﾞやら塗装ハゲします。【携帯性】
重くも軽くもなく標準的かと
【ボタン操作】
ﾎﾞﾀﾝがはっきりでかめでかなり使いやすい
【文字変換】
ｿﾆｴﾘなので賢いですね
【レスポンス】
一番の欠点です。これがなければかなり良かったはず
【メニュー】
良好
【画面表示】
綺麗に写メも撮れるし画質事態はスタンダード
【通話音質】
相手側からだとよくﾌﾟﾂﾌﾟﾂと途切れるみたいです。少々こもり気味です
【呼出音・音楽】
普通じゃないでしょうか【バッテリー】
標準的です。
【総評】
とてもｼﾝﾌﾟﾙで使いやすい携帯です。今までの自分の過去の携帯の中でとても印象深い携帯とも言えます。ただﾚｽﾎﾟﾝｽだけは...

重視項目

通話

[70なお]

2011年7月15日 21:58 [424941-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

思っていたほどではなかった

機種変更でこの機種のブラウンを本日購入。
見た目が良かったのとソニー・エリクソンというネームブランドが購入の決めてとなりましたが…。
実際使ってみるとまず機体が直ぐに熱を持ってきて熱くて手が痛い感じになるのと、バッテリーの減り具合が早いのに驚いた。


あと、今までCASIOを使っていたので、こちらの写真機能が、…CASIOの方が勝ってた感が否めない(やはりカメラ会社）

画像データもいちいちズームしなきゃいけないのはなんで？
ちょっと残念です。

重視項目

その他

[オブライター]

2011年5月26日 16:17 [412437-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	1
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

買って後悔しております。

約1年ほど使っています。

はずれを引いてしまったのかわかりませんが…

まず画面表示の明るさですが、センサーで周囲照度を検知して表示輝度を調整するタイプなんでしょうかね。これが最悪。室内蛍光灯下で使用していても画面がチラチラと明るくなったり暗くなったりして目がチカチカします。見ててイライラします。

あと折りたたんでクローズした時にいちいち電源が再起動されます。再起動すると使えるようになるまで1分ほど待たなければなりません。これが度々です。仕事で使っているのに、急いで電話かける時など辛気臭くてイライラします。まあこれは修理に出せば治る不具合かもしれませんが。

あとレスポンスが遅すぎる。

今まで４，５年ずっとサンヨーを使ってきましたが昨年買い替え時にはサンヨーは折りたたみタイプは無く、スライド式のみの販売になってたので初めてソニーにしましたが早く買い替えたいです。

サンヨーが自分には合っていたのかもしれませんがとにかくソニー製の印象は最悪です。今後買うことはないでしょう。購入品において大抵の不満は愛嬌として慣れればガマンできる範囲ですがこれだけは本当にアタマにきました。

重視項目

その他

[acchann]

2011年5月9日 23:37 [408604-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

「ソニエリファンのために」とのことですが、大満足しています。

デザインと質感、慣れていたソニエリの特徴である書体やスキームが1台に融合していると思います。
これまでで最も満足して使っています。
この場を借りて皆さんにお伝えしたいのは音質の良さ。
複数の友人から「受信したとき、ものすごく音質がよい」とのコメントあり。自分だけでは気付きにくい美点です。
前のW62Sはプラスチックメッキが激しくひび割れし、質感が当初よかったにも関わらず
長く使えなかったが、今回はそのようなこともなし。

これで防水なら完璧だったのだが。あとカメラも個人的には満足ですが、画質が他社同クラス製品より特別すぐれているとは言いきれないので、4点としました。

スイッチの質感と両立できなかったのかも。防水のアルバーノモンドと比較して、ボタンの質感はこちらが上と思いますが、防水と両立できなかったのかも。

スマートフォンと併用して長く使いたいです。

重視項目

通話

[a9050]

2011年3月24日 16:29 [396487-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

全体的に良く出来てる気がします。

【デザイン】
奇を衒わないデザインなので無難で良いと思いますｗ

【携帯性】
まあ標準的なのではないかと思います。

【ボタン操作】
押している感覚が良く伝わるので好きです。

【文字変換】
カタカナ変換がワンキーで出ないこと以外は満足です。

【レスポンス】
標準的だと思います。

【メニュー】
auのメニューは使い易いと思います。

【画面表示】
画質はまあそこそこじゃないかと思います。
照明がもう少々暗くなってくれるとありがたいです。

【通話音質】
まあ良いんじゃないかと思います。

【呼出音・音楽】
標準の呼び出し音以外に音を出さないのでわかりませんｗ

【バッテリー】
個人的な感覚では割と長持ちだと思います。

【総評】
何かがずば抜けてるという印象はないですが、
全ての面で不足ないレベルの機種だと思います。

ただ、大人向けだかおっさん向けだか何だかっていうイメージ戦略は
いまいちピンとこないですねｗ
高校生が持っても別にダサくないかと思いますｗ

重視項目

メール

[Mr.ナノッチ]

2011年3月1日 02:50 [390512-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

ｼﾝﾌﾟﾙ携帯!!

【デザイン】
ﾌﾞﾗｯｸにしましたとにかくｼﾝﾌﾟﾙで良いです。触った質感もよく高級感のあるｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞな携帯だと思います
【携帯性】
薄さも重さも普通で安定してます。標準的です
【ボタン操作】
ｷｰが独立してるので今まで使った携帯で一番押し間違いがなくて良いです【文字変換】
以前はSHARP製のｹｰﾀｲ使用してましたが明らかに頭良くなりました。
【レスポンス】
ここが多少の欠点です。反応が少し鈍いです。
【メニュー】
いいと思います
【画面表示】
いいほうだと思います。しかし少し明るさが暗いですSHARPのほうが自然な色合いで明るさもあり綺麗でしたｶﾒﾗはこちらの方がくっきりだと思います。ですが充分です。
【通話音質】
ﾉｲｽﾞがなくよく聞こえます。たまに相手が聞き取ずらい事があるみたい..【呼出音・音楽】
標準です
【バッテリー】
長持ちするほうだと思います。でもﾊﾞｯﾃﾘ-の%表示が欲しかったですね
【総評】
他にiPhoneを別に使ってます。これは仕事用にと思い去年、新規で1円で買いました。この機種だとだいぶ得したんじゃないかなと思います。
他社携帯のｶﾞﾗｹ-も使ってきましたが、とにかくこの機種は機能が平均的にﾊﾞﾗﾝｽがとれてて使いやすいです。用途は通話やﾒｰﾙ重視なので手軽に使いたい人には十分だと思います。 次は早くｽﾏｰﾄﾌｫﾝだけで一つ持ちにしたいので、しかしまだ発展途上だと言うことなんで自分はもう少し待ってから狙います｡

重視項目

通話

[ユウジッジ]

2011年2月11日 14:29 [385405-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

２か月使ってみて・・・

艶消しブラックが大人のケータイを表現しています。デザインは最新モデルより優秀です。インフォバー２よりの機種変ですが、大変満足しております。５年くらいは使おうと思っています。

重視項目

メール

[４che]

2011年1月25日 14:59 [380500-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

細かい点のつめは甘いがデザインの良さなどでカバー

前機種は同じソニーエリクソンのre W63Sでした
最近LISMOを使うようになったので流石に2Gでは寂しくSDHC対応の携帯にしたかったのが１番の理由です。

【デザイン】
シンプル好きなので、僕にとってはほぼ完ぺきなデザインです。
ブラックにしましたが、グリーンもピンクもとても綺麗な色だと思います。

【携帯性】
オーソドックスなサイズですね。
下に行くに従って薄くなっている作りなのですが、ストラップを付けるのが下側にあります。ポケットに入れることを考えるとストラップは上に付けたいという感じなのでこれはちょっとマイナスです。

【ボタン操作】
この機種の売りのひとつですがボタンが大きくとても打ちやすいです。

【文字変換】
前機種と同じなので比較対象がありませんが、他の方のレビューを見るとなかなかいい感じみたいですね。

【レスポンス】
これも比較がre W63SなのでUPしているのですが、サクサクケータイと比べるといまいちなのかもですね。必要十分ですが、画像表示はもうワンテンポ早い方がいいかな。

【メニュー】
可もなく不可もなく。よく使う階層の深い所にある項目は、待受けのショートカットにおいてあるので大丈夫です。

【画面表示】
re W63Sからだと画素数が上がってますし、かなり綺麗になってますね。

【通話音質】
まだ「聞きやすいモード」を試していませんが、特に聴きづらいと感じたことはありません。

【呼出音・音楽】
音楽は家族の所有しているWalkmanと比較すると音の厚みが薄い感じ。(比較してはかわいそうかもしれませんが)上記の通りLISMOをよく使うようになったので、次機種変するときはWalkman携帯を狙おうかなと思っています。

【バッテリー】
頻繁に充電しているのでよく分かりませんが、特に減りが早いなと感じたことは今のところありません。

【総評】
USB端子部を開けるとカバーが結構邪魔な感じになります。
イヤホンを使う際も使うので、できれば邪魔にならないようスライド式にしてほしかったな。イヤホンジャックは下向きだと音量ボタンなど使いにくいのでコードが上向きに行くようにした方が良かったと思います。
ジャック自体２通りの出力に対応するため余分な大きさがあるので、普通のイヤホンを使う自分としてはそれぞれ出してくれてるとうれしかったです。
後、右側の音量やマナーモードにするボタンが小さくてちょっと扱いづらかったりしますね。
携帯右部のカメラのシャッターボタンはピント半押しが出来るのはgoodです。
充電台は別売ですが、ワンセグ視聴用に傾けられるのでとても使い勝手がいいです。
細かい点で気になることはありますが、デザインや同じソニーエリクソンということで同じ感覚で使える等の使い勝手の良さで個人的な評価は高いです。

重視項目

その他

[闘鶏二世]

2011年1月23日 23:43 [380091-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

まだ使用して1週間ですが・・・

まだauが「セルラー」と言っていたころからのソニエリ使いです。周波数が改定されるのを機に、ということでW51Sからの機種変です。使用内訳はほとんどがEzWeb。後はメールがちょこっと。通話はほとんどしてません(汗)
【デザイン】
40代後半の小生が持つに十分な、落ち着いたデザインと思います。
【携帯性】
適度に薄くてよいと思います。欲を言えばもう一回り小さければ・・・と思いますが、小生は手があまり大きくないので・・・。
【ボタン操作】
決定ボタンが普通に押せるだけでも飛躍的な進歩です。そのほかのボタンも押した感覚がしっかりとしており好印象です。
【文字変換】
使い慣れたPoBox。使い勝手も変わらないので違和感なく使えています。
【レスポンス】
若干遅いかな？入力からレスポンスが返ってくるまでの「一呼吸」が気になることがあります。
【メニュー】
他のメーカーの機種がどうなっているのか分からないのでなんとも言えませんが、小生には十分です。
【画面表示】
画像の表示がややもたつくことがありますが、まぁ許容範囲です。
【通話音質】
以前までの機種は小生の職場(山間部です)では「圏外」だったので、今回アンテナのピクトが3本立つだけで感動的でした。音質は、会話には特に支障なかったので十分です。
【呼出音・音楽】
あまり気にするところではないので・・・
【バッテリー】
ネット使ってるとさすがに持たないですね。まぁ「au(ソニエリ？)はこんなもの」というアタマがあるので、すぐガス欠になったとしてもあまり気にしていませんが。
【総評】
基本的な部分はしっかりと作っている印象があり、長く使って行ける携帯になっていると思います。

重視項目

ネット