公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2010年 2月 5日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.70 | 4.41 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.49 | 4.04 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
4.50 | 3.58 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
4.50 | 3.83 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.49 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.31 | 3.85 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.53 | 4.20 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.33 | 3.93 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
4.10 | 3.77 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.58 | 3.48 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2012年3月24日 14:57 [492047-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
約1カ月使用した感想です。
確かにレスポンスのほうはSH005と比較すると少々もたつくところもあります。
ですが
SH005なんて比べ物になりませんwww
まずデコレーションメールの楽さ!
メールメニューにデコレーションメールという選択肢がないです。
即通常メールの絵文字表示と同じ形でデコレーション素材も出てきます。
ここらへんはいちいちデコレーションメールに切り替え動かない一覧からデコレーション絵文字を選択しいちいちレスポンスが本当に笑けてくるぐらい遅い文字入力という流れが不要になったので全体からしてメールを重視する人は全然向上されているなぁという感じです。
バッテリーもちもSH005なんて比べ物にならないwww
ただ若干2から1の表示になるのが速い気が・・・
ですが全体からみると余裕でバッテリーはもちます。
あくまでメールしかしていませんが・・・
大体目安として一日300〜400多い時は500通のメールのやり取りをしますが一日は普通にバッテリー持ってくれます。
またAMAZONとかで互換バッテリーを買いましたが周りのバッテリーと比べて非常に安い!
しかも互換でも十分普段使いに耐えられる!
ってことで互換バッテリ-2個で800数十円で購入しローテーションしながら使用しています。
画面表示はバッテリーを気にして常に1の明るさで捜査していますが…
これもSH005とは全く比べ物にならないw
SH005で3あたりの表示の明るさに相当するぐらいの明るさです。
それでも電池がもつし素晴らしい!
ヒンジが壊れたので機種変更しましたがこの機種はヒンジの心配は無用といわんばかりの頑丈さです。
しかもちゃんとあいたときには
カチャっと音が鳴るのでしっかり作られているんだな〜と思います。
ボタン操作は最高!ちなみにこのレビューは新高校2年生が投稿していますw
ってことで高校生目線で書いてみたら
…怒らないでください…授業中はボタンの操作音がかちゃかちゃいうので使えない…
ここは唯一Sh005に軍配が上がりますねw
全体としては最高です
塗装はげもおそらく気にしないでいいでしょう
SH005は周辺からだんだん白い下地が見え始めていますがこの機種は全然大丈夫です。
修理してもずっと使い続けたいと思う機種です!
ぼくはお勧め!
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月24日 16:29 [396487-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
奇を衒わないデザインなので無難で良いと思いますw
【携帯性】
まあ標準的なのではないかと思います。
【ボタン操作】
押している感覚が良く伝わるので好きです。
【文字変換】
カタカナ変換がワンキーで出ないこと以外は満足です。
【レスポンス】
標準的だと思います。
【メニュー】
auのメニューは使い易いと思います。
【画面表示】
画質はまあそこそこじゃないかと思います。
照明がもう少々暗くなってくれるとありがたいです。
【通話音質】
まあ良いんじゃないかと思います。
【呼出音・音楽】
標準の呼び出し音以外に音を出さないのでわかりませんw
【バッテリー】
個人的な感覚では割と長持ちだと思います。
【総評】
何かがずば抜けてるという印象はないですが、
全ての面で不足ないレベルの機種だと思います。
ただ、大人向けだかおっさん向けだか何だかっていうイメージ戦略は
いまいちピンとこないですねw
高校生が持っても別にダサくないかと思いますw
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年3月1日 02:50 [390512-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
ブラックにしましたとにかくシンプルで良いです。触った質感もよく高級感のあるスタンダードな携帯だと思います
【携帯性】
薄さも重さも普通で安定してます。標準的です
【ボタン操作】
キーが独立してるので今まで使った携帯で一番押し間違いがなくて良いです【文字変換】
以前はSHARP製のケータイ使用してましたが明らかに頭良くなりました。
【レスポンス】
ここが多少の欠点です。反応が少し鈍いです。
【メニュー】
いいと思います
【画面表示】
いいほうだと思います。しかし少し明るさが暗いですSHARPのほうが自然な色合いで明るさもあり綺麗でしたカメラはこちらの方がくっきりだと思います。ですが充分です。
【通話音質】
ノイズがなくよく聞こえます。たまに相手が聞き取ずらい事があるみたい..【呼出音・音楽】
標準です
【バッテリー】
長持ちするほうだと思います。でもバッテリ-の%表示が欲しかったですね
【総評】
他にiPhoneを別に使ってます。これは仕事用にと思い去年、新規で1円で買いました。この機種だとだいぶ得したんじゃないかなと思います。
他社携帯のガラケ-も使ってきましたが、とにかくこの機種は機能が平均的にバランスがとれてて使いやすいです。用途は通話やメール重視なので手軽に使いたい人には十分だと思います。 次は早くスマートフォンだけで一つ持ちにしたいので、しかしまだ発展途上だと言うことなんで自分はもう少し待ってから狙います。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月11日 14:29 [385405-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
艶消しブラックが大人のケータイを表現しています。デザインは最新モデルより優秀です。インフォバー2よりの機種変ですが、大変満足しております。5年くらいは使おうと思っています。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月23日 23:43 [380091-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 3 |
まだauが「セルラー」と言っていたころからのソニエリ使いです。周波数が改定されるのを機に、ということでW51Sからの機種変です。使用内訳はほとんどがEzWeb。後はメールがちょこっと。通話はほとんどしてません(汗)
【デザイン】
40代後半の小生が持つに十分な、落ち着いたデザインと思います。
【携帯性】
適度に薄くてよいと思います。欲を言えばもう一回り小さければ・・・と思いますが、小生は手があまり大きくないので・・・。
【ボタン操作】
決定ボタンが普通に押せるだけでも飛躍的な進歩です。そのほかのボタンも押した感覚がしっかりとしており好印象です。
【文字変換】
使い慣れたPoBox。使い勝手も変わらないので違和感なく使えています。
【レスポンス】
若干遅いかな?入力からレスポンスが返ってくるまでの「一呼吸」が気になることがあります。
【メニュー】
他のメーカーの機種がどうなっているのか分からないのでなんとも言えませんが、小生には十分です。
【画面表示】
画像の表示がややもたつくことがありますが、まぁ許容範囲です。
【通話音質】
以前までの機種は小生の職場(山間部です)では「圏外」だったので、今回アンテナのピクトが3本立つだけで感動的でした。音質は、会話には特に支障なかったので十分です。
【呼出音・音楽】
あまり気にするところではないので・・・
【バッテリー】
ネット使ってるとさすがに持たないですね。まぁ「au(ソニエリ?)はこんなもの」というアタマがあるので、すぐガス欠になったとしてもあまり気にしていませんが。
【総評】
基本的な部分はしっかりと作っている印象があり、長く使って行ける携帯になっていると思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 4件
- 0件
2010年12月28日 23:48 [371216-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
前機種はW62Tでした
やっと2年縛りが終わり念願の機種変更となりました。
【デザイン】
オーソドックスでいいと思います。
【携帯性】
特に気になることはありません。
【ボタン操作】
特に気になることはありません。
【文字変換】
必要十分です。
【レスポンス】
他の方のレビューでは遅く感じるようなコメントがありますが
W62Tと比較すると全く問題ないというかサクサクしてると感じます。
【メニュー】
特に気になることはありません。
【画面表示】
きれいです。
【通話音質】
これまたW62Tと比較になりますが「聞きやすいモード」もあり
調節が出来てとてもよろしいです。
【呼出音・音楽】
自分はデフォルトの着信音ですが結構種類もあり満足です。
若干音量が小さいような気もしますが問題ないと思います。
【バッテリー】
使い始めのせいなのかわりと減るのが早いような気がします。
【総評】
充電台が無いので必要なら別途購入しなければなりません。
その場で購入したかったんですがお取り寄せとなりました・・・。
最近はどの機種もこうなんですかね。
しかし前機種と比較するとかなり良いです。
ワンセグありますしグローバルパスポートだし
自分は通話とメールが出来ればいいので満足してます。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月23日 17:17 [369453-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
周波数改正の関係で、W41Kから「6年ぶり」に機種変更しました。
先代機がかなり古いとあって、あまり参考にならないかもしれません。
【デザイン】ズバリこれが決め手でした。正に大人のケータイです。
【携帯性】やや重くは感じますが、ポケットから出し入れがし易いフォルムです。
【ボタン操作】ペコペコした感はありますが、独立しているので押し易いです。
【文字変換】とても頭が良く、適切な候補が表示されると思います。
【レスポンス】決して早くはありませんが、特別遅いとも思いません。
【画面表示】1インチUP+繊細な画質で、非常に進化を感じます。
【通話音質】途切れが無く、聞き取り易い音質だと思います。
【バッテリー】性能が良いので先代機よりは持ちませんが、特に悪いとは思いません。
【総評】私の様なアラフォー男性なら、実機を見れば興味が沸くと思います。
文字フォントを全て明朝体に出来る点も、お洒落で気に入りました。
末長く付き合えそうなモデルだと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月22日 22:37 [369179-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】ソニーエリクソンの機種を初めて購入しましたが、デザインがすばらしく洗練されていて、どの世代にもフィットすると思います。
【携帯性】防水機能はありませんが、携帯性は手にしっくりきますので、良い方です。
【ボタン操作】独立キーボタンなのですが、配置がまさに芸術でした。ボタンの押しやすさは今まで購入してきた携帯の中で一番良いです。
【文字変換】これも非常に優秀で、次の語句をすばやく表示してくれます。
【レスポンス】レスポンスは普通のauの携帯よりは若干早い感じがします。
【メニュー】大きいインターフェイスでとても分かりやすくて助かります。
【画面表示】繊細なディスプレイで画質も綺麗なので、満足しています。
【通話音質】通話音質を変える機能が付いており、非常にクリアに相手の声を聞き取ることができます。
【呼出音・音楽】これは普通の携帯電話と同じくらいのレベルだと思いますが、実用上問題はないと思います。
【バッテリー】バッテリー持ちは、日常普通に使う分には十分持ちます。これくらいもてば合格点かと思います。
【総評】
10年以上auの携帯を使用していますが、これほど、デザインや操作性など総合的に満足できた機種はこれが初めてでした。これからも長く大切に使っていきたいと思っております。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月20日 18:18 [368575-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
上品。かっこいい。大人の感じです。
【携帯性】
不満無し。
【ボタン操作】
かなりやりやすい。
【文字変換】
結構的確にやってくれます。
【レスポンス】
良い。
【メニュー】
分かりやすい。
【画面表示】
見やすい。
【通話音質】
不満無し。
【呼出音・音楽】
結構良い音が出ます。
【バッテリー】
まあ、持つ方です。
【総評】
これでイヤホンが付いていたら言うこと無しだったんだが・・・。
歩数計がシルクロードの旅に連動してるので、歴史好きや旅好きには最高じゃないでしょうか?
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月1日 22:59 [362718-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
4年ぶりに携帯を買い変えました。色はブラックです。
春のセールで格安で手に入れてから半年使ってのレビューです。
◎デザイン◎
凄く気に入っています。
このデザインだから買ったと言っても過言ではない。
主張しすぎずクールでカッコイイデザインだと思います。
友人からも良くカッコイイと言われます。
○携帯性○
ジーンズのポケットにも入るので持ち運びには苦労しません。
ストラップホルダーがデザイン上本体下側に付いているのでキーホルダーを付けるとポケットにひっかかってしまうことがしばしば。
◎ボタン操作◎
僕の場合余所見をしながらでも余裕でメールが打てます(文字変換は別ですが)
それぐらい以前使っていたものとは段違いに使いやすいボタン配置でした。
マット調でさわり心地が良いのもグッドです。
◎文字変換◎
POBox Pro搭載ということでメールもスムーズに打てます。
技術が進歩してるなぁと思わされました。
○レスポンス○
以前使っていたものとそんなに変わらないかな?という感じ。
ですがメールや画像を見る分には問題ないし、アプリもナビぐらいしか使わないので特に気にはなりません。
アクション系のゲームは少しもたつくかもしれませんね。
○メニュー○
こちらも特に不満はなし。
多少分かりにくい点もありますが、どこにどんな機能があるのか探すのもまた一興ではないかと思います(笑)
◎画面表示◎
液晶は綺麗ですね。
撮った写真などを鑑賞するのに重宝しています。
明るさや画像補正を三段階に分けて調整出来るので良いですね。
◎通話音質◎
あまり期待していませんでしたが「聞きやすいモード」、結構使えます。
友人に凄く声が低くて何言ってるのか良く分からない者がいるのですが良く聞こえました。
混んでる駅なんかは騒がしいので更に重宝しますね。
○呼出音・音楽○
高音質、とは言いませんが大音量で曲を鳴らしても音が割れないスピーカーにはビックリしました。読書をしているときのBGM用に何曲か入れて使用しています。
あとアラームの音がうるさくて面白くない(当然と言えば当然か)。
○バッテリー○
一日にメール十回・電話一、二回・EZweb数回・リスモ少々という感じで使用して四日くらい持ったので十分及第点です。
まあ僕の場合バッテリー残量が0になるまで使い倒すので実際こんなに長くはないかもしれませんが・・・。
ただ充電中にメールやEZwebを使用したりしていたためここ数ヶ月でかなりバッテリーの持ちが悪くなってしまいました(汗)
◎満足度◎
途中からバッテリーの持ちが悪くなるという自体に見舞われましたがその他の点では以前使っていたものより遥かに高性能だった為、十分満足です。
デザインと操作性のみでこの携帯を購入しましたがこれから少しずつ娯楽アプリなんかもいれようかなと考えています。
最近新しくURBANO MONDという機種も登場しましたがデザイン的にはこちらの方が好みですね。
特に大きな不満もなく、末永く使えるのでオススメですよ。
長文失礼致しました。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月28日 15:53 [361668-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
メール主体でデコレーションメールに凝っています。
たくさんデータフォルダに残せるので助かっています。
ローマ字や数字の予測などの操作が少し難しく感じます。
(私だけ?)
以前のURBANOはシャープでしたが、TVがよく入り楽しみました。
今回のは、ソニーで全然TVが見れません。
(引っ越ししていません。)
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月5日 04:04 [354961-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
この10年、ウィルコム1本でやってきたのですが
ケータイサイト閲覧目的に携帯電話を導入しました。
ウィルコムのWX340Kとの併用です。
通話とメールはウィルコムで、Web閲覧はこの機種と使い分けております。
メールと通話はほとんどありません。
ずっとPHSだったので現代の携帯電話の多機能性、レスポンスに
ビックリしております。
【デザイン】
落ち着いたいいデザインだと思います。
【携帯性】
WX340Kに比べると大きめですが、ポケットなどにすっぽり収まります。
【ボタン操作】
ビジネスホンのようなボタンタッチ。
大きいボタンで見やすいですが、動作が大きくなるので手が疲れます。
早打ちしたい方には向かないでしょうね。
【文字変換】
WX340Kに比べれば雲泥の差(苦笑)
店頭でauの他機種とも比較しましたが、この機種の変換は賢いと感じました。
【レスポンス】
ちょっともたつきを感じることもありますが、レスポンスはよいと
思います。これでもっさりならWX340Kなんて…(苦笑)
【メニュー】
クイックメニューが自分がよく使うメニューだけを設定できないようです。
(固定メニューと過去に使った機能を順番に並べるモードだけ)
これはマイナス点。
【画面表示】
十分です。
【通話音質】
10年ほどPHSオンリーだったので音質はいいと感じません。
これは携帯電話全般の話なのでどうしようもない事ですが。
通話音質の良さはPHSの美点、ですので通話用にPHSを残しております。
【呼出音・音楽】
十分です。
【バッテリー】
Webメインの使い方をしておりますので1日持つかどうかという感じですね。
残量2→1への変わりが妙に早いです。
充電グッズを携帯されると安心と思います。
【総評】
使いやすいいい電話機だと思います。
こんなの0円でいいの!?とビックリしております。
併用のWX340Kは結構いいお値段なのですが、
この機種に比べたらもっさりだわ、
カメラのレスポンス、画質とも悪いわでさっぱりです(苦笑)
ワンセグは大阪市内などの強電界地域では問題ありませんが、
弱くなると拾えないチャンネルが出てきます。
カメラもレスポンス、画質とも良く満足です。
- 重視項目
- ネット
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年10月27日 17:11 [352594-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 無評価 |
メニュー | 無評価 |
画面表示 | 無評価 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
W63kから増設です。良いですね〜
まず幅が約5センチなんですが側面がカットしているデザインの為、握った感じが同じ幅の機種より数段細く感じます。
その握りからのボタン操作、押しやすさが素晴らしいです。
W63kも無駄をはぶいた大変良い機種でボタンも押しやすくかったのですが、Urbano baroneに関しては100点満点です。
長文メールや長時間のEZwebなど指が痛くなりません。
こんなにボタンが押しやすい機種ははじめてです。
デザイン良し、さりげなく機能充実、携帯に一番必要なボタン操作性、こんか携帯待ってました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
