BRAVIA Phone U1 レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：101人　

1. 5 37%
2. 4 34%
3. 3 19%
4. 2 8%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.69	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.71	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.01	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.50	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.84	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.04	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.71	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.76	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.14	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[狂戦士オルソン]

2015年5月14日 17:17 [824367-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

お疲れ様、U1♪

評価そのものは低いけど、それでも5年間もの間、落としたりぶつけたりした中で壊れず快適な携帯lifeでした。まあ、数ヶ月前にWeb中に決定キーが取れて親指に貼り付き、これを機会にｽﾏﾎﾃﾞﾋﾞﾕｰに踏み切りました。何にしても、過酷な使用環境の中、頑張ってくれました。ありがとう。

重視項目

ネット

[yousaku]

2010年11月14日 23:10 [357639-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

使って半年経ちます

【デザイン】
色は赤を購入しましたが
かなりカッコよく気に入ってます
【携帯性】
悪くはないですが少し分厚い気がします
【ボタン操作】
操作性はあまり気になりません
【文字変換】
少し変換がおかしいところがありますが
そこまで気にするほどではありません
【レスポンス】
結構悪いです
前回使っていたW52SHとあまり変わらない気がします
【メニュー】
普通だと思います
【画面表示】
大きさもちょうどいいので
結構いいと思います
【通話音質】
少し聞き取りずらいこともあります
【呼出音・音楽】
普通にいいですよ
【バッテリー】
ひどいですね
EZwebとメールを中心に使っていますので
ひどい時は半日持ちません
【総評】
バッテリーとレスポンスが悪いですね
W52SHから機種変更しましたが
レスポンスはあまり変わりなく
しかしそれ以外はいいと思いますので
結構気に入っている機種です
防水は結構すごいです
浴槽の底に置いてみたりしましたが
底に付けたまま操作もできましたし
水が中にまで入ってくることはありませんでした

重視項目

ネット

[VAIO2599]

2010年8月1日 19:19 [331880-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

結構…

【デザイン】
いいけど、傷が目立ちますねw(RED)
【携帯性】
厚いかな？？きのせい？
【ボタン操作】
Good!
【文字変換】
ノーコメント
【レスポンス】
時々反応しなくなる。防水最高！
【メニュー】
ノーコメント
【画面表示】
ノーコメント
【通話音質】
au自体、あまりよくないような？
【呼出音・音楽】
ノーコメント
【バッテリー】
最近のはもちが悪い！でも、この機種はまぁまぁw
【総評】
もう少しってとこですw

重視項目

ネット

[munkarmee]

2010年7月31日 00:50 [331435-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

重いけど満足です

3月にW43CAレッドからBRAVIA Phone U1レッドに買い換えて今まで使ってみた感想です。

【デザイン】
買った当初は「どれも単純な四角形ばかり。そうでないのはどれも気に食わない・・・」と妥協した末での購入でしたが、数日でこのデザインの虜になりました。
コーティングされているような質感、サイドの銀色のラインがGoodです。

【携帯性】
W43CAより少し重くて、タテ・ヨコは大きく、薄い。
極薄や超軽量の携帯もありますが、僕はあまり追及しすぎていてもちょっと・・・と思うので、このくらいが良いです。

【ボタン操作】
ポコポコ言うのは布団に潜ってからいじるときに気になります。
あと、0キーとクイック操作キーを押し間違えることがよくあります。

【文字変換】
日本語変換については問題ありません。
英語での変換で複数形が出てこなかったり、勝手に1マス空くのは少し不満です。

【レスポンス】
EZweb、メール、メモ帳などはワンテンポ遅いです。
操作中にメールが届いたときはその時々によってかなりまちまち。多少は我慢できますが、これはなんとかしてほしい。
あとEZニュース受信時の遅さも半端無い。

【メニュー】
W43CAに比べて変更可能範囲が狭くなりましたが、特に問題はありません。むしろスッキリしました。
ただ、メモ帳の文字サイズも変更可能なら最高だったのに・・・。
ちなみにクイック機能キーは使っていません。

【画面表示】
とても綺麗です。流石BRAVIAってところでしょうか。

【通話音質】
少々小さく感じますが、レベル調整でカバーできる程度です。

【呼出音・音楽】
十分綺麗です。

【バッテリー】
1日に30分〜1時間程度はEZwebやニュースを見てますが、充電しないと翌日の午前には電池が2本になります。

【総評】
細かい不満はいくつかありますが、実用性に問題はありませんし、デザインがそれを補って有り余ると思います。

重視項目

ネット

[Ｌブランコ]

2010年7月3日 08:53 [324641-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

三年ぶりの機種変更

【デザイン】綺麗

【携帯性】すっきりしてます。

【ボタン操作】指が太く、キータッチが上手なほうではないので、こんなものだと思います。

【文字変換】三年前と特に変わりません
【レスポンス】三年前と特に変わりません

【メニュー】解りやすいほうだと思います。

【画面表示】綺麗

【通話音質】少し聞き辛い感じでした。
【呼出音・音楽】ソニーにしては…

【バッテリー】今まで日立のでしたが、比べものになりません。

【総評】バッテリにこれほど違いがあるとは思いませんでした。設定を変えるか、使用方法・使用頻度を変える必要があると思いました。

重視項目

ネット

[tosiyuki968]

2010年5月8日 02:02 [312204-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

プレミア3からの機種変更です

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
可もなく不可もなく…ただ塗装は剥がれやすそうで店頭のデモ機でも裏と表のジョイント部分が傷ついていました。BRAVIAの文字のブランドで売ってるだけのデザイン
　
【携帯性】
デカイ、厚い

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
普通。ただボタン操作をするとペコペコ音がしてる。もう少しこんな部分に気を使えば本物嗜好になるのに…と。

【文字変換】
普通。不便は感じません。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
プレミア3よりは微妙に遅い

【ﾒﾆｭｰ】
普通

【画面表示】
綺麗かなぁ。ただ、あまり綺麗さを利用できる場面はない。ワンセグを録画なんかしないから
しても所詮ワンセグ画質。たかがしれます。

【通話音質】
普通

【呼出音･音楽】
普通、殆どマナーモードなんで(^_^;)

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
悪い。一日しかもたない

【総評】

アルバーノと迷いましたが防水の機能でこちらを選び？選ばざるを得ない？ました(笑)

デザインと使い勝手は圧倒的にアルバーノの勝ちでしょう。
デザインもBRAVIAの文字がなければ古くさい一世代前の携帯デザインです。

防水機能が必要でないなら、あえてこれを選ぶ理由は見当たりません。

しかし厚すぎる。あともう少しデザイナーに質感とか頑張って欲しかった。

ホントにBRAVIAの文字を消して全体を見てみると悲しくなるのがわかると思います(笑)

ちなみにゴールドを選びました。黒は唯一裏と表の色が違うのですが艶消し部分が安っぽいので。赤は傷が目立つし。金が表の処理は少し微妙ですが傷が目立たないかと思い選択いたしました。

しかし発売時期は早いのにアルバーノより高いとは…

BRAVIAの文字代が２万位か…(^_^;)

重視項目

ネット

[whitesnake11]

2010年3月28日 11:39 [302096-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

最高

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
かっこいい
【携帯性】
まぁまぁ
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
しやすい
【文字変換】
良い
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
少し遅い
【ﾒﾆｭｰ】
普通
【画面表示】
普通
【通話音質】
良い
【呼出音･音楽】
普通
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
普通
【総評】
非常に良い

重視項目

ネット

[たす☆]

2010年3月24日 18:09 [301131-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

文字変換がイイ

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
赤を買ったのですが
鮮やかな色でいいと思います。
【携帯性】
少々厚い気がしますが
特には気になりません。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
押しやすいですが
よく、ｸｲｯｸﾎﾞﾀﾝを間違えて
押してしまいます。
【文字変換】
とても良いです。
前のなんか比べ物に
ならないですね。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
遅かったり早かったり
まちまちですね。
【ﾒﾆｭｰ】
いいと思います。
【画面表示】
とても見やすい。
目が疲れにくい気がしますね。
【通話音質】
最初のままなんですが
ちょっとうるさいです。
【呼出音･音楽】
いいと思います。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
サイトに頻繁に繋ぐのも
ありますが、持ちは良くないですね。
【総評】
前のケータイがw61SHで
全然だめだったので
とてもいいですね。
なにより、サイトに繋いでるときにメールがくると上にメールが届きました。ってテロップがでるのが嬉しいですね。

重視項目

ネット

[ho8668]

2010年3月10日 23:43 [297539-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

前のＷ４４Ｔの方が早いし快適

東芝のＷ４４Ｔからの買い替えです

デザイン　着信ＬＥＤランプをもう少し大きくして欲しかった
ヒンジも弱そう

携帯性　　ままぁ　防水がいい

ボタン操作　最低　十字キーは良く間違って押さえる

レスポンス　最低　皆早いって言ってるけどＫＣＰから比べると早いかもしれないが、Ｗ44Ｔから比べると有り得ないぐらい遅い　

メニュー　最低　スケジュールのカレンダー機能の休みの色の青色が土曜日しか設定出来ない
特殊な勤務体系の僕としては平日でも青色指定出きる様にして欲しい

アラームは日にち指定して鳴らすことが出来ない　前日にセットしろっていゆう事か？

ＰＣドキュメントビュアーが見れない　これまでは勤務表をエクセルで作ってメールで携帯に送っていたけど、エクセルが見れない　今はＪＰＥＧに変換してみてます

画面表示　サブ画面の液晶点灯時間が変えれる様にして欲しかった
最近液晶にボタンの形が付き出した
あと、今どき３インチって小さいよね

通話音質　ハンズフリーの音は聞き取りにくい

呼出音　標準でもう少し音楽を入れといて欲しい

バッテリー　２日は持たない　良く使う日は１日も持たない


総評
以上３ヶ月ほど使いましたが・・・
買う時に店員に色々文句言ってたけど、予想以上に不便な携帯でした

レスポンスはＷ４４Ｔの方が確実に早いです

重視項目

ネット

[H&M2]

2010年3月8日 20:41 [296961-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

思っていたより

残念な感じです。
防水は大変良いと思います。
デザインもどこか古臭く感じる。
液晶もせめて3.2インチは欲しかった。
シャープ機種とソニエリは大好きですが 結局手放しました
悪くはないのですがこれはいいとも言えないあまり特徴のない機種でした
使ってみての感想です

重視項目

ネット

[ねずみっち]

2010年1月3日 11:58 [279336-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

気に入りました。嬉しいです

P001からの機種変なので、全ての項目はP001との比較です。

［デザイン］
高級感があって気に入りました。因みにレッドを12月29日に機種変更しました

［携帯性］
P001より当然厚いし重いですが、許容範囲です。

［ボタン操作］
シートキーのP001より押し易いです。押した時に音がしますが私は気にしてません。

［文字変換］
優秀だと思います。
［レスポンス］
この件が原因で機種変更したので、ショップで確かめてから購入しました。
P001よりかなり早いです。感動しました。これだけ早かったら満足です。
P001が酷かったですから。

［メニュー］
こんなものかと

［画面表示］
素晴らしいとは思いませんが、満足してます。

［通話音質］
若干ノイズが入るけど聞こえは、満足です


3年ぶりにソニエリに機種変更しましたが、変えて正解しました。評価は甘めですが、それだけP001が酷いつくりでしたから。

追記：色はレッドを選びました。一番指紋や汚れが目立たない感じだからです。

しばらく機種変更しないで済みそうです。

ただ、片手で開らくのは難しいのが難点ですね。

重視項目

ネット

[インテリジェントルこま]

2010年1月1日 18:19 [278831-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

画面はクリアだがＴＶ感度は良くない

【デザイン】格好良いです
【携帯性】　以前使用していたＷ４３Ｈに較べると薄いがやや大型でも許容範囲
【ボタン操作】押しやすい（ボタンの大きさはＷ４３Ｈの方が大きい）
【文字変換】文句なしの使いやすさです
【レスポンス】まあ許容範囲です
【メニュー】綺麗ですね
【画面表示】明るさの自動調整をＯＦＦが前提ですが見やすいです
【通話音質】皆さんの評価と同様に若干ボリュームが小さい気がします
【呼出音・音楽】プリセットバリエーションは多くないですが許容範囲だと思います
【バッテリー】持ちは良くないです（約一日）
【総評】スタイリッシュで技術進歩を感じています。但しＴＶはアンテナ内蔵のためか
　　　　感度は良くありませんが画質は良いです
　　　　（世田谷の住宅街でオート設定でも９ｃｈがスキップされてしまいます
　　　　　Ｗ４３Ｈのアンテナを出していない時と同じ位）

重視項目

ネット

[准一]

2009年12月25日 05:20 [276473-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

さすがソニエリ

S001→PLY→U1と、一度東芝を使いましたが、ソニエリに戻ってきました。
レッドを購入しました。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
高級感があり気に入ってます。
カラーが上品。
表面はツヤツヤですが、裏面がマットな仕上げのため、指紋でベタベタになりません。
ヒンジの形が独特なので好き嫌いがわかれそうですね。
自分は気に入りました。

【携帯性】
ドコモの初代BRAVIAケータイのようなゴツさがなくて、丸みをおびてるため持ちやすいです。
重さが結構ありますが、自分には丁度良いです。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
キーの面積が広く、傾斜があるため非常に操作がしやすいです。
サイドキーが少ないため、ワンセグ視聴時のキー操作がイマイチ…
せっかくBRAVIAなのでチャンネル切り替え専用キーが欲しいところですね。

【文字変換】
やっぱソニエリは気がきいて賢いです！
PLYで気配りがきかない変換に馴染めなかったので、戻ってきて良かったです。
使い込むほど自分色になっていきます。
絵文字も入力しやすいです。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
S001、PLYよりも良くなっていました。
文字入力も非常に快適です。

【ﾒﾆｭｰ】
プリセットは味気ない感じなので、ケータイアレンジで楽しんでます。

【画面表示】
液晶なのに発色が良いのに驚きました。さすがに有機ELにはかなわないですが、「BRAVIA」としては充分ではないでしょうか？？
ワンセグ視聴時はスポーツモードがオススメ！
色鮮やかです。
モーションフローは大活躍してます。

欲をいえば、画面サイズがもう少し大きければ良かったです。
あと有機EL欲しかった…

【通話音質】
何故かホワイトノイズが非常に気になります…
音質自体は問題ありません。

【呼出音･音楽】
スピーカーの位置が微妙です。
塞がりやすい位置なので、最大音量でも辛い時があります。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
バラツキがあるようですが、自分のU1は１日でメール・ネット・ワンセグを使用しても、２日はいけます。

【総評】
残念な点をあげると…
・イヤホン端子がない（充電端子と共用）
・ワンセグアンテナ内蔵（感度は普通なのですが…伸びるタイプには劣る）

逆に良いのは
・ワンセグがキレイ
・カメラ機能もイケてる
・ウェブ操作中メール受信があると画面最上部にテロップ表示
・クイック機能が便利

総合して非常に満足度の高いケータイです。
オススメします！

重視項目

ネット

[みゆきてぃ]

2009年12月20日 20:16 [275353-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

満足

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
サファイアブラックを買いました。指紋は目立ちますが、光沢が素敵です。ブラックというよりネイビー？
【携帯性】
ちょっと分厚い&大きい気もしますが、あまり気になりません。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
ちょっと固いけど押しづらくはないです。
【文字変換】
以前の機種とちょっと違うので、まだやり方に慣れないせいか、ちょっとやりづらいです。慣れれば変わってくるのかもしれませんが
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
早いです。今まで使ったauの携帯の中では一番です。
【ﾒﾆｭｰ】
他の機種とそんなに変わりません。
【画面表示】
カメラが以前使っていた800万画素のものより綺麗で明るいです
フォントも綺麗です。。
【通話音質】
若干小さいけど、許容範囲です。
【呼出音･音楽】
着うたがかなりクリアに聞こえる気がします。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
そこそこ持ちます。
【総評】
見た目と防水に惹かれて買いましたが、その他の面でも申し分ないです。
とくに悪いところは見つかりません。強いてあげるとすれば、ストラップを付ける位置が微妙なくらい。
買ってよかったです。

重視項目

ネット

[ルリンコ]

2009年12月19日 10:21 [274828-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ちょっと残念

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
BRAVIAの文字が目立ちすぎ
【携帯性】
前に使ってたW53Hより厚い
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
レイアウトに慣れていないので稀に押し間違えも有ります
ボタンを押した感じは嫌いじゃないかも
【文字変換】
う゛ が…
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
悪い！笑
びっくりした
【ﾒﾆｭｰ】
そこそこ
【画面表示】
一部のドット絵が汚く表示される
画素数の違いか
【通話音質】
ちょっとだけクリアーさに欠ける印象
2chで言われてるようなホワイトノイズは気にならない
【呼出音･音楽】
今時モノラルＳＰってどーよ？(゜Д゜)ハァ?
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
至って標準的
【総評】
約6年に渡り日立機３台を使い続けてました。
ソニエリ機もmicroSDを使えるようになった事を知ったので機種交換。
VGA+機は噂通りもっさりですね。
一部のドット絵やLISMO使用時等、画面表示が粗くなるのが非常に気になります。
早めのアップデートを希望します〜。

重視項目

ネット