公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2009年12月 1日
販売時期：2009年秋冬モデル 液晶サイズ：3インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：514万画素 防水機能：○ 重量：141g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.38 | 4.41 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.69 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
3.71 | 3.58 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
4.01 | 3.83 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
3.50 | 3.52 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.84 | 3.85 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.04 | 4.20 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
3.71 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.76 | 3.77 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
3.14 | 3.48 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2024年5月22日 22:17 [1845684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
デザインに惚れW47Tから機種変。
欠点としてはスピーカーは裏面に1つのみのため、机に置いた状態だと音が小さく、スピーカーの音質自体もあまり良くありません。
またレスポンスがワンテンポ遅いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月22日 23:25 [329560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
一週間前に機種変15600円と安くノジマで変えました。
色は自分では初めてのレッドですが、良いです。
出来ればBRAVIAのイメージカラーのもう少し深みのあるレッドが良かったかな〜
若干他機種よりも縦長かな〜。そこまでは気になるほどでない。
ボタンは割かし押しやすい。独立キーじゃないのに意外と押しやすい。
また、決定キーが鏡面みたいになっているのはかなり気に入っている。
文字変換は素晴らしい！
ATOKは使ったことないけれど、これは絶対頭良い。
レスポンスはビミョー
やはりKCPには劣る
別にイラッとくるほどではない。
メニューはが初期オリジナルがBRAVIAになっているがカッコよくあまり変える気にさせない。
画面表示は綺麗。流石BRAVIAを謳ってるだけはあってワンセグ以外もウェブなども結構綺麗な気がする。
通話は普通。防水で聞き取りにくいと聞いて試したが、問題はない。
音楽も同様できれいというわけではないがいうほど悪くない。
バッテリーは難あり。
使い始め初日から1日二回充電。最初に色々設定いじったりウェブいじってるだけで満から1まで半日ちょいかな。
総合的にはかなり良い機種。
自分が欲しい機能は全部入りだった。
ワンセグも良い。
ただこれだけ綺麗だったらタッチパネルだったら、バカウケしてるだろうなって感じです。
店にも残り少ないが
買いだと思う
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月30日 16:46 [310221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】黒を買いました。
気に入っていますが、折りたたみの部分が画面が回転出来るように一カ所で支えているので、ちょっと頼りないです。その影響で携帯を片手で開けると画面が半回転してしまうことがたまにあります(^_^;)
【携帯性】気にはならない大きさです。
【ボタン操作】防水携帯はボタンが一面に連なっている加工になっているので最初は違和感を感じましたが、今はそうでもありません。
が、しかし、たまに水に付けたあと使うとボタンが若干ポチャポチャ言う事があります・・・それは自分のだけかもしれませんが。(~_~;)
【文字変換】スムーズです。
【レスポンス】au製品が遅いのか・・・この機種が遅いのか良く分かりませんが、ワンテンポ遅れている気がします。ただ私はそんなに焦って使うこともないので・・・(^_^;)
【メニュー】前のDoCoMoのSO906iにも付いていましたが、クイックメニュー機能が付いている携帯は使いやすいです。（ネットをしながらメールの作成等出来るので。）
【画面表示】綺麗です。
【通話音質】DoCoMoの方が断然、通話音質が良かった為、この機種が・・・というよりもauはノイズが酷過ぎです(-_-;)慣れれば普通です。
【呼出音・音楽】良いです。ただ、スピーカーの位置が背面にあるので携帯を置くと聞こえづらくなります(^_^;)
【バッテリー】普通だと思います。
【総評】
電話を沢山するので、auの指定通話定額に魅かれてDoCoMoから移動しました。
ただ電話の音質が良くなかったことがちょいと痛かったです・・・(~_~;)
携帯自体は使いやすくて満足しています！
今まで一年に一度は携帯を買い換えていましたが、この携帯は色も使い勝手も気に入っていて、長く使っても良いかな？と思いました。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月30日 15:15 [310204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
W61P の電源ボタンがたまに勝手に反応するようになり機種変しました。
主に比較したのは BRAVIA Phone U1、CA003、URBANO BARONE の三機種。
メール、ウェブ重視なので文字入力が快適な ATOK と POBox を店頭で比較して、
微妙に POBox の方が快適に感じました。( SHARP は文字入力がアレなので対象外 )
カメラの CA003、文字入力の URBANO BARONE という感じでしたが、
BRAVIA Phone U1 だと URBANO BARONE の文字入力があり、
回転二軸によってカメラの取り回しもしやすいので間を取ってこれに。
液晶のフチが大きく3インチ液晶なのがちょっと残念ですが使っているとそれほど気にはなりません。
文字入力の方は快適で、この機種からデコメの入力も快適になっています。
（ただし、デコメ一覧表示に多少時間がかかります。）
ウェブについては FWVGA で快適というよりは KCP+ で共通の左右でページ送り、
メールで戻る、EZボタンで進むというのがかなり快適。
(前機種はページ送りがサイドボタンですごい使いづらかった)
カメラに関してはそれほど期待していませんでしたが、
今のところカラーバランスが明らかにおかしいという事態にはなっておらず予想外にいい感じです。
ただ、カメラ起動時の設定メニューは使いづらいですかね。
KCP+ は重い、重いといわれていますが、たまに重くなるくらいで個人的にはそれほど問題なし。
むしろタスク機能でいままで出来なかった事がいろいろ出来るのが便利ですね。
また、Bluetooth 対応のため、パソコンへのデータ転送が無線で出来るのが楽。
ただし、1回に1ファイルしか送れませんが‥。
あとは指紋の付きやすい外装ですが、外装だけじゃなく内装の液晶部分もかなり脂が付きやすいです。
あまりにも酷いのでラスタバナナのパーフェクトガードナーを付けたら気にならないレベルまで落ち着きました。
バイブは弱めですが、最近の機種はどれもみんな弱めが多いですね。
いろいろ書きましたが総合ではかなり満足しています。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月24日 16:06 [301105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
W44Kから3年ぶりの買い替えです。
購入の際にこだわった点は
1.防水である。
2.ワンセグがある（今ならほとんど標準でしょうが）
3.ボタンが押しやすい。
4.薄型である。
だいたいこんな感じで探しました。
候補はSH005、T003でしたが005は薄くて良かったのですがボタンが押しにくい、003はボタンを押しやすい印象があったのですが実際触ると感覚的にわかりにくいって事がありこのブラビア携帯になりました。
☆デザイン･･･ブラックを購入しましたが今の携帯の中では普通のデザインではないでしょうか。画面がひっくり返る機能はテレビを見る時に便利です。
☆携帯性･･･以前の44Kや候補の2機種から比べれば大きく重いですが画面が回転するタイプの中では最薄らしいのでOKとしてます。
☆ボタン操作･･･数字の部分は押しやすいのですが決定ボタンと十字キーを押し間違える事と０を押すときにその下のクイックボタンも押してしまい反応するところが不満点です。
☆文字変換･･･他の機種はどうか分かりませんが以前の44Kから比べるとかなり良いです。使えば使うほど賢くなる印象です。
☆レスポンス･･･確かに遅い時もありますがそこまで気になるほどではないです。文字を打つ時もあ･･･い･･･う･･･え･･･おと数えながら打てば問題なし。
☆メニュー･･･可も不可もなくという感じです。
☆画面表示･･･44Kから比べればキレイです。ただテレビの画質はカタログに書いているほどキレイではないです。友達のdocomoのビエラ携帯と比べると数段落ちます。
☆通話音質･･･これだけは44Kより落ちます。耳が良い方ではないので特にですが、少しでも回りに雑音があると聞き取りにくくなります。
☆呼び出し音、音楽･･･内蔵の音楽が少ないのでアラーム以外は使ってません（常にマナーモードです）
☆バッテリー･･･勝手にニュースを取り込むので余計に減るのかもしれませんが1日もちません。仕事場で一回は充電してます。もちろん寝てる間も充電してます（ちなみにパケット割がなければ月100万円ぐらいの使用頻度ですのでそれを頭に置き参考にして下さい）
☆満足度･･･不満点もありますが日頃使わない機能が以前より劣っているだけで今回重視したところの満足度が高いので気に入ってます。ボタン操作はある程度慣れれば今より改善されるはずなのでそれに期待します。電池に関しては予備の電池を持ってるのでそれほど苦にはなっておりません。
- 重視項目
- ゲーム
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月22日 22:33 [300684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】レッドを買いました。とても良い色だし、何しろ「BRAVIA」のロゴがカッコイイです！
【携帯性】そんなに大きいという感じはないです。一応、回転二軸タイプの防水ワンセグケータイの中では最薄みたいですし。
【ボタン操作】クリック感があっていいと思います。
【文字変換】賢いです。さすがソニー・エリクソン！
【レスポンス】少しもたつくことがありますが、気になるレベルではないです。
【メニュー】見やすいし、使いやすいです。
【画面表示】キレイだと思います。
【通話音質】通話はしていないので無評価とします。
【呼出音・音楽】もともと入ってる曲が少ないかな？音量は大丈夫です。
【バッテリー】カロリーカウンターをONにしてるので少し減りが早い気もしますが問題ないです。
【総評】画面が小さいとか書かれているのをたまに見ますが、ワンセグをキレイに映すということでは、3.0インチでちょうどいいんではないでしょうか？ただ、画面の周りの面積が広いのはちょっと気になりますね。
僕は中学生で、初めてのケータイだったんですが、この「BRAVIA Phone U1」にしてよかったなと思います。今後も大切に使っていきたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月22日 19:34 [300618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
[ﾃﾞｻﾞｲﾝ]
ﾚｯﾄﾞを購入しました。
非常に綺麗な色で気に入っています。
[携帯性]
少し厚いかな？と思いますが、問題ありません。
2軸で防水ですから満足です。
[ﾎﾞﾀﾝ操作]
非常に押しやすいです。
[文字変換]
私の使用範囲では問題ないです。非常に賢いと思います。
[ﾚｽﾎﾟﾝｽ]
Cyber-shot携帯 S001も使用していますが、S001よりも若干良くなっていると思います。
ただ文字入力の際、ﾃﾞｺﾒ統合の弊害かｽｸﾛｰﾙ等が遅くなっています。
[ﾒﾆｭｰ]
分かりやすいと思います。
[画面表示]
非常に綺麗です。
[通話音質]
通話としては使ったことがないので、未評価とさせていただきます。
[呼出音]
ｽﾋﾟｰｶｰが下についているので、布団やｶｰﾍﾟｯﾄ等々の上に置いておくと聞こえにくいです。
[ﾊﾞｯﾃﾘｰ]
私の使用範囲であれば問題ないです。3日くらいはもちます。
[総評]
ﾒｰﾙ中心のために購入しました。ﾃﾞｺﾒが非常に使いやすくて気に入ってます。
ﾃﾞｻﾞｲﾝも非常に気に入っていて、なかなか良い機種だと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月22日 17:45 [300594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
ﾃﾚﾋﾞと同じような色合い(微妙に違う)からﾌﾞﾗｯｸを選びましたが､
お風呂等で水滴が付いた濃紺ﾊﾟﾈﾙはめちゃくちゃｶｯｺｲｲです!!
【携帯性】
薄い割に重さがあります｡
【ボタン操作】
押しも浅く､軽めです｡
【文字変換】
｢さすがPO Box！｣という素晴らしい出来ですが､
相変わらず｢紹興酒｣や｢葛根湯｣等は変換されません｡｡｡
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
文字入力中､時折とんでもなく遅くなることがあります｡
【ﾒﾆｭｰ】
特になし｡
【画面表示】
綺麗ですが､EZwebやﾃﾞｺﾒｰﾙの最小文字が細すぎて読みにくい!!
あと､待受画面に設定するには240x320ｻｲｽﾞ等の小さい画像は
大きなｻｲｽﾞに変更しないといけないのが非常に不便です
(ｻｲﾄ提供の小さい画像は待受画面にﾌﾙ画面設定できません)!!
【通話音質】
特になし｡
【呼出音･音楽】
ﾓﾉﾗﾙｽﾋﾟｰｶｰだけど､音質はかなり良いです｡
あと､濡れても拭けばすぐ音が聞こえてきます
(他社防水機種やSO902iWPでは時間がかかる)｡
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
Bluetoothで音楽を聴いたりおでかけ転送を観ているからか
電池の持ちはあまり良くありません｡
就寝中充電と仕事中充電の2回/日で対応しています｡
【その他】
防水､Bluetooth､おでかけ転送の3点が目当てで購入しましたが､
MicroSD(class4)が悪いのが､おでかけ転送がPSPの倍時間かかります｡
また､ﾚｺｰﾀﾞも新機種からの携帯電話対応だったので､
もっと高画質なおでかけ転送にも対応してほしかったです｡
あと､ｿﾆｴﾘではなく､auのKCP+のせいで非常に不便になっています!!
以前のｿﾆｴﾘ機種では電話帳に誕生日登録があると
その当日の待受画面にお知らせが表示され便利だったのですが､
これが無くなってしまっているのが非常に残念です｡
【総評】
使用して4ヶ月近く経ちますが､未だに飽きが来なく､かなり満足しています｡
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月19日 01:20 [299591-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年2月24日 07:14 [293578-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
初レビューです（＾＾） シンプルプランでW６２Hを使っていたのですが、レスポンスの悪さと色（レーザーブルー）に飽きたので割賦金が残っているのに我慢が出来ずU1のサファイアブラックに機種変しました泣 デザイン、レスポンスともに大満足です（＾＾）ただイヤホンを挿す場所が電源と一緒になっていて充電しながらイヤホンで音楽を聴き色々する自分にはBLUETOOTHの必要性が出てきました（＝＿＝）それ以外には特に不満ないのでとても残念です（＞＜）
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月10日 01:05 [289661-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月7日 00:34 [288650-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
W51T→P001という悪名高き携帯たちからの機種変更。家電はパナソニック派なのですが auの携帯はソニー・エリクソンだとつくづく思いました。
ゴールドを購入。ピカピカでかなり気に入ってます。指紋が目立ちますが…。
携帯性はちょっと大きく重いので メールの長打ちすると ちと疲れます。でも 手に収まりやすく満足してます。
レスポンスは今までの機種が最悪だったので 夢のようです。（あくまでもP001との比較です）
バッテリーは そこそこ良くなってます。
通話も以前の機種よりクリアです。
呼び出し音はもう少し大きくできたら良かったですね。
とにかく やっと最低２年は使える携帯に出会ったという感じです。
ところでパナソニックはauから撤退？
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年2月6日 18:49 [288552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
初代URBANOから先日機種変しました。
【デザイン】
サファイアブラックを買いました。飽きの来ない落ち着いたデザインだと思います。
ただ、色が色なので指紋・ホコリは目立ちます。お手入れの際などに光沢部分に傷が付かないよう、保護シートを貼った方が良いかと思います。
指紋は目立ちますが、この色はサブディスプレイ消灯時でも枠が見えず違和感がなくて良いと思いました。
【携帯性】
少し重みはあるかもしれませんが、私は丁度良いです。
【ボタン操作】
ボタンに傾斜があるので、なかなか入力しやすいです。
また、私は少し手が小さいので、ボタン間隔が狭いのも使いやすいと思いました。
【文字変換】
文句なしの一言です！（前機種が初代URBANOだったので尚更なんでしょうが）
【レスポンス】
メインメニュー内の項目を選ぶ際や文字入力の際には、特に遅く感じることはありません。
ただ、ezwebから待ち受け画面に戻る際に１秒前後かかる事もありますが、許容範囲です。
【メニュー】
普通だと思います。
【画面表示】
綺麗です。ＰＣから待ち受け画像を入れてみましたが、くっきり表示してくれます。
【通話音質】
まだ数回しか通話してませんが、相手の声も聞き取りやすいと思いました。
【呼出音・音楽】
音質は特に良くも悪くもないと思います。
スピーカーの音量については少し小さいような気もします。
スピーカー位置は底部なので、平らな所に置くと少し聞こえにくいです。
【バッテリー】
普通に電話・メール・ネットをする分には問題ないと思います。
ですが一日中ネット・ゲームしてると電池の減りは早い気がします。
【総評】
ワンセグの感度が悪い等、少々不満もありますがとても満足してます。
初めて２年以上使えそうです。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
（au携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
