BRAVIA Phone U1 レビュー・評価

BRAVIA Phone U1

「モバイルブラビアエンジン」や「おでかけ転送」に対応した防水ケータイ

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2009年12月 1日

販売時期:2009年秋冬モデル 液晶サイズ:3インチ 形状:折りたたみ メインカメラ画素数:514万画素 防水機能:○ 重量:141g BRAVIA Phone U1のスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

BRAVIA Phone U1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.97
(カテゴリ平均:3.95
集計対象101件 / 総投稿数101
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.38 4.41 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.69 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.71 3.58 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.01 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.50 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.84 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.04 4.20 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.71 3.93 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.76 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.14 3.48 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA Phone U1のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

キャベツ-パセリさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

キーボード
9件
2件
マウス
10件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

デザインに惚れW47Tから機種変。
欠点としてはスピーカーは裏面に1つのみのため、机に置いた状態だと音が小さく、スピーカーの音質自体もあまり良くありません。
またレスポンスがワンテンポ遅いです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

狂戦士オルソンさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
34件
ゲーム機本体
0件
7件
スマートフォン
2件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性2
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー2

評価そのものは低いけど、それでも5年間もの間、落としたりぶつけたりした中で壊れず快適な携帯lifeでした。まあ、数ヶ月前にWeb中に決定キーが取れて親指に貼り付き、これを機会にスマホデビユーに踏み切りました。何にしても、過酷な使用環境の中、頑張ってくれました。ありがとう。

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SLASH-GUNSさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
5件
au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換5
レスポンス4
メニュー3
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー4

悪評の!?KCP+機もそろそろ安定してると思い、W31Sから機種変しました。
デザインは、赤くてカッコいい!!ので◎

購入前から分かっていた事ですが、スライドから久しぶりの二つ折りは
面倒で、いつか慣れるだろうと思ってたけど、今でもストレスです。
次は、スライド機のS006かG11に戻したいです。

アンテナが内蔵式だからか、ワンセグの感度は我が家では今イチです。

重視項目
通話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カシくんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
2件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー1

【デザイン】

ソニエリらしくスタイリッシュでかっこいい。
外にAUのロゴが無い。

【携帯性】
重い 太い

【ボタン操作】
ボタンが小さすぎず 操作しやすい。


【文字変換】
特に問題なく出来る。

【レスポンス】
W64Sと比べるとはるかに劣りますが、今の携帯の中ではサクサクしている。(スマートフォン除く)



【メニュー】
申し分ない。



【画面表示】
ブラックを基調としており 見やすい。


【通話音質】
電話の相手がハァ?と聞き返すことが多い 私声小さくないはずなのに。。
音を拾いにくいのかな。

手の声は良く聞こえます。

【呼出音・音楽】
さすがソニエリ 音は抜群です。

【バッテリー】

もち悪すぎ 最悪です。

【総評】

見た目重視なので★4


改善してほしい点→データフォルダのサムネイル表示を画像5つずつにしてほしい。
         メール選択添付が出来るようにして!(選択削除が出来るのにナゼ?!)

重視項目
メール

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yousakuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス3
メニュー5
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー3

【デザイン】
色は赤を購入しましたが
かなりカッコよく気に入ってます
【携帯性】
悪くはないですが少し分厚い気がします
【ボタン操作】
操作性はあまり気になりません
【文字変換】
少し変換がおかしいところがありますが
そこまで気にするほどではありません
【レスポンス】
結構悪いです
前回使っていたW52SHとあまり変わらない気がします
【メニュー】
普通だと思います
【画面表示】
大きさもちょうどいいので
結構いいと思います
【通話音質】
少し聞き取りずらいこともあります
【呼出音・音楽】
普通にいいですよ
【バッテリー】
ひどいですね
EZwebとメールを中心に使っていますので
ひどい時は半日持ちません
【総評】
バッテリーとレスポンスが悪いですね
W52SHから機種変更しましたが
レスポンスはあまり変わりなく
しかしそれ以外はいいと思いますので
結構気に入っている機種です
防水は結構すごいです
浴槽の底に置いてみたりしましたが
底に付けたまま操作もできましたし
水が中にまで入ってくることはありませんでした

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ソニエリ命さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
5件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー3
画面表示4
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー2

【デザイン】
ものすごくカッコいいです^^
【携帯性】
良いですね〜気に入ってます
【ボタン操作】
固い感じが好きな人はいいかも
【文字変換】
抜群です
【レスポンス】
シャープよりは断然いいです
【メニュー】
普通だと思います
【画面表示】
良いですよ
【通話音質】
防水の悩みどころですね^^;
【呼出音・音楽】
音楽は良いです
【バッテリー】
悪いです、無理に電波の無いところで繋げようとすると30分で1個1時間で2個は消えます
【総評】
バッテリーと通話以外は良いですよ^^;

重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takonohamajpさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

シェーバー
1件
4件
デスクトップパソコン
2件
0件
プリンタ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性2
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質1
呼出音・音楽3
バッテリー3

防水携帯ということで通話の聞き取りにくさを覚悟していたが、屋外だと予想どおり聞き取りにくい機種です。
ヘッドセットを購入するしかないと感じています。

重視項目
通話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

VAIO2599さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
17件
デジタル一眼カメラ
0件
6件
デスクトップパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス3
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー4

【デザイン】
いいけど、傷が目立ちますねw(RED)
【携帯性】
厚いかな??きのせい?
【ボタン操作】
Good!
【文字変換】
ノーコメント
【レスポンス】
時々反応しなくなる。防水最高!
【メニュー】
ノーコメント
【画面表示】
ノーコメント
【通話音質】
au自体、あまりよくないような?
【呼出音・音楽】
ノーコメント
【バッテリー】
最近のはもちが悪い!でも、この機種はまぁまぁw
【総評】
もう少しってとこですw

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

munkarmeeさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス2
メニュー4
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー3

3月にW43CAレッドからBRAVIA Phone U1レッドに買い換えて今まで使ってみた感想です。

【デザイン】
買った当初は「どれも単純な四角形ばかり。そうでないのはどれも気に食わない・・・」と妥協した末での購入でしたが、数日でこのデザインの虜になりました。
コーティングされているような質感、サイドの銀色のラインがGoodです。

【携帯性】
W43CAより少し重くて、タテ・ヨコは大きく、薄い。
極薄や超軽量の携帯もありますが、僕はあまり追及しすぎていてもちょっと・・・と思うので、このくらいが良いです。

【ボタン操作】
ポコポコ言うのは布団に潜ってからいじるときに気になります。
あと、0キーとクイック操作キーを押し間違えることがよくあります。

【文字変換】
日本語変換については問題ありません。
英語での変換で複数形が出てこなかったり、勝手に1マス空くのは少し不満です。

【レスポンス】
EZweb、メール、メモ帳などはワンテンポ遅いです。
操作中にメールが届いたときはその時々によってかなりまちまち。多少は我慢できますが、これはなんとかしてほしい。
あとEZニュース受信時の遅さも半端無い。

【メニュー】
W43CAに比べて変更可能範囲が狭くなりましたが、特に問題はありません。むしろスッキリしました。
ただ、メモ帳の文字サイズも変更可能なら最高だったのに・・・。
ちなみにクイック機能キーは使っていません。

【画面表示】
とても綺麗です。流石BRAVIAってところでしょうか。

【通話音質】
少々小さく感じますが、レベル調整でカバーできる程度です。

【呼出音・音楽】
十分綺麗です。

【バッテリー】
1日に30分〜1時間程度はEZwebやニュースを見てますが、充電しないと翌日の午前には電池が2本になります。

【総評】
細かい不満はいくつかありますが、実用性に問題はありませんし、デザインがそれを補って有り余ると思います。

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かめどさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
10件
デジタルカメラ
1件
8件
au携帯電話
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー2

一週間前に機種変15600円と安くノジマで変えました。

色は自分では初めてのレッドですが、良いです。
出来ればBRAVIAのイメージカラーのもう少し深みのあるレッドが良かったかな〜

若干他機種よりも縦長かな〜。そこまでは気になるほどでない。

ボタンは割かし押しやすい。独立キーじゃないのに意外と押しやすい。
また、決定キーが鏡面みたいになっているのはかなり気に入っている。

文字変換は素晴らしい!
ATOKは使ったことないけれど、これは絶対頭良い。

レスポンスはビミョー
やはりKCPには劣る
別にイラッとくるほどではない。

メニューはが初期オリジナルがBRAVIAになっているがカッコよくあまり変える気にさせない。

画面表示は綺麗。流石BRAVIAを謳ってるだけはあってワンセグ以外もウェブなども結構綺麗な気がする。


通話は普通。防水で聞き取りにくいと聞いて試したが、問題はない。

音楽も同様できれいというわけではないがいうほど悪くない。


バッテリーは難あり。
使い始め初日から1日二回充電。最初に色々設定いじったりウェブいじってるだけで満から1まで半日ちょいかな。


総合的にはかなり良い機種。
自分が欲しい機能は全部入りだった。
ワンセグも良い。
ただこれだけ綺麗だったらタッチパネルだったら、バカウケしてるだろうなって感じです。


店にも残り少ないが
買いだと思う

重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

味パンダさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
掃除機
2件
1件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス2
メニュー5
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー3

とてもお買い得だったので購入しました。(キャッシュバック+値引きで実質¥1万円位)
3年ぶりの買い換えなので、画質や軽さについては大満足です。しかし、ブラウザを使用したときの反応スピードが遅く、ちょっとストレスを感じます。
 当方は、ヘビーユーザーではないのでたまにしかウェブ使用をしないため特に気になりませんが、ウェブの利用が多い人にはお勧めできません。

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

空気↑↑さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
4件
ヒーター・ストーブ
1件
4件
スマートフォン
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー2

2010年7月にW61SHからの機種変です。
【デザイン】
・デザイン→TVがブラビアなので同じロゴがあり満足しています。
【携帯性】
・携帯性→防水なので仕方ないですが、少し重たいです。
【ボタン操作】
・ボタン操作→普通です。
【文字変換】
・文字変換→W61SHと比較すると問題ないです。
【レスポンス】
・レスポンス→W61SHと比較すると問題ないです。
【メニュー】
・メニュー→普通です。
【画面表示】
・画面表示→キレイです。
【通話音質】
・通話品質→良いです。
【呼出音・音楽】
・呼び出し音→W61SHと比較すると問題ないです。
【バッテリー】
・バッテリー→WEB使用時尋常じゃないくらい減ります。サブバッテリー必須です。
【総評】
バッテリー以外は良いと思います。


重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Lブランコさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー1

【デザイン】綺麗

【携帯性】すっきりしてます。

【ボタン操作】指が太く、キータッチが上手なほうではないので、こんなものだと思います。

【文字変換】三年前と特に変わりません
【レスポンス】三年前と特に変わりません

【メニュー】解りやすいほうだと思います。

【画面表示】綺麗

【通話音質】少し聞き辛い感じでした。
【呼出音・音楽】ソニーにしては…

【バッテリー】今まで日立のでしたが、比べものになりません。

【総評】バッテリにこれほど違いがあるとは思いませんでした。設定を変えるか、使用方法・使用頻度を変える必要があると思いました。

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

硝子屋さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
61件
au携帯電話
2件
4件
ドライブレコーダー
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作1
文字変換3
レスポンス2
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

【デザイン】赤を購入しました。見た目がかっこいいです。

【携帯性】特に問題なしです。

【ボタン操作】ボタンの上下と決定、左右と決定ボタンが間違えますので×です。

【文字変換】W62Sからですが問題はありません。

【レスポンス】2年ぶりの機種なので期待していたのですがワンテンポ遅いです。

【メニュー】とくに問題なしです。

【画面表示】とくに問題なしです。

【通話音質】普通です。

【呼出音・音楽】とくに問題なしです。

【バッテリー】あまり良くないですが予備バッテリーを持っていれば問題なしです。

【総評】この機種だけではないとは思いますが最近の機種ではアドレス帳のペア機能やスケジュールやタクスや誕生日の待ち受け画面の表示機能や電話番号の番号検索機能などが無くなってしまったのが残念です。

重視項目
通話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pandakorokoroさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
2件
16件
マッサージチェア
4件
10件
マッサージ器
2件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー3

意外にテレビの受信が良くありません。
他のワンセグに比べて、小々ましかなという程度。受信感度の良いところでは綺麗に映ります。ただ、受信感度が最高というわけではありません。

それと、メールの変換がめんどくさい。前は、別メーカーの機種を長く使ってたので、ある程度しかたないとしても・・・。バッテリーのもちよさは、あまりいいとは言えません。
一日ワンセグを10分程度みると、2日に1度は充電です。

ソニーブラビアお風呂テレビが良かったので、期待していましたが。少々残念です。まあ、前の機種が非防水だったので、仕方がないんですけどね。これは防水ケータイですので、故障の心配が要りません。他、いいのは、デザインと、携帯性です。ズボンの右ポケットに、小銭用の小さなポケットがありますよね。そこに入ります。デザインは、洗練されてます。

重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA Phone U1のレビューを書く

この製品の情報を見る

BRAVIA Phone U1
SONY

BRAVIA Phone U1

発売日:2009年12月 1日

BRAVIA Phone U1をお気に入り製品に追加する <168

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(au携帯電話)

ご注意