BRAVIA Phone U1 レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象101件 / 総投稿数101件

1. 5 37%
2. 4 34%
3. 3 19%
4. 2 8%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.69	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.71	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.01	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.50	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.84	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.04	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.71	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.76	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.14	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キャベツ-パセリ]

2024年5月22日 22:17 [1845684-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

音質は並だがそれ以外は良好

デザインに惚れW47Tから機種変。
欠点としてはスピーカーは裏面に1つのみのため、机に置いた状態だと音が小さく、スピーカーの音質自体もあまり良くありません。
またレスポンスがワンテンポ遅いです。

[超機械音痴]

2011年11月22日 23:12 [456322-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

買うに値しない

画面は確かにそこそこ綺麗だと思いますがバッテリーとレスポンスが悪いですね

[☆TA-KA☆]

2010年12月31日 09:16 [372038-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

半年ほど使いましたが・・・・・・

決定キー周辺をよく押し間違えます
レスポンスもとろいし・・・・・
なによりバッテリーの持ちが最悪ですね
とっとと他に機種変更したいんだけど、新しく出るのでもなかなかいいのがないんですよねぇ＾＾；
とりあえずしばらくガマンして使います；；

重視項目

メール

[ARAT]

2010年11月2日 19:38 [354260-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

満足度の低い機種

W51Sからの買い替えです。
今までW31S→W51Sと使ってきてソニエリの機種は好きでした。

W51Sをずっと使いたかったのですが、友人から送られてくる画像が表示できない、WEB上の画像が表示できないといったことが多々あり、買い替えました。
デザインが無難なのと値段が安くなってたのでこの機種に。


良い点
上記に書いた問題点が解消し、ファイルが見れるようになった。

悪い点
・レスポンスが悪い
ある程度下調べしてたのでレスポンスの悪さは我慢してますが…キーが反応してないのかと思うことがよくあります。
半年経っても慣れません。

・通話音量が小さい
この点については調べてなかった自分が悪いのですが本当に聴こえにくい。
防水ケータイだから仕方ないと買った後に店員に言われました。

仕事でもザワザワしてる場所での通話が多いのですが、聴こえにくいです。


多機能で防水。自分に必要ないものばかり。今はこのような機種ばかりなので買いましたが、電話として大事な通話音量が小さいのはガッカリです。
そんなことは当たり前だと思ってました。


早く機種変更したいけどauは防水ケータイが中心になったし…。

最後にショップの人には簡単ケータイを勧められました。笑

重視項目

通話

[かめど]

2010年7月22日 23:25 [329560-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

自分の欲しい機能全部入り

一週間前に機種変15600円と安くノジマで変えました。

色は自分では初めてのレッドですが、良いです。
出来ればBRAVIAのイメージカラーのもう少し深みのあるレッドが良かったかな〜

若干他機種よりも縦長かな〜。そこまでは気になるほどでない。

ボタンは割かし押しやすい。独立キーじゃないのに意外と押しやすい。
また、決定キーが鏡面みたいになっているのはかなり気に入っている。

文字変換は素晴らしい！
ATOKは使ったことないけれど、これは絶対頭良い。

レスポンスはビミョー
やはりKCPには劣る
別にイラッとくるほどではない。

メニューはが初期オリジナルがBRAVIAになっているがカッコよくあまり変える気にさせない。

画面表示は綺麗。流石BRAVIAを謳ってるだけはあってワンセグ以外もウェブなども結構綺麗な気がする。


通話は普通。防水で聞き取りにくいと聞いて試したが、問題はない。

音楽も同様できれいというわけではないがいうほど悪くない。


バッテリーは難あり。
使い始め初日から1日二回充電。最初に色々設定いじったりウェブいじってるだけで満から1まで半日ちょいかな。


総合的にはかなり良い機種。
自分が欲しい機能は全部入りだった。
ワンセグも良い。
ただこれだけ綺麗だったらタッチパネルだったら、バカウケしてるだろうなって感じです。


店にも残り少ないが
買いだと思う

重視項目

その他

[chi-chan1031]

2010年7月14日 00:18 [327457-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

今までに買った防水の中で最下位です！

【デザイン】
デザインはイイと思うのですが、黒を買ったので
指紋がものすごく目立ち、傷が付きやすいです！
【携帯性】
普通より下かなぁ。
【ボタン操作】
押しにくいです！ドコモのP905ほうが押しやすいと思いました！
【文字変換】
文字変換はあまりよくないですし、メールが使いにくいです！
【レスポンス】
ポコポコと音がして、押した感覚も微妙です！
【メニュー】
シンプルすぎて寂しい感じが...
【画面表示】
綺麗とは思いますが、デジカメの画面がいいなぁ...
【通話音質】
聞こえない、S001のほうが聞こえる！こんなに、
聞こえない機種は初めてです！
【呼出音・音楽】
アラームも音楽も小さく、うるさいところでは、
耳にスピーカーをあてないとぜんぜん聞こえません！
【バッテリー】
今の携帯にしてはもたなすぎ。
【総評】
画面が固まって動かなくなったりして、
携帯チェックメニューでも動かなくなり、ソニーは
二度と買いません。

重視項目

通話

[south-papa]

2010年7月11日 23:40 [326950-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

動画撮影機能が相当悪い

画面がとてもキレイなのはいいのですが、実際、こんな小さなモニタでテレビを視聴することってありえないです。

私的な利用方法として、子どもの日々の様子を15秒動画で撮影してジイジ、バアバに送っているのですが、このBRAVIA U1の動画撮影機能は驚くほど低いです。2秒に1回程度、まるで呼吸するように画像が劣化します。詳しいことはわかりませんが、撮影用のメモリが相当チープなのでしょう。非常にガッカリしました。

また録画開始直後はCMOSセンサの電圧を抑制しているようで、一瞬暗く、徐々に明るくなります。サッと撮影したいときに、非常にもたつく感じが否めません。

いろいろ試してみましたが、どの画質モードでも同様のことがおき、撮影した動画を見ると非常に見苦しいものがあります。

ただ、ムービー撮影の機能を使わない人であれば、そんなに悪い携帯電話ではないかもしれません。

重視項目

その他

[ShiMoFo]

2010年5月1日 13:56 [310430-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

さすがソニエリ

妻と同時に機種変更する機会に色違いでお揃いにしました。
機能を使いきれないような携帯の使い方をしていますが、防水・文字変換・質感（手の中の収まり）・画面など、格段に焼くなり使いやすくなっていてとても満足しています。
特にソニーエリクソンのデザイン性や文字変換は素晴らしいですね。

重視項目

通話

[mikandaisuki]

2010年4月30日 16:46 [310221-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

2010年3月にDoCoMoのSO906i製品からの買い替えです。

【デザイン】黒を買いました。
気に入っていますが、折りたたみの部分が画面が回転出来るように一カ所で支えているので、ちょっと頼りないです。その影響で携帯を片手で開けると画面が半回転してしまうことがたまにあります(^_^;)

【携帯性】気にはならない大きさです。

【ボタン操作】防水携帯はボタンが一面に連なっている加工になっているので最初は違和感を感じましたが、今はそうでもありません。
が、しかし、たまに水に付けたあと使うとボタンが若干ポチャポチャ言う事があります・・・それは自分のだけかもしれませんが。(~_~;)

【文字変換】スムーズです。

【レスポンス】au製品が遅いのか・・・この機種が遅いのか良く分かりませんが、ワンテンポ遅れている気がします。ただ私はそんなに焦って使うこともないので・・・(^_^;)

【メニュー】前のDoCoMoのSO906iにも付いていましたが、クイックメニュー機能が付いている携帯は使いやすいです。（ネットをしながらメールの作成等出来るので。）

【画面表示】綺麗です。

【通話音質】DoCoMoの方が断然、通話音質が良かった為、この機種が・・・というよりもauはノイズが酷過ぎです(-_-;)慣れれば普通です。

【呼出音・音楽】良いです。ただ、スピーカーの位置が背面にあるので携帯を置くと聞こえづらくなります(^_^;)

【バッテリー】普通だと思います。

【総評】
電話を沢山するので、auの指定通話定額に魅かれてDoCoMoから移動しました。
ただ電話の音質が良くなかったことがちょいと痛かったです・・・(~_~;)

携帯自体は使いやすくて満足しています！
今まで一年に一度は携帯を買い換えていましたが、この携帯は色も使い勝手も気に入っていて、長く使っても良いかな？と思いました。

重視項目

通話

[ＩＴ戦死]

2010年4月30日 15:15 [310204-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W61P から乗り換え(初KCP+)

W61P の電源ボタンがたまに勝手に反応するようになり機種変しました。
主に比較したのは BRAVIA Phone U1、CA003、URBANO BARONE の三機種。

メール、ウェブ重視なので文字入力が快適な ATOK と POBox を店頭で比較して、
微妙に POBox の方が快適に感じました。( SHARP は文字入力がアレなので対象外 )

カメラの CA003、文字入力の URBANO BARONE という感じでしたが、
BRAVIA Phone U1 だと URBANO BARONE の文字入力があり、
回転二軸によってカメラの取り回しもしやすいので間を取ってこれに。

液晶のフチが大きく3インチ液晶なのがちょっと残念ですが使っているとそれほど気にはなりません。

文字入力の方は快適で、この機種からデコメの入力も快適になっています。
（ただし、デコメ一覧表示に多少時間がかかります。）

ウェブについては FWVGA で快適というよりは KCP+ で共通の左右でページ送り、
メールで戻る、EZボタンで進むというのがかなり快適。
(前機種はページ送りがサイドボタンですごい使いづらかった)

カメラに関してはそれほど期待していませんでしたが、
今のところカラーバランスが明らかにおかしいという事態にはなっておらず予想外にいい感じです。
ただ、カメラ起動時の設定メニューは使いづらいですかね。

KCP+ は重い、重いといわれていますが、たまに重くなるくらいで個人的にはそれほど問題なし。
むしろタスク機能でいままで出来なかった事がいろいろ出来るのが便利ですね。
また、Bluetooth 対応のため、パソコンへのデータ転送が無線で出来るのが楽。
ただし、1回に1ファイルしか送れませんが‥。

あとは指紋の付きやすい外装ですが、外装だけじゃなく内装の液晶部分もかなり脂が付きやすいです。
あまりにも酷いのでラスタバナナのパーフェクトガードナーを付けたら気にならないレベルまで落ち着きました。

バイブは弱めですが、最近の機種はどれもみんな弱めが多いですね。

いろいろ書きましたが総合ではかなり満足しています。

重視項目

メール

[whitesnake11]

2010年3月28日 11:39 [302096-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

最高

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
かっこいい
【携帯性】
まぁまぁ
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
しやすい
【文字変換】
良い
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
少し遅い
【ﾒﾆｭｰ】
普通
【画面表示】
普通
【通話音質】
良い
【呼出音･音楽】
普通
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
普通
【総評】
非常に良い

重視項目

ネット

[物好き兄貴]

2010年3月24日 16:06 [301105-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

3年ぶりの機種変

W44Kから3年ぶりの買い替えです。
購入の際にこだわった点は
1.防水である。
2.ワンセグがある（今ならほとんど標準でしょうが）
3.ボタンが押しやすい。
4.薄型である。
だいたいこんな感じで探しました。
候補はSH005、T003でしたが005は薄くて良かったのですがボタンが押しにくい、003はボタンを押しやすい印象があったのですが実際触ると感覚的にわかりにくいって事がありこのブラビア携帯になりました。

☆デザイン･･･ブラックを購入しましたが今の携帯の中では普通のデザインではないでしょうか。画面がひっくり返る機能はテレビを見る時に便利です。

☆携帯性･･･以前の44Kや候補の2機種から比べれば大きく重いですが画面が回転するタイプの中では最薄らしいのでOKとしてます。

☆ボタン操作･･･数字の部分は押しやすいのですが決定ボタンと十字キーを押し間違える事と０を押すときにその下のクイックボタンも押してしまい反応するところが不満点です。

☆文字変換･･･他の機種はどうか分かりませんが以前の44Kから比べるとかなり良いです。使えば使うほど賢くなる印象です。

☆レスポンス･･･確かに遅い時もありますがそこまで気になるほどではないです。文字を打つ時もあ･･･い･･･う･･･え･･･おと数えながら打てば問題なし。

☆メニュー･･･可も不可もなくという感じです。

☆画面表示･･･44Kから比べればキレイです。ただテレビの画質はカタログに書いているほどキレイではないです。友達のdocomoのビエラ携帯と比べると数段落ちます。

☆通話音質･･･これだけは44Kより落ちます。耳が良い方ではないので特にですが、少しでも回りに雑音があると聞き取りにくくなります。

☆呼び出し音、音楽･･･内蔵の音楽が少ないのでアラーム以外は使ってません（常にマナーモードです）

☆バッテリー･･･勝手にニュースを取り込むので余計に減るのかもしれませんが1日もちません。仕事場で一回は充電してます。もちろん寝てる間も充電してます（ちなみにパケット割がなければ月100万円ぐらいの使用頻度ですのでそれを頭に置き参考にして下さい）

☆満足度･･･不満点もありますが日頃使わない機能が以前より劣っているだけで今回重視したところの満足度が高いので気に入ってます。ボタン操作はある程度慣れれば今より改善されるはずなのでそれに期待します。電池に関しては予備の電池を持ってるのでそれほど苦にはなっておりません。

重視項目

ゲーム

[yamashin1025]

2010年3月22日 22:33 [300684-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

2，3日使ってみての感想

【デザイン】レッドを買いました。とても良い色だし、何しろ「BRAVIA」のロゴがカッコイイです！

【携帯性】そんなに大きいという感じはないです。一応、回転二軸タイプの防水ワンセグケータイの中では最薄みたいですし。

【ボタン操作】クリック感があっていいと思います。

【文字変換】賢いです。さすがソニー・エリクソン！

【レスポンス】少しもたつくことがありますが、気になるレベルではないです。

【メニュー】見やすいし、使いやすいです。

【画面表示】キレイだと思います。

【通話音質】通話はしていないので無評価とします。

【呼出音・音楽】もともと入ってる曲が少ないかな？音量は大丈夫です。

【バッテリー】カロリーカウンターをONにしてるので少し減りが早い気もしますが問題ないです。

【総評】画面が小さいとか書かれているのをたまに見ますが、ワンセグをキレイに映すということでは、3.0インチでちょうどいいんではないでしょうか？ただ、画面の周りの面積が広いのはちょっと気になりますね。
僕は中学生で、初めてのケータイだったんですが、この「BRAVIA Phone U1」にしてよかったなと思います。今後も大切に使っていきたいです。

[Fiesta.]

2010年3月22日 19:34 [300618-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

購入して約2週間です

[ﾃﾞｻﾞｲﾝ]
ﾚｯﾄﾞを購入しました。
非常に綺麗な色で気に入っています。

[携帯性]
少し厚いかな？と思いますが、問題ありません。
2軸で防水ですから満足です。

[ﾎﾞﾀﾝ操作]
非常に押しやすいです。

[文字変換]
私の使用範囲では問題ないです。非常に賢いと思います。

[ﾚｽﾎﾟﾝｽ]
Cyber-shot携帯 S001も使用していますが、S001よりも若干良くなっていると思います。
ただ文字入力の際、ﾃﾞｺﾒ統合の弊害かｽｸﾛｰﾙ等が遅くなっています。

[ﾒﾆｭｰ]
分かりやすいと思います。

[画面表示]
非常に綺麗です。

[通話音質]
通話としては使ったことがないので、未評価とさせていただきます。

[呼出音]
ｽﾋﾟｰｶｰが下についているので、布団やｶｰﾍﾟｯﾄ等々の上に置いておくと聞こえにくいです。

[ﾊﾞｯﾃﾘｰ]
私の使用範囲であれば問題ないです。3日くらいはもちます。

[総評]
ﾒｰﾙ中心のために購入しました。ﾃﾞｺﾒが非常に使いやすくて気に入ってます。

ﾃﾞｻﾞｲﾝも非常に気に入っていて、なかなか良い機種だと思います。

重視項目

メール

[takarazr]

2010年3月22日 17:45 [300594-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

飽きの来ない防水ﾏﾙﾁﾒﾃﾞｨｱﾌﾟﾚｲﾔｰ

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
ﾃﾚﾋﾞと同じような色合い(微妙に違う)からﾌﾞﾗｯｸを選びましたが､
お風呂等で水滴が付いた濃紺ﾊﾟﾈﾙはめちゃくちゃｶｯｺｲｲです!!

【携帯性】
薄い割に重さがあります｡

【ボタン操作】
押しも浅く､軽めです｡

【文字変換】
｢さすがPO Box！｣という素晴らしい出来ですが､
相変わらず｢紹興酒｣や｢葛根湯｣等は変換されません｡｡｡

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
文字入力中､時折とんでもなく遅くなることがあります｡

【ﾒﾆｭｰ】
特になし｡

【画面表示】
綺麗ですが､EZwebやﾃﾞｺﾒｰﾙの最小文字が細すぎて読みにくい!!
あと､待受画面に設定するには240x320ｻｲｽﾞ等の小さい画像は
大きなｻｲｽﾞに変更しないといけないのが非常に不便です
(ｻｲﾄ提供の小さい画像は待受画面にﾌﾙ画面設定できません)!!

【通話音質】
特になし｡

【呼出音･音楽】
ﾓﾉﾗﾙｽﾋﾟｰｶｰだけど､音質はかなり良いです｡
あと､濡れても拭けばすぐ音が聞こえてきます
(他社防水機種やSO902iWPでは時間がかかる)｡

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
Bluetoothで音楽を聴いたりおでかけ転送を観ているからか
電池の持ちはあまり良くありません｡
就寝中充電と仕事中充電の2回/日で対応しています｡

【その他】
防水､Bluetooth､おでかけ転送の3点が目当てで購入しましたが､
MicroSD(class4)が悪いのが､おでかけ転送がPSPの倍時間かかります｡
また､ﾚｺｰﾀﾞも新機種からの携帯電話対応だったので､
もっと高画質なおでかけ転送にも対応してほしかったです｡

あと､ｿﾆｴﾘではなく､auのKCP+のせいで非常に不便になっています!!
以前のｿﾆｴﾘ機種では電話帳に誕生日登録があると
その当日の待受画面にお知らせが表示され便利だったのですが､
これが無くなってしまっているのが非常に残念です｡

【総評】
使用して4ヶ月近く経ちますが､未だに飽きが来なく､かなり満足しています｡

重視項目

その他