BRAVIA Phone U1 レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象101件 / 総投稿数101件

1. 5 37%
2. 4 34%
3. 3 19%
4. 2 8%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.69	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.71	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.01	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.50	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.84	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.04	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.71	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.76	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.14	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[狂戦士オルソン]

2015年5月14日 17:17 [824367-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

お疲れ様、U1♪

評価そのものは低いけど、それでも5年間もの間、落としたりぶつけたりした中で壊れず快適な携帯lifeでした。まあ、数ヶ月前にWeb中に決定キーが取れて親指に貼り付き、これを機会にｽﾏﾎﾃﾞﾋﾞﾕｰに踏み切りました。何にしても、過酷な使用環境の中、頑張ってくれました。ありがとう。

重視項目

ネット

[超機械音痴]

2011年11月22日 23:12 [456322-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

買うに値しない

画面は確かにそこそこ綺麗だと思いますがバッテリーとレスポンスが悪いですね

[SLASH-GUNS]

2011年3月8日 12:06 [392576-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

U1のレビュー

悪評の!?KCP＋機もそろそろ安定してると思い、W31Sから機種変しました。
デザインは、赤くてカッコいい！！ので◎

購入前から分かっていた事ですが、スライドから久しぶりの二つ折りは
面倒で、いつか慣れるだろうと思ってたけど、今でもストレスです。
次は、スライド機のS006かG11に戻したいです。

アンテナが内蔵式だからか、ワンセグの感度は我が家では今イチです。

重視項目

通話

[カシくん]

2011年2月27日 09:38 [389907-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

見た目はかっこいいのに。。

【デザイン】

ソニエリらしくスタイリッシュでかっこいい。
外にＡＵのロゴが無い。

【携帯性】
重い　太い

【ボタン操作】
ボタンが小さすぎず　操作しやすい。


【文字変換】
特に問題なく出来る。

【レスポンス】
Ｗ６４Ｓと比べるとはるかに劣りますが、今の携帯の中ではサクサクしている。（スマートフォン除く）



【メニュー】
申し分ない。



【画面表示】
ブラックを基調としており　見やすい。


【通話音質】
電話の相手がハァ？と聞き返すことが多い　私声小さくないはずなのに。。
音を拾いにくいのかな。
相
手の声は良く聞こえます。

【呼出音・音楽】
さすがソニエリ　音は抜群です。

【バッテリー】

もち悪すぎ　最悪です。

【総評】

見た目重視なので★４


改善してほしい点→データフォルダのサムネイル表示を画像５つずつにしてほしい。
　　　　　　　　　メール選択添付が出来るようにして！（選択削除が出来るのにナゼ？！）

重視項目

メール

[☆TA-KA☆]

2010年12月31日 09:16 [372038-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

半年ほど使いましたが・・・・・・

決定キー周辺をよく押し間違えます
レスポンスもとろいし・・・・・
なによりバッテリーの持ちが最悪ですね
とっとと他に機種変更したいんだけど、新しく出るのでもなかなかいいのがないんですよねぇ＾＾；
とりあえずしばらくガマンして使います；；

重視項目

メール

[yousaku]

2010年11月14日 23:10 [357639-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

使って半年経ちます

【デザイン】
色は赤を購入しましたが
かなりカッコよく気に入ってます
【携帯性】
悪くはないですが少し分厚い気がします
【ボタン操作】
操作性はあまり気になりません
【文字変換】
少し変換がおかしいところがありますが
そこまで気にするほどではありません
【レスポンス】
結構悪いです
前回使っていたW52SHとあまり変わらない気がします
【メニュー】
普通だと思います
【画面表示】
大きさもちょうどいいので
結構いいと思います
【通話音質】
少し聞き取りずらいこともあります
【呼出音・音楽】
普通にいいですよ
【バッテリー】
ひどいですね
EZwebとメールを中心に使っていますので
ひどい時は半日持ちません
【総評】
バッテリーとレスポンスが悪いですね
W52SHから機種変更しましたが
レスポンスはあまり変わりなく
しかしそれ以外はいいと思いますので
結構気に入っている機種です
防水は結構すごいです
浴槽の底に置いてみたりしましたが
底に付けたまま操作もできましたし
水が中にまで入ってくることはありませんでした

重視項目

ネット

[ARAT]

2010年11月2日 19:38 [354260-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

満足度の低い機種

W51Sからの買い替えです。
今までW31S→W51Sと使ってきてソニエリの機種は好きでした。

W51Sをずっと使いたかったのですが、友人から送られてくる画像が表示できない、WEB上の画像が表示できないといったことが多々あり、買い替えました。
デザインが無難なのと値段が安くなってたのでこの機種に。


良い点
上記に書いた問題点が解消し、ファイルが見れるようになった。

悪い点
・レスポンスが悪い
ある程度下調べしてたのでレスポンスの悪さは我慢してますが…キーが反応してないのかと思うことがよくあります。
半年経っても慣れません。

・通話音量が小さい
この点については調べてなかった自分が悪いのですが本当に聴こえにくい。
防水ケータイだから仕方ないと買った後に店員に言われました。

仕事でもザワザワしてる場所での通話が多いのですが、聴こえにくいです。


多機能で防水。自分に必要ないものばかり。今はこのような機種ばかりなので買いましたが、電話として大事な通話音量が小さいのはガッカリです。
そんなことは当たり前だと思ってました。


早く機種変更したいけどauは防水ケータイが中心になったし…。

最後にショップの人には簡単ケータイを勧められました。笑

重視項目

通話

[ソニエリ命]

2010年8月30日 23:39 [338456-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

赤購入しました＾＾

【デザイン】
ものすごくカッコいいです＾＾
【携帯性】
良いですね〜気に入ってます
【ボタン操作】
固い感じが好きな人はいいかも
【文字変換】
抜群です
【レスポンス】
シャープよりは断然いいです
【メニュー】
普通だと思います
【画面表示】
良いですよ
【通話音質】
防水の悩みどころですね＾＾；
【呼出音・音楽】
音楽は良いです
【バッテリー】
悪いです、無理に電波の無いところで繋げようとすると30分で1個1時間で2個は消えます
【総評】
バッテリーと通話以外は良いですよ＾＾；

重視項目

通話

[takonohamajp]

2010年8月27日 20:34 [337657-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

通話が聞き取りにくい

防水携帯ということで通話の聞き取りにくさを覚悟していたが、屋外だと予想どおり聞き取りにくい機種です。
ヘッドセットを購入するしかないと感じています。

重視項目

通話

[VAIO2599]

2010年8月1日 19:19 [331880-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

結構…

【デザイン】
いいけど、傷が目立ちますねw(RED)
【携帯性】
厚いかな？？きのせい？
【ボタン操作】
Good!
【文字変換】
ノーコメント
【レスポンス】
時々反応しなくなる。防水最高！
【メニュー】
ノーコメント
【画面表示】
ノーコメント
【通話音質】
au自体、あまりよくないような？
【呼出音・音楽】
ノーコメント
【バッテリー】
最近のはもちが悪い！でも、この機種はまぁまぁw
【総評】
もう少しってとこですw

重視項目

ネット

[munkarmee]

2010年7月31日 00:50 [331435-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

重いけど満足です

3月にW43CAレッドからBRAVIA Phone U1レッドに買い換えて今まで使ってみた感想です。

【デザイン】
買った当初は「どれも単純な四角形ばかり。そうでないのはどれも気に食わない・・・」と妥協した末での購入でしたが、数日でこのデザインの虜になりました。
コーティングされているような質感、サイドの銀色のラインがGoodです。

【携帯性】
W43CAより少し重くて、タテ・ヨコは大きく、薄い。
極薄や超軽量の携帯もありますが、僕はあまり追及しすぎていてもちょっと・・・と思うので、このくらいが良いです。

【ボタン操作】
ポコポコ言うのは布団に潜ってからいじるときに気になります。
あと、0キーとクイック操作キーを押し間違えることがよくあります。

【文字変換】
日本語変換については問題ありません。
英語での変換で複数形が出てこなかったり、勝手に1マス空くのは少し不満です。

【レスポンス】
EZweb、メール、メモ帳などはワンテンポ遅いです。
操作中にメールが届いたときはその時々によってかなりまちまち。多少は我慢できますが、これはなんとかしてほしい。
あとEZニュース受信時の遅さも半端無い。

【メニュー】
W43CAに比べて変更可能範囲が狭くなりましたが、特に問題はありません。むしろスッキリしました。
ただ、メモ帳の文字サイズも変更可能なら最高だったのに・・・。
ちなみにクイック機能キーは使っていません。

【画面表示】
とても綺麗です。流石BRAVIAってところでしょうか。

【通話音質】
少々小さく感じますが、レベル調整でカバーできる程度です。

【呼出音・音楽】
十分綺麗です。

【バッテリー】
1日に30分〜1時間程度はEZwebやニュースを見てますが、充電しないと翌日の午前には電池が2本になります。

【総評】
細かい不満はいくつかありますが、実用性に問題はありませんし、デザインがそれを補って有り余ると思います。

重視項目

ネット

[chi-chan1031]

2010年7月14日 00:18 [327457-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

今までに買った防水の中で最下位です！

【デザイン】
デザインはイイと思うのですが、黒を買ったので
指紋がものすごく目立ち、傷が付きやすいです！
【携帯性】
普通より下かなぁ。
【ボタン操作】
押しにくいです！ドコモのP905ほうが押しやすいと思いました！
【文字変換】
文字変換はあまりよくないですし、メールが使いにくいです！
【レスポンス】
ポコポコと音がして、押した感覚も微妙です！
【メニュー】
シンプルすぎて寂しい感じが...
【画面表示】
綺麗とは思いますが、デジカメの画面がいいなぁ...
【通話音質】
聞こえない、S001のほうが聞こえる！こんなに、
聞こえない機種は初めてです！
【呼出音・音楽】
アラームも音楽も小さく、うるさいところでは、
耳にスピーカーをあてないとぜんぜん聞こえません！
【バッテリー】
今の携帯にしてはもたなすぎ。
【総評】
画面が固まって動かなくなったりして、
携帯チェックメニューでも動かなくなり、ソニーは
二度と買いません。

重視項目

通話

[味パンダ]

2010年7月12日 15:25 [327077-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ちょっと反応が遅いです

とてもお買い得だったので購入しました。（キャッシュバック＋値引きで実質￥１万円位）
３年ぶりの買い換えなので、画質や軽さについては大満足です。しかし、ブラウザを使用したときの反応スピードが遅く、ちょっとストレスを感じます。
　当方は、ヘビーユーザーではないのでたまにしかウェブ使用をしないため特に気になりませんが、ウェブの利用が多い人にはお勧めできません。

重視項目

通話

[south-papa]

2010年7月11日 23:40 [326950-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

動画撮影機能が相当悪い

画面がとてもキレイなのはいいのですが、実際、こんな小さなモニタでテレビを視聴することってありえないです。

私的な利用方法として、子どもの日々の様子を15秒動画で撮影してジイジ、バアバに送っているのですが、このBRAVIA U1の動画撮影機能は驚くほど低いです。2秒に1回程度、まるで呼吸するように画像が劣化します。詳しいことはわかりませんが、撮影用のメモリが相当チープなのでしょう。非常にガッカリしました。

また録画開始直後はCMOSセンサの電圧を抑制しているようで、一瞬暗く、徐々に明るくなります。サッと撮影したいときに、非常にもたつく感じが否めません。

いろいろ試してみましたが、どの画質モードでも同様のことがおき、撮影した動画を見ると非常に見苦しいものがあります。

ただ、ムービー撮影の機能を使わない人であれば、そんなに悪い携帯電話ではないかもしれません。

重視項目

その他

[空気↑↑]

2010年7月11日 20:51 [326886-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

全体的に満足しています

2010年7月にW61SHからの機種変です。
【デザイン】
・デザイン→TVがブラビアなので同じロゴがあり満足しています。
【携帯性】
・携帯性→防水なので仕方ないですが、少し重たいです。
【ボタン操作】
・ボタン操作→普通です。
【文字変換】
・文字変換→W61SHと比較すると問題ないです。
【レスポンス】
・レスポンス→W61SHと比較すると問題ないです。
【メニュー】
・メニュー→普通です。
【画面表示】
・画面表示→キレイです。
【通話音質】
・通話品質→良いです。
【呼出音・音楽】
・呼び出し音→W61SHと比較すると問題ないです。
【バッテリー】
・バッテリー→WEB使用時尋常じゃないくらい減ります。サブバッテリー必須です。
【総評】
バッテリー以外は良いと思います。

重視項目

その他