SH005 レビュー・評価

満足度：2.70

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象86件 / 総投稿数86件

1. 5 13%
2. 4 22%
3. 3 19%
4. 2 10%
5. 1 36%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.21	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.72	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.35	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.33	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.70	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	2.63	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.78	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	1.87	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yusukech04@omame]

2013年12月21日 01:17 [433776-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

デザインだけ気に入って使っています...

2010年3月にMNPで、auに機種変しました。

デザインは、特にシンプルで持ちやすい。
持っている色は「フィールドグリーン」で、黄緑と藍色のツートーンの組み合わせが大好きです。

操作性はちょうどいいのですが、レスポンスが悪くなるところがありますね。(デコメは重かったのですよ。)
機能性は、カメラの画素もちょうどいいし、LISMO再生時にFMトランスミッターやBluetooth接続は大したもんだと確信しています。

使ってもう1年半...調子が悪くなっているので、そろそろ機種変をしようかと考えています。
ほとんど水につけていないのですが、ボディの薄さは設計上この機種は水に弱いっていうのはものすごく痛いです。ちゃんと使っていて良かったです。
たまに変に、加速度センサーは対応しているものの...画面が半分半分ずれているところがあります。

「3年ぐらい使うぞ〜!!」と言っていたのに関わらず、この機種は限界かもしれません。
これからのことを考えて決めておこうと思います。

(追)現在はARROWS Zを経て、Xperia acro HDとの兼用として使っています。
3年経っても、まだまだ現役です。壊れるまで使うよりも、壊すつもりで使います。
(まだまだガラケーもありますが、全部壊したらようやくLTEのスマホに買い換えます。)

2013.12.20(画像と動画は過去レビュー一覧でご覧ください。)
たまにお風呂でtwitterやゲームとかやっていているのでつい、
おととい、お風呂に誤って入れてしまい水没をさせてしまいました...。

使って4年になるんですが、愛着が有りすぎるぐらい使っていたのでとても残念でした。
(ちなみに後任は親が使っていたガラケーか、白ロムのガラケー...ようやくLTEのスマホも候補に入っている。)

比較製品

シャープ > V604SH

東芝 > SoftBank 911T

重視項目

メール

[(^O^)!!!]

2010年10月6日 19:49 [347250-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

◎

デザインが可愛くて
気に入りハニーブラ
ウンを使っています。

手が小さい方なので
ボタンの幅が広いの
が気になりますが両
手でうてばそれほど
不便ぢゃないです。

バッテリー持ちわ最
悪です。
私の場合１日３回わ
充電しています。

機能わ充実していて
気に入ってます。

しかし、カメラの部
分がへこんでいない
ので傷が目立ちます。

そして何より壊れや
すいです。
修理期間でまた慣れ
るのに時間がかかり
そうです。

[桜重化学工業]

2010年7月22日 17:40 [329487-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

非常に惜しい携帯電話です。

iPhoneからの機種変更になります。
自宅が電波圏外だったのと、この機種が発売日にMNPで0円だったので購入しました。
色はチョコミントブルーです。

☆デザイン
シンプルかつスタイリッシュで良いと思いました。
癖のあるデザインだと飽きてしまう自分には丁度良かったと思います。

☆携帯性
非常に薄く、もうこの薄さで十分だと思います。

☆ボタン操作
ボタンの押し心地がシートキーなので若干イマイチですが、今までのシートキーに比べて使いやすくなっていると思います。

☆文字変換
今までがiPhoneだったので、これには大変満足しています。

☆レスポンス
auは初めてだったのですが、KCP＋の影響か若干もたつきます。
ですが、全く同じアプリをSA001と同時に起動して比較したところ、SH005の方が速く起動しました。

☆メニュー
シンプルで見やすいと思います。

☆画面表示
iPhoneと比べると画面の解像度が格段に上がったため、非常に綺麗に見えます。

☆通話音質
これが悩みの種です。音が聞き取りづらいです。SA001の方が聞き取りやすいし音量も大きいです。

☆呼出音・音楽
防水なのに音質がとっても良く、これはかなり気に入ってます。
風呂に入りながら音楽を聞いたり、テレビを見たりするのに便利です。

☆バッテリー
これも悩みの種です。バッテリーが持ちません。今までiPhoneで1日おきに充電で十分だったのですが、これは半日に1回は充電が必要になります。ウェブがメインなので仕方が無いのですが、やはり今日の携帯電話はメールやウェブを使う人が多いので、その当たりを今後シャープさんには考慮していただきたいです。

非常に惜しい携帯電話です。
バッテリーの持ちが良くなればかなりのクオリティになります。
カメラも500万画素ですが、それでも十分です。本当にバッテリーのみです。

あと・・・液晶画面が脆く、また防水性能がほとんどありません。
2度水没し、2度液晶画面が割れました。
落としたわけではなく、ズボンの後ろポケットに入れていたら割れてしまいました。
もう少し強度が欲しかったですね。

重視項目

ネット

[梅肉]

2010年7月13日 23:44 [327448-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

大満足

高機能＆高価格な新機種ズラリと並ぶ店内で、「そんなすごい機種は持てあますよ」とさまよい歩いていたところ、SH005に辿りつきました。

特筆するような機能はこれといってありませんが、見劣りするような機能不足もなく、バランスの取れた高コストパフォーマンス機だと思います。

【デザイン】
飾りすぎず、無機質すぎず。
バランスの取れた落ち着いたデザインが気に入っています。

【携帯性】
AUの高価格帯機種は分厚いのが主流ですが、SH005は薄い。
ポケットに入れても全く邪魔になりません。

【ボタン操作】
好みが分かれそうです。店頭で実機を触ることをおすすめします。
個人的には、クリック感がやや物足りない印象でした。(あまりヘコまない)。

また、センターのボタンは反応がいまいちなのがちと残念。
押したはずなのに無反応、ということがしばしばあります。慣れ次第なんでしょうかね。。

【文字変換】
文句なし。数日使っている限り、気になるような誤変換はなく、予測変換もいい感じに自分のクセを学習してくれています。

【レスポンス】
不満というほどではないですが、お世辞にもキビキビした動作とは言えません。
センターボタンを押すたびに、0.X秒くらい待たされます。また、Flash付きの
Webページを見ているときなどは特に顕著で、1秒近い待ちが発生することもあります。

【メニュー】
文句なし。
ずいぶん前はDocomoのNシリーズを使っていて、メニュー構成のあまりの悪さに
辟易としていたものですが、MNPを機にSHの機種に乗り換えてからは、すっかり
不満から解消されました。どこに何の機能があるか、迷うことがありません。

【画面表示】
W52SHからの機種変ですが、画面の解像度が劇的に向上しており驚きました。モニタを見ているというよりは、光沢加工の写真(しかもバックライトで光る)を見ている、という印象のほうが強いです。

【通話音質】
W52SHから大きく変わったような印象がないため、加もなく不可もなくの3点。

【呼出音・音楽】
マナーモードで使っているため、無評価。

【バッテリー】
期待していたより持ちが悪く残念。これは他のレビューアーさんが書いているとおりでした。

【総評】
バッテリーの持ちが残念だったものの、それ以外はおおむね満足。長く使えそうな一台だと思います。

重視項目

メール

[肉とじゃがいも]

2010年5月12日 10:16 [313146-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

そんなに悪い事はない気がします

約半月使用してみての感想です。

【デザイン】
黄色を購入しました。
防水なのにあまりゴツくなくて発表時から一目ぼれしていたので
とても気に入っています。
ただ、角が意外に鋭角なので通話時に角が耳を突いて痛い時があります。

【携帯性】
薄くて携帯するのに邪魔になりません。
ただ見た目のイメージより持った時に重量感があります。

【ボタン操作】
以前防水携帯を使っていた事もあるので特に可もなく不可もなく。
ただ皆さん言われるとおり、クイックボタンやダイレクトボタンは
たまに邪魔に感じる事があります。
あとau全般の機種にいえる事ですが３キーの上に電源キーが
変わらないピッチで並んでいるのをどうにかして欲しいです。
せっかく打ち込んだ文章を「し」を入力しようとした時に
間違って全消去してしまったことが何度もあるので。

【文字変換】
そんなにおバカではないと思いますが
決定を中途半端にすると変な予測変換が挿入されてしまうので
その部分は慣れが必要な気がしました。

【レスポンス】
この前の機種が悪名高きW62Hだったので、多少もたつく場面もありますが
W62Hと比べ、ほとんどストレス無く操作できるようになりました。
ただ、KCP以前の機種と比べるのは酷だと思いますが。

【メニュー】
とくに目新しい部分はないかな？

【画面表示】
W62Hは有機LEで昼間の外では、何も見えなくなっていたので
外で見えるようになったのは有り難いです。
ただベールビュー用の層なのか分かりませんが光の当り具合では
そこが虹色に輝いて見難くなる場合があります。

【通話音質】
普通に聞こえます。
ただ常に音量を最大にしていますが（これまでずっと同様だったので）

【呼出音・音楽】
若干小さい気もするがアラーム意外に音を出す機会が殆んど無いので
特に問題は感じていません。


【バッテリー】
これは皆さん言っていますが、ビックリするほど悪いです。
スリムにするために電池容量を小さくしたのでしょうか？
ネットで２〜３時間遊ぶと危険です。
出張などの移動時間を遊び続けることは出来ませんでした。
思わず外付けのバッテリーパックを購入してしまいました。

【総評】
色々酷評されていますが、何と言っても姿がかわいいので気に入っています。
見た目重視でメーカーにこだわりが無く、毎回異なるメーカーを購入しているので
操作性が異なるのは慣れの問題で自分が合わせるしかないと思っています。
今回はW621Hよりもネットのレスポンスが改善されたので自分としては良かったです。
ただ防水携帯という事でこの機種を選んだ側面もあるのですが
口コミにもあるように画面側の防水性には大問題をはらんでいそうなので
安心して水辺で使えないのが心残りですが、分かった上で買ったことだし
知らずに使って修理代を取られるほうが癪なので、
ある意味ここを見ていて良かったと思います。

最初から過大な期待をしなければ、そこそこ良い機種だと思います。
まぁ１２ヶ月の分割支払い後は、防水のちゃんとした防水携帯に
買い替えようと今は思っていますが。

重視項目

ネット

[xsw23edc]

2010年4月21日 18:03 [308085-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

シンプルイズ・・・？

W52SHからの機種変更です。SH003、SH006とで迷ったのですが、SH005にしました。

決め手はシンプルさ。SH003、SH006の方が高機能で写真もすごいのかもしれませんが、結局通話とメールが普通にできて、写真も5Mくらいあって、薄くて軽いっていうところにひかれてこれにしました。

現在2週間程使っていますが、もともとSH003、SH006とは別路線でシンプルさを売りにしてるのだと思うので、私のニーズにはマッチしており、他の方の様な「最悪！」みたいな不満はありません。

ただ、携帯が薄くて小さい＆男で手が大きいせいか、持った時に指がボタンに自然に当たらず、指を曲げながらボタンを押しているっていう感じなので、ボタン操作だけ2点です。
あと、W52SHではアプリを途中で中断して他の機能を使い、またアプリの途中から使うということができたのに、この機種は使えないので、そこが不便です。

重視項目

その他

[ぺんちのママ]

2010年3月26日 16:44 [301615-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

デザインにひかれて

4年以上、W41CAを使っていました。
なかなか気に入った機種が発売されず、
買い替えが出来ませんでしたが
薄型、防水、ミントブルーにひかれて購入しました。

【デザイン】
　デザイン重視だったので、もちろん気に入っています。

【携帯性】
　とても薄くポケットに入れても気になりません。

【ボタン操作】
　前のW41CAがとても押しやすかった分、使いにくく感じます。
　フラットな面が理由かも。

【文字変換】
　今のところは特に不便に思っていません。

【画面表示】
　画面はきれいだと思います。
　ただ、テレビがもう少し綺麗かと思っていましたが
　予想よりは荒く感じました。

【通話音質】
　特に気になりません。

【呼出音】
　最初に入っている曲全部からアラーム音を選べないのが不便です。
　デフォルトではアラーム音は2曲しかありませんでした。

【バッテリー】
　早いですね。
　事前にレビューで見ていたので覚悟はしていましたが(笑)
　残量をパーセント表示にすると更に気になるので今はパーセント表示にしていません。

当分、買い換える予定は無いので
大切に使っていきたいと思っています。
塗装がはげてこないか・・・今の心配はそれだけですね。

重視項目

メール

[カエルみどり]

2010年3月15日 09:30 [298658-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

デザインだけ

チョコミントのカラーコントラストが気に入ってW52CAから機種変しました。
慣れていないせいもあるのかもしれませんがキー操作が非常に使い辛いです。
文字変換の候補は今時有り得ないくらい微妙だしクイックキーが非常に邪魔です。
全体的なレスポンスが遅いですがSDカードやアプリのレスポンスは割と早いように感じました。
画質の悪さに液晶のシャープなのに？と驚きました。
写メもワンセグもネットも画像がぼやけてなんだかカクカクしています。
スピーカーは前使用機よりはいいと思います。
バッテリーが保たないのはこれだけ薄いと仕方ないと思いますが
残量パーセンテージが出るのはいいです。
デザインと防水機能だけで決めたので
アクセサリーとして携帯するには見た目はかわいいし歩数計も楽しいし
小さいバッグでも嵩張らなくて概ね満足ですが
機能的には全くオススメできないと思います。

[NV43345]

2010年3月14日 11:20 [298412-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

良く出来ていると思います

シンプルな携帯が欲しく、評価も良いSH005を白ロムにて購入。
カラーはハニーイエローをチョイスしました。
ソフトバンクの812SH(PANTON)とは違ったチープな塗り方が良いです。
フラットなテンキーは、やや硬く打ち辛いですが許容範囲内で苦にはなりません。
それよりもセンターキーの反応の鈍さの方が問題で、自分的にはかなり強く押し込まないと反応しません。
文字変換は、仕事で使う専門用語などは駄目ですが、普段使うメールであれば問題ないです。
たまに信じられない変換をするのは愛嬌で、この辺は単語登録で補うか、面倒ですが一文字ずつの変換で対応です。ATOKのような長文での変換は苦手みたいです。
EZ webなども私の使用環境では、遅いと感じる事はなくストレスなく使っています。

充電する時にはACアダプタの直刺しになりますが、やはり蓋の強度が気になります。
防水を考えると卓上ホルダでも充電出来るようにしても良かったのでは？
（何やらサイズの問題だそうですけど・・・）
後は些細な事ですけど、アドレス帳に単独で郵便番号が入れられないのは吃驚でした。
CA003からアドレス帳を移行後、手直しするのに疲れました。
指摘する人もいないみたいなので、auでは当たり前なのかも・・・郵便番号の入力欄は必要です。

尖った所も無いので、カラーとデザインが気に入ればとても使いやすい携帯だと思う反面、面白みの無い携帯でもあります。

長々と駄文を申し訳ありません。

重視項目

メール

[ivisa]

2010年3月12日 13:27 [297864-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

デザイン重視で購入

デザイン重視で購入
気になる点をコメントします。

【デザイン】
ベリーレッドを購入。見た目は断然かわいいです。

【携帯性】
薄くて軽くて良いです。

【ボタン操作】
思いのほか操作しづらいです。
＃を押そうとしてダイレクトボタンを押してしまうことがしばしば。


【文字変換】
それなりです。

【レスポンス】
web表示などが前の機種（3年前のもの）よりも遅い。
これは想定外でした。

【画面表示】
きれいです。指紋が少し気になります。

【通話音質】
気になることはないです。

【呼出音・音楽】
アラームや呼び出し音のレパートリーが少ないと思います。

【バッテリー】
モバゲーやりますが1日でなくなります。
持ちが悪い気がします。

【総評】
デザインと防水機能を重視して購入しましたが、
web表示のレスポンスの悪さには驚きました。
最新機種なので、もちろん前の機種よりも良くなっているものとばかり思っていたので。

お店の人もデザインと価格の安さなどを前面に押して勧めていましたが
そういう部分もきちんと教えてほしかったですね。

[ケロ�H]

2010年3月9日 17:22 [297150-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

まあこんなもんかと

前機種はＷ５３Ｈでした


【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
次に携帯替えるなら赤がいいとずっと思ってたのでベリーレッドにしました。
とても自分好みの色なので気に入っています。

指紋がちょっと目立つ気もしますが許容範囲です。

お店にいた女子高生達がこの携帯を見て可愛い可愛い言ってたんで、やっぱり若い女の子うけはいいんだなと思いました。


【携帯性】
薄くて軽いので◎

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
私が不器用なだけかもしれませんが結構打ちづらいです。
誤入力が多発。

慣れるまで時間かかりそう

【文字変換】
たまにおかしいです


英語と数字の予測変換に関しては割と便利。


【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
データフォルダの読み込みやウェブページの表示は前機種より遅いです

【ﾒﾆｭｰ】
特に問題ありません。


【画面表示】
綺麗です。
ベールビューは便利ですね

【通話音質】
特になし

【呼出音･音楽】
ちょっと小さい気もしますが別に困らないのでいいです

【バッテリー】
ウェブばっかりやってるのであっという間に減ります
予備が欲しいところ。

残量の％表示は便利です。


【総評】
バッテリーとボタン操作に関しては不満がありますが、防水だしデザインも好きだし自分的にはまあまあって感じです。

携帯にかなりこだわりがある人は買わない方が良いと思います

[SHANY]

2010年3月1日 14:08 [294906-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

ボタン操作に慣れればいい子

購入して三週間程使用して評価します


【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
私はハニーイエローを購入しましたがたまに安っぽいかな？
と思いますが他の携帯を見るとずいぶんと良い買い物をしたと思わされる程気に入ってます。

【携帯性】
軽くて薄いので最高です

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
こちらは慣れが必要で、たまに左手で入力すると大変な事になりますが…(^-^;
ここまで打つのには大丈夫です。

【文字変換】
通常変換、予測変換共にまぁこんなもんかと…イライラはしません

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
初期KCP+と比較するとものすごくよくなってます（O.O；）
時たまもたつきますが許容範囲。

【ﾒﾆｭｰ】
シンプルで7パターンもあるので飽きませんし気に入ってます。

【画面表示】
言わずもがな

【通話音質】
防水なのでこれが精一杯かと言う感じ、街中ではちょっと聞きづらいかと

【呼出音･音楽】
これは予想外によかったです。
スピーカーに水が入った際には電池フタを開けて拭き取った方が良いですね

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
歩数計をオフに、そして%表示は減るのが早く感じるのでやめたらそこそこになった気がします

【総評】
自分的には防水でこれだけできたら大満足です。
てかよく出来過ぎてます!!

[ts3104go]

2010年2月18日 17:40 [292119-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W61PからSH005への機種変更

【デザイン】
デザインは良いですね。なかなかだと思います。
【携帯性】
まぁ普通です。
【ボタン操作】
W61PとSH005ではボタンがかなり違うので戸惑っていますが、
慣れれば使いやすい（押しやすい）と思います。
【文字変換】
んー・・・。やはりここもW61PとSH005ではずいぶん違うので
今は使いづらいですね。しかし予測変換などがダメなわけではなく
使い勝手の問題なので、これも慣れれば問題なくなります。
【レスポンス】
KCP+にしてはずいぶん早いです。
弟のKCP+のP001と比べましたが、格段に良いと思います。
【メニュー】
普通です。画面下方にショートカットメニューがあるのは
なかなか便利ですね。
【画面表示】
色合い（コントラスト？）が自分で選べるので、かなり良いと思います。
【通話音質】
W61Pが悪かったので、こちらはかなり良いと思います。
【呼出音・音楽】
W61Pよりも良かったです。今の最近の携帯と比べると
若干小さいようです。
【バッテリー】
もちは悪いですが、使用している機能などを考えれば
妥当かと思います。
【総評】
デザインとボタンの押しやすさを考慮して購入したのですが、
なかなか使いやすいです。
ただイヤフォンを外部接続端子から変換してやらないと
させないのだけが残念でした。
ですが防水携帯なら仕方ないかな、と思います。

[灰刃]

2010年2月14日 01:57 [290893-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

とりあえず、買って後悔はしていない

EZ FeliCa付きの防水携帯が欲しくてSH005を選びました。
まず、デザインが気に入りました。
（仕事でも使うので、流石に黒にしましたが）

シャープですので液晶画面も綺麗で、Bluetoothで音楽やワンセグも
視聴できて、歩数計まで付いていて……
この薄型のデザインによくもまぁ、詰め込めたものだと関心します。
あと、防水なので液晶保護シートが水貼りできるのは凄く良いですね。

バッテリーの持ちが悪い、ライトが無い、充電台で充電できないと
いった難点はありますが、今の所はそれらが苦になった事はないです。

個人的に感じた事と言えば、二つ折りにした時にボタン側の左下と
右下に付いている丸いポッチみたいな部分（クッション？）が、
画面側に当たるという事です。
買ってすぐに液晶保護シートを貼ったのですが、早速シートのその部分
に見事なすり傷が付きました。



【Bluetooth機能を使って音楽視聴やハンズフリー通話を考えている人へ】

私はとりあえず、SONYのBluetoothイヤホンマイクDR-BT100CXPを使って
LISMO視聴とハンズフリー通話を試してみました。
結果、どちらもイケました。
音楽はDR-BT100CXPから早送り、巻き戻しができましたし、
通話の着信は携帯電話を一切触らずにDR-BT100CXPだけでできました。
ただし、会話は音がこもった感じがして、こちらの声が相手に届き辛いです。

別にDR-BT100CXPの宣伝をするわけではありませんが、DR-BT100CXPは出来たゾ
という事で……

重視項目

ネット

[しばのすけ]

2010年2月12日 00:12 [290202-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

悩みぬいた末の機種変

W52CAからの機種変です（ウィルコム一台→W52CA→SH005（白）なので二代目の携帯電話です）

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
個人的に、サブディスプレイのないサラッとしたものが好きなので、とてもいいです^^
指紋がちょっと目立つかな？　とも思いますが、そんなに気になるほどではないです。

【携帯性】
薄いし、なによりも軽い。
以前のはとても重かったので（笑）

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
押し間違いが多く、結構苦労しています＞＜
慣れれば平気だと思いますが、自然と爪が立っちゃいます。

【文字変換】
特別気になる点はありません。
前回はCASIOだったので若干戸惑いはありますが、なんじゃこりゃって事はないようですし。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
若干もたもたする部分はありますが、苛々を憶える程ではありません。
EZwebはより遅くなることがあります。

【ﾒﾆｭｰ】
見やすくていいです。

【画面表示】
とても見やすいです。どのフォントもくっきりしていて分かりやすいです。

【通話音質】
通話は滅多にしないのでまだしていません。

【呼出音･音楽】
小さめですね＞＜
でもまあ、元々大きめの音の着信音が多いので、設定次第でなんとかなってます、私は。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
減りが早いです。
あんまりかじりつく事はないのですが、ちょっと心配です……

【総評】
当方高校生ですが、若い人向けですね、やはり。

デザインに一目惚れして色々調べ、今日やっと購入しましたが、予想していたよりはとてもよかったです。
いくつか気になる部分は、

・ストラップの位置（前回と同じ右下なんですが、やはりここはちょっと邪魔ですorz）
・閉じた状態でメールを受信して開くと画面が真っ暗（設定でなんとかなるのでしょうか？）
・充電器がない（直接差し込めばいいだけの話ですが、やはりカバーが取れそうな気が……）

ですね。かと言って、使用に支障があるわけではないので、使っているうちになんとかなりそうです。

前回の携帯が一代目と言う事もあってかとても気に入っていたのですが、今回の機種変は成功、かな？まだ初日なので微妙です。期待は裏切られていないので、失敗ではないです。

重視項目

メール