SH005 レビュー・評価

満足度：2.70

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：86人　

1. 5 13%
2. 4 22%
3. 3 19%
4. 2 10%
5. 1 36%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.21	3.57	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.72	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.35	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.33	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.70	4.21	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	2.63	3.92	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.78	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	1.87	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[みよた345]

2014年5月11日 22:45 [715531-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

バッテリーのもちが悪い

４年使用。特に故障もなし。現在も使用中。

おしゃれでコンパクト。

感じた問題点は３つ。
　バッテリーの持ちが悪い。同時期の機種の倍は充電してる
　つるつるして滑りやすい。よく床に落とす。着信時すべって開きづらく焦る
　キータッチしづらい。メールがストレス

重視項目

通話

[yusukech04@omame]

2013年12月21日 01:17 [433776-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

デザインだけ気に入って使っています...

2010年3月にMNPで、auに機種変しました。

デザインは、特にシンプルで持ちやすい。
持っている色は「フィールドグリーン」で、黄緑と藍色のツートーンの組み合わせが大好きです。

操作性はちょうどいいのですが、レスポンスが悪くなるところがありますね。(デコメは重かったのですよ。)
機能性は、カメラの画素もちょうどいいし、LISMO再生時にFMトランスミッターやBluetooth接続は大したもんだと確信しています。

使ってもう1年半...調子が悪くなっているので、そろそろ機種変をしようかと考えています。
ほとんど水につけていないのですが、ボディの薄さは設計上この機種は水に弱いっていうのはものすごく痛いです。ちゃんと使っていて良かったです。
たまに変に、加速度センサーは対応しているものの...画面が半分半分ずれているところがあります。

「3年ぐらい使うぞ〜!!」と言っていたのに関わらず、この機種は限界かもしれません。
これからのことを考えて決めておこうと思います。

(追)現在はARROWS Zを経て、Xperia acro HDとの兼用として使っています。
3年経っても、まだまだ現役です。壊れるまで使うよりも、壊すつもりで使います。
(まだまだガラケーもありますが、全部壊したらようやくLTEのスマホに買い換えます。)

2013.12.20(画像と動画は過去レビュー一覧でご覧ください。)
たまにお風呂でtwitterやゲームとかやっていているのでつい、
おととい、お風呂に誤って入れてしまい水没をさせてしまいました...。

使って4年になるんですが、愛着が有りすぎるぐらい使っていたのでとても残念でした。
(ちなみに後任は親が使っていたガラケーか、白ロムのガラケー...ようやくLTEのスマホも候補に入っている。)

比較製品

シャープ > V604SH

東芝 > SoftBank 911T

重視項目

メール

[FAB.]

2013年3月20日 14:55 [581954-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

携帯をあまり使わない方には良いかもしれませんね(笑)

【デザイン】
スリムでシンプルな構造です。
【携帯性】
悪くはないと思います。
【ボタン操作】
シートキー故に誤爆もあります。とにかく押しづらかった！
【文字変換】
悪くはないです。
【レスポンス】
後からT008を所用しましたがこの機種のもたつき・レスポンスは所用する前までは普通なのかな？と思っておりました(笑)この機種はデータフォルダや次に移行する時はワンテンポ遅れるのは日常茶飯事。
【メニュー】
至って普通だと思います。
【画面表示】
ディスプレイはキレイでしたが、カメラは使い物にはなりません。
【通話音質】
かなりこもってました。
【呼出音・音楽】
う〜ん。
【バッテリー】
満タン状態の100パーセントから電話とネット一時間使って一気に50パーセント(笑)バッテリー消費する歩数計(？)のスイッチをオフにする事をお薦め。
【総評】
何かと不具合が多いこの機種ですが私の時は特に不具合はなかったので問題なく使ってました。

ただ上記で書いたようにこの携帯をメインで使われるにはかなりの根気が必要かと思います(笑)ボタンの操作性やレスポンスのあまりのもたつき、バッテリーの持ち加減は目に余る酷さです。ある意味忍耐力はつくと思います(笑)

電話だけしか使わない方など特にこだわりなく外観の良さで選ぶならこの機種も検討に入れてもいいかと思いますね。中古市場やヤフオクでも非常に安くお求め頂けますし。

[シャンクズ]

2012年11月23日 02:59 [549503-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

１年４ヶ月使用して

【デザイン】
悪くはないです。
【携帯性】
とても薄くて良かったのですが、あまりにも薄すぎました…
そのせいで落として壊れました。
【ボタン操作】
普通です。
【文字変換】
ちょっと、イマイチでした。
【レスポンス】
他のシャープ製に比べ、とても悪かったような気がします。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
普通です。
【通話音質】
聞こえずらかったです。
【呼出音・音楽】
呼出音は普通でした。
しかし音楽は最悪でした。
【バッテリー】
今使っているT007よりは持ちました。
【総評】
全体的にダメでした。
あとＰＣと繋げないという不具合？があり携帯に音楽を入れられなかったので評価を１にしました。

重視項目

ネット

[うさぴょん、]

2012年9月26日 15:41 [535827-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

１年９ヶ月使いました

【デザイン】
見た目重視で買いました。色も可愛い（ベリーレッドです）。
でも、角があるので、経年とともに塗装はハゲハゲです。
指紋も目立ちます。

【携帯性】
薄いので持ちやすいですね。
でも、持ち歩きは基本バッグ内なので、時々見失いました…

【ボタン操作】
出っ張りがほとんどなく、つらいです。
しょっちゅうミスタッチしてしまいます。

【文字変換】
全然だめ。出てくる言葉が少ないし、変換もすぐ忘れます。

【レスポンス】
遅いです。ネットはメチャ遅！
普通に画面遷移（待ち受け⇔メールとか）遅いです。
そのため、メールボタンを２回押してしまい、しょっちゅう『新着メール問合せ』してしまいます…

【メニュー】
普通。

【画面表示】
綺麗です。でも、今時のケータイは皆こんなものかも。
数回ブラックアウトしましたが、しばらくしたら何事もなく立ち直りました。

【通話音質】
普通です。とりたてて悪くもない。

【呼出音・音楽】
普段はマナーモード、自宅では音量MAXにバイブONしてました。
音楽は聞きません。

【バッテリー】
ビックリするくらいみるみる減っていきます。

【総評】
前機種のK002を紛失してしまい、比較検討する間もなく急きょ白ロムをネットで購入しました。
スリムで可愛いのは気に入りましたが、文字変換・画面遷移の遅さ・電池の減り具合は過去最悪でした。
皆さんのレビューを見て、画面がブラックアウトしたのを思い出し、私の場合は修理等大事に至らずラッキーだったのかなと思いました。

重視項目

メール

[Hammer11]

2012年8月22日 07:37 [528314-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

壊れたのでレビューします！

【デザイン】
発売当時、唯一許せるデザインだったので買ったけど、至って普通。基本的にAUはここ十年ダサイ。

【携帯性】
スリムなので、気にならないが、ちょっと長いかな、、。ジーパン前ポケットから出す時は長さを感じ、出しにくい。ジーパンのサイズにもよるけど。

【ボタン操作】
クソ。良いとか思う人は、どうかと思うって具合。

【文字変換】
普通。それより操作性で不満があるので、
イラつく。

【レスポンス】
買った直後に返品したくなった理由の一つ。
短気な人は買うのやめましょう！
本当に遅いです。全てが。

【メニュー】
普通。ややダサい。まーこんなもん。
使いやすくは無い。

【画面表示】
綺麗だと思うけど、今となっちゃーくそ。
【通話音質】
悪くない。

【呼出音・音楽】
音の良さを求めたらダメな携帯。

【バッテリー】
よくは無い。

【総評】
くそです。口コミみてびっくりしたけど、
この携帯まだ売ってるんですね⁈
今この携帯買う意味がよくわからん。
五年前の携帯って言われても驚かないです。
防水でスリムだから買ったけど、どうやら防水機能面で多々問題があるみたいですねー。
口コミにも投稿する予定ですが、
Bluetooth機能のプロファイルの種類に
DUNだっけ？があり説明書にもほぼ書いてないですが、パソコンとBluetoothで接続して
携帯のデータ回線でパソコンネットができるとおもいます。今更な機能ですが。
当時はちょっと嬉しかった。別料金ですけどね。
以上です

重視項目

その他

[hitode-hitode]

2012年5月5日 23:09 [503017-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

最低な携帯だ・・・

今まで携帯を使ってきて1番最低な携帯でした。

始めに購入したきっかけはデザインでした。
薄くて無駄のないデザインでこれしかない！と思い購入しました。
しかし、それが失敗でした。

まず、1番ムカついたのがレスポンスの悪さ・・・最悪です。
壊れてるのか！？って思うぐらい遅い・・・。

他にも、
ボタンの操作性は悪い・・・。
文字の変換は悪いとは言わないけど、決して良くはない・・・。
音は小さくてあまり聞き取れない・・・。
バッテリーの持ちは悪い・・・。

画質や通話音質は普通です。

総評としては、最悪の携帯です。
今はしょうがなく使っている状態です。

重視項目

通話

[なにわのひと]

2011年10月26日 16:22 [449724-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

買わないでください

バッテリーは、漏れてるのかと思うほどのスピードで減る。
音、聞き取りにくい
そして

極めつけは、パーカーのポケットから布団(ふとんですよ？万国共通でやわらかい) に落ちた衝撃で必須修理。


たとえオークションで安かろうと買わないでください

ここでの平均評価を一回り下を行く通りのジャンク品です

[７ゆりり]

2011年10月23日 13:30 [448923-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

過去最低の携帯

カシオの携帯とSH005のどちらにするかで迷っていたのですが、店員にSH005の方が断然オススメということで購入しました。
ですが、最悪な携帯でした。まずバッテリーがすぐに切れてしまい、ネットを使うと一日に何度も充電しなければならない。充電しすぎるせいでだんだん電池の減りも早くなり悪循環。
充電器の差込口のカバーもすぐに壊れてしまい、差込口は露出した状態です。
文字変換も酷く、登録されている漢字が少ない。
ボタンも暗いところで打ってるとよく違う文字を押してしまいます。
あと、画像付きメールの送受信がとても遅い。
カメラもとても画質が悪くて使う気になりません。
ストラップを付ける穴が右下の角なんですが、ストラップを付けると邪魔くさい。
そして穴が小さく、角に付いてるため、ストラップによっては付けられないものも…。

これまで３台くらいカシオの携帯を使っていたのですが、カシオは電池持ちが良く、変換能力が優れていて、写真の画質も良かったために、SH005はとても劣っているように感じます。
店員に騙されました。これまでどおりカシオにすれば良かったです。

[れたすさん]

2011年8月20日 14:26 [433415-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

使用開始から１年半。。。

【デザイン】一目惚れで買いました！シンプルで色もかわいいので飽きがこないです。でも、カメラに細かい傷がつきやすいです。

【携帯性】薄くて、大きさも重さも、私には丁度良いです。でも、角ばってるデザインなので、角の塗料が剥げやすいです。

【ボタン操作】使い始めは、押しづらかったですが、今は慣れてきて楽々打てます。(長時間打っていると親指が痛くなりますが)でも、使いすぎなのかボタンが剥げ、暗闇で使うと、ボタンの文字以外のところから光が漏れてしまっています。。。

【文字変換】特に問題ないです。

【レスポンス】結構遅めだと思います。特にサイトに繋いでるとき。

【メニュー】自分の好きな着せ替えをダウンロードして使ってるので問題なし。オリジナルでもともと入ってるやつは、すごくシンプルです。

【画面表示】カメラの機能はあまり良くないです。文字フォントや文字の大きさ変えられますが、もっとかわいらしくて綺麗なものもほしかったです。

【通話音質】特に問題なし。

【呼出音・音楽】特に問題なし。

【バッテリー】かなり減りが速いです。。。１度繋ぐと１０％減る感じ(汗)まあ、なんとか１日持つのでOK

【総評】もう少し液晶内のデザインにもこだわってほしかったです。。。でも、ふつうには使えるので大丈夫です。あとバッテリー

＊その他＊ 保険に入ってれば使用開始から１年で新しい電池パックがもらえます。充電器を差し込むところのカバーがもぎれたときに修理に出したときに修理希望してなかったカメラも(傷のため)交換してもらえました(嬉)充電スタンドがほしかったですね。。。今画面がはがれそうで、隙間ができています(汗)修理出す前にスマフォにする予定ですが。。。

重視項目

その他

[(*う･ω･さ*)]

2011年7月30日 13:42 [428340-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

最悪すぎる

外見重視で買った去年の夏。
ものすっごい後悔をしてます。

画質は糞以下
ネットをすれば30分で充電は半分
すぐに再起動､電源が切れる
防水なのに水濡れで故障しやすい


その他いろいろ文句はありますがあと一年分割がありますので我慢して修理に出しつつ使います。分割が終わったらこんな携帯二つ折りにして捨ててやります^^二度とSHARP製品は買いません^^

[†だい†]

2011年6月5日 10:09 [414913-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

８ヶ月間使用

【デザイン】
女の子っぽいデザインですが、気にいってました。
【携帯性】
軽くて薄いので良かったです。
【ボタン操作】
ボタンが固くて長い時間メールとかやってると指が痛くなります。
【文字変換】
出ないのがありましたが、まあまあ。
【レスポンス】
最低です。ネットをよくやるのですが反応がいちいち遅いです。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
綺麗なほうです。
【通話音質】
たびたび、聞き取りづらいと言われました。向こうの声も若干聞き取りづらいです。
【呼出音・音楽】
バイブが弱いので、着信に気づかなかったりがよくありました。
【バッテリー】
最低中の最低。ネットをやってると半日も持ちません。
【総評】
８ヶ月間使いましたがレスポンスの悪さに呆れて他のに機種変更しました。
デザインセンスと携帯性だけは認めます。

[食いしん坊ももんが]

2011年6月4日 00:46 [414565-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

故障が多過ぎる

【デザイン】
色がきれいですっきりとしていて気に入っています。

【携帯性】
薄型のため良いです。

【ボタン操作】
特に不便は感じません。

【文字変換】
２タッチ入力派です。
句読点も２タッチで入力できるため便利です。
ただ、英数字モードにすると自動で「かな方式」での入力法にしてくれたSANYOを超えるものは未だにありません。あれは気が利いていました。

変換の辞書はあまりよくないです。びっくりします。

【レスポンス】
文字入力への応答は確かに少し遅い気がします。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
きれいです。

【通話音質】
この携帯にしてから、よく聞き返されるようになりました。
少し携帯全体の長さが長すぎる気がします。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
非常に悪いです。就職活動中のためハードに使用しますが、半日も持ちません。
周囲にもこの携帯を使用している友人が複数居ますが、皆バッテリーがもたないと言っています。

【総評】
皆さんが仰る通り、とにかく故障が多いです。
画面のブラックアウトやボタン操作の故障（電源ボタンを押すとアドレス帳が開いたりホームボタンを押すとアラームが開いたり…）で１５か月のうちに４回も修理に出しました。
防水携帯だと言うのに、いずれも原因は「基盤の腐食」です。
防水だからと言って無茶な使い方をしているわけではなく、水に漬けたり水溶液をかけたりはしていません。日に一度、固く絞ったタオルで本体を拭きますが、それだけです。
それすら許されないのに防水だと言うのならばどういう使用法を想定した防水なのか分かりません。防水という事で買ったのにガッカリです。

修理代は初回は無償修理でしたが、２回目以降は有償修理です。
この調子で故障が続いたら２年契約が切れるまでにいったい幾らかかるのかと不安です。機種変更に高いお金を払うのと、このまま使い続けて修理代を払うのと、どちらが高くつくのやら…学生でお金がないので悩ましいです。
この携帯が特にはずれのようですが、散々な目にあって懲りています。疲れ果てました。もう二度とSHARPの携帯は買いません。

重視項目

メール

[MATERIALVISION]

2011年5月19日 02:34 [410675-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

見た目だけ

見た目だけのケータイです。ボタンは見ながらじゃないと正確に打てないです。バイブが弱く、気付かない。１番嫌な点はバッテリーの持ちが非常に悪いこと。webなんてやればすぐ無くなります。次いで悪いのが画面切り替わりの遅さ。SHARPケータイは余程でない限りはもう買いません。あまりに基礎的な機能がクズすぎます。

[XJR9876]

2011年5月10日 23:55 [408829-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

私の使い方では十分な機種です。

携帯はメール、通話ぐらいしかしない人間です。

【デザイン】
正直センスのいい人間では無いのですが特に悪いところは無いと思います。
ですが塗装が少し弱いかな？角の色がハゲてあららな事に。

【携帯性】
薄くていいですね。ポケットにすんなり入ります。

【ボタン操作】
軽く打てるのでいいです

【文字変換】
これは微妙ですね。よく使う用語は登録するので多少は気になりませんが。

【レスポンス】
カメラの起動などは少し手間取ってるのかな？という印象程度しか。

【メニュー】
普通に使うなら問題無いです。

【画面表示】
流石シャープとも言うべきか。綺麗な液晶です。

【通話音質】
月に1時間通話するかしないかの人間なのでさほど気にしません。音質ですが先日のアップデートで良くなった気がします。

【呼出音・音楽】
音楽はしっかりとした再生デバイスで聞くので無評価。呼び出し音は音源がしっかりしていれば大丈夫。モノラルスピーカーな上携帯と割りきっていますので。

【バッテリー】
休日は放ったらかしなんて当たり前なので十分です。
ただ昔の携帯よりは持ちが悪くなりましたね。
薄型なのでバッテリー容量も少ないのでしょう。

【総評】
故障が多い、防水の名の割には弱いなどの話がありますが、
バイブレータが死んで修理などありました。
が、全て保障範囲内、無償修理だったので実質被害はありませんでしたし、
防水の点でも風呂に連れ込んでも雨の中ポケットに入れて濡れても問題有りませんでした。

Bluetoothやスポーツ機能なども付いていますが全く使いこなせていません(笑)

かれこれ1年ぐらい使用していますが、機種変をする気はまだ起きませんね。

重視項目

メール