SH005 レビュー・評価

満足度：2.70

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象86件 / 総投稿数86件

1. 5 13%
2. 4 22%
3. 3 19%
4. 2 10%
5. 1 36%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.21	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.72	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.35	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.33	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.70	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	2.63	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.78	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	1.87	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みよた345]

2014年5月11日 22:45 [715531-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

バッテリーのもちが悪い

４年使用。特に故障もなし。現在も使用中。

おしゃれでコンパクト。

感じた問題点は３つ。
　バッテリーの持ちが悪い。同時期の機種の倍は充電してる
　つるつるして滑りやすい。よく床に落とす。着信時すべって開きづらく焦る
　キータッチしづらい。メールがストレス

重視項目

通話

[れたすさん]

2011年8月20日 14:26 [433415-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

使用開始から１年半。。。

【デザイン】一目惚れで買いました！シンプルで色もかわいいので飽きがこないです。でも、カメラに細かい傷がつきやすいです。

【携帯性】薄くて、大きさも重さも、私には丁度良いです。でも、角ばってるデザインなので、角の塗料が剥げやすいです。

【ボタン操作】使い始めは、押しづらかったですが、今は慣れてきて楽々打てます。(長時間打っていると親指が痛くなりますが)でも、使いすぎなのかボタンが剥げ、暗闇で使うと、ボタンの文字以外のところから光が漏れてしまっています。。。

【文字変換】特に問題ないです。

【レスポンス】結構遅めだと思います。特にサイトに繋いでるとき。

【メニュー】自分の好きな着せ替えをダウンロードして使ってるので問題なし。オリジナルでもともと入ってるやつは、すごくシンプルです。

【画面表示】カメラの機能はあまり良くないです。文字フォントや文字の大きさ変えられますが、もっとかわいらしくて綺麗なものもほしかったです。

【通話音質】特に問題なし。

【呼出音・音楽】特に問題なし。

【バッテリー】かなり減りが速いです。。。１度繋ぐと１０％減る感じ(汗)まあ、なんとか１日持つのでOK

【総評】もう少し液晶内のデザインにもこだわってほしかったです。。。でも、ふつうには使えるので大丈夫です。あとバッテリー

＊その他＊ 保険に入ってれば使用開始から１年で新しい電池パックがもらえます。充電器を差し込むところのカバーがもぎれたときに修理に出したときに修理希望してなかったカメラも(傷のため)交換してもらえました(嬉)充電スタンドがほしかったですね。。。今画面がはがれそうで、隙間ができています(汗)修理出す前にスマフォにする予定ですが。。。

重視項目

その他

[(*う･ω･さ*)]

2011年7月30日 13:42 [428340-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

最悪すぎる

外見重視で買った去年の夏。
ものすっごい後悔をしてます。

画質は糞以下
ネットをすれば30分で充電は半分
すぐに再起動､電源が切れる
防水なのに水濡れで故障しやすい


その他いろいろ文句はありますがあと一年分割がありますので我慢して修理に出しつつ使います。分割が終わったらこんな携帯二つ折りにして捨ててやります^^二度とSHARP製品は買いません^^

[のぶ8448]

2010年10月12日 19:25 [348864-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

あまり良くない

　急遽買うことになったので、あまり検討せずに購入。呼び出し音が小さくて良くない。防水のためか何かと使いにくい。せめて、画面が反転するとよい。

重視項目

メール

[水玉マーチ]

2010年9月26日 03:05 [344743-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

バッテリーに難有り

良いのはデザイン
悪いのはバッテリー
あとのは慣れればどうにかなるけどイマイチ微妙
まぁ安く買えたから満足としますが、今まで使った中では低レベル感が否めない。
しばらく使うけど、デザイン良くて性能良くて程々の価格のケータイ出たら買い替えるかも。
もしくはiPhoneとの二台持ちを検討中です。

重視項目

その他

[*ゆーいち*]

2010年9月19日 01:02 [342939-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

バッテリーの減りが凄い

【デザイン】
スリム＆シンプルで良いデザインです。

【携帯性】
大きすぎず、小さすぎず、ちょうど良いサイズです。

【ボタン操作】
電源も数字ボタンもまったく同じ大きさと押し心地なので、
誤って電源ボタンを押してしまうことがあります。
電源ボタン脇には区別のための突起が付いているのですが、
控えめすぎてわかりにくいです。

【文字変換】
日本語入力については及第点です。
アドレス入力の予測がとても賢いと感じました。

【レスポンス】
ややもっさりしている印象です。
お世辞にも「快適！」とは言えません。

【メニュー】
メニューとショートカットはほぼ完成の域に達していると思います。
例えば M311 で待ち受け画面設定が出来るのは便利です。

【画面表示】
視野角や明るさなど不満点はありません。
SHARP製なだけあって画面はとても精細でキレイです。

【通話音質】
可もなく不可もなくというか、普通だと思います。
ボイスクリア設定があり、高音域を調節できてグッドです。

【呼出音・音楽】
ちょっと広がり感が寂しいような気もしますが……。
音量も音質も、通常使用で困ることはありませんでした。

【バッテリー】
いわゆる「標準状態」で使用する限り、酷いレベルです。
みるみるうちに要充電になります。
万歩計など余計な機能を全てOFFにして、やっと並レベルという感じです。
外出先で電話を使うのが怖くなるほどに消耗が激しいです。
充電器は手放せないと思います。

【総評】
画面がキレイなのとスリムでカラフルなのはとても良いです。
が、やはりバッテリーの減り具合が本当に惜しいです。
モバイル機器はバッテリーが切れると全く役に立ちませんので、
減りが早いことは死活問題と言えます。
正直、SHARPのASV液晶が好き！という方以外には全くオススメできない携帯です。

重視項目

メール

[igara]

2010年9月15日 14:05 [342163-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

エンターボタンが押しづらい

実行エンターボタンが大変押しづらいです。
小さくて浅いので、誤って上下左右ボタンを同時に押してしまいます。
イライラします。

重視項目

メール

[ちょず]

2010年7月28日 01:02 [330742-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

見た目はいいけど

不満な点は
・バッテリーがすぐなくなる。
・受信のお知らせランプの点灯が早すぎて見えない。

受信のお知らせランプは色は変えることが出来ますが、
点灯の長さは決まっています。

そこが意外に不便でした。

数秒凝視しても見逃します。

[みんてぃあ◎]

2010年5月11日 12:40 [312970-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

後悔、とにかく後悔。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
私はﾊﾆｰｲｴﾛｰですがすごく気に入っています。ﾃﾞｻﾞｲﾝで決めたと言っても過言ではないぐらいなので。

【携帯性】
薄いです。でも重いです。しかも縦に長くて持ちづらく、手が疲れます。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
とにかく押し間違いが多い。ｸｲｯｸｷｰとﾀﾞｲﾚｸﾄｷｰはｻｲﾄﾞｷｰにした方が良かったのではないかと思います。
また、もう少し各ボタンで凹凸をつけた方が押しやすかったです。

【文字変換】
私は前機種から携帯を持ちはじめ、前機種もSHだったので特に不便には感じませんでしたが、皆さんのレビューを見てSHがだめだと知りました…。確かに使いづらい。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
遅い。本当に遅い。イライラだらけです。文字も打つ速さに比例せずかなり遅れて出てきます。ネットでもエンターキーが一回じゃきかないこと多い。画面の切り替わり遅い。いらいら。

【ﾒﾆｭｰ】
普通です。

【画面表示】
今までW61SHだった私からすれば幾分綺麗に感じます。

【通話音質】
よくわかりませんが小さく感じます。

【呼出音･音楽】
前にスピーカーがついていたW61SHよりは音質いいように思いますが…
ただ音が小さい。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
持ちが悪すぎる。1日に何度も充電します。光の速さでなくなります。笑

【総評】
私がこの携帯で気に入っているのはﾃﾞｻﾞｲﾝと画質ぐらいです。
ｶﾒﾗも微妙です。
特に嫌なのはやはりレスポンスの遅さ、文字の打ちづらさ、バッテリーの持ちづらさ　ですかね。

またﾘｽﾓ･ﾜﾝｾｸﾞがBGM再生できなかったり、期待していたdocomoのようなｻｳﾝﾄﾞｵｰﾄﾌﾟﾚｲもなく……
W61SHから進化ありません。逆に使いづらくなってます。
使っていて疲れるので携帯が嫌いになりそうです。

親に高いお金を出してもらったのにショックです。
もうSHARPは買いません。

※満足度★★★☆☆なのは失敗したと思いたくない意地です…
ほんとは★☆☆☆☆です。

重視項目

ネット

[nanakura999]

2010年5月8日 17:43 [312354-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

メールの着信ランプが…

【デザイン】
白を購入。元々デザイン目的で買ったので満足。

【携帯性】
薄い。ポケットに入れても問題なし。
だが角が角張っているため、長時間メールやネットで携帯を握っていると角が手に当たって少し痛い。

【ボタン操作】
少々硬い。
他の人も言っているが、クイックとダイレクトキーが下に有ると間違えて押しそうになる。

【文字変換】
世間で言われるほど悪くはないと思う（shoinのバージョンが上がったせい？）
個人的には単漢字の多さが魅力。以前使っていたATOKは漢字がまともに出なくてイライラしていたので。

【レスポンス】
もっさり。重い。

【メニュー】
普通。

【画面表示】
全ての画面に適用される訳では無いがフォントが変更可能。明朝体が綺麗。
メールも明朝体で打ったり読んだり出来る。
ディスプレイ自体の綺麗さは平均。でも少し色が薄く見える気がする。

【通話音質】
普通。

【呼出音・音楽】
携帯で音楽は聞かないので。

【バッテリー】
買ったばかりの新しい電池パックでも消費が早いが、ネットをやりまくる人じゃなければ大丈夫かと。

【総評】
マイナス点として、メールの着信ランプがすぐ消えてしまうのが非常に不便。
そのせいでメールに気付かない事もしばしば。
いちいち携帯を開かないと着信が有るかどうかすら分からないなんて、何のために着信ランプが有るのか…。

カメラは、まぁ悪くは無いが綺麗という訳でもなく普通。
カメラ目当てでこの機種を買う人もいないでしょうし、気軽な写メに使う程度なら十分かと。

重視項目

メール

[ワルサ−P38]

2010年5月3日 23:06 [311082-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

バイブの弱さは注意

【デザイン】
すごくシンプルなデザインで気に入っています。

【携帯性】
スリムボディーで気に入っています。

【ボタン操作】
凹凸がないので、よく押し間違えます。
２か月弱使って、やっと慣れましたが、まだ時々押し間違えます。
男のゴツイ指には厳しいボタンです。

【文字変換】
CA や H 製を使い続けてきたので、最初はかなりとまどいましたが、今は慣れました。
と、いうより、私にはこのshoin9の方が合っているかも・・・
特に、英字や数字をそのまま変換できるのがすごく便利です。
ただ、文字種を切り替える時に数字キーで切り替えられたら完璧ですが（前の機種はできたので）

【レスポンス】
私には酷評されてる程はひどく感じないです。
ただし、急いでいる時やニュースEXがアクセスしている時は、もっさり感じる時もありますけど・・・

【メニュー】
特になにも感じません。

【画面表示】
綺麗だと思います。

【通話音質】
確かに音量は小さいです。
でも、もう慣れました。
ただし、ボイスクリアを「中」に設定していますし、ノイズが入る時は、「アプリ」ボタンを長押しで「ノイズキャンセラ」をONにしてます（ノイズキャンセラは通話終了後は自動的にOFFになりますので注意）

【呼出音・音楽】
音量は小さめで、音質もいいとは言えません（慣れましたけど）。
バイブは弱いので要注意（これだけは未だに慣れません！）。

【バッテリー】
バッテリーのもちはいいとは言えませんが、「最近の携帯はこんなもんかな？」って気がします・・・
ネットを使うと、「バッテリーの減りが早い」と感じるでしょう。
バッテリーメーターは便利で気に入りました。

【総評】
防水とデザインが気に入って購入しましたので、「すごく気に入っている」と答えたかったのですが、いかんせんバイブが弱すぎます。
仕事中（マナーモード時）や移動中に着信に気づけません。
ちょっとキツい言い方かもしれませんが、私にとって、着信に気づけない携帯電話は携帯電話としての体をなしていません・・・
私は今まで携帯電話を十数台使ってきましたが、バイブの弱い携帯電話は初めてで、想定外でしたので、この点がショックでした（購入後に「最近の携帯はバイブが弱い機種がある」と聞きましたが、３年ぶりの機種変でしたので、情報に疎かったのかも??）。
中には「ソフトバイブ」の方がお好きな方もいらっしゃいますが、「バイブが弱い」点は念頭に入れてから購入されたほうがいいと思います。

重視項目

通話

[Hotch]

2010年4月6日 12:58 [304597-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

K002からの機変です

【デザイン】

ほぼ同時期に出たアルバーノと比較し
FMトランスミッターが欲しかったので
迷いに迷ってこちらを購入しましたが
なんとなく安っぽいデザインな感じがします。
私が選んだのはピンクなのですが、友だちから
「ジュニアケータイでそんなのあったよね」
と言われて大ショックでした(笑)。

【携帯性】

防水なのに薄くてポケットに入れてもかさばらずにイイ感じです♪
でも薄さの割には重さはあるんですよねえ。。。

【ボタン操作】

使いづらいです。
購入して２ヶ月経ちますが、未だにイライラします。
濁点を押そうとしてクイックボタンを押してしまい
メニューが表示されてイライラ。
改行しようとしてダイレクトを押してしまい
ショートカットメニューが出てきてイライラ。。。
慣れません(;_q)

【文字変換】

たまにおかしな言葉を出します。
でもまあ許容範囲かな。

【レスポンス】

初期型KCP+機から比べて、格段に進化したと思います。
それでもたまにフリーズ？を起こし、固まってしまうのですが。。。

【メニュー】

初期メニューが正直あんまり好きじゃありません。
もうちょっと面白みを出して欲しかった。。。

【画面表示】

これはさすがシャープ。綺麗です。

【通話音質】

悪いです。非常に悪い。
防水携帯の宿命か、くぐもって聞こえるので聞き取りづらいです。
繁華街など周囲の音が大きいところでは
音量レベル最大でも、耳にすごくくっつけてしゃべらないと
相手の声がよく聞こえません。

【呼出音・音楽】

これも悪いです。
これも防水携帯の宿命か、音が小さいため、ポケットに入れていても
鳴っていることにすら気付かないことが多々あります。
あと、バイブも小さいです。

【バッテリー】

これが最大の欠点です。
非常に悪い。わたしは通話はあまりせず、
ほとんどメールとネットの利用なのですが、半日もちません。
簡易式バッテリー充電器が必需品となってます。

【総評】

正直、買って後悔しました。
FMトランスミッターがどうしても必要だったので
購入しましたが、それを差し引いても、
当初迷ったアルバーノにすればよかったと思っています。
ボタンの押しにくさは自分でももっと確認すればよかったことなので
文句をいうのはお門違いだと思うのですが。。。
電池保ちについては各所から評判を聞いていましたが
まさかここまでとは……。
もう二度と、シャープ携帯は買いません。

[ゆ★]

2010年3月8日 17:47 [296918-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

SH005

以前はW61CAのイエローを使っていました。
ここでは比較するところもあります。


【デザイン】

　私はグリーンの購入しました。
　見た目はシンプルで可愛いです。
　色も、外はライムのようなグリーンで、
　中は紺という、色の組み合わせが気に入りました。

【携帯性】

　前の携帯では防水ですが分厚く重かったのですが、
　SH005では薄くて軽いので携帯性は良いです。

【ボタン操作】

　本体が薄い分、ボタンの部分もあまり
　凹凸がないので使いづらいです。

【文字変換】

　予測変換の数は多く、英語や数字なども多く出るます。
　しかし思っている言葉と違うようになってしまったりと
　少し使いづらい部分もあります。

【レスポンス】

　反応は遅いです。
　データフォルダなどで画像が出るのが遅いし、
　メールやネットの機能を開こうとしても遅いです。

【メニュー】

　メニューは充実していて良いです。
　バッテリーメーターというのがあって
　電池の残り量を％で表示してくれるので
　わかりやすいです。

【画面表示】

　画面はすごくきれいです。
　文字もきれいに表示されるし、
　画面が大きいので見え易いです。

【通話音質】

　前の携帯が大きかったのか、
　SH005では小さく聞こえます。
　ワイワイフォン（？）にできる機能は
　良いです。音は小さいですが
　声はスムーズに聞こえます。

【呼出音・音楽】

　前の携帯と比べると音は良くなっています。
　ただスピーカー部分を下にしたり
　塞いだりしてしまうと聞こえづらいです。
　なのでポケットやかばんに入れていると
　少し気付きづらいです。

【バッテリー】

　歩数計をONにしていてるとすぐなくなるらしいですが、
　OFFにしていてもなくなるのは早いと感じます。
　％で表示されているので
　なくなる早さが結構わかります。
　そのせいかどうかはわかりませんが、
　充電は早く済むような気がします。
　まだ使い初めなので1時間ぐらいあれば
　満タンにできるように感じます。

【総評】

　○画面がきれい
　○デザインがかわいい
　○メールの受送信者の文字の色が
　　変えれるからわかりやすい
　○画面を横にすると向きがかわるところ
　○覗き見防止機能があるところ

　×フラッシュがない
　×メールの宛先を複数選択できない
　×ボタンを押しにくい
　×バイブの振動が小さい


あくまでも、私的な意見です。

[duf22]

2010年3月8日 11:28 [296842-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

1週間使ってみて…

初のシャープ製ケータイです。
以前はW53Hを使っていました。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
チョコミントブルーに一目惚れをして購入しました。
周りからも可愛いと好評です。

【携帯性】
薄くて携帯性は良いと思います。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
以前使用していたケータイと同じタイプなので問題はありません。

【文字変換】
上手く変換されません。
メールを頻繁に打つ私にとっては使いにくいです。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
遅いです。
ウェブページが全て表示されるまで時間がかかります。

【ﾒﾆｭｰ】
特に問題ないです。
しかしウェブの戻るボタンがダメです。
見ていたページの最初までしか戻れません。
一つ前に見ていたページが見たいときに困ります。

【画面表示】
普通に綺麗です。

【通話音質】
問題ないです。

【呼出音･音楽】
問題ないです。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
悪いです。すぐに無くなります。

【総評】
デザインは良いですが、機能やレスポンスには期待しないほうが良いです。

[もか∴]

2010年3月5日 00:46 [295823-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

少し理想と…

docomo(N-03A)から４年ぶりにデザインに惚れてauにかえました。初SHARPです。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
デザインに惚れたので５。ちなみにサクラピンクにしました。

【携帯性】
軽いほうだと思うし、カメラが無駄に出ていなかったりするのでコンパクトです。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
少し前の携帯に比べると一つずつがよっていて打ちにくいです。あと、パコパコいうのが気になります。

【文字変換】
悪くないと思いますが、名前の漢字変換が少なくてショックでした。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
遅いです。たまにイラッときますが、普段慌ててない時に少し気になるくらいです。

【ﾒﾆｭｰ】
前のdocomoが見にくい感じだったので、とても見やすいです。

【画面表示】
文字のフォントが私的に好きではありませんが、画面は見やすいと思います。ビューブラインド?が気に入ってます。

【通話音質】
あまり通話をしないのですが、前の機種よりはマシです。綺麗です私は気になりません。

【呼出音･音楽】
前のが全く聴こえなかったので、この評価に。ただ、聴こえない時がたまにあります。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
私的にはガッカリ。
前のもあまり…でしたが、これは今までで一番最悪です。購入して数日なのに、１日が限界です。皆さんのレビューをみる限り、私のがおかしいのかな？と不安になったので、すぐにきれるならショップに行こうと思います。

【総評】
辛口だったかもしれませんが、不満が少しありました。電池とレスポンスさえ良くなれば、評価は５にしていました。携帯を１日数回しかあけない方は、すごくいいと思います。

重視項目

メール