EXILIMケータイ CA003 レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象99件 / 総投稿数99件

1. 5 30%
2. 4 30%
3. 3 22%
4. 2 13%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.38	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.69	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.03	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.89	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.37	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.79	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.49	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.76	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[AQUAstage]

2012年6月20日 15:19 [514128-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

カメラとしたら優秀。ワンセグの有機ELのおかげできれい。

【デザイン】
色はターコイズグリーンです。メロンシロップみたいな色です。
シャンパンゴールドがアクセントになっていてよいです。
でも本当はダークパープルがほしかったんですがね。
【携帯性】
ガラケーとして普通。
【ボタン操作】
案外癖のあるボタンですが、慣れる通しやすい。
【文字変換】
メールは滅多にしないので無評価
【レスポンス】
別に悪くはありません。
【メニュー】
ペンギンの画面はいいと思います。
メニュー選択のテレビの種目で砂嵐が出てペンギンがテレビをたたくのは非常に面白いです。
ガラケーのCAだけの機能で、スマホはCAではさほど力が入っていません。
【画面表示】
有機ELのおかげできれい
【通話音質】
十分聞き取れる。
【呼出音・音楽】
携帯とすれば普通。うるさい場所でテレビを見てもMAXにすればよく聞こえる。
【バッテリー】
ここは最低としか言いようがない。
【総評】
もう買い替えて2年になりますが、カメラ機能は優秀です。
写真のケーキの画像をよくご覧ください。

重視項目

通話

[パンチ村中]

2010年8月29日 21:32 [338196-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

まぁまぁかな

デザイン、機能はいいが

バッテリーがもう少しもつといい

実用性は十分にあるから
気に入ってます

重視項目

メール

[ダイスケ2331]

2010年7月20日 14:31 [329014-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

使ってみて・・・

　3か月使ってみましたが大体良いです。これからも使っていきたいです。
　ある機能がおかしくて、現在は長期入院中ですが戻ってきたら大切にしたいです。

重視項目

通話

[mayutaso]

2010年4月16日 23:12 [307028-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

非kcp+のW61SHからの比較

【デザイン】
とてもおしゃれでカッコいいです。初めは絶対グリーン！と思っていましたが、よくよく考えたら派手な色は飽きるかもと思ってシャンパンゴールドにしました。どう見てもシルバーだろ…と思っていましたが、だんだんゴールドっぽく見えてきてとても気に入りました。上品です。

【携帯性】
立派なカメラがついていますが薄めで重くなく気に入っています。幅広ですが。

【ボタン操作】
カチカチ音が気になる人にはややうるさいかもしれません。女の小さい手にはデカイ携帯なので端っこのキー（アドレス帳マーク）届きません。

【文字変換】
61SHのオワッテル変換からの比較なので最高にいいです。

【レスポンス】
カメラの起動や写真の保存も早いし、メールの再振り分けなどの作業も早く（61SHは画面が暗くなるまでかかってたので）普段の操作ではいいのですが、webが遅いように思います。もしかしてkcp+の仕様なのかもしれませんが。
私はGREEで色々と遊んでいますが、クリノッペが遅いです。運動のタイミングが全く合わなくて、ノーミスで踊らせられませんでした。水飴の練りも風呂もピコンも遅いです。なのでクリノッペ命の人はうんざりするかも。ワンクリ巡回もページ読み込みが遅めで、押したつもりが押せてなかったり。
それなのに釣りスタは魚が速すぎて全く釣れなくなりました。初期装備でおたまじゃくししか釣れなくて困りました。webだけは圧倒的に61SHの勝ちです。増設なので、やりたいときはカード差し替えようかと思いました。（ちなみにカード差し替えもなかなかの面倒くささ）
webでとくにこういったゲームを楽しみたい人はキツイかもしれません。GREEしか使っていないので他のゲームサイトは分かりません。

【メニュー】
カッコよくて使い易いです。メニュー画面を選ぶと最初にカメラの位置にカーソルがあります。

【画面表示】
有機ELで大画面なので明るいです。明るさを一番下にしてても明るく見やすいです。

【通話音質】
特に悪くはなかったです。普通かな

【呼出音・音楽】
悪くないと思います。けど、プリセットの音楽の種類が少なくて、携帯で目覚ましなどのアラームの選択肢がアラーム音１と２の２つしかありません。アラーム音以外のプリセットの音楽は選択できないみたいです。自分で好きな音楽を入れる人には関係ないかもしれませんが。

【バッテリー】
web使うとさすがに消費は早いと思いますが、普段使う分には悪くはないかと。
でもバッテリーを入れ替える作業が電池パックのつなぎ目が見せないデザインの為とっても面倒くさいので、ササッと入れ替えて〜というのが煩わしくてやりたくないレベルです。

【総評】
よく調べて購入したので全体的には満足です。webはkcp+の悪評からして多少覚悟していましたが、GREEに関しては予想以上にもっさもさのもっさりでした。あまり機械には詳しくないのですがflashを使うサイトが苦手なのでしょうか？
一般的なwebページはそんなに遅いと思わなかったです。
けど個人的に読み込み中の時の下のアニメーションが目障りで嫌です。もっと「・・・・・」のようにシンプルにすればいいのになんであんなに「>>>>>>><<<<<<」と動く必要があるのか。ケイタイアレンジで変わるとおもいますが、お金かける主義じゃないので我慢です。
店のモックもweb使えたらいいのにと思います。GREEとかああいうのは買ってからじゃないとなかなか分からないですね。
いろいろ書きましたがカメラが最悪の61SHから比べて大満足でした。カメラに関しては本当にいいと思います。パストショット面白いです。

高い携帯なので参考になればいいと思います。私は白ロム屋で25000円ほどで購入しましたが、定価だったらもう少し評価低くするかもしれません・・・

重視項目

その他

[祐茶]

2010年3月21日 11:57 [300197-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

使いやすいです。

前の機種はＷ６１ＳＨだったので、基本的にはそれと比較した感想です。

【デザイン】
　デジカメらしくてかっこいいです。
　色がダークパープルなので、指紋は目立ちます。

【携帯性】
　デジカメを持ち歩いていると思えばコンパクトな方だと思います。
　幅がある割には薄いです。Ｗ６１ＳＨと同じくらいの厚さです。

【ボタン操作】
　艶消しになっていて押しやすいです。Ｗ４１ＣＡを思い出します。
　サ行とＰＷＲが離れているので、押し間違えにくいです。
　キー操作中、結構カチカチ音がします。

【文字変換】
　問題ないです。予測変換の選択は縦横の移動が可能です。

【レスポンス】
　Ｋｃｐ＋でないＷ６１ＳＨとあまり変わらないと感じます。私には問題ないです。
　速さを求める人にはイライラするかも。

【メニュー】
　まあ普通な感じです。

【画面表示】
　きれいです。　
　カメラは、実際の被写体よりも鮮やかに写ります。
　強いて言うなら、カシオ特有の黄色っぽい感じ(？)があります。

【通話音質】
　普通だと思います。

【呼出音・音楽】
　音は大きいほうだと思います。
　ただ、呼び出しのバイブは鈍い感じです。

【バッテリー】
　大画面なので、消費は激しいかと。残量０になるまで充電しないとかの工夫で凌ごうと思います。

【総評】
　デザインも色も気に入っています。特に大きな欠点はないし、カメラに関してもデジカメを持たない人にとっては十分な機能だと思います。
　

重視項目

その他

[クールな男前]

2010年3月19日 17:49 [299715-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

昨日

カシオの防水携帯(ゴツゴツしたやつ)がデータフォルダーが壊れて
この携帯を機種変しました。
ちなみに
ずーとカシオの携帯ばっかり使用してます。

重視項目

メール

[chakky07]

2010年3月19日 01:12 [299590-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

パープル大好き

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
デザインはイイです！パープルは大好きな色なので気に入っています！ボタンはゲームみたいです！
【携帯性】普通です！
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
女の人で指が細い人は操作しやすいかも！
【文字変換】
変換はシャープより優秀です！
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
W63CAとSH001を使っていましたが、前の携帯が悪すぎたせいかかなりイイです！
【ﾒﾆｭｰ】
使いやすいです！
【画面表示】
２画面で操作できるし、画面もデカく、写真もシャープより自然で綺麗です！
【通話音質】
昔の機種より高性能になったため、ほとんどの機種が昔の機種より小さい！ドコモのほうが聞こえやすい！
【呼出音･音楽】
パソコンから取り込むため音楽は綺麗かなあ！
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
昔の機種より持ちが悪いため持ち運べる充電器は必需品！
【総評】
パープルに引かれてかったので気に入ってる！S001は音楽用に買うかなぁ。

重視項目

その他

[りかやま]

2010年3月12日 23:48 [298013-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

買ってよかった

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】

深い緑に惹かれて買いました。指紋は多少目立ちますが、惚れ惚れしちゃいます。

【携帯性】

あまり薄すぎてもいやなので、丁度いい。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】

ちょっと押しにくいです。固くてずっといじってると疲れます。慣れないのもあるのかもしれないけど。
ペコペコ音が凄いの気になる。
【文字変換】
めちゃくちゃかしこいです。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
サクサクとはいえないのかもしれませんが、特に不満はありません。

【画面表示】
めちゃくちゃ綺麗です。画面も大きくて見やすいし。
【通話音質】
ほかの携帯と大差ない。
【呼出音･音楽】
前の携帯よりは良いです。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】

前の機種がSHだったので、それと比べるとめちゃくちゃ良いです。

【総評】

カメラ画質とデザイン重視で買いました。

１２．２メガはさすがです。
開けた時、９０度で止まるのが、昼休みにお弁当食べながら携帯見るのに地味に助かります。

カメラとWeb重視ですが、本当に使いやすいのと、綺麗なグリーンが本当に気に入ってます。

重視項目

その他

[jeritama]

2010年3月3日 09:52 [295390-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

年々感動が減っていく

　６３CAからの増設です　過去ケータイを買え変えると凄くワクワクしたのを思い出すのですが５万円弱の金額と感動が合わないなあってのが率直な感想です　
　みなさんの口コミを拝見させて頂いて思い違いも無く良くできた機種だと思うのですがやっぱり高すぎると思います
　個人的に気になる点は着信音（スピーカー）が小さい　何度もAUには伝えてきたのですが下げる事が出来るならOKですが上げられないのは困ります　電話の基本とも言うべき点なので真剣に改善してほしいです　確認して購入しているので文句ではありません
　後はブルートゥースで対応しろと言われればそれまでですがイヤホン用のコネクター？が充電用と兼用になりオプションを購入しないと繋げられなくなったのは残念です
　標準でつけてほしいです　
　
　その他レスポンス、画面等満足してます　経験上スピーカーやバッテリーはあたりが付けばそれなりに改善していくと思ってます　スペアのバッテリーの価格が安くなったので嬉しいです　　SDカードはトランセンド８Gクラス６が使えました
　アデリーペンギンもかわいいし大事にしたいと思います
　
　

[虎道]

2010年3月1日 23:06 [295018-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

デザインとカメラ機能の良さが気に入っています。

CA001、W62CA、W41CAなどカシオ端末を比較的多く使ってきましたが、
EXILIMケータイを購入したのは今回が初めてです。

カシオの場合、G'z Oneなど個性的なフォルムの携帯を発売していますので、
今回購入した理由もやはり、デザインのきれいさからでした。

iidaシリーズとはまた違うデザインの良さがカシオにはあると思っています。
また、携帯電話としての使いやすさの観点から考えれば、
このCA003はボタンの大きさや配置などの見た目に反して、
非常に押しやすいのが印象的でした。
「小さいから押しにくい」ということではないのだと思いました。

デザインだけではなく、使いやすいという観点から考えると、
他の機種に浮気はしてもメインで使う機種はカシオに戻り、
他の機種よりも長く使っています。
このCA003もまた「愛せる」携帯電話として、使い続けたいと思います。

カメラ機能に関しても、画素数が単純に上がっただけというのとはまた違い、
携帯のカメラできれいに撮影できるのは本当に感動しました。
カメラを使う事が楽しみにつながったのは新しい発見でした。

その一方で呼び出し音については、
今までよりも聞き逃しが多くなってしまったのが残念に思いました。
聴力が他の人よりも低いので、呼び出し音が聞こえないというのは痛い所です。
個人差はあるし、個体差もあるかもしれないのですが。

全体的には非常に満足しているので、
次のモデルがまたさらに良くなっている事を期待します。

重視項目

その他

[hashiken1]

2010年3月1日 00:08 [294793-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

概ね満足です

W63CAからの変更です。

デザインに関しては唯一W63CAの方が好みです。
カメラ側の継ぎ目のないデザインは◎ですが、表の透明部分は高級感があっていいのかもですが自分には？？？です。クロームメッキ部分も少し傷が付きやすいかなぁー

その他はW63CAからなので概ね満足しています。

重視項目

通話

[マイケル弱小]

2010年2月28日 22:18 [294750-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

オークションに最適です。

携帯電話でオークションをされている方も最近は多いと思いますが、写真はとても大事ですよね。

写真によって、入札数も変わってきますからね。

そういった意味で、この携帯のカメラは最高でした。

効果ばっちり！

以前より商品の値段が付くようになりました。

その他にも、子供との外出時にも大活躍しています。

携帯でカメラ機能を一番に重視されている方には、きっと満足のいく機種だと思います。

確かにレスポンスや電池の問題点は気になるところもありますが、それを差し引いても合格点を付けられる機種だと思います。

重視項目

ネット

[Wizardry]

2010年2月27日 21:20 [294397-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

Windows Mobileからのお引っ越しです

Windows Mobileとの比較になりますが、レスポンス、バッテリー、操作性はCA003の圧勝です。さすがガラパゴス携帯の最新モデル。
気になるのは、マナーモードスイッチの位置が悪いこととカーソルキーはテンキー照明時の対象外であることくらいです。とくにマナーモードの切り替えスイッチは今までの機種と異なり、側面に小さなボタンで、他の機能ボタンと連続しているため、手探りでは切り替え操作ができません。
その他の項目はすべて満足度５です。

重視項目

その他

[COCKPIT1004]

2010年2月26日 19:37 [294114-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

いいですね

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】EXILIMデザインが個人的に好きなので、いいと思います。

【携帯性】少し大きいですね。でも画面が大きいので文句ないです。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】最初は使いにくいですが、慣れれば大丈夫です。
【文字変換】かしこいです。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】前W63CAでしたが、明らかに早いです。なかなか快適にWebが出来ます。

【ﾒﾆｭｰ】アデリーペンギンがいろいろなパターンがあって面白いです。

【画面表示】とても綺麗です。

【通話音質】あまり電話しないのでよくわかりません。

【呼出音･音楽】少なくともスピーカーの音質はクリアですが、裏側にあるので、普通ですね。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】なかなか持ちますが、毎日の充電は必要です。

【総評】やはりカメラはダントツですね。とても綺麗に撮ることができるので、是非使ってみてほしいと思います。

[ボルコロッソ]

2010年2月16日 22:15 [291662-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

いいカメラじゃん？

CA003とSH003、最後まで悩んで悩んでカシオにしました
カメラと通話しか必要としない人生を送っている為、アプリなどする人には参考にならないと思います。前機種はW55T、使いにくかったけどデザインが良く、二年経過直後結露故障で機種変です。新品のバッテリー誰かいりませんか？(笑)

【デザイン】SH003はスッキリデザインで、1番迷った点でした。色はダークパープルで、指紋を気にする方もいるらしいですが、自分しか使わないからあまり気にしない(性格)　白があったら白にしてましたけどね
【携帯性】カメラという脳の錯覚か、軽く感じ、コンパクトにも感じています
【ボタン操作】前機種が最悪だったので、良い印象。ボタンがずらしてある理由は未だにわからないけど、使いごこちは悪くないです。画面を折り返してフォトモニターで使用する時、サイドのボタンを使うのですが小さいですね(尚、普通に携帯カメラの撮り方も可能)　
【文字変換】特に問題なし、サクサクやってます
【レスポンス】特に不便は感じません。カメラ起動はちょい待ち時間必要です。
【メニュー】携帯モニターメニューはOKです。フォトモニターのアイコン表示は、覚えてしまうと便利かもしれないけど、一見意味不明なデザインもあり、時間かかります。
【画面表示】明るさ、コントラスト、問題なし。文字は初期設定が太ゴシック大きめ設定でビックリ、その後自分好みに変更。バッテリーの為に照度は落としましたが十分です。
【通話音質】特に問題ありません。あ、イヤホン穴はありません、変換アダプタが確か800円台でした。ヘッドセットにする予定なので、私は必要なかったですけど
【呼出音・音楽】呼び出し音、いい音です。音楽は聴かないのでわかりません
【バッテリー】ネットはしないので十二分に足りてます。2時間くらい電話したけどまだ話せそう。相手の携帯のバッテリーが切れました

【総評】携帯カメラとしては評判どおりのよさを感じます。CMでもあった連写20カット、感動しました。ものすごい速さです。パスト連写は、押す前の一秒前までさかのぼって連写、スポーツやペットの撮影は楽しいと思います。
本格カメラの同じ画素数には勝てないでしょうけど、1200万画素って実際いるのかといわれれば？TPOにあわせて変更できるのがよさと考えます。普段は2M〜3Mあたりに設定中です。
ズームもキレイですね。12Mサイズだと、最大ズームでもなかなかキレイさです。
自分撮り機能、鏡になります、笑。ブログ写真に自分いれる人は便利機能ですね。
カメラ音で振り返られるの苦手な方は、フォトモニターにして撮影すると、レンズの左下にスピーカー位置がくるので、そこを押さえて下を固定すると、カメラも安定し音も小さく聞こえます。いい位置にありますねスピーカー。
microカードを外から出入れ可能。SH003はカバー外す必要があるので、これもポイント。カメラする人ならこのラクさわかってもらえるかと。ただ、カード一杯になる前に電池切れおこしそうな気がしますけどもねぇ〜。一回の使用枚数も関係してきますね、きっと。
定額でもパケット代高いので、auが遅れているWi-Fi対応も待ち望まれるところ。ただしWi-Fi機能も有料になるらしいので、SH006は途中で候補から消えました。ネットウォーカーかいます。カメラ好きからみたCA003レビューでした。カメラはキャノン派(なんじゃそりゃ)、特にカシオの肩はもってないです。

重視項目

その他