EXILIMケータイ CA003 レビュー・評価

EXILIMケータイ CA003

3.3型フルワイドVGA有機EL液晶/1217万画素CMOSカメラ/ダイナミックフォト機能などを備えた折りたたみ式ワンセグ携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2009年11月14日

販売時期:2009年秋冬モデル 液晶サイズ:3.3インチ 形状:折りたたみ 重量:135g メインカメラ画素数:1217万画素 EXILIMケータイ CA003のスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

EXILIMケータイ CA003 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.72
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:98人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.45 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.01 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.38 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.70 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.04 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.90 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.36 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.78 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.49 3.78 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.75 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EXILIMケータイ CA003のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

東方不在さん

  • レビュー投稿数:506件
  • 累計支持数:688人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

プラモデル
107件
1件
スマートフォン
22件
13件
au携帯電話
22件
3件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示3
通話音質無評価
呼出音・音楽3
バッテリー2
当機種撮影サンプル
当機種撮影サンプル
当機種撮影サンプル

撮影サンプル

撮影サンプル

撮影サンプル

当機種撮影サンプル
当機種撮影サンプル
 

撮影サンプル

撮影サンプル

 

【デザイン】
W53CAから踏襲されたカメラデザインに戻りました。W63CAの後継機種として、当時のハイエンド機種だった・・・はずです。
外観は心地よいカメラデザインですね。

【携帯性】
重すぎず大きすぎず。

【ボタン操作】
テンキーは、縦方向には明確にセパレートされているが、横方向一体となってしまった。ブラインドタッチをしていると、やっぱり慣れない。W63CAよりも縦方向はキーピッチが広がっているので、押し間違いは少ないかなと思いますが、横方向はイマイチ。気のせいでしょうかね。

【文字変換】
普通に良いかと思いました。

【レスポンス】
一部メニュー展開は、ワンテンポの遅れがあるが、おおむね良好なほうかと。CA001のように、なにをするにもワンテンポよりも、だいぶ速くなったと思います。

【メニュー】
アデリーペンギンが選べます・・・というくらいしか、特徴的なものがない。0

【画面表示】
普通にきれいです。

【通話音質】
通話したことがないので無評価です。

【呼出音・音楽】
大きい音は出ます。

【バッテリー】
あまり持ちはよくないですね。

【カメラ】
12.2Mピクセルというから、どんだけ??と思って期待していたら、意外と使えない絵ばかりが得られます。壊れている個体不良でしょうか?と思って、もう一台、用意したのですが、あまり変わりません。とにかく遠いものが全てピンボケするのです。ピントの合わせ方が極端というか、あっていない。AFが使い物になっていない気がします。
あと、12.2Mピクセルのファイン画質でファイルサイズが2MB少々というのは、使い勝手は良いですが、圧縮しすぎです。
近い景色は、なんとか使えますが、記念撮影とか大切なものには使えないですね。

【総評】
カメラに超期待していたので、かなりガックリです。
たまたま、2台とも外れ個体だったのか、使い方が誤っていたのか、定かではありませんが・・・。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エンタンスさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー5
画面表示5
通話音質1
呼出音・音楽2
バッテリー3

賛否両論ある機種ですが、他では見ることのできない
「ターコイズグリーン」に惹かれ購入し、
修理やバッテリー交換を繰り返し4年半使っています。
音質の悪さに支障が出てきたため、乗り換えます。。

【デザイン】
スマートなデザインで好きです。
ターコイズグリーンの品のある色はもちろん、
裏面全体がフタになっているデザインも
当時はセンセーショナルで素敵でした。
(スマホとしては定番ですが;;)
ケータイとしては当時輝いていました(笑

【携帯性】
厚すぎず長すぎず、ポケットにもおさまりちょうど良かったです。

【ボタン操作】
押しにくそうでしたが
これが実は押しやすい。
長文もサクサクうてました。

【文字変換】
問題なし

【レスポンス】
HTMLメールになると、ちょっと遅いですね、やっぱり

【メニュー】
色々なタイプのデザインがあり見やすく良かったです。
使えない・使わないメニューも多々ですが

【画面表示】
問題なし


【通話音質】
問題ありまくり!!
髪の毛やアクセサリーなどがちょうど当たる位置にマイクがあることと、
au特有の音質の悪さ、
それに加えケータイの劣化で通話がままならなくなり、
使用していた最後の2年くらいは「ちょっと声が遠いんですけど」「よく聞こえません」の嵐でした。
無音の、ホントに静かな場所でしか電話できませんでした。
かなり、ストレス。これがなければまだまだ使ったのですが・・

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
4度交換しましたが、ガンガン使うタイプではないですね。
通話メインでも、2日で電池1になっちゃいます。

【総評】
この色味を出してくれたカシオさんに感謝。
品のある色をまた出して下さい〜

重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

俺の焼きそば 5sさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:335人
  • ファン数:154人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
928件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
245件
デジタル一眼カメラ
2件
234件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換無評価
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー1
機種不明色はターコイズグリーン!
機種不明リアもすっきり!リアカバーを変えればツートンも。
機種不明サイドはシャンパンゴールド。アクセントになっています!

色はターコイズグリーン!

リアもすっきり!リアカバーを変えればツートンも。

サイドはシャンパンゴールド。アクセントになっています!

機種不明パカっとな!
   

パカっとな!

   

【デザイン】
色はターコイズグリーン。
本当はパープルが良かったが、この色はこの色で携帯らしくなくて良いです(^^)
この携帯が廃盤になってからau携帯にパープルカラーが出たのはZ1まで出ていませんが、パープルが良かったなと父、私ともに思っています。
とはいえ、ターコイズグリーンは気に入っていますよ。

【携帯性】
普通のガラケーです。

【ボタン操作】
デザイン重視ですが、以外と押しやすいです…。

【文字変換】
父は電話とワンセグ、たまに私がカメラしか使わないので無評価。

【レスポンス】
悪名高きKCP+ですが、全然問題はありません(^^)

【メニュー】
ペンギンメニューがいい!!
このメニューだからこそカシオ製だと私は思います(^^)

【画面表示】
有機ELディスプレイで多少黄色っぽいが許容範囲です(^^)

【通話音質】
auは本当にダメ!!篭るし、聞きづらい。
ただ、受ける側が固定orドコモなら問題はないです。

【呼出音・音楽】
スピーカーがモノラルですが、アラームは8畳の部屋の端でも十分聞こえます!

【バッテリー】
KCP+はどの機種にもいえるけど、本当にダメ!
すぐ切れるし、本当にダメに尽きる。

【総評】
購入して4年半ですが、一度受話器の不具合があって修理に出した以外は不具合がなく、レスポンスが悪いと言われるこの機種ですが、悪くありませんよ。

重視項目
通話

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

alpha_schmidt_さん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
97件
au携帯電話
8件
13件
デジタル一眼カメラ
0件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー2

去年の12月上旬から約2ヶ月半使用してのレビューです。

■デザイン
裏面の継ぎ目が無い電池蓋はコンデジのようですばらしいと思います。
以前使用のW54SAは「ごつんとルミオン」なので、(なんのこっちゃ)
ズボンのポケットが角で擦れて破れました。あれは頂けないデザイン。
因みに、スライド式は、数ミリのスライドでスタンバイ解除するのは、
やめてほしいですね。
カラーはどれも良かったです。迷った挙げ句ゴールドにしました。
■携帯性
薄けりゃ良いってモンじゃないでしょ?
■ボタン操作
決定ボタンなんとかならんのですか? A5401CA、A5406CAのは良かったです。
工場系職業の指には十字キーを誤って押してしまう。
【縦6センチ以内】に納めないと小さめの手では片手打ちは厳しい。
■文字変換
こんなもんじゃないですか? ATOKだからいいです。
■レスポンス
KCP+機のモッサリ感はかなりマシになっているんじゃないですか?
現在目覚まし兼サブ機のW52Hにはまだまだ!
■メニュー
こんなもんじゃないですか?
■画面表示
綺麗だと思います。が、太陽の下では観にくいです。
でも、こんなもんじゃないですか?
■通話音質
こんなもんじゃないですか?
■呼出音・音楽
何でモノラル?ちょっと音が小さいように思います。
カメラ機能を優先した結果?
■バッテリー
薄型軽量に拘りすぎてバッテリー容量少なすぎです。W52Hは最高です。
最近の多機能化した携帯には「もうちょっと容量増を!」と思うのですが?
出先で【乾電池で充電】って、結局かさばるし間抜けてません?
最近、ヘヴィーな使い方しているので特に不満に思います。
専用バッテリー2・3個所有して、バッテリーだけ充電して電池切れたら
予備の専用バッテリーに入れ替えるって使い方が、過去にビクターのPHSで
出来たのですが、それをやれない不都合でもあるんでしょうか?
まぁ、そもそも消費電力が低ければこの容量で問題ないんでしょう。
待ち受け状態だけでは辛うじて2日保ちました。W54SAよりマシです。
■■総評■■
カメラ機能としては12メガありゃぁ十分でしょう。
生粋のデジカメじゃないので、画質もこんなモンでしょう。
カメラ機能搭載した携帯と言うより、携帯機能を搭載したデジカメと言うべきかな?
まぁ、そこそこ気に入ってます。

重視項目
ネット

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KAPSTADTさん

  • レビュー投稿数:181件
  • 累計支持数:208人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
298件
ブルーレイ・DVDレコーダー
4件
130件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
3件
126件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

フェムトセル実験参加で指定された端末として貸与されました。
ロックナンバーを設定しているとバグがあるのかカメラを起動すると
端末が落ちます。
その後、再起動するとロックナンバーが聞かないバグがありました。
再起動後にはカメラが動かない(笑)
このバグの修理に2度ほど修理を出したので評価を下げています。
1度目では解らず、2度目にやっと理解して貰えました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AQUAstageさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
208件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
101件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
93件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換無評価
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー1
当機種
   

   

【デザイン】
色はターコイズグリーンです。メロンシロップみたいな色です。
シャンパンゴールドがアクセントになっていてよいです。
でも本当はダークパープルがほしかったんですがね。
【携帯性】
ガラケーとして普通。
【ボタン操作】
案外癖のあるボタンですが、慣れる通しやすい。
【文字変換】
メールは滅多にしないので無評価
【レスポンス】
別に悪くはありません。
【メニュー】
ペンギンの画面はいいと思います。
メニュー選択のテレビの種目で砂嵐が出てペンギンがテレビをたたくのは非常に面白いです。
ガラケーのCAだけの機能で、スマホはCAではさほど力が入っていません。
【画面表示】
有機ELのおかげできれい
【通話音質】
十分聞き取れる。
【呼出音・音楽】
携帯とすれば普通。うるさい場所でテレビを見てもMAXにすればよく聞こえる。
【バッテリー】
ここは最低としか言いようがない。
【総評】
もう買い替えて2年になりますが、カメラ機能は優秀です。
写真のケーキの画像をよくご覧ください。

重視項目
通話

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

YASHEYさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
20件
タブレットPC
1件
13件
ノートパソコン
2件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス1
メニュー3
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽1
バッテリー1

【デザイン】
パープルを買いましたが、パキッとした色、デザインは素晴らしいです。

【携帯性】
いたって普通です。

【ボタン操作】
小さくて押しづらいです。

【文字変換】

【レスポンス】
この機種のうりはカメラですが、違う意味でレスポンスも特徴の一つですね。とにかく固まる。ブラウザ終了時が特にひどいです。

【メニュー】

【画面表示】
有機ELなだけあってキレイです。

【通話音質】

【呼出音・音楽】
リスモは音質がくそなんで使ったことないです。

【バッテリー】
これも特徴の一つですね。新しいバッテリーもらって使ってみましたが、悪かったです。

【総評】
早くスマートフォンに変えたい。フルサポートうぜぇ。

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よしづきさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
2件
au携帯電話
2件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換2
レスポンス2
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽1
バッテリー1

【デザイン】
カッコイイです。
ちょっと2軸のガタツキが心配ですが。

【携帯性】
まぁ、良いと思います。薄いですし。

【ボタン操作】
私は良いと思います。適度に押しやすいです。


【文字変換】
ちょっとお馬鹿です。
ソニーのほうが賢いです。まぁ、旧シャープよりはマシかと。

【レスポンス】
もっさり…ですがreより速いのでまずまず。

【メニュー】
見やすいけど少し寂しいかもしれない。着せ替えでなんとかなりますね。

【画面表示】
有機ELなので好き嫌いがあります。私は見やすくて好きです。フォントは細字のほうがいいかと。

【通話音質】
それなりです。まぁ、カシオだなって感じでした。

【呼出音・音楽】
SMAFの音割れ酷いです。着うたはいいかもですが、メロディ派には向きません。

【バッテリー】
最悪です。私のは半日ももちません。バッテリーを気にする方にはオススメできません。あと、ツメが付いているので初めて脱着するときは戸惑うかも。


【総評】
正直あまり…。

でも、機能使わなくて、たまにカメラなら十分かと。
メールと電話メインなら申し分ないです。
ベビーユーザーにはオススメできません。あとちょっと本体が貧弱です。

なのでこの評価。デザインは好きなんですがね。

重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

spa eggさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
0件
自動車(本体)
0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作1
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】当たり障りの無い、万人受けするデザインです。
      でも、カラーは良かったと思う。 

【携帯性】 軽くて、手によくフィットしていいと思う。 ポケットの中では存在感が無い
      ストラップをつければあるかも?

【ボタン操作】 W41CAから比べれたら、格段に悪い。なにせブラインドタッチができない。
        十字キーのセンターキーを押すつもりが、↓のキーを押してしまうことしばしば

【文字変換】 予測変換機能がある程度機能して、困るような事態には至らなかった。

【レスポンス】 後継機種(今使用してるG'zonex)と比べてもそんなに違和感ない ってか
        G'zonexの方がもたつきすぎ!

【メニュー】 使いやすさの点では、特に不満はなかった。 かな?

【画面表示】 さすが有機EL! ウエザーニューズに送るときカメラはこちらで使用してます。
       余りにカメラ、液晶画面が綺麗なのでカメラ機能として当分の間こちらを使います
       EXILIMカメラ携帯だけのことはあります

【通話音質】 静かな場所においては、不満はありません が 雑踏の中ではちょっと!

【呼出音・音楽】 スピーカーがカメラ側にあるので、柔らかい所に置くと聞こえづらい
         音楽に関しては、カシオは余り重視してないと思う

【バッテリー】 後継機種(今使用してるG'zonex)と比べたら持ちは半分以下。
        まあ、使用頻度控えたらある程度長持ちはすると思う。

【総評】 購入したのが09年11月だったので、その時点でレビュー書けば本当は良かったか
     もしれない。 でも今回新規購入(G'zonex)にあたり改めてカメラ性能の良さに気づいた次第です。
     本来携帯電話とは通話さえ出来れば良いものを、あれやこれや付加価値を付けて今にいたってるわけで、携帯電話とは今後(カラゲ)どうなるか考えてしまった機種でした。
       

重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nocci-yocさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
2件
スマートフォン
6件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
携帯性4
ボタン操作4
文字変換2
レスポンス1
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー1

かなり使いました。途中iPhoneに変えてしまいましたが、ソフトバンクの電波の弱さに嫌気がさして解約したので、持ち込みで再度契約してここ10ヶ月くらい使っていました。つい先日g'zoneに機種変更したのでそれと比べてレビューします。
まず出た当初、カメラの良さはピカイチでした。画面が回転するので、自分撮りもしやすい。 画質も素晴らしい。動画も携帯の割にはかなりキレイな方です。
そして肝心なレスポンスとバッテリー。これは最低最悪です。レスポンスは遅い、バッテリーはすぐ切れる。結構ヘビーに使うので、1日二回くらいは充電しました。私はモバツイでツイッターをやるのですが、これはもうレスポンスは遅いのですぐバッテリーが無くなりました。現在gzoneを使っていますが比べものにならないくらいこちらは早くca003はめちゃくちゃ遅い!一度電池を交換しましたが、大して変わらず本当にこの携帯はバッテリーが持たないんだなぁって思いました。
あと文字変換が最高にバカすぎて笑えました。どうしてこんな変換になるんだよと笑いが止まりませんよ。辞書を出しているカシオなのにね(笑)
白ロムでカメラの画素数の割に安く売っているのを見ましたが、絶対に買わないことをおすすめします。本当に今と比べるとイライラする携帯でした。本当にg'zoneに変えて良かったです。

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

趣味はカタログ収集さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
15件
デジタル一眼カメラ
0件
4件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス2
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー2

【デザイン】デジカメみたいでいい

【携帯性】少々かさばる

【ボタン操作】しにくい

【文字変換】あまり良くない

【レスポンス】遅い

【メニュー】au共通なので問題なし

【画面表示】有機ELディスプレィで見やすい

【通話音質】普通

【呼出音・音楽】聞こえにくいし、ポケットに入れててもバイブが分からないのが不満

【バッテリー】まあ普通

【総評】今度の機種変、カシオはやめて以前持っていたソニーエリクソンに換えるつもり

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おらふかふぇさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性1
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス1
メニュー3
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー2

【デザイン】
不満なしです。明るいパープルっぽい色が好きで決めました。

【携帯性】
大きいから携帯性は優れていないかも・・・

【ボタン操作】
携帯が大きいため、1年間使っても押し間違えがひどいです。
前の携帯ではなかったのに・・・

【文字変換】
長い文を打った時など、うまく区切って変換してくれません。

【レスポンス】
高画質であるためか撮った写真を見るときと、Web上でのレスポンスが遅いです。
よくWebを利用する方にはお勧めしません。

【メニュー】
不満なし

【画面表示】
画素がすごくきれいです。さすがCASIO!

【通話音質】
不満なしです

【呼出音・音楽】
きれいに聞こえると思います

【バッテリー】
すぐ切れます・・・

【総評】
普通です。でも1年使って機種変したいなあって思っちゃいました

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

浪速の大和くんさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
電子レンジ・オーブンレンジ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

購入後一年経過。
まだ、2万円以上の端末代金残が…
買って一週間は楽しめましたが、今は全然…
会社からiPhone4が支給されたこともあって、通話とメール以外で使うことはなくなりました。
しばらくau携帯は買い替えしませんが、次はスマートフォンか、いっそもっとシンプルなものを選ぶかもしれませんね。

重視項目
通話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りなっぺさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
ラベルライター
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー3

画面が大きいので、ネットも見やすいです。

ただ、本体が大きく、手の小さい子供さんや女性には、ボタンが押し辛いと思います。

外部スピーカーの音量が、下がったようです。 音楽をイヤホンで聞く分には、問題ありません。

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

burst_upset_fr************さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性3
ボタン操作1
文字変換5
レスポンス1
メニュー3
画面表示5
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー1

【デザイン】
青を買いましたが、とても綺麗で気に入っています
【携帯性】
普通
【ボタン操作】
押しづらい。カタカタうるさい。
【文字変換】
普通
【レスポンス】
最悪のくそ端末です。
【メニュー】
普通
【画面表示】
有機ELなので綺麗です。
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
悪い
【総評】
だめだめ端末

重視項目
ネット

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EXILIMケータイ CA003のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

EXILIMケータイ CA003
カシオ

EXILIMケータイ CA003

発売日:2009年11月14日

EXILIMケータイ CA003をお気に入り製品に追加する <156

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意