EXILIMケータイ CA003 レビュー・評価

EXILIMケータイ CA003

3.3型フルワイドVGA有機EL液晶/1217万画素CMOSカメラ/ダイナミックフォト機能などを備えた折りたたみ式ワンセグ携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2009年11月14日

販売時期:2009年秋冬モデル 液晶サイズ:3.3インチ 形状:折りたたみ メインカメラ画素数:1217万画素 重量:135g EXILIMケータイ CA003のスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

EXILIMケータイ CA003 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.71
(カテゴリ平均:3.95
集計対象99件 / 総投稿数99
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.44 4.41 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.02 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.38 3.58 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.69 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.03 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.89 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.37 4.20 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.79 3.93 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.49 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.76 3.48 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

EXILIMケータイ CA003のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

東方不在さん

  • レビュー投稿数:800件
  • 累計支持数:1478人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

プラモデル
129件
3件
スマートフォン
49件
17件
ノートパソコン
43件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示3
通話音質無評価
呼出音・音楽3
バッテリー2
当機種撮影サンプル
当機種撮影サンプル
当機種撮影サンプル

撮影サンプル

撮影サンプル

撮影サンプル

当機種撮影サンプル
当機種撮影サンプル
 

撮影サンプル

撮影サンプル

 

【デザイン】
W53CAから踏襲されたカメラデザインに戻りました。W63CAの後継機種として、当時のハイエンド機種だった・・・はずです。
外観は心地よいカメラデザインですね。

【携帯性】
重すぎず大きすぎず。

【ボタン操作】
テンキーは、縦方向には明確にセパレートされているが、横方向一体となってしまった。ブラインドタッチをしていると、やっぱり慣れない。W63CAよりも縦方向はキーピッチが広がっているので、押し間違いは少ないかなと思いますが、横方向はイマイチ。気のせいでしょうかね。

【文字変換】
普通に良いかと思いました。

【レスポンス】
一部メニュー展開は、ワンテンポの遅れがあるが、おおむね良好なほうかと。CA001のように、なにをするにもワンテンポよりも、だいぶ速くなったと思います。

【メニュー】
アデリーペンギンが選べます・・・というくらいしか、特徴的なものがない。0

【画面表示】
普通にきれいです。

【通話音質】
通話したことがないので無評価です。

【呼出音・音楽】
大きい音は出ます。

【バッテリー】
あまり持ちはよくないですね。

【カメラ】
12.2Mピクセルというから、どんだけ??と思って期待していたら、意外と使えない絵ばかりが得られます。壊れている個体不良でしょうか?と思って、もう一台、用意したのですが、あまり変わりません。とにかく遠いものが全てピンボケするのです。ピントの合わせ方が極端というか、あっていない。AFが使い物になっていない気がします。
あと、12.2Mピクセルのファイン画質でファイルサイズが2MB少々というのは、使い勝手は良いですが、圧縮しすぎです。
近い景色は、なんとか使えますが、記念撮影とか大切なものには使えないですね。

【総評】
カメラに超期待していたので、かなりガックリです。
たまたま、2台とも外れ個体だったのか、使い方が誤っていたのか、定かではありませんが・・・。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よしづきさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
2件
au携帯電話
2件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換2
レスポンス2
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽1
バッテリー1

【デザイン】
カッコイイです。
ちょっと2軸のガタツキが心配ですが。

【携帯性】
まぁ、良いと思います。薄いですし。

【ボタン操作】
私は良いと思います。適度に押しやすいです。


【文字変換】
ちょっとお馬鹿です。
ソニーのほうが賢いです。まぁ、旧シャープよりはマシかと。

【レスポンス】
もっさり…ですがreより速いのでまずまず。

【メニュー】
見やすいけど少し寂しいかもしれない。着せ替えでなんとかなりますね。

【画面表示】
有機ELなので好き嫌いがあります。私は見やすくて好きです。フォントは細字のほうがいいかと。

【通話音質】
それなりです。まぁ、カシオだなって感じでした。

【呼出音・音楽】
SMAFの音割れ酷いです。着うたはいいかもですが、メロディ派には向きません。

【バッテリー】
最悪です。私のは半日ももちません。バッテリーを気にする方にはオススメできません。あと、ツメが付いているので初めて脱着するときは戸惑うかも。


【総評】
正直あまり…。

でも、機能使わなくて、たまにカメラなら十分かと。
メールと電話メインなら申し分ないです。
ベビーユーザーにはオススメできません。あとちょっと本体が貧弱です。

なのでこの評価。デザインは好きなんですがね。

重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nocci-yocさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
2件
スマートフォン
6件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
携帯性4
ボタン操作4
文字変換2
レスポンス1
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー1

かなり使いました。途中iPhoneに変えてしまいましたが、ソフトバンクの電波の弱さに嫌気がさして解約したので、持ち込みで再度契約してここ10ヶ月くらい使っていました。つい先日g'zoneに機種変更したのでそれと比べてレビューします。
まず出た当初、カメラの良さはピカイチでした。画面が回転するので、自分撮りもしやすい。 画質も素晴らしい。動画も携帯の割にはかなりキレイな方です。
そして肝心なレスポンスとバッテリー。これは最低最悪です。レスポンスは遅い、バッテリーはすぐ切れる。結構ヘビーに使うので、1日二回くらいは充電しました。私はモバツイでツイッターをやるのですが、これはもうレスポンスは遅いのですぐバッテリーが無くなりました。現在gzoneを使っていますが比べものにならないくらいこちらは早くca003はめちゃくちゃ遅い!一度電池を交換しましたが、大して変わらず本当にこの携帯はバッテリーが持たないんだなぁって思いました。
あと文字変換が最高にバカすぎて笑えました。どうしてこんな変換になるんだよと笑いが止まりませんよ。辞書を出しているカシオなのにね(笑)
白ロムでカメラの画素数の割に安く売っているのを見ましたが、絶対に買わないことをおすすめします。本当に今と比べるとイライラする携帯でした。本当にg'zoneに変えて良かったです。

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kmynさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性1
ボタン操作1
文字変換3
レスポンス1
メニュー5
画面表示4
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー1

2010年の3月に購入しました。

【デザイン】
グリーンを買いました。
スリムとは言えませんが、かっこいいです。
見た目は100点ですね。

【携帯性】
今まで使っていたものが軽量だったせいもあるのかもしれませんが、若干重いです。
何故かよく落とします。

【ボタン操作】
これが最悪です。
数字ボタンとオンオフのボタンの区別がブラインドタッチだとたまに間違えてしまいます。
それでネットやっていても切ってしまったり、しょっちゅうです。
そして、三連ボタンなので押しにくい。その上に固い!!指も手首も痛くなります…。
更にカタカタとうるさいです。
静かな環境下でメールを作っていたりすると、かなり耳障りです。

【レスポンス】
これも最悪。入力してから画面表示されるまでの速度がまちまち過ぎる。
相当ムラがあります。

【画面表示】
これはとっても綺麗です!
大きな画像から小さな画像まで、鮮明に鮮やかに見えます。

【通話音質】
普通だと思います。
ただ、スピーカーにして通話している時の、相手の声を最大にしても聞き取り難いのが難点。
スピーカー通話の意味がないくらい小さく感じました。役に立たないです。

【呼出音・音楽】
これも上記同様、スピーカー機能が最悪なので、使い物になりません。
なんで最大にしても小さいんだろう…。困っています。

【バッテリー】
デジカメだけを4時間つけっぱなしで使った事がありますが、それに関しては電池に変動がなく長持ちでした。
が、ネットやメールをしていると驚きの早さで電池がなくなります。
早くて2時間持ちません(twitterなどをやっていると1時間すればほぼなくなります)
ネットをよく利用する方には、おすすめできかねます。

【総評】
カメラの機能も、画素数が素晴らしいだけで、思ったほどよくないです。
ちょっとでも暗い場所だとぶれる。シャッターになるキー自体が固いので、シャッターを押した事によって持つ手が動いて(固いのを力を入れて押すので)ブレやすくなります。
ただ、発色は綺麗かもしれません。肌色もとても綺麗に写ります。

夏の間にネットを使用している時は、もう機体が熱くて熱くて手汗ビッショリでした。
最近の携帯電話ってこんなに熱くなるものなんですかね?

時期が来たら、この携帯はカメラとして使う事にして、新しい電話を買おうと思います。
早く「携帯電話として」はお別れしたいです!使い難い!!

重視項目
ネット

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

銀Stさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
28件
スピーカー
0件
19件
自動車(本体)
0件
13件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性3
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス2
メニュー3
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

購入したのは2009年12月ですが、今更ながら投稿させて頂きます。
W41CAからの機種変だった事もあり操作に関する部分はかなり辛口に
なりますが、あくまで私見ですのでご了承下さい。

【デザイン】
綺麗でとても良いと思います。

【携帯性】
可もなく不可もなく。

【ボタン操作】
大きめの本体で広範囲に配置してある為、指を動かすのが大変です。
サイドキーはスッキリさせすぎて指先の感触では判り難くなった為、
いちいち視認して操作しなければなりません。

【文字変換】
4年前の機種よりだいぶ進化しました。

【レスポンス】
勿論個人差もあるかと思いますが、個人的には最低です。
例えば、閲覧していたEZwebの画面を閉じようと電源ボタンを押すと
待ち受け画面に戻るまでに5秒程掛かる時があります。
しかし同じ操作でも1秒程で処理される事もあります。
W41CAからすると1秒でも遅いくらいですが、
ただ遅いだけでなくムラがあるのがいつも気になります。
購入前に実機も触って「これくらいは我慢できるかな…」と判断した
つもりでしたが、残念ながらそこまでは確認出来ていませんでした。
ある意味、自分がレスポンスを重視していた事に改めて気付かされました。

【メニュー】
可もなく不可もなく。

【画面表示】
綺麗です。

【通話音質】
可もなく不可もなく。

【呼出音・音楽】
音が小さい。

【バッテリー】
購入当時から1日持ちませんでした。

【総評】
ブラウザやアプリのバージョンが上がり使い勝手が良くなったのは
有り難いのですが、操作感については本当に残念でした。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

冷やし中華 始めましたさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
2件
AVケーブル
0件
2件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換1
レスポンス1
メニュー1
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー4

【デザイン】
CASIOらしいデザインだと思います。W41CA→W53CA→CA003とCASIO機種を継続して使っていますが違和感なく使用してます。
【携帯性】
W53CAより大きくなってますが薄くなっているので携帯性は向上していると思います。いつもテーブルの上や床に置くときにボディーやカメラのレンズに傷がつくかもしれないとハラハラドキドキしてます。だけど保護シールとかは穢らしいので貼りません。
【ボタン操作】
決定ボタンがめり込んでいるので決定ボタンを押したつもりが方向キーと押し間違えてしまい文章入力中などにカーソルがあらぬ位置に移動してかなりストレスたまります。
【文字変換】
半角の空白が文字登録できないのでめんどくさいです。文字種変換だけでもめんどくさくなっているのに半角から全角に戻したりにも時間がかかります。
【レスポンス】
W41CAが速すぎるのかもしれませんがメチャクチャ遅いです。イライラします。仕事とかではW41CAをネットオークションなどで購入して増設したほうがよいです。
【メニュー】
メニュー画面じたいはアレンジできるので利用価値があると思うのですが方向キーがクソなので必要なメニューに行き着くまで根気が必要です。
【画面表示】
画質が良いので文字も見やすく満足していますが表示するまでのレスポンスがクソです。
【通話音質】
聞こえにくいのでいつも通話相手の音声は外部スピーカーから出してます。
【呼出音・音楽】
普通です。何でもかんでもピーピー鳴らせば良いというわけではないと思います。
【バッテリー】
持ち時間はW53CAとほぼ同じでした。バッテリーの値段が安くなっているのでスペアを購入しやすいです。
【総評】
シンプルSSプランで¥980無料通話¥1,000分ついているので、ソフトバンクのホワイトプランを利用するぐらいならauを利用したほうがましです。
ソフトバンクのCMで、日本人の父親(犬)と日本人女性が夫婦で子供が黒人とかどんだけ日本人をバカにしてるのかと
まあ社長が在日韓国人ならしかたないかな

重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぺぴんぺさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス2
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

W53CAからの機種変です。
CA005と迷いましたが希望色が品切れだったのと価格面など考慮して、操作性など同じカシオなら使いやすいだろうとこの機種に決めました。

【デザイン】
シャンパンゴールド。特に気になる不満点はないです。

【携帯性】
程よい重さ、薄さです。

【ボタン操作】
使い慣れてないせいもあるかも知れませんが押しにくいです。
アプリとアドレス帳のボタン位置が入れ替わってる点、十字キーが何だか押し間違いやすい点(決定キーを押したつもりが下方向キーが多い)。

【文字変換】
とても変換しにくくなったように感じます。
文字種の切り替え時(全角半角なども)にかなりイラッと来ます

【レスポンス】
全体的に遅くモッサリした感じ。
microSDをよく使う為、読み込み時にいちいち待たされるのがイライラポイントです。
故障かと思うくらいの遅さ。

【メニュー】
特に問題なし。
メール作成画面のバックを白く出来ない(?)のは残念です。

【画面表示】
大きな画面でキレイです。

【通話音質】
特に問題なし。

【呼出音・音楽】
常にサイレントなんで評価出来ません。

【バッテリー】
やはり減りが若干早いように思います。

【総評】
機種変して使い勝手が良くなる事を楽しみにしていたのですが、失敗したと感じてます。
今までの古い機種W53CAの方が使い勝手は良かったです。
本当に残念です。

重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グレーパールさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
8件
セキュリティソフト
0件
4件
ノートパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス1
メニュー1
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー1

テトリスのゲーム中にフリーズします。
メール作成中にカーソルが動かなくなります。
嫌になります。

重視項目
メール

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

どらぽん02さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換1
レスポンス5
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

W53CAからの機種変でしたが、文字入力や絵文字の使い方が全く違います。
過去のCAシリーズに慣れて同じように使いたい人は、CA004を選んだほうが良いと思います。
絵文字呼び出しボタンが通話終了ボタンの上になるので、何度も間違ってしまいストレスになります。

レスポンスなどは早いし画像も綺麗なので良いのですが、出来ればCAの操作性を踏襲してほしかったです。

うっかり踏ん付けてしまい画像が割れてしまったので、しぶしぶCA004に機種変しました。
長く使おうなんて思えない機種だっただけに残念でした。

重視項目
メール

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ビア雪だるまさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス2
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー1

  W52CAからの機種変更です。
  私は12月10日頃購入です。

【デザイン】  まあまあです。

【携帯性】   これだけの機能がついているわりに軽いといえるのでしょうか?

【ボタン操作】 思ったより入力操作がよいとはいえません。慣れれば大丈夫というくらいです。
        くだらないこと1つ記入します。お店にある。おもちゃの十字キーの決定ボタンの                             バリが気になりました。

【文字変換】  自動カーソル移動は、よい機能だと思います。
        しかし、ほんの少しだけ、カーソル移動が遅いと助かります。
        入力スピードが遅いと、カーソルが移動してしまっています。
        入力スピードは個人差がかなりあると思われます。調整ができるといいんだと思い       ます。

【レスポンス】 買ってすぐには、なかった気がします。
        買って3日後位にアップデートして下さいとメールが来ました。
        私はアップデートしてから反応が悪くなった気がします。
        入力スピードが速い人には向かないと思います。
        私は携帯入力は速くありませんが、それでも遅いと感じる時があります。

【メニュー】  上記のようにカシオの後継機なので使い方については問題なく操作しています。
        しかし、ショートカットメニューにマナーモードがないのは辛い。
        サイドボタンがメインだし、クイックボタンもサイドなのは、私個人的には変だと       思います。

【画面表示】  メール文字入力画面の背景が黒なんです。別に気にしない人は気にしないと思いま       す。白っぽい画面でないのです。
        私の場合携帯メールを頻繁に使用するようになってからの機種は入力画面がほとん       ど白っぽいのばかりだったので、昔々のワープロやパソコンの入力を思い出しまし        た。
        画面は年々綺麗になっていると思います。当たり前のことだと思いますが、貶して       ばかりなので書いてみました。

【個人的に】  画面と操作の継ぎ手の部分についてW52CAと比べて細くなりました。
        そのせいなのかは別として左右のがたつきが始めからあります。
        メールでバイブだけの設定で、その左右の動きでバイブが止まります。
        勝手な推測ですが、蓋の開閉と機械が感知するのではないかと思われます。 

【バッテリー】 最悪の最悪です。
        毎日のように充電しています。
        通話時間も2時間保てばいい方です。(連続通話でありません)        
        メールをして、通話を1時間半位で寝る前には充電です。
        肝心な時には電池切れを起こしてしまい。携帯の意味ないかもしれません。
        
【総評】    今回はバッテリーが最大のガンです。
        上記に書いた継ぎ手の部分も2年間保つのかと不安です。
        あと、軽い衝撃でも、クラッシュしました。
        ベットから床(木)に落ちました。
        だから、取り扱いには注意が必要だと思いました。
        

重視項目
メール

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黒翼の風さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
8件
ノートパソコン
1件
3件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性2
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス1
メニュー2
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー1

W61CAからの乗り換えですが、エクステンションモードがないし、ネットの処理がワンテンポ遅く、処理を間違えたときに中断もできないのは酷いです。
バッテリの持ちは最悪で、W61CAでは問題なかったのに同じ使い方をすると1日持ちません。

http://www.coneco.net/reviewList/1091019227/
こちらにも詳しくレビュー書いたので参考にしてください。

重視項目
ネット

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

momomomo8181さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
7件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性2
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス2
メニュー2
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

カシオ製のケータイはA3012CA以来A3012CA・A5302CA・A5406CA・W21CA・W31CA・A5513CA・W41CA・W42CA・W52CA・W53CA・W61CA・W62CA・W63CA・CA003と乗り継いできたわけですが
W42CAでつまずき、W62CAでこけて と来たわけですが
とにかくKCP+になってとトホホな状態が続いています
W62CAからW63CAで若干の動作レスポンスの改善は見られよい兆しと思っていたのも束の間
ただ単に撮像素子の画素アップと小手先のギミックに頼った端末で六万円近くの価格はいただけません
これなら半額以下のCA004(W63CAのフェイスリフト版)と価格コムで二万そこそこのコンデジでも買った方が遙かな賢いですねっ
とにかくモーションセンサーすら付かないハイエンド価格帯のケータイって何!ていうところでしょうか

レスポンスですがW63CA(CA004)より若干向上しています(ほんの気持ち)
動作速度を表現するなら
W41CA W61CA CA003 W63CA W62CA
0.9 1.0 1.4 1.6 2.0
体感値ですがこんな感じです

また文字サイズの変更も全体に渡るものではなく
メニューの第2階層やメール一覧なども恥ずかしくなるくらい
大きく表現されてしまい画面サイズアップに対する配慮がありません

ショートカットもKCP+仕様の大雑把な指定しかできないものです

デザインもカメラ側はとてもよいと思いますが
2軸ディスプレイのヤッツケ感がたまりません
あのテカテカの面を自動改札機に叩き付けるわけですねっ

W63CA(CA004)からの改訂点としては本体格納フルサイズ画像を直接各サイズに切り出しや縮小が出来るように戻ったことです W63CAおを買って これが出来ないと判った時は落胆しました

カシオには是非5513CAや61CAのコンセプトを生かしたカシオらしい製品を創って欲しいものです 新日本電気との合弁も近いのでそんなことは望むべくもないのでしょうが
これからの端末価格の上昇に耐えうる製品を是非m(_ _)m

あとA5512CAのW43CA顔いろいろやW52CAのカツオはプリセットして欲しいですよねっ

重視項目
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペレストロイカさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
2件
12件
au携帯電話
1件
12件
自動車(本体)
0件
8件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性5
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス1
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽1
バッテリー1

反応鈍すぎ・・EZWEBも、砂時計なんていらないから、サクサク動作してほしい!!せっかく、軽く&薄く出来てるのに。レスポンス悪すぎ (−_−;)

重視項目
通話

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

EXILIMケータイ CA003のレビューを書く

この製品の情報を見る

EXILIMケータイ CA003
カシオ

EXILIMケータイ CA003

発売日:2009年11月14日

EXILIMケータイ CA003をお気に入り製品に追加する <154

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(au携帯電話)

ご注意