EXILIMケータイ CA003 レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象99件 / 総投稿数99件

1. 5 30%
2. 4 30%
3. 3 22%
4. 2 13%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.38	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.69	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.03	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.89	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.37	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.79	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.49	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.76	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[senson☆ゞ]

2022年8月16日 14:17 [1611325-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

デジカメ携帯?

製品寿命は尽きているのに、
なぜかレビューの推奨にピックアップされたので。

【デザイン】
デジカメみたいなデザインでした。

【携帯性】
スマホより遥かに携行性高かったです。
ポケットにすんなり収まらないiphoneは時代を逆行させたと感じる。

【ボタン操作】
フニャフニャであまりよろしくない。
もう少ししっかり作って欲しかった。

【文字変換】
もっさり感であまり早く打ち込めない

【レスポンス】
動作は全体的に緩慢で、ヘビーユーザーには全く向かない携帯でした。

【メニュー】
インターフェースのデザインはいい。
分かりやすいかというとそうでもない。

【画面表示】
屋外でも視認性は良い。出来の悪いスマホよりしっかり見えた。

【通話音質】
良い。途切れたりもなく安心して使えた。

【呼出音・音楽】
十分。でもマナーモードにするから使わなかった。

【バッテリー】
持ちは良い。スペアバッテリーも小型で旅にも困らない。

【総評】
デジカメみたいなデザインの割に撮れた写真にはがっかり。
画素数下げてちゃんと撮れるセンサー作ってほしかった。
デジカメ先駆者カシオだが、カメラメーカには敵わなかったのか。

重視項目

ネット

[東方不在]

2019年5月21日 02:59 [1228490-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

カメラに期待しすぎてはいけない・・・

撮影サンプル	撮影サンプル	撮影サンプル
撮影サンプル	撮影サンプル

【デザイン】
W53CAから踏襲されたカメラデザインに戻りました。W63CAの後継機種として、当時のハイエンド機種だった・・・はずです。
外観は心地よいカメラデザインですね。

【携帯性】
重すぎず大きすぎず。

【ボタン操作】
テンキーは、縦方向には明確にセパレートされているが、横方向一体となってしまった。ブラインドタッチをしていると、やっぱり慣れない。W63CAよりも縦方向はキーピッチが広がっているので、押し間違いは少ないかなと思いますが、横方向はイマイチ。気のせいでしょうかね。

【文字変換】
普通に良いかと思いました。

【レスポンス】
一部メニュー展開は、ワンテンポの遅れがあるが、おおむね良好なほうかと。CA001のように、なにをするにもワンテンポよりも、だいぶ速くなったと思います。

【メニュー】
アデリーペンギンが選べます・・・というくらいしか、特徴的なものがない。0

【画面表示】
普通にきれいです。

【通話音質】
通話したことがないので無評価です。

【呼出音・音楽】
大きい音は出ます。

【バッテリー】
あまり持ちはよくないですね。

【カメラ】
１２.2Mピクセルというから、どんだけ？？と思って期待していたら、意外と使えない絵ばかりが得られます。壊れている個体不良でしょうか？と思って、もう一台、用意したのですが、あまり変わりません。とにかく遠いものが全てピンボケするのです。ピントの合わせ方が極端というか、あっていない。AFが使い物になっていない気がします。
あと、12.2Mピクセルのファイン画質でファイルサイズが2MB少々というのは、使い勝手は良いですが、圧縮しすぎです。
近い景色は、なんとか使えますが、記念撮影とか大切なものには使えないですね。

【総評】
カメラに超期待していたので、かなりガックリです。
たまたま、２台とも外れ個体だったのか、使い方が誤っていたのか、定かではありませんが・・・。

重視項目

メール

[エンタンス]

2014年8月5日 16:01 [743397-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

深みのある緑色に惹かれて

賛否両論ある機種ですが、他では見ることのできない
「ターコイズグリーン」に惹かれ購入し、
修理やバッテリー交換を繰り返し4年半使っています。
音質の悪さに支障が出てきたため、乗り換えます。。

【デザイン】
スマートなデザインで好きです。
ターコイズグリーンの品のある色はもちろん、
裏面全体がフタになっているデザインも
当時はセンセーショナルで素敵でした。
（スマホとしては定番ですが；；）
ケータイとしては当時輝いていました（笑

【携帯性】
厚すぎず長すぎず、ポケットにもおさまりちょうど良かったです。

【ボタン操作】
押しにくそうでしたが
これが実は押しやすい。
長文もサクサクうてました。

【文字変換】
問題なし

【レスポンス】
HTMLメールになると、ちょっと遅いですね、やっぱり

【メニュー】
色々なタイプのデザインがあり見やすく良かったです。
使えない・使わないメニューも多々ですが

【画面表示】
問題なし


【通話音質】
問題ありまくり！！
髪の毛やアクセサリーなどがちょうど当たる位置にマイクがあることと、
au特有の音質の悪さ、
それに加えケータイの劣化で通話がままならなくなり、
使用していた最後の2年くらいは「ちょっと声が遠いんですけど」「よく聞こえません」の嵐でした。
無音の、ホントに静かな場所でしか電話できませんでした。
かなり、ストレス。これがなければまだまだ使ったのですが・・

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
4度交換しましたが、ガンガン使うタイプではないですね。
通話メインでも、2日で電池1になっちゃいます。

【総評】
この色味を出してくれたカシオさんに感謝。
品のある色をまた出して下さい〜

重視項目

通話

[俺の焼きそば 5s]

2014年2月2日 20:21 [681552-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

父の携帯。たまに私も使います(^^)/

色はターコイズグリーン！	リアもすっきり！リアカバーを変えればツートンも。	サイドはシャンパンゴールド。アクセントになっています！
パカっとな！

【デザイン】
色はターコイズグリーン。
本当はパープルが良かったが、この色はこの色で携帯らしくなくて良いです(^^)
この携帯が廃盤になってからau携帯にパープルカラーが出たのはZ1まで出ていませんが、パープルが良かったなと父、私ともに思っています。
とはいえ、ターコイズグリーンは気に入っていますよ。

【携帯性】
普通のガラケーです。

【ボタン操作】
デザイン重視ですが、以外と押しやすいです…。

【文字変換】
父は電話とワンセグ、たまに私がカメラしか使わないので無評価。

【レスポンス】
悪名高きKCP＋ですが、全然問題はありません(^^)

【メニュー】
ペンギンメニューがいい！！
このメニューだからこそカシオ製だと私は思います(^^)

【画面表示】
有機ELディスプレイで多少黄色っぽいが許容範囲です(^^)

【通話音質】
auは本当にダメ！！篭るし、聞きづらい。
ただ、受ける側が固定orドコモなら問題はないです。

【呼出音・音楽】
スピーカーがモノラルですが、アラームは8畳の部屋の端でも十分聞こえます！

【バッテリー】
KCP＋はどの機種にもいえるけど、本当にダメ！
すぐ切れるし、本当にダメに尽きる。

【総評】
購入して4年半ですが、一度受話器の不具合があって修理に出した以外は不具合がなく、レスポンスが悪いと言われるこの機種ですが、悪くありませんよ。

重視項目

通話

[alpha_schmidt_]

2013年7月20日 19:26 [293054-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

７代目の携帯。最近のauにしてはいい方じゃないですか？

去年の１２月上旬から約２ヶ月半使用してのレビューです。

■デザイン
裏面の継ぎ目が無い電池蓋はコンデジのようですばらしいと思います。
以前使用のW54SAは「ごつんとルミオン」なので、（なんのこっちゃ）
ズボンのポケットが角で擦れて破れました。あれは頂けないデザイン。
因みに、スライド式は、数ミリのスライドでスタンバイ解除するのは、
やめてほしいですね。
カラーはどれも良かったです。迷った挙げ句ゴールドにしました。
■携帯性
薄けりゃ良いってモンじゃないでしょ？
■ボタン操作
決定ボタンなんとかならんのですか？　A5401CA、A5406CAのは良かったです。
工場系職業の指には十字キーを誤って押してしまう。
【縦６センチ以内】に納めないと小さめの手では片手打ちは厳しい。
■文字変換
こんなもんじゃないですか？ ＡＴＯＫだからいいです。
■レスポンス
KCP+機のモッサリ感はかなりマシになっているんじゃないですか？
現在目覚まし兼サブ機のW52Hにはまだまだ！
■メニュー
こんなもんじゃないですか？
■画面表示
綺麗だと思います。が、太陽の下では観にくいです。
でも、こんなもんじゃないですか？
■通話音質
こんなもんじゃないですか？
■呼出音・音楽
何でモノラル？ちょっと音が小さいように思います。
カメラ機能を優先した結果？
■バッテリー
薄型軽量に拘りすぎてバッテリー容量少なすぎです。W52Hは最高です。
最近の多機能化した携帯には「もうちょっと容量増を！」と思うのですが？
出先で【乾電池で充電】って、結局かさばるし間抜けてません？
最近、ヘヴィーな使い方しているので特に不満に思います。
専用バッテリー２・３個所有して、バッテリーだけ充電して電池切れたら
予備の専用バッテリーに入れ替えるって使い方が、過去にビクターのＰＨＳで
出来たのですが、それをやれない不都合でもあるんでしょうか？
まぁ、そもそも消費電力が低ければこの容量で問題ないんでしょう。
待ち受け状態だけでは辛うじて２日保ちました。W54SAよりマシです。
■■総評■■
カメラ機能としては１２メガありゃぁ十分でしょう。
生粋のデジカメじゃないので、画質もこんなモンでしょう。
カメラ機能搭載した携帯と言うより、携帯機能を搭載したデジカメと言うべきかな？
まぁ、そこそこ気に入ってます。

重視項目

ネット

[KAPSTADT]

2012年7月29日 15:45 [522911-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

バグがある

フェムトセル実験参加で指定された端末として貸与されました。
ロックナンバーを設定しているとバグがあるのかカメラを起動すると
端末が落ちます。
その後、再起動するとロックナンバーが聞かないバグがありました。
再起動後にはカメラが動かない（笑）
このバグの修理に2度ほど修理を出したので評価を下げています。
1度目では解らず、2度目にやっと理解して貰えました。

[AQUAstage]

2012年6月20日 15:19 [514128-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

カメラとしたら優秀。ワンセグの有機ELのおかげできれい。

【デザイン】
色はターコイズグリーンです。メロンシロップみたいな色です。
シャンパンゴールドがアクセントになっていてよいです。
でも本当はダークパープルがほしかったんですがね。
【携帯性】
ガラケーとして普通。
【ボタン操作】
案外癖のあるボタンですが、慣れる通しやすい。
【文字変換】
メールは滅多にしないので無評価
【レスポンス】
別に悪くはありません。
【メニュー】
ペンギンの画面はいいと思います。
メニュー選択のテレビの種目で砂嵐が出てペンギンがテレビをたたくのは非常に面白いです。
ガラケーのCAだけの機能で、スマホはCAではさほど力が入っていません。
【画面表示】
有機ELのおかげできれい
【通話音質】
十分聞き取れる。
【呼出音・音楽】
携帯とすれば普通。うるさい場所でテレビを見てもMAXにすればよく聞こえる。
【バッテリー】
ここは最低としか言いようがない。
【総評】
もう買い替えて2年になりますが、カメラ機能は優秀です。
写真のケーキの画像をよくご覧ください。

重視項目

通話

[YASHEY]

2011年12月4日 18:16 [459528-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

デザイン、カメラにひかれて買いました

【デザイン】
パープルを買いましたが、パキッとした色、デザインは素晴らしいです。

【携帯性】
いたって普通です。

【ボタン操作】
小さくて押しづらいです。

【文字変換】

【レスポンス】
この機種のうりはカメラですが、違う意味でレスポンスも特徴の一つですね。とにかく固まる。ブラウザ終了時が特にひどいです。

【メニュー】

【画面表示】
有機ELなだけあってキレイです。

【通話音質】

【呼出音・音楽】
リスモは音質がくそなんで使ったことないです。

【バッテリー】
これも特徴の一つですね。新しいバッテリーもらって使ってみましたが、悪かったです。

【総評】
早くスマートフォンに変えたい。フルサポートうぜぇ。

重視項目

ネット

[よしづき]

2011年9月13日 10:15 [439424-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

デザインは好きなんだけど

【デザイン】
カッコイイです。
ちょっと２軸のガタツキが心配ですが。

【携帯性】
まぁ、良いと思います。薄いですし。

【ボタン操作】
私は良いと思います。適度に押しやすいです。


【文字変換】
ちょっとお馬鹿です。
ソニーのほうが賢いです。まぁ、旧シャープよりはマシかと。

【レスポンス】
もっさり…ですがｒｅより速いのでまずまず。

【メニュー】
見やすいけど少し寂しいかもしれない。着せ替えでなんとかなりますね。

【画面表示】
有機ＥＬなので好き嫌いがあります。私は見やすくて好きです。フォントは細字のほうがいいかと。

【通話音質】
それなりです。まぁ、カシオだなって感じでした。

【呼出音・音楽】
SMAFの音割れ酷いです。着うたはいいかもですが、メロディ派には向きません。

【バッテリー】
最悪です。私のは半日ももちません。バッテリーを気にする方にはオススメできません。あと、ツメが付いているので初めて脱着するときは戸惑うかも。


【総評】
正直あまり…。

でも、機能使わなくて、たまにカメラなら十分かと。
メールと電話メインなら申し分ないです。
ベビーユーザーにはオススメできません。あとちょっと本体が貧弱です。

なのでこの評価。デザインは好きなんですがね。

重視項目

その他

[spa egg]

2011年7月30日 19:22 [428412-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

今更だけど

【デザイン】当たり障りの無い、万人受けするデザインです。
　　　　　　でも、カラーは良かったと思う。　

【携帯性】　軽くて、手によくフィットしていいと思う。　ポケットの中では存在感が無い
　　　　　　ストラップをつければあるかも？

【ボタン操作】　W41CAから比べれたら、格段に悪い。なにせブラインドタッチができない。
　　　　　　　　十字キーのセンターキーを押すつもりが、↓のキーを押してしまうことしばしば

【文字変換】　予測変換機能がある程度機能して、困るような事態には至らなかった。

【レスポンス】　後継機種（今使用してるG'zoneｘ）と比べてもそんなに違和感ない　ってか
　　　　　　　　G'zoneｘの方がもたつきすぎ！

【メニュー】　使いやすさの点では、特に不満はなかった。　かな？

【画面表示】　さすが有機EL！　ウエザーニューズに送るときカメラはこちらで使用してます。
　　　　　　　余りにカメラ、液晶画面が綺麗なのでカメラ機能として当分の間こちらを使います
　　　　　　　EXILIMカメラ携帯だけのことはあります

【通話音質】　静かな場所においては、不満はありません　が　雑踏の中ではちょっと！

【呼出音・音楽】　スピーカーがカメラ側にあるので、柔らかい所に置くと聞こえづらい
　　　　　　　　　音楽に関しては、カシオは余り重視してないと思う

【バッテリー】　後継機種（今使用してるG'zoneｘ）と比べたら持ちは半分以下。
　　　　　　　　まあ、使用頻度控えたらある程度長持ちはすると思う。

【総評】　購入したのが09年11月だったので、その時点でレビュー書けば本当は良かったか
　　　　　もしれない。　でも今回新規購入（G'zoneｘ）にあたり改めてカメラ性能の良さに気づいた次第です。
　　　　　本来携帯電話とは通話さえ出来れば良いものを、あれやこれや付加価値を付けて今にいたってるわけで、携帯電話とは今後（カラゲ）どうなるか考えてしまった機種でした。
　　　　　　　

重視項目

その他

[nocci-yoc]

2011年5月9日 17:03 [408520-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

発売日に手に入れてから長い間使い、ついに機種変更しました

かなり使いました。途中iPhoneに変えてしまいましたが、ソフトバンクの電波の弱さに嫌気がさして解約したので、持ち込みで再度契約してここ１０ヶ月くらい使っていました。つい先日g'zoneに機種変更したのでそれと比べてレビューします。
まず出た当初、カメラの良さはピカイチでした。画面が回転するので、自分撮りもしやすい。 画質も素晴らしい。動画も携帯の割にはかなりキレイな方です。
そして肝心なレスポンスとバッテリー。これは最低最悪です。レスポンスは遅い、バッテリーはすぐ切れる。結構ヘビーに使うので、１日二回くらいは充電しました。私はモバツイでツイッターをやるのですが、これはもうレスポンスは遅いのですぐバッテリーが無くなりました。現在gzoneを使っていますが比べものにならないくらいこちらは早くca003はめちゃくちゃ遅い！一度電池を交換しましたが、大して変わらず本当にこの携帯はバッテリーが持たないんだなぁって思いました。
あと文字変換が最高にバカすぎて笑えました。どうしてこんな変換になるんだよと笑いが止まりませんよ。辞書を出しているカシオなのにね(笑)
白ロムでカメラの画素数の割に安く売っているのを見ましたが、絶対に買わないことをおすすめします。本当に今と比べるとイライラする携帯でした。本当にg'zoneに変えて良かったです。

重視項目

ネット

[趣味はカタログ収集]

2011年5月4日 15:25 [407108-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

初カシオ

【デザイン】デジカメみたいでいい

【携帯性】少々かさばる

【ボタン操作】しにくい

【文字変換】あまり良くない

【レスポンス】遅い

【メニュー】au共通なので問題なし

【画面表示】有機ELディスプレィで見やすい

【通話音質】普通

【呼出音・音楽】聞こえにくいし、ポケットに入れててもバイブが分からないのが不満

【バッテリー】まあ普通

【総評】今度の機種変、カシオはやめて以前持っていたソニーエリクソンに換えるつもり

重視項目

通話

[おらふかふぇ]

2011年5月3日 10:01 [406710-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

少し不満です

【デザイン】
不満なしです。明るいパープルっぽい色が好きで決めました。

【携帯性】
大きいから携帯性は優れていないかも・・・

【ボタン操作】
携帯が大きいため、１年間使っても押し間違えがひどいです。
前の携帯ではなかったのに・・・

【文字変換】
長い文を打った時など、うまく区切って変換してくれません。

【レスポンス】
高画質であるためか撮った写真を見るときと、Web上でのレスポンスが遅いです。
よくWebを利用する方にはお勧めしません。

【メニュー】
不満なし

【画面表示】
画素がすごくきれいです。さすがCASIO！

【通話音質】
不満なしです

【呼出音・音楽】
きれいに聞こえると思います

【バッテリー】
すぐ切れます・・・

【総評】
普通です。でも１年使って機種変したいなあって思っちゃいました

重視項目

メール

[浪速の大和くん]

2011年4月1日 13:17 [398773-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

一年経ちました

購入後一年経過。
まだ、２万円以上の端末代金残が…
買って一週間は楽しめましたが、今は全然…
会社からiPhone４が支給されたこともあって、通話とメール以外で使うことはなくなりました。
しばらくau携帯は買い替えしませんが、次はスマートフォンか、いっそもっとシンプルなものを選ぶかもしれませんね。

重視項目

通話

[りなっぺ]

2011年3月27日 16:46 [397299-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

パソコン代わりに、出先で・・・

画面が大きいので、ネットも見やすいです。

ただ、本体が大きく、手の小さい子供さんや女性には、ボタンが押し辛いと思います。

外部スピーカーの音量が、下がったようです。　音楽をイヤホンで聞く分には、問題ありません。

重視項目

ネット