Aspire one D250 AOD250-Bk18
Atom N280/1GBメモリー/160GB HDDなどを備えた10.1型液晶搭載NetBook（ダイアモンドブラック）。市場想定価格は46,800円
画面サイズ：10.1インチ CPU：Atom N280/1.66GHz/1コア メモリ容量：1GB OS：Windows 7 Starter
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了します。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.69 | 4.25 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.57 | 4.18 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.66 | 3.91 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.97 | 3.68 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.59 | 3.98 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.72 | 3.70 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.54 | 3.72 | -位 |
| 液晶
液晶画面の品質
|
4.90 | 4.04 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2011年1月14日 09:29 [376852-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 液晶 | 5 |
この値段で、この素敵なデザイン素晴らしいです。やや深みのある赤で、仕上げがとてもいいと思います。気に入ったので、青も追加購入して、同じのが２台あります（しかし、ほぼ同じ時期にかったのだけれど、この２台は通信系のチップセットが異なっていました）。メモリは１ＧＢですが、裏のふたを外して簡単に２ＧＢになります。本体の値段も安いので、壊れたら（そんなことはないと思いますが）有償修理に出すことを覚悟してメモリ増設したほうがいいと思います。電気を食わないので、ＷＩＮＤＯＷＳ７をインストールして、普段はふたを閉じたまま外付けハードディスクを接続して家内サーバーとして使用、旅行などに持っていきます。普通に使用する分（文書作成やネット）には十分で何の不満もありません。さすがにアクションゲームとかはだめですが、そんなことは評価項目ではないから関係ないですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月10日 11:57 [340904-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 液晶 | 5 |
XP機の時に二万九千円で購入しました
サードマシンのつもりで購入しましたが セカンドマシンのように使っています。
３−４年前に購入したデスクトップと同じ性能で 家中で無線LANでネットもできるので重宝しています。
バッテリーのモチはイマイチ。
あと 最近のモバイル全般に 触ると指紋が付いて 汚れのようになるのが 不満。手袋して使えと言ってんの？
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月5日 09:28 [304268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 液晶 | 5 |
外や他人の家に行く用マシンとして3万円程で購入。
【デザイン】シンプルすぎなので、いろいろカスタマイズ出来ます。
【処理速度】省エネの設計で、本来1.66Ghzが1.33Ghzにダウンクロックされてます。
ネット、メール、エクセル系、スカイプなら問題ありません。フラッシュゲームも問題なく遊べます。
解像度1280×720拡張子MP4の動画で100％のCPU使用率の為ここが限界ライン。
HD画質は画像処理が追いついていけず、音だけの再生。 (Windows media 12)
【グラフィック性能】性能はやっぱり低いです。
【拡張性】とくに拡張するようなことはないでしょう。SDカードでも入れて、Ready Boostをするぐらいです。プリンターやマウス、ヘッドフォンなどは、内臓のBluetoothで接続でき、WEBカメラもマイクもパソコンに付いているので、USBが３つですが、足りないとは思いません。
【使いやすさ】比較対象がないのでわかりません。
【携帯性】軽く、コンパクト持ち運びに便利です。
【バッテリ】不可をあまりかけなければ7時間以上持ちます。不可をかけると（CPU100%）、3〜4時間ぐらいしか持ちませんでした。
【液晶】1280x720の解像度が◎ネットを見ていても横にずらさないと見れないということがありません。
【総評】3万円台で買える10.1インチPCとしては、とても素晴らしいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2010年3月7日 16:39 [296607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 液晶 | 5 |
【デザイン】シンプルで好きです。
ホワイトを購入しましたが、中のキーボードなどは黒なのがいいと思います。
白だと汚れが気になりそうなので・・・
【処理速度】申し分ないと思います。
【使いやすさ】キーボードは打ちやすいです。
タッチパッドが少し扱いづらいですが、慣れたら便利なのでしょうね。
【携帯性】バッテリーをつけると、やはり思ったより重く感じました。
【バッテリ】持ちはいいと思います。
【液晶】とてもきれいです。
【総評】初めてのネットブックで、性能はあまり期待していなかったのですが、
小さいというだけで、とても高性能なのでびっくりしました。
ディスプレイを開けたまま、キーボードの左端をちょっと持ってしまったら、
少し歪んでしまいました。
すぐに歪みは直すことができましたが、ボディーは華奢ですので扱いは丁寧
にしないといけないですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月28日 10:50 [294556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 液晶 | 4 |
色により、ここまで価格が左右するとは思っていませんでしたが、黒青赤白で発売価格が結構違いました。白は、内側も白だと良いのですが…。この部分は残念なのかも知れません。
個人的にはどうでもいい部分なので評価としてはそのままです。
処理速度はネットブックなので、重視するところでもありませんが、N280程度は必要と考えました。Windows 7 Starterは、使っていて重いとは感じません。
ただし、ログインまでの時間やIE8を立ち上げされるまでの時間が(XPとの比較では)気になるかも知れません。
Windos XPのライセンスを保有していれば、入れ替えも可能でしょう。ただし、Acerはメモリーやハードディスクの入れ替えのために裏面を開けると保証対象からはずれるようなので、ある程度使って保証いらねーと思えた際に実施しようと思っています。
(ハードディスクは別で購入。9.5mmのSATA 320GBを購入しています)
メモリーも2GBには替えられるので購入してあります。スペック表では1GBがMAXと書かれていますが、マニュアルの中にも2GBの文字が見えますし、替えればそっちにできるので。ハードディスクの入れ替え時期には実施するつもりです。
※ネジ程度で保証がNGというのもPCなのにナンセンスな話です
携帯性としては、バッテリーがでかいことは、長時間使える反面、重く大きくなるデメリットを抱えています。短時間用に小さなバッテリーも欲しくなります。ペットボトルの2.5本分というコピーは軽いというイメージは感じません。
無線LANは快適です。Bluetoothはこれから利用予定で、対応マウスを購入しています。USB端子を使わないで利用できるのがメリットでしょう。どちらもスイッチにより、利用する・しないを決まられます。デフォルト無線がon、Bluetoothがoff。
液晶は明るくていいですね。10インチの大きさでこの解像度なら満足です。ただ、画面光沢が残念なところです。(価格が安かったので、文句はないです)
レノボの同クラスも検討しましたが、キーボードの左下のFnとCtrlの位置関係が気になります。個人的にはAcerの方が使いやすかったです。
その他、PCにいろんなシールを貼りすぎな面があります。音は初期のボリュームがでかくて驚きました。音は悪くはないですね。ウェブカメラも問題なく利用できます。PC用のソフトケースがついているのは良かったですね。
底面の熱は、そこそこは暖かくなります。もうちょい熱がないと思っていましたが、こんなものなのかも知れません。ファンやディスクの音などは静かです。図書館で使っても大丈夫でしょう。
サポートは、フリーダイヤルはありませんが、土日でもすんなりつながりました。対応も問題なし。評判が良くないのを見て心配でしたが、そんな面はありませんでした。(担当者が当たりだった?)
ドキュメントはそんなに情報がありませんでした。ハードディスクの中にあるリカバリ用の3枚のDVDを作成してみましたが、その中のドライバとアプリケーションディスクの中に同じ物がPDFでも準備されていますので、マイドキュメントなどにコピーしておけば屋外でも見ることができると思います。
まとめとして、欲しい機能を十分持っていて、コストパフォーマンス十分な良い1台でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月13日 00:44 [290510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 液晶 | 5 |
一週間使用してみた感想は
・予想以上に処理速度が良かった
・3Dゲームはやはりカクカク
・バッテリーは６時間は持ちます
・拡張性についてはたぶん裏蓋のをはずせば容易に拡張可能？
まあ
youtubeはフルでも快適に見れました！
ネットオンリーならこれでも十分です!!!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月11日 20:04 [290099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 液晶 | 5 |
性能や満足度についてはすでに皆様が書かれている評価の通りだと思います。ヘビーな検索や編集は机上据え置きの高パフォーマンスノートでやり、家の内外で気楽にウェブ閲覧したりOfficeの文書を作ったりするのに、こちらを使っています。
まだ書かれていない評価点としては、意外と内蔵スピーカの音がよい!本体の手前下にあるのでこもり気味かと思いきや、結構自然かつクリアに聞こえます。
発熱も少なく、ファンの音もほとんどしません。
文書以外には、オーディオの録音機、WebCamを使った録画機としても、小ぶりで軽いのでどこにでも持っていけるし、電池もよくもつので、重宝しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月7日 13:47 [288799-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 液晶 | 5 |
家庭内で使用のセカンドマシンとして3万円程で購入しました。不十分を感じない点、安価な点が隠れた名機といえます。
【デザイン】良好です。
【処理速度】ネットブックならこの程度でしょう。ネット、メールなら問題ありません。少々のモッサリ感はありますが、我慢できる程度です。
YouTubeもHD画質でなければ50〜80％のCPU稼動率で処理できています。(YouTubeはHD投稿されていても低画質で再生できるので特に不便は感じません)
【グラフィック性能】ネットブックに求めてはいけないと思います。
【拡張性】USBポートが3個、bluetoothありで良い。ただ3ポート同時使用のシーンがない。
【使いやすさ】良好です。
【携帯性】当然良いです。
【バッテリ】長持ちして良いです。
【液晶】明るくて良い。1280x720の解像度が他のネットブックとの比較で特長になる点です。
【総評】総じて良好です。OSもWin7starterですが、特別不十分は感じません。
ネットブックですから多くを求めず、割り切れば十分満足できます。2台目に軽自動車を購入する感覚なら良いでしょう。
出始めの頃のネットブックを店頭で触ったことがありますが、その頃は実用に耐えない非力なマシンと感じました。それが今や使えるマシンに成長したと思います。
CULV市場が盛り上がりネットブック市場は縮小傾向ですが、このコストパフォーマンスの良さが再認識される時期が訪れることを願います。そのためにはCULV市場との差別化を図るためにも3万円以下の価格設定が必須と思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月4日 02:19 [279585-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 液晶 | 5 |
１）デザイン：
私の好みです。
綺麗な、シルバーと黒の調和が落ち着いています。天板がつや消しだったらもっと良かったと思います。
誰かが書いてましたが、Acerの文字は、強調しすぎに重います。
特に大きく目立たず、地味だけれど、格好がいいと思います。
また、とても薄く軽いです。だからといって、壊れそうなくらいではないです。
キーボードをうつと、私の場合は、キーボードの板が若干底に沈んだり移動しますが、特に問題はありません。
スウィッチやBluetooth、等の表示も適切な位置にあり、一体型のマウスパッドもなかなかデザインセンスを認識する所かと思います。
２）処理速度：
私は、文書作成、メール、添付ファイルのチェック及び修正、ウェブ、パワーポイント位でしか使用しないため、そんなに負荷の高い仕事はしません。
しかし、thunderbird3.0で多量のメールを扱うと、バックグラウンドで検索のタグを付ける作業が開始され、延々と続きますから、CPUの処理限界が来てしまい、メーラーで差し当たってしたい仕事ができなくなるので、時間がかかってイライラします。
今は、Win7のHome Premiumの状況下で使用していますが、以前に持っていたNetbookの、hp mini 2133 のVistaの処理速度よりもかなりすっきりしているように思います。
３）グラフィック性能：
性能は、これくらいで私にとっては問題ないと思います。最もこのレベルでは、高度なことはできないと思います。そのような仕事を、このPCでやる必要性をまず考えるべきでしょう。
４）拡張性：
外部USBＸ３、SDカードスロット、有線LAN、無線LAN、bluetooth、内部のメモリースロットに２Gメモリ使用可能、本体内部にmini-PCIのスロットが数カ所残っているらしい（某ブログの改造記事を参照しました。）。ハードディスク及びメモリーの交換（ただし２Gまで）も簡単と、ここまでくれば拡張性は、いいと思います。
５）使いやすさ：
小さくて、薄くて、バッテリーのもちも良い、プレゼンくらいの仕事であれば、出張には、こちらを携帯する機会も多くなると思います。重い高機能のラップトップは、携帯してもいいのですが、その機能が必要なほど、出張先で、内容の濃い仕事が出来る時間がありません。結局。
端末の使いやすさの点としては、今回iphoneと迷いましたが、やはり、基本的な仕事は、PCの方が端末としては、簡単ということを自覚して、コストパーフォマンスの高い本機を購入に至りました。
６）携帯性：
軽いです。薄いです。現在発売中の最薄ではありませんが、B5なので、携帯性には、優れています。電源も小さくて使い易いです。ケーブルはやはり、無骨なものがついていますが、いろいろと細いものや、コンセントが直接差し込めるアダプターを使えば、荷物が少なくなります。
７）バッテリー：
このシリーズは、最初から、６cellバッテリーが付属しており、交渉７．５時間をうたっており、実際は、６時間くらいは、使用できるようです。
まあ、持つ方ではないでしょうか。この製品はワールドワイドで発売されているため、大容量電源のチョイスが通常のものより多くなっています。足りなければ、安くで買いたして、携帯していくという手もあるでしょう。
あるいは、最近話題に鳴っている、携帯用の外部の電源バッテリーと言う手もあるかと存じます。
８）液晶：
光沢系の液晶ですが、そんなに光りすぎる程ではなく、非常に綺麗な液晶と思いました。解像度も前のモデルよりも上がっているようですし、とても綺麗な液晶です。気持ちがイイですね。
光沢反射を抑える液晶保護シートを貼ろうかと思案中です。
上記にもありますように、今まで、hp-mini 2133 をvistaで使用していたので、今回はストレスなく使用出来そうです。比較すると、miniの方が、厚く、重く、キボードの使用感もいまいちでした。
参考になるかどうか分かりませんが、一応ご報告です。
ちなみにお店の売り場の人は、日本のパソコンは、殆ど売れないと言ってました。機能は同じで、高い。デザインもそんなに日本のものがいいとは限らないとのことでした。私も日本製を考えたのですが、ちょっと、同じ機能で高いというのは、どんなにデザインが良くても、そこまで、出費はできないものだなと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月29日 00:27 [277713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 液晶 | 5 |
【デザイン】これはかなりいいです！思ったより"薄い"
【処理層度】けして速くはありません。ご理解のうえで、購入したほうがいいです。
【グラフィック性能】まあまあ、いいのではないのではないでしょうか。
【拡張性】USBポートが３つでちょうどいいです！！ SDカードも入れられるので、今の時代にはちょうどいいですね。そして、Bluetoothもあり便利です。設定が簡単なんです！
【使いやすさ】個人的にはキーボードのことで、メインPCの方のキーボードに慣れてしまったので、打ちにくいです。 機能はとてもいいです。
【携帯性】もう、薄く、軽く、携帯用のカバーも付属していたのでかなりいいです。
【バッテリ】十分です！電車などで移動する時などかなり便利ですが、横から見てるとかなり出っ張っています。（付属の６セルバッテリ）
【液晶】メインPC(NEC)の液晶よりもきれいかも？！
【全体的】全体的には、かなりいいですね。WEBカメラも高画質でいいですし、この商品と似ている同じ会社でXPのPCがあったんですが、選ぶとき迷ってWin7のほうが将来的にあるし、価格も安いのでこちらにしました。今のモバイルPC選びは微妙ですね・・・
モバイルPCは、この商品がオススメ！！
- レベル
- 中級者
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月18日 21:50 [274749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 液晶 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
閉じてる状態！ﾀﾊﾞｺとの大きさ比較 |
開いてる状態 |
ぶっとく長いACコード |
【デザイン】価格が安いといえ、デザインはかっこいいです！光沢がいい！
【処理速度】まあ・・こいつはそれほど期待してませんでしたが、2GBにﾒﾓﾘｰを変えて使ってますのでそれほど苦になってません！
【グラフィック性能】まあ贅沢な時代ですな・・このクラスでは十分でないですか？
【拡張性】USBが3個ある以外は期待してませんので、まあこんなもんでしょうか
【使いやすさ】私はﾀｯﾁﾊﾟｯﾄﾞは使いませんので違和感ありません。キータッチは私はすきな感じです。上位機種がキーのしょぼさに購入やめたくらいですかいいです
【携帯性】ちょっと重いかなってくらいで、持ち運びする分には問題ないでしょう
ただ皆さんが言われてるように、ﾊﾞｯﾃﾘｰが出っ張りますが私はそんなに気にならないです
【バッテリ】でっぱりますが、５，６時間は使えますので十分ですね
【液晶】綺麗ですね！ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟPCもacerを使用してますが、光沢なので写りこみはしかたないですが綺麗です！
【総評】前はeepc701dは使用してましたので、さすがにいいと思ってしまいますね
win7ﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐｱﾑ搭載にしようか迷いましたが、ｾｶﾝﾄﾞﾏｼﾝ的な使用で決めたので
個人的にはもんくないです！
ただ！！AC電源ｺｰﾄﾞ・・・これはいたただけない・・・でかすぎる・・・・
せっかくいいPCなのにこのｺｰﾄﾞ一つがかなりうざい。・・・ので
即細いのをさがして購入してます！！
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月2日 18:10 [270577-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 液晶 | 5 |
出来れば、画面：11.0インチ以下、解像度：1280以上、質量：1.4kg未満、CPU：N270以上
で探していて、このPCを見つけ、購入しました。
購入してから日が浅いため、十分に使いこなしてはいませんが、印象を書くことにしました。
１．デザイン
バッテリーが大きいため、後ろに大きく出っ張っています。使う上では支障ありませんが、どう見ても不格好です。前に出したPCに大きなバッテリーを付けたというのが見え見えです。私としては、この不格好さより、指紋がべたべたとつき、非常に汚く見えるほうが嫌です。
２．処理速度
CPUがN280ですから、購入前からそれほど期待していませんので、ストレスは感じません。ただ、これから購入を考えておられる方は、注意が必要です。処理速度は決して速くありません。
３．グラフィック性能
描画速度も、購入前から分かっていましたので、ストレスはありません。客観的に評価すれば、かなり遅いです。
４．拡張性
HDMIがないこと、USBが２つしかないこと、が残念ですが、携帯用としては、十分だと思います。
５．使いやすさ
この手の小さいパソコンでは、仕方ないと思います。
キーボードが小さいこと。
６．携帯性
本体重量：1.23kgということで、非常にいいです。
画面解像度とこの重量だけで購入したと言っても過言ではありません。
特に、地方にPCを携帯して行くことが多いので、申し分ありません。
７．バッテリー
思ったより持ちます。使い方にもよりますが、5時間近く持つのではないでしょうか？
８．液晶
光沢画面なので、映り込みは仕方ないでしょう。かなり明るいので、適時明るさについては調整したほう が良さそうです。
９．満足度
今まで、いろいろとPCを購入しては、失望を味わってきました。
今人気のAS1410にしても、素晴らしいPCではありますが、携帯するには若干大きく、重いです。
画面が8.9インチ以下では、私にはちょっと小さいし、画面解像度もいまいち。
個人的には、本当に携帯出来るPCにやっと巡り合えた、が実感です。
もっとお金を出せば、違った選択肢もあると思いますが、
この値段でこの軽さ、この画面解像度、・・・十分です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
最安価格（税込）： 価格情報の登録がありません 登録日：2009年10月13日
<20
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】10万ちょっとで動画編集できるPC
-
【欲しいものリスト】初めての自作PC
-
【欲しいものリスト】分類aなど上記項目を選択してください。
-
【欲しいものリスト】分類aなど上記項目を選択してください。
-
【欲しいものリスト】デュアルシステム（倹約編）
5万円切るとは思えないスタイリッシュな13.3インチノートPC
（ノートパソコン > AeroBook）
5
鈴木啓一 さん
（ノートパソコン）
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
