TF-AD5230 レビュー・評価

満足度：2.86

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.29	4.24	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	2.29	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	2.86	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.43	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	2.43	3.92	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.71	4.38	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[文鎮]

2014年1月11日 09:55 [673265-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	3
サイズ	5

普通に使えます

パイオニアの古いアナログコードレス電話機からの乗り換えです。
機能的には普通のコードレス電話機だと思います。
親機がコンパクトなのとパイオニアのドアホンが既に設置されていたので本機を選びました。
DECT対応ではないので近くで電子レンジを使うと子機は通話出来なくなります。
購入したのが古い在庫品だったためか、子機の充電器がリコール対象でしたｗ

[温室オヤジ]

2012年7月1日 21:39 [516623-1]

満足度	2

デザイン	1
使いやすさ	1
通話品質	2
呼出音	3
機能性	2
サイズ	1

普通またはそれ以下でしょう。

【見た目のデザイン】
親機の操作面はすっきりしています。表示部の枠は表示パネル自体の小ささを
隠そうとしているのか、青い枠（35の場合は赤い枠）が煩わしい感じです。
子機の真ん中の上下左右ボタンは垢抜けないデザインです。
【使い勝手から見たデザイン】
子機は上側（スピーカー側）に向かって薄くなっています。子機を肩と耳に
挟むとすぐに落ちそうになります。電話機をこのように保持して、両手を
フリーにしてキーボードを叩いたり、メモを取ったりする機会が多い人には
お奨めしません。
持ち運びするものではありませんから、「小さければよい」というわけでは
ありません。これをデザインした人は何か勘違いをしているのではないかと
思ってしまいました。
前述の「子機の真ん中の上下左右ボタン」も、右下（オフフック）、左下
（オンフック）の二つのボタンと近すぎて、急いでいると間違って押して
しまいます。
【機能】
今時、子機で漢字が使えないものがあるとは思いませんでした。
よく調べないで買った私も悪いのですが、カタカナフォントも見にくいと
感じます。
時間帯によって呼び出し音量を変えられる機能は評価できます。
【通話品質】
シャープのだいぶ前の電話機の調子が悪くなったための買い換えでした。
同じ建物に入っているもうひとつの回線ではパナの電話機を使っているため、
別なメーカーのものを試してみたいと思ってこれを選んだわけですが、通話
品質に関しては古いシャープよりも、またパナの機械よりも明らかに劣ります。
【感度】
感度に関しては問題なく、これは以前のシャープよりも良い結果でした。
【呼出音】
気が利いたものはありません。
そして保留メロディーはは設定変更できないようです。
【総評】
比較的安かったので買いましたが、とても満足できる製品ではありません。
特に「仕事の場では使えない機種」と言って良いでしょう。
【追記】
「5230は青、5235は赤」という型番のふりかたは普通じゃないでしょう。
分かりにくい。