DIPLY ICR-PS004M レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 58%
2. 4 21%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.12	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.44	3.93	-位
音質 音質の良さ	4.26	4.16	-位
マイク感度 マイク感度の良さ	4.03	4.20	-位
録音時間 録音時間は十分か	4.44	4.48	-位
機能性 機能が充実しているか	4.21	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.37	4.19	-位
拡張性 軽さ、コンパクトさ	4.32	4.05	-位
対応形式 対応フォーマットの多さ	4.38	4.00	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[妙電光]

2012年7月24日 06:46 [521731-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	4
マイク感度	3
録音時間	4
機能性	4
バッテリー	4
拡張性	4
対応形式	4

DIPLY ICR-PS004Mのレビュー

SONYのICD-SX67からの乗換え兼、Mp3プレイヤーとしてSandiskのSansa e130からの乗換えを意図に購入しました。

【デザイン】
小さいのが非常にいいです。縦方向の幅が、タバコ箱より高い分、少々だけ収納に悪いですが、マイク部分の突出(胸ポケットなどから頭だけ出る？)を考慮してのことでしょうか。

【操作性】
母店周辺などはわかりやすい配置でいいかと思います。

【音質】
録音はあまり使ってないので解らないです。

【バッテリー】
長持ちする方でいいと思います。単４電池１本！

【総評】

流石にMP3再生専用機と比較するのは不公平なもので、比べてしまうと音質は微妙なところですが、単四電池１本で稼働するのがいいと思います。

主な用途

音楽

その他

[義眼閃光]

2011年11月23日 17:07 [456472-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	4
マイク感度	3
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	5
拡張性	4
対応形式	5

重宝してます。

　親が心臓疾患で入院した際、見舞いに来られない親類に医者の説明を録音して聞かせる目的で購入しました。
　録音の許可を得る前に医者が説明を始めてしまったため、隠し撮りになってしまいましたが、そのおかげ（？）で、このような用途には向いていないのだと分かりました。
　ちゃんと録音は出来たのですが、衣服の擦れる音をかなり拾ってしまうのです。

　その後、親が無事に退院できたので、お役御免となった当機を今では音楽用として愛用しています。

　良い点
・電源は単4電池1本仕様で、エネループも使える。

・ＳＤ、ＳＤＨＣ対応なので、メモリーカードが手に入れやすい。

・パソコンのＵＳＢに繋ぐとＳＤ、ＳＤＨＣリーダ・ライターとしても使える。

・イコライザ機能、レジューム機能がある。

　悪い点
・バックライトが無いので暗がりでの選曲はちょっと不便。

・当機で録音したものであっても、パソコンでタイトル変更したファイルはミュージック・フォルダへ移動させなければ当機では認識しない。

・ＰＣＭで録音する場合、メモリーカードがクラス２程度では書き込みが遅くて止まってしまう。ＰＣＭ録音はクラス４以上はあった方が良いかと。

　

主な用途

音楽

その他

[jikansa]

2011年7月14日 20:50 [424698-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
音質	4
マイク感度	無評価
録音時間	無評価
機能性	5
バッテリー	無評価
拡張性	5
対応形式	5

節電のためMP３再生付きステレオレシーバから、替えました。

専用リチウム内蔵が嫌いで、単4電池で動く音楽プレーヤーを捜して、安く、ＷＭＡ、ＭＰ３に対応しているのでこれにしました。
デザイン：思ったより小さくて薄く軽いです。でも液晶の文字が小さ過ぎます。
操作性：最初、他機種からの録音はMホルダに入れないと再生しないことに気づかずマニュアルを読み直しました。液晶のバックライトが無いのが最大の欠点で、夜電灯を消した後寝ながらの操作ができません。
音質：PCM録音再生できるなら、音質は良いのではないかと期待しています。MP３プレーヤーとしては普通と思います。ソニーは持ってませんので高級品との比較できませんが。
拡張性：MP3、WMA、PCM再生可能でこの安さはなかなか無いです。

主な用途

音楽

[MAOMU]

2011年7月10日 10:49 [423596-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	3
音質	4
マイク感度	無評価
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	4
拡張性	5
対応形式	5

おおむね満足できる製品です。

NHKのラジオ講座録音用にICR-RS110Mを所有してますが再生用にこの製品を購入しました。(ほぼ毎日録音をしているので外で聞く時に持ち出せないため)
ICR-PS401RMも考えましたがこの製品の方が安く再生をするのには問題ないと判断し購入に踏み切りました。

良い点
・ICR-RS110MやICR-PS401RMよりも本体が小さく持ち運びに便利
・ヘッドホン、マイクジャックが上面にある
・本体内蔵スピーカが前面にある(三洋の他の機種はすべて裏側にある)
　→本体のみで再生するときは音がこもったりせず聞けるのでGoodです。
・ヘッドホンで音楽を聴くときも音質は良好と思う。

良くない点
・液晶画面が小さくバックライトが無いので画面が見難い
・見た目が安っぽい(価格を考えると妥当かもしれませんが)

画面が小さい点/バックライトが無い点を除けば時に大きな不満は無い製品と思います。

主な用途

音楽

その他

[時の旅行者]

2011年1月11日 12:15 [376053-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	1
音質	3
マイク感度	3
録音時間	4
機能性	4
バッテリー	5
拡張性	4
対応形式	3

使いにくい点を我慢できれば、基本性能はきちんとしている

　講演・会議の録音を行い、議事録のまとめのために使用して約３ヶ月たちました。この間、使ってみてのまとめです。なお私の場合、録音には小型の外部マイク(audio-technica AT9911)を使っています。かなりの高額なPCM専用レコーダー以外、内蔵マイクで録音した音質は、たとえそれが高品質の音質を必要としない場合であっても、人の声が聞き取りにくい場合があります。人の発声場所が遠い場合も、同様に聞き取りにくい場合があります。MP3のサンプリング周波数とは関係ありません。発音が微妙な発言を録音したが聞き取れませんとは絶対に言うことができず、これでは議事録を作成するには問題があります。マイクさえある程度のものを使用すれば、録音機種については、ある程度の機種であれば、きちんと聞き取ることのできる音質で録音できます。ソニーやオリンパスなどの主にビジネス用に使われるICレコーダーを多数使用してきた経験から、外部マイクが重要であることを感じ、必ず使用しています。
　私はこの視点から、小型で、SDカードに記録ができ、価格もリーズナブルで、一般的な機種である本機を選び、使い始めました。

○良い点：
１）小さい。
２）電池が結構もつ。
３）ＳＤカードが便利。
４）マイク入力とイヤホン端子が、機器の上にある。
５）きちんと聞き取れる音質で録音される（外部マイク、MP3の64k、で使用）。
６）ファイル中の録音編集が容易（会議開始前・終了後の余計な録音時間を簡単に消すことができる）。
７）誤って削除してもゴミ箱フォルダーに収納されている。

×良くない点：
１）外部マイクとイヤホンの差し込み口の区別がわかりにくい。
２）異なる機材で録音したファイルは、専用のファイル名に変更するか、または専用のフォルダー（ミュージックフォルダーという）にしか収納できない。
３）ミュージックフォルダーに入れたファイルは、インデックスを付けることができないため、録音ファイルの頭出しができない。
４）正面ボタンが小さく、また配置が悪いため、さらに押しにくいデザイン。
５）液晶が暗く、文字が見えにくい。文字がかなり小さいが、それよりも暗い点がわたしは使いにくい。バックライトの必要性は使用時間面から考えて感じない。

△できれば改善して欲しい点：
１）モノラルでも録音できるようにしてほしい。電池ももつし、ファイルサイズも小さくなる。

きちんと普通に問題なく使うことができ、基本性能としては、可もなく不可もありません。まぁ満足しています。ただ上記に書いた良くない点の５つに関しては、かなり不満足です。使いやすく、リーズナブルな機種が出た場合、乗り換える可能性があります。

主な用途

会議

講義・講演

[ホットサンド]

2009年12月3日 18:39 [270793-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
音質	4
マイク感度	4
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	3
拡張性	5
対応形式	5

価格からすると良く出来たＩＣレコーダーだと思います。

左： ICR-PS004M右：ボイストレック DM-30

会議・講義の録音が主でおまけに音楽を聞くのに買いました。
この前にはオリンパスのボイストレック DM-30を使用していました。
重いのと容量256Mと少ないため新しく買い足しました。

この２機種を比較してDIPLY ICR-PS004Mの
悪い点
・ボタンが小さく操作性が悪い。
・液晶が小さく見難い。
・スピーカーが小さくボリュームを一杯に上げても聞きづらい。
・設定が細かい。
良い点
・軽い★５つ
・SOHCカードなので容量大きくて良い。
・設定が細かいが好きなように設定できる。
・電池が１本のなので軽くて良い。
　エネループの設定もある。
・ノイズが少ない。


前の機種もその当時としてはすぐれていたし、現在のＩＣレコーダー
と比べても違いは少ない。しかし値段からするとこれだけの機能は
大変良く出来たＩＣレコーダーだと思います。

主な用途

会議

講義・講演

[ちまんぐる]

2009年11月8日 07:59 [264998-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	4
マイク感度	4
録音時間	4
機能性	4
バッテリー	5
拡張性	3
対応形式	5

カセットテープ感覚を売りにするなら

購入して３日ほどのレポートです。
また、十分に使い込んだとは言えない段階です。

良いと思った点
・操作は直感的にできて良い。
・内蔵マイクの音質も十分（会話の録音には）
・入力端子の感度切り換え（マイク／ライン）が独立したスイッチなのが良い

悪いと思った点
・再生中、操作ホールドをかける時解除する時、再生音が一時途切れる（何故？？）
・やはりバックライトの無い液晶画面は見づらい、文字の小ささもあり年配の方は大変でしょう。
・操作時の「ピ」音発声時など、ポップノイズがやや大きい。
・早送り・巻き戻し時、音が出ない。
・曲の途中、巻き戻しして曲の先頭まできても前曲の終わりに移ってくれない。

カセットテープ感覚が営業文句ですから、最後の２つはどうしてカセットテープと同様にしなかったのか疑問です。

ただ、8000円ちょっとという価格と、リニアPCMが付いているということから考えると学習やビジネスシーンで利用するのがメインだけど、たまには音楽も録音するといった方にはうってつけだと思います。

主な用途

その他