ブライツ アナンタ SAEA001 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.33	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.67	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.33	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.33	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.67	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.33	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.33	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[今日の日よさよなら]

2018年7月15日 22:02 [1142999-1]

満足度	2

デザイン	3
ブランド性	2
機能性	2
操作性	4
レア度	2
装着	3
耐久性	1
フォーマル	1
カジュアル	1

もひとつ

仕事用の時計として購入。オフではブライトニング、ロレックス、IWCをローテで使っています。
日本人であるから「一度は日本製の時計を」と思い、思い切って（というほどの価格ではありませんが）りんくうのSEIKOショップで購入しました。

購入直後からストップウォッチのリセットボタンが硬く動作しないことが判明。ストップウォッチの針飛びもあり、保証修理。 その数ヶ月後、今度はストップウォッチのスタートボタンが壊れて戻ってこなくなり、またまた保証修理。
過去にオメガも愛用していましたが、オメガよりも「壊れる時計」との認識になりました。 年間で20回ほどの海外出張があり、ビジネスミーティングでも時計の話題はよく出ます。男性は国を問わず時計には興味があるようで、日本人の私がSEIKOの時計をはめていることは重要な要素です。日本製の産業機械を売っているわけですし。

それにしてもアナンタは壊れ過ぎです。 購入から3年が経過した3年ほど前に再度、ストップウォッチのリセットボタンが戻ってこなくなり、SEIKOに見積もり依頼をしましたが、内装修理も含めて34000円。。。 機械式時計のオーバーホールはブライトニングで最低10万円から、オメガも似たような価格ですが、これだけ壊れて、まだ34000円とは。。。壊れないロレックス、ブライトニングと比較すると、まだメンテナンスにかかるコストは高くはありませんが、アナンタは明らかに失敗作であろうと思います。

修理が上がってくるのは1ヶ月後ですが、どの程度、ローテーションに入るのかはまだわかりません。直ぐに壊れるような気がしてなりませんし。
この時計を誰にでも勧められるか？というと、そうではありませんね。 「機械式時計はコストがかかる」こと、特にアナンタは信頼性は極端に低いことを知ってから、それでもデザインが気に入ったのであれば購入すれば良いと思います。