本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.77 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.83 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.40 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.39 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.83 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
2.86 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.24 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
2.96 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年6月2日 21:58 [828088-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプル・無骨でかっこいい。
【 画 質 】
さすがにバケモノです。
現象後、衝撃をうけました。
カメラは初心者で、ＮＥＸ３、Ｓ９０を所持していますが、
こんな写真ははじめてみました。
線が一つ一つ生きてます。
【 操作性 】
問題ないですね。
【バッテリー】
聞いてたよりは持ちます。問題ありません。
【 携帯性 】
小さいですね。一眼レフとか一生持ち歩く気ないので、
このくらいがいいです。
【 液 晶 】
これはちょっと、笑けます。
【ホールド感】
ずっしりしてるので、いいと思います。
【 満 足 度 】
ずっとほしかったのですが、実物も最高ですね。
へたくそなので、２、３枚とったら１枚成功する程度ですが、
もうほかのカメラに戻れなそうです。
参考になった3人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月9日 16:01 [569595-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
やはりこのカメラを使いたいという人は画質重視の方でしょう。
その他の点は並か並以下ですが、しかし、このカメラはそのマイナス分を補っ て余る画質です。普通のデジカメの画質では満足できない方にお勧めです。
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月15日 20:08 [526822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月28日 01:18 [427765-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
登山写真の為に購入。
購入に至る経緯を説明します
①：ずっとペンタＫ－７を持って行っていて、
ほとんど広角しか使わない事が判明。
②：登山途中もちょこちょこ撮りたいので、首にぶら下げて歩く。
③：６～７時間歩くには、重い、邪魔くさいので
コンパクト化を検討。
候補は、一眼エントリー機、フォーサーズ、高級コンデジ等。
リコーＧＸＲと迷いましたが、行き着いた先が当機種でした。
使い勝手は、お世辞も良いとは言えません。
ＲＡＷで撮らないと思い通りの色も出ません。
手振れもしますので、三脚は必須です（ゴリラポッドを使ってます）
デジタルズームは使い物になりません。
グリップは悪いですが、
社外品で速写ケースに入れてしまえば、問題ありません。
色んな事を我慢しなくてはなりませんが、
画質はすごいの一言です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月6日 12:02 [400045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
黒を基本にシャープなデザインで見た目はGOOD!!
ただ、ホールド性は無い。
DIYで買った滑り止めテープを貼っています。
【画質】
素晴らしいの一言。
昔、SD9を購入し、ワクワクしながら現像したことを思い出します。
当たった時は素晴らしい画像を出します。
【操作性】
特にボタンが多いワケでもなく、判りやすい。
【バッテリー】
普通に持つ
【携帯性】
レンズの飛び出し注意。
【機能性】
レスポンス---悪し。
ピンあわせ--遅し。
書き込み---遅し。
【液晶】
まあまあ
【ホールド感】
あまり...
【総評】
完全に趣味のカメラ。
すべてのダメ出しに納得できる人だけが
この画質を味わえる？
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月23日 00:59 [369241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
旧北海道庁 |
さっぽろホワイトイルミネーション |
大通公園ミュンヘンクリスマス市 |
 |
 |
|
料理だとこれくらいしか寄れず |
絞りは星型？ |
昔PowerShotG1が出た時と同じように解像感だけでKOされたカメラです
液晶の画素数・視野角の低さ、手ぶれ補正が無い、AFは遅い、
高感度は使えない、WBはイエローに寄る等使いにくい部分はありますが、
全て撮影者側で対処出来る事なので使う人を選ぶカメラだと思います。
個人的には前出のG1と言うよりSANYO MF3に近い感じなので、
昔を思い出しながら手ぶれしないように色々工夫したり、
目測でMF決めたりしながら楽しく撮影してます。
まだまだヒヨっ子なので下手な鉄砲数打ちゃ当たる状態ですが
じっくり腰を据えて撮れるようにどんどん精進したい所です
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月9日 19:49 [356201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
噂のフォビオンを体感したくて購入してみました。
このカメラ一台のみで済まそうとするには何かと不便ですが、一眼レフやGRデジタル等、チャンスに強いカメラを所有している人には是非使ってもらいたいカメラです。
噂には聞いてましたが、本当に凄かったですこの描写。まさに感動モノです。
処々使い勝手が悪い部分もありますが、確かにハマリます。
こんなスローカメラを手にしたことで、数打ちゃ当たる的な撮影スタイルになってしまっていた自分を反省することが出来たり、改めて光の具合を意識したり、得意不得意な被写体がカメラによってあるものだと学ぶことも出来ました。
※既にDP1Xでは改善されてるのかもしれませんが、レンズキャップを外してでないと、撮影したデータを再生することが出来ないのは不便です^^;
- レベル
- アマチュア
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月30日 23:36 [353482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
秋の尾瀬 |
波止場 サビサビ |
羽田空港です |
以前から気になっていたＤＰ１
安価になってきたので思い切って購入しました（中古です）
素子がＡＰＳサイズだと言う事より、フォビオンだから試したかった！
と言うのが理由です
①デザインは人それぞれと思いますが、個人的にはこれはトイカメ？安っぽい？と思っていましたが、使っていくうちに愛着が出てきました 凝りすぎないデザインだからでしょうか
②画質こそが魔力です 一眼レフ＋高級レンズを凌ぐ絵が出る事があります が！ 外れる事も多々あります このギャンブル性がたまらないのかも知れません
解像感は凄いものがあり、言い尽くされていますが ”一皮むけた、もやが取れた”写りをします ただ、光の豊富な日中でもしっかりホールドしたり３脚を使ったほうが良い結果が出る気がします
③操作性は可も無く不可も無く、、と言った感じでした 特に難しいとは思いませんでした
④バッテリーは結構持つと思います（フラッシュは使った事がありません）
⑤携帯性はレンズが出っ張っていなければ満点でしたが、ＡＰＳと言う事、良いレンズと言う事を考えると仕方ないレベルかな？ と思います ボディー自体はコンパクトです
⑥機能性で選ぶカメラでは無いのかな、とも思います
⑦液晶は今一つと思います ピントの山は私では分かりませんでした
⑧ホールド感はふくらみの無いボディのせいで、特に良いとは感じませんでした
⑨ でも満足度は最高です！！ 画質がとにもかくにも◎です
備考
ＲＡＷでしか撮った事が無いので、ＪＰＥＧに関してはちょっと分かりません
付属ソフトで色々いじって遊ぶのも楽しいですよ
動作はもっさりしてますが、分かっていて買ったので全く問題ありません
現在の価格ならば間違いなく ”買い”の一品だと感じました
この勢いで フルサイズ換算で 焦点距離１８ｍｍ程度のモデルを作ってくれないかな？（売れないですネ）
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月20日 13:56 [350781-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんな写真が手軽に・・・ |
金属の感じが気持ちよいかも |
空と水の表現が独特 |
前からいたく興味をそそられていたのですが、DP1ｘの影響でバカ安になったのを機に、えいやっ！と購入しました。
普段はニコンのD90を使っていますが、このカメラは一眼のサブというよりは補完的な感じがします。一眼の広角レンズよりは軽くてコンパクトですから、普段はカバンに入れて持ち歩き、いざカメラバッグを持ち出すときにも、広角レンズの代わりに突っ込んで・・・という使い方もできます。
描写は他の人もレビューしていますし、作例も沢山挙がっていますので僕の拙い文で書くまでもないですが、スッキリとした空気感・・・というか、独特のテイストがあります。D90にトキナー124よりも好みです。
このカメラは一眼（しばしば以上）の絵を吐き出す、コンパクトカメラというわけですが、当たり前なのですが、小さい事がメリットを生むことも多いです。
僕はDP1の夜景用にゴリラポッドの一番小さいのを買ってみました。立てると少し不安定な感じがしますが、手すりなどに絡めるとしっかり使えます。一眼だとデカイ三脚をしっかり立てなければなりませんが、これは本当にお手軽。普段のバッグに三脚も含めていつも持って歩けるのは愉快な気すらします。
まだまだ追い込み方も足りないので、作例も拙いのですが、これから長く付き合えるカメラだと思ってます。でも、やっぱりSD-1は欲しいかも・・・＾＾；
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2010年10月3日 15:20 [346547-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
すみません素人です、最近購入したＳＯＮＹのDSC-WX5と撮り比べました、静止画像ではＤＰ１ｓでうまく撮れた画像は立体感がありＷＸ５より本当に綺麗です。 しかし普段持ち歩くのはWX5の方です。どんな撮影環境でも失敗無く撮れフルハイビジョン動画が綺麗でカバンの中に入れていつも持ち歩いています。 じっくり撮るならやはりDP1だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月30日 20:31 [345895-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
画質については、各人の好みがあるでしょうが・・・個人的には（サイズ・価格帯を考えれば）満点です。
バッテーリーの持ちですが、フラッシュ撮影をほぼヤラナイので、不満はありません。
液晶は かなり見辛い、予算があれば ビューファインダーの購入をお勧めます
（LX3用のDMW-VF1ならビューファインダーとしては 低価格でお勧め ）
じっくり写真を撮りたい方には お勧めです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月7日 15:02 [340188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
レンジファインダーカメラを使用しておりますが、このＤＰ１ｓは、バルナックライカのようですね。のんびりと一枚の写真を大切に撮ると言う感覚ですね。ただタイムラグがあるのでＭＦで目測・・・まさにライカですね。
ＲＡＷ現像ソフトも苦手な私にも割と簡単に出来て感動でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月8日 07:58 [333243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
値段が下がっている今が買い時だと思います。
【デザイン】
シンプルで良い。
【画質】
満足しています。RAWも扱いやすい。
【操作性】
操作性に不満はありません。
【バッテリー】
特に問題なし。そんなに連写するカメラではないですし。
【携帯性】
キャップが外しにくいが、普段はフードつけているので。
【機能性】
不満ありません。
【液晶】
そんなに重視していなので。
【ホールド感】
普通。小さなグリップがあればと思いますが、大げさなものはいらない。
【総評】
レスポンスの悪さや、レンズが少し暗いことは、このカメラを購入する人は承知でしょう。欠点を補う画質の良さがあるので、非常に満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年7月8日 02:15 [325943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
無骨ですね。媚びた感じが無くて良いです。
【画質】
解像感は特筆に価します。歪曲が目立ちますので被写体を選びます。（35ミリ換算で28ミリレンズとしては普通です。むしろ、周辺光量不足は少ないと思います。）
【操作性】
レスポンスは課題ですね。（１Xは速い筈？）
【バッテリー】
問題なし！予備を持てば良い。
【携帯性】
問題なし。電源onでレンズが出ますので、プロテクター＆フードのご用意を！
【機能性】
基本機能に絞っており、設定も感覚で行えて特段不都合は無いです。
【液晶】
今となっては、一昔前の感ありです。（確認できれば良いのです。）
【ホールド感】
OKです。適度な重量も好感が持てます。
【総評】
万人向けのカメラではないのは確かです、レスポンスに苛立ちを覚える方もいらっしゃると
思います。
特にプロは使わないほうが良いと思います。
突っ込みどころ満載のカメラなのに、PCモニターに「現像」された絵が出た時は、久しぶりに「写真心」が高揚しました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<174
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
