本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.77 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.83 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.40 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.39 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.83 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
2.86 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.24 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
2.96 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 15:33 [629441-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
中古購入後、2年ほど経過しました。
購入動機は、フォビオンの描写への野次馬的興味から ^_^;
まぁ、怖いもの見たさ（？）というところです。
【デザイン】
シンプルです・・・はたして、狙ったデザインなのか？
それとも、中身重視で全く度外視された結果なのか・・・？
写真で見るより質感は高く、大き目なサイズということもあり存在感は
有ります。
【 画 質 】
Merrill発売後もベイヤーセンサー機とは比較にならない解像度です。
ローパス云々より、フォビオンの特徴といった感じですね。
問題は発色のクセでしょうか、好みに合った方は手放しで評価される傾向
がありますが、個人的には気難しさを感じています。
ＷＢは信じられずＲＡＷ撮りでの修正が必須となります。
デフォルトの色のりは浅く、場面によってはモノクロ撮影したかと思う位
です。
ＳＰＰ現像は手加減が難しく、やり過ぎると原色が浮き気味となります。
まるでＨＤＲや、昭和の時代にモノクロ写真にカラー処理をしたかのよう
な不自然極まりない仕上がりとなってしまいます。
しかし、当たった時の表現力は素晴らしくＰＣ画面を見ていることを忘れ
て実際の情景を見ているかのような錯覚を覚えるほどです。
この「当たった」時の一枚が忘れられず、使い続けてしまう不思議な魅力
（魔力？）がＤＰには有りますね。
【 操作性 】
スイッチ類の配置なども自然で使いやすいと思います。
コンデジのレンズカバーに馴れるとレンズキャップの脱着が面倒な印象が
あるものの、撮影前の儀式と割り切っています。
動作は実にもっさりとしており、特にＲＡＷ撮り時の記録動作は壊れたか
と思うほどに時間が掛かります。
一枚一枚をじっくり撮影するカメラということでしょうが、シャッターチャ
ンスを逃す場面も多く、できればもう少しサクサク撮れるといいですね。
【バッテリー】
本機を単独で使用することが無いので不満は感じませんが、一日中撮影する
方は予備があってもいいと思います。パナやソニーに比較して純正バッテリ
ーの価格は安価だと記憶しています。
【 携帯性 】
案外と大きく、小型のミラーレス+パンケーキ位のサイズがあるので気楽に
ポケットに入れてという訳にはいきません。
純正意外のケースが見つけにくく小型のミラーレス用のソフトケースを使用
しています。
【 液 晶 】
昼間は明るさの面で見にくく、暗くなるとモノクロモニターに変わっちゃい
ます (^_^;)
暗い場所での発色はモニター性能より、センサーからの信号の影響でしょうか
「構図」の確認用と諦めた方が良さそうです。
【ホールド感】
カメラの底面を左手の手の平で支える持ち方が習慣のため、あまり不足はない
ですが持ちやすいカメラではないです。
グリップを装着できればベストかと思います。
【 満 足 度 】
オールマイティーを期待してはいけません・・・
暗いレンズに手振れ補正も無いので、日中でさえ油断できず撮影に集中する
必要があります。
ダイナミックレンジは広くないので、白飛び・黒潰れも出やすいです。
あれこれと悪戦苦闘しつつ、何十枚も撮影して、やっと納得の一枚が撮れた時
の満足感は、他のどのカメラより大きいです。
ぶつくさと言いながら全く手放す気にはならない、そんなカメラが本機です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月14日 23:30 [432074-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
画質は、評判通りによいです。
特に順光時の色の奥行きのある画質など虜になる人が多い理由が分かります。
なので、画質面は割愛。
AFは、もっさりしており、On状態のままでスナップをかるくなんて芸当は、不得意です。
電源もオンにしてから一呼吸あります。撮影データを見るのも同様です。
動作はもっさりが一貫しています。
操作性ですが、マニュアルモードでシャッタースピード、絞りが切り替え式なので同時に出来ないのが、面倒です。
絞り優先やシャッター優先は、慣れれば苦にはならないけれど、適正露出が必ず当たるわけではないので、慣れが要ります。
液晶は、何を撮ったかの確認程度で、最近のデジカメのような撮影後の確認をする便利さに慣れていると面食らいます。
あくまでフォビオンによる高画質をRAW現像をして楽しむといったちょっと特殊用途なカメラだと思います。
これで集合写真を撮ってみましたが、六つ切り写真にしてお客様に出しても【使える】以上の画質です。
色に関しては、jpegで簡単に使える色では出てきませんので、写真趣味レベルにとどめる面白カメラだと思います。
極めたい方には、おもしろい質感を叩き出してくれます。
また、使えないといわれる感度ISO400オーバーにおけるモノクロ写真は、ざらつき感がおもしろい雰囲気を出します。
写真作家的な使い方が好まれるカメラかもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月26日 09:18 [389572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月25日 06:02 [351980-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
参考 中判 MAMIYA ZD |
参考 35mm 初代 EOS 1Ds |
参考 APS-C EOS 1D MkIII |
  |
 |
 |
参考 APS-C DSLR-A100 SAL85F14Z |
参考 APS-C DSLR-A100 Macro 100mm |
参考 DP1s 自前写真 |
初カメラはPCを初購入した2002/6に同時購入したCASIO 200万画素機 QV-2100
当時高校入学時だったので親の資金、親の持ち物でしたが
その後、自費で初購入したカメラは夜景サイトを見て自分も夜景とって見たいとSONYのDSC-N1という機種を06/10に購入しました
ヤフオクで\29800だったのを覚えています
当時PSPを所持していた私は、メモリ共有とマニュアル操作対応かつ画質重視でこの機種を選びました
当時はDSLR-A100が発売した年で、同級生がバイトしてたジョーシンに行くとその同級生が進めてきましたが当時はかうつもりはありませんでした
しかしいつしか検討し始め07/01/09、当時最新のカミソリマクロと名高いSIGMAcro70mmや30mm F1.4などと購入しました
ズームレンズはSAL1680Zを予約して後ほど発売日に購入しました
景色や物撮りなど1万枚ほどお世話になりましたが最後の半年(08/11～09/06)ほどは室内モノドリが目立つようになり知人が一眼に興味を持っていたので譲りました
当時の愛読書はデジタルフォトテクニックでポートレート主体の雑誌でしたね
そのせいか被写体に人が移っていない写真がほとんどなのが嫌気をさし
一眼の携帯性の低さが気になるようになったものです
1年経ち、7月下旬本掲示板でDP1sをSandisk SDカード 8GB Class10&三脚&送料込で\29980という特価情報を見て思わず購入しました
一眼ではSIGMAが好きでDPシリーズのこともよく見ていました
ただ当時はセンサーサイズが通常よりも小さく1.7倍相当の画角や価格などもあり興味はありましたが購入するほどの物ではありませんでした
一眼を手放したものの一眼の画質を知っている自分としてはこのサイズ、この価格でこれ以上のものを知りません
再び景色撮りに興味を持ちましたしこのカメラ自体景色撮りに向くカメラです
以下、DP1sの印象やレビューとなりますがこのカメラを持って思うのは
-外観-
必要十分です
デザインとは機能ゆえの機能美だと思っていますから
機能的に必要十分であればいいと思います
RICOHのCXシリーズやCANONのS90などの上位機種も同じように
華美ではなく黒が基調でカメラらしい形といえます
男の手には大きさも不満は無く、辺もストレートで四角いのでシンプル
このカメラはレンズの存在感があっていかにもいい写真を撮ってくれそうな雰囲気で好きです
-操作性-
シンプルです
もたつく部分もあるでしょうけれど必要十分です
ただし利便性に優れたものではありません
あっさり割切った配置や設定項目です
ストロボの位置、形や出し方などもいい感じです
-性能-
撮影に関しての性能は緩慢です
皆さん一番この部分を気にされるでしょうが
逆を言えばこのカメラの面白みであり持ち味です
画質とのトレードオフです
何でも簡単に取れる優等生カメラではなく使い方を工夫して「狙って」撮る
昔のフィルムカメラがそのままデジタル記録に対応したかのようなカメラです
AFですが、モニタからでは合焦がわかりません
カメラを信じましょう
心の目で見るのです(笑
AEはマニュアル露出なのであまり使っていません
使いこなすならマニュアルです
ホワイトバランスはまぁまぁでしょう
発色や色のりは及第点
イエローかぶりなのか淡い発色の印象を受けます
空などはシアンマゼンタ側にカラーバランスを調整します
もちろんSPPで調整しますが、色温度の直接指定など出来ませんし
デフォルトの色のりがもう少し改善してくれたらなと思います
メーカーサンプル位の色具合なら文句無いのですが･･･
ノイズには弱い印象を受けます
昼カメラと称されるだけありますね
個人的には夜景に強くなってほしいです
ISO200常用、夜間にはISO800までがんばってほしいですね
まぁ、前のカメラも感度は似たようなものでしたので
気になりませんけれども今は開放F値が暗いので…
液晶は可も無く負荷も無くです
発色やノイズがひどく見えるのはセンサーのせいだと思っています
そもそもセンサーや処理エンジンなどがライブビューに耐えうる
アンチノイズや動画性能を満たしていないのではないでしょうか?
撮った画像を見てる限りでは画質がそこまで悪くは思えませんので
書き込み時間は長いですね
Class10で10秒ほどかかりますがそれ以上はちと厳しいでしょうね
バッテリの持ちも考えると容量よりも書込性能を重視したほうがよさそうです
バッテリは撮らない間は電源切りますしパシャパシャ撮るカメラではないので必要十分です
-画質-
印象は
スローライフカメラ
晴天カメラ
きめの細かい画像が取れる
いつわりの無い「描写力」
このカメラでしか取れない〝真実がある〟
「ホンモノ」が味わえる
標準の色合いは淡い
ただSPPでカラーバランスさえ触れればユーザー的には問題は無いだろう
です
雲の質感などはすばらしいの一言
ほかのコンパクトの追従を許しません
解像間の高さはこのカメラの醍醐味です
持つ喜びを与えてくれる
記録画素数こそ467万画素程度で少ないですが
プリントするサイズは2L大きくてもA4程度なら問題ありません
大判なら一眼を買いましょう
-次機種要望-
基本デザインは変えずにDP2sを踏襲したボタン配置かもう少し最適化した操作配置
レンズはSIGMACRO 70mm F2.8やSAL85F14Zと張り合える画質、発色を
等倍～1/4倍のMacroに対応した40mm F3.0 Macro、マクロレンズやカールツァイスレンズを凌駕する解像力
35mm換算時68mm相当の画角でF2.8のレンズをデフォルトで軽く絞った状態をデフォルトに(収差改善
用途はまさしくポートレートマクロ
センサーは現品さらなる最適化
エンジンは3になりAFAEWB発色の改善ダイナミックレンジ拡大RAW書込み速度を6秒以下に
ライブビュー時のノイズや発色の改善
自動開閉式レンズキャップ標準装備
レンズキャップ上からフードを脱着可能に
DPシリーズ共用サーキュラーPLをオプション
以上、素人ながらのレビューと要望でした
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月26日 14:14 [330336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
デジイチのサブ機を模索中でした。
GRD3も持ってましたが所詮はコンパクトカメラのCCD、なかなか満足のいける絵を撮れずほとんど使わないままデジイチのみを使っていました。
3万円まで下がったので動作の遅い事と液晶のダメな所は覚悟して思い切って購入。
これが大成功でした。
もちろんRAW撮りですが、時々デジイチを凌駕する絵を出します。
しかもその頻度が多い。
CCDもさるこどながらレンズもとても良いのだと思います。
遠くにある窓や木の葉なんかもビックリするくらい鮮明にシャープに写します。
RAW撮りとSPP（純正現像ソフト）との相性が抜群で、簡単にすごく味のある絵が出ます。
動体や暗い所の手持ちはダメです。
あくまで風景専門で考えています。
あくまでサブ機と思っていたのが、風景撮りやスナップ程度ならこれ一台でもなんとかなりそうな気にさせてくれます。
こんなコンデジは初めてです。
デザインがよくないと言うコメントが多いですが、あえてこの感じが好きで買いました。
これが今流行のソニーやキャノンの様なデザインなら買わかったかも。
ホールド感だけはダメです。
まったく出っ張りがありません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月15日 00:10 [320603-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】SIGMAのポリシーのようですがボタンに白カラーをいれたほうが
かっこいいと思います。
【画質】どんなコンデジを使っても勝てないでしょう。決まったときは最高の画質が取れるとありますが、そこそこ問題なく取れます。室内でも無理にシャッター優先でシャッター速度を早くしてとれば下手なコンデジよりきれいですよ。ＩＳＯ８００でも個人的には全然問題ないと思います。
ただしＲＡＷ撮りのＰＣによるＪＰＥＧ保存を前提としています。
またＦ４のレンズがもっと明るいレンズであればさらに室内撮りも自信を持って進めれますね。
【操作性】
コンデジと比べたら垢抜けていないというか。でも単焦点の場合、あれこれ触るより
被写体に対する見方などの技術を習得していったほうが良い写真が取れますね。
ただメモリに保存する時間はいただけません。もっと早くなるであろういＤＰ１Ｘに期待ですね。
【バッテリー】
こんなものでしょう。予備は持っていくのがベストですね。
【携帯性】
コンデジにしては大きい。
【機能性】
いまどきのコンデジと比べたら必要最低限な気がしますが、顔認識やＡＦ－Ｃなんて個人的には必要ないです。連射性能も高いに越したことはないです。そういう点から見たら
風景や静物を撮るのがベストなカメラですね。
【液晶】
もっと精細なものがほしいです。これでもまったく持って我慢できないということはないですが。
【ホールド感】
しっかりしてますがつるっとしているのですべる可能性あります。
私はケースをつけっぱなので結構いいです。
【総評】
この画質はコンデジでは味わえないものです。それほど精細です。またデジ一よりも
良いと思うときがあります。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月14日 22:46 [320573-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
取り立てて良くも悪くもないデザインだと思います。個人的には、無骨ないかにもきれいに撮れるぞという予感が好きです。
【画質】
ハマった時の解像感は、Ｄ３やＤ３００Ｓも負けます。ただし、晴天で光量がたっぷりの時に限ります。しかも、その確率は低いです。当方は、常時、＋0.3～0.7の露出補正を しています。
【操作性】
最悪ですね。ＤＰ１Ｓのみなら問題ないでしょうが、当方、ＤＰ２も所有しており、操作方法が統一されていないので、非常に使いづらいです。
【バッテリー】
ＤＰ２よりもちがいい気がしますが、１日使うのでしたら、３～５本は携行したいものです。
【液晶】
日中はあきらめましょう。
【ホールド感】
つるつるしていて良くありません。高価ですが、リチャードフラニエック製の専用カスタムグリップは質感、ホールド感最高です。ＤＰ１Ｓ＆ＤＰ２ともに装着しています。
【総評】
このカメラは、簡単にきれいな写真を撮るカメラではありません。それなりの知識と経験が無いとかなり苦戦します。操作性といい、光量が少ない場所での描写力といい、液晶のチープさといい、とにかく欠点の塊のようなカメラですが、理屈抜きに大好きです。10枚、20枚の中に１枚、ハマった時の写真を得るために所有しているんですから。そういう意味では、道楽カメラですね！
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月29日 00:45 [316681-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
09年12月に購入です。
【デザイン】
安っぽくチープなデザインです。
【画質】
驚くほど立体感のある絵画の様な写りに驚かされます。
ただし的中率は低めです。
皆さん触れませんが、三脚固定で夜景撮影も意外といける所にも驚かされました。
【操作性】
慣れれば問題ありません。
よって普通。
【バッテリー】
多少消耗が早い気がします。
1日中使用するなら予備必携。
【携帯性】
撮れる写真の素晴らしさから言うと、これだけコンパクトで
良いのかと思うほどです。
【機能性】
手振れ補正くらいは付けて欲しかったです。
【液晶】
お粗末です。
構図確認くらいは出来ます。
【ホールド感】
出っ張りが少ないデザインなので、ホールドは悪いです。
【総評】
改善して欲しい点はたくさん有りますが、他のコンデジには無い写りの良さは
唯一無二です。今の所は。しばらく手放せません。
ただし便利使いの出来ない被写体を選ぶカメラですが・・・
- レベル
- アマチュア
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月8日 16:01 [305074-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
デザインにはそんなに気にしない質なのですが、シンプルで結構です。ただし、プラスチックのボディーなのは構いませんが、おもちゃの様なシャッターボタンは良いとはいえません。
【画質】
JPEGは頂けませんが、RAWは素晴らしい画質です。きちんと撮れた写真は深みがあり素晴らしいです。
【操作性】
ドライブモード(セルフタイマーや連写など)のボタンが欲しかったと思います。いちいちMENUボタンを使って呼び出すのは面倒です。
【バッテリー】
一度に長くは使わないのですが、そんなに早く消耗するとは思えません。
【携帯性】
コンパクトデジカメサイズといえば確かにポケットに入りますが、それには少し大きいかもしれません。ただし、一眼カメラと違って、この大きさで(28mm固定ですが)素晴らしい画質が求められることを思えば"良い"と言えるのかも知れません。
【機能性】
特筆すべきことは特に無いといえば無いのですが、強いて言えばデジタルモードのボタンを使って他のモードのショートカットが出来ることでしょうか。
【液晶】
液晶はビューファインダーを持っていない人にとっては正に生命線な訳で、にも拘らず良くありません。次期モデルのDP1xもDPシリーズ全てと同様で23万画素で、少しでもいいので改善して欲しいところです。もっとも、液晶での確認がガッカリなだけにPCモニターでの確認では喜びが倍増するかもしれませんが(笑)
【ホールド感】
点字のような出っ張りが右側指先にかかる程度で他にはありません。自分は「落ちる落ちる！」と騒ぐほどではないですが、危険だと思う人はそれなりの対策が必要だと思います。
【総評】
やはり、コンパクトデジカメのサイズで[ 一眼カメラ≒DP or ＜DP ]の画像が撮れる事は凄い事です。AFや書き込みの遅さは気になり、約30cm以下に近寄れないところに不満は感じますが、たとえば登山をする際、あるいは旅行をする際には最高のカメラとなりえると思います。ただし、28mm固定です。念のため。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<174
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
