本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.77 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.83 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.40 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.39 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.83 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
2.86 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.24 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
2.96 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年9月17日 11:06 [1755554-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
この機種の評価はされ尽くしているのでRAW現像に限り、使い方によっては普通の発色、普通のダイナミックレンジが得られることを書いてみようと思います。
1.撮影
・ホワイトバランスオートは暴れるので、どのシーンでも晴天に設定する。
・jpegでは見たままの発色は期待できないのでRAWに設定。
・ハイライト側の粘りがいいので、背面モニター上では露出オーバーぎみに撮影する。
2.現像（Adobe Lightroomでの例）
・色温度を調整する。
・色かぶり補正をレッドの方向に。
・ハイライトを左に振る、または露光量をマイナスにする。
・プラス補正は0.5段程度にとどめる。シャドーは持ち上げない。
・崩れている色をカラーバランスで現実に近づける（ここが重要）。
・シャープは初期値25のままにする。
・色収差除去とプロファイル補正を使用にチェックを入れる。
RAW現像後の写真はセンサーが比較的大型なだけあってダイナミックレンジが広く、発色もフィルムと構造が同じということで非常に忠実な印象です。
また、バッテリーもカタログ値どおり（夏250枚）で後継モデルよりも安心感がありました。
以上ご参考まで。
2023.9.16追記
2週間ほど使用したところでレンズが格納されなくなり「レンズキャップを外してください」のメッセージが出る以外操作を受け付けなくなりました。
幸い購入店の保証期間内だったため返品対応していただきましたが、14年前のモデルだけあって非常にリスクの高い買い物であることを実感しました。
再度買いなおして撮影したいほどの魅力を持ったカメラですが、中古市場価格2万円は割に合わないと個人的には思います。
参考になった4人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月12日 11:09 [747169-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
参考になった4人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月2日 21:58 [828088-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプル・無骨でかっこいい。
【 画 質 】
さすがにバケモノです。
現象後、衝撃をうけました。
カメラは初心者で、ＮＥＸ３、Ｓ９０を所持していますが、
こんな写真ははじめてみました。
線が一つ一つ生きてます。
【 操作性 】
問題ないですね。
【バッテリー】
聞いてたよりは持ちます。問題ありません。
【 携帯性 】
小さいですね。一眼レフとか一生持ち歩く気ないので、
このくらいがいいです。
【 液 晶 】
これはちょっと、笑けます。
【ホールド感】
ずっしりしてるので、いいと思います。
【 満 足 度 】
ずっとほしかったのですが、実物も最高ですね。
へたくそなので、２、３枚とったら１枚成功する程度ですが、
もうほかのカメラに戻れなそうです。
参考になった3人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月9日 16:01 [569595-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
やはりこのカメラを使いたいという人は画質重視の方でしょう。
その他の点は並か並以下ですが、しかし、このカメラはそのマイナス分を補っ て余る画質です。普通のデジカメの画質では満足できない方にお勧めです。
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 15:33 [629441-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
中古購入後、2年ほど経過しました。
購入動機は、フォビオンの描写への野次馬的興味から ^_^;
まぁ、怖いもの見たさ（？）というところです。
【デザイン】
シンプルです・・・はたして、狙ったデザインなのか？
それとも、中身重視で全く度外視された結果なのか・・・？
写真で見るより質感は高く、大き目なサイズということもあり存在感は
有ります。
【 画 質 】
Merrill発売後もベイヤーセンサー機とは比較にならない解像度です。
ローパス云々より、フォビオンの特徴といった感じですね。
問題は発色のクセでしょうか、好みに合った方は手放しで評価される傾向
がありますが、個人的には気難しさを感じています。
ＷＢは信じられずＲＡＷ撮りでの修正が必須となります。
デフォルトの色のりは浅く、場面によってはモノクロ撮影したかと思う位
です。
ＳＰＰ現像は手加減が難しく、やり過ぎると原色が浮き気味となります。
まるでＨＤＲや、昭和の時代にモノクロ写真にカラー処理をしたかのよう
な不自然極まりない仕上がりとなってしまいます。
しかし、当たった時の表現力は素晴らしくＰＣ画面を見ていることを忘れ
て実際の情景を見ているかのような錯覚を覚えるほどです。
この「当たった」時の一枚が忘れられず、使い続けてしまう不思議な魅力
（魔力？）がＤＰには有りますね。
【 操作性 】
スイッチ類の配置なども自然で使いやすいと思います。
コンデジのレンズカバーに馴れるとレンズキャップの脱着が面倒な印象が
あるものの、撮影前の儀式と割り切っています。
動作は実にもっさりとしており、特にＲＡＷ撮り時の記録動作は壊れたか
と思うほどに時間が掛かります。
一枚一枚をじっくり撮影するカメラということでしょうが、シャッターチャ
ンスを逃す場面も多く、できればもう少しサクサク撮れるといいですね。
【バッテリー】
本機を単独で使用することが無いので不満は感じませんが、一日中撮影する
方は予備があってもいいと思います。パナやソニーに比較して純正バッテリ
ーの価格は安価だと記憶しています。
【 携帯性 】
案外と大きく、小型のミラーレス+パンケーキ位のサイズがあるので気楽に
ポケットに入れてという訳にはいきません。
純正意外のケースが見つけにくく小型のミラーレス用のソフトケースを使用
しています。
【 液 晶 】
昼間は明るさの面で見にくく、暗くなるとモノクロモニターに変わっちゃい
ます (^_^;)
暗い場所での発色はモニター性能より、センサーからの信号の影響でしょうか
「構図」の確認用と諦めた方が良さそうです。
【ホールド感】
カメラの底面を左手の手の平で支える持ち方が習慣のため、あまり不足はない
ですが持ちやすいカメラではないです。
グリップを装着できればベストかと思います。
【 満 足 度 】
オールマイティーを期待してはいけません・・・
暗いレンズに手振れ補正も無いので、日中でさえ油断できず撮影に集中する
必要があります。
ダイナミックレンジは広くないので、白飛び・黒潰れも出やすいです。
あれこれと悪戦苦闘しつつ、何十枚も撮影して、やっと納得の一枚が撮れた時
の満足感は、他のどのカメラより大きいです。
ぶつくさと言いながら全く手放す気にはならない、そんなカメラが本機です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月15日 20:08 [526822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月14日 23:30 [432074-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
画質は、評判通りによいです。
特に順光時の色の奥行きのある画質など虜になる人が多い理由が分かります。
なので、画質面は割愛。
AFは、もっさりしており、On状態のままでスナップをかるくなんて芸当は、不得意です。
電源もオンにしてから一呼吸あります。撮影データを見るのも同様です。
動作はもっさりが一貫しています。
操作性ですが、マニュアルモードでシャッタースピード、絞りが切り替え式なので同時に出来ないのが、面倒です。
絞り優先やシャッター優先は、慣れれば苦にはならないけれど、適正露出が必ず当たるわけではないので、慣れが要ります。
液晶は、何を撮ったかの確認程度で、最近のデジカメのような撮影後の確認をする便利さに慣れていると面食らいます。
あくまでフォビオンによる高画質をRAW現像をして楽しむといったちょっと特殊用途なカメラだと思います。
これで集合写真を撮ってみましたが、六つ切り写真にしてお客様に出しても【使える】以上の画質です。
色に関しては、jpegで簡単に使える色では出てきませんので、写真趣味レベルにとどめる面白カメラだと思います。
極めたい方には、おもしろい質感を叩き出してくれます。
また、使えないといわれる感度ISO400オーバーにおけるモノクロ写真は、ざらつき感がおもしろい雰囲気を出します。
写真作家的な使い方が好まれるカメラかもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月28日 01:18 [427765-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
登山写真の為に購入。
購入に至る経緯を説明します
①：ずっとペンタＫ－７を持って行っていて、
ほとんど広角しか使わない事が判明。
②：登山途中もちょこちょこ撮りたいので、首にぶら下げて歩く。
③：６～７時間歩くには、重い、邪魔くさいので
コンパクト化を検討。
候補は、一眼エントリー機、フォーサーズ、高級コンデジ等。
リコーＧＸＲと迷いましたが、行き着いた先が当機種でした。
使い勝手は、お世辞も良いとは言えません。
ＲＡＷで撮らないと思い通りの色も出ません。
手振れもしますので、三脚は必須です（ゴリラポッドを使ってます）
デジタルズームは使い物になりません。
グリップは悪いですが、
社外品で速写ケースに入れてしまえば、問題ありません。
色んな事を我慢しなくてはなりませんが、
画質はすごいの一言です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月6日 12:02 [400045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
黒を基本にシャープなデザインで見た目はGOOD!!
ただ、ホールド性は無い。
DIYで買った滑り止めテープを貼っています。
【画質】
素晴らしいの一言。
昔、SD9を購入し、ワクワクしながら現像したことを思い出します。
当たった時は素晴らしい画像を出します。
【操作性】
特にボタンが多いワケでもなく、判りやすい。
【バッテリー】
普通に持つ
【携帯性】
レンズの飛び出し注意。
【機能性】
レスポンス---悪し。
ピンあわせ--遅し。
書き込み---遅し。
【液晶】
まあまあ
【ホールド感】
あまり...
【総評】
完全に趣味のカメラ。
すべてのダメ出しに納得できる人だけが
この画質を味わえる？
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月26日 09:18 [389572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月23日 00:59 [369241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
旧北海道庁 |
さっぽろホワイトイルミネーション |
大通公園ミュンヘンクリスマス市 |
 |
 |
|
料理だとこれくらいしか寄れず |
絞りは星型？ |
昔PowerShotG1が出た時と同じように解像感だけでKOされたカメラです
液晶の画素数・視野角の低さ、手ぶれ補正が無い、AFは遅い、
高感度は使えない、WBはイエローに寄る等使いにくい部分はありますが、
全て撮影者側で対処出来る事なので使う人を選ぶカメラだと思います。
個人的には前出のG1と言うよりSANYO MF3に近い感じなので、
昔を思い出しながら手ぶれしないように色々工夫したり、
目測でMF決めたりしながら楽しく撮影してます。
まだまだヒヨっ子なので下手な鉄砲数打ちゃ当たる状態ですが
じっくり腰を据えて撮れるようにどんどん精進したい所です
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月9日 19:49 [356201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
噂のフォビオンを体感したくて購入してみました。
このカメラ一台のみで済まそうとするには何かと不便ですが、一眼レフやGRデジタル等、チャンスに強いカメラを所有している人には是非使ってもらいたいカメラです。
噂には聞いてましたが、本当に凄かったですこの描写。まさに感動モノです。
処々使い勝手が悪い部分もありますが、確かにハマリます。
こんなスローカメラを手にしたことで、数打ちゃ当たる的な撮影スタイルになってしまっていた自分を反省することが出来たり、改めて光の具合を意識したり、得意不得意な被写体がカメラによってあるものだと学ぶことも出来ました。
※既にDP1Xでは改善されてるのかもしれませんが、レンズキャップを外してでないと、撮影したデータを再生することが出来ないのは不便です^^;
- レベル
- アマチュア
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月4日 15:40 [354815-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
新品価格から考えると質感は低く、
特別良いデザインとは思いません。
クセがないという意味では良いと思います。
【画質】
このカメラの唯一にして突出した長所が画質です。
低感度（ISO200程度）のRAW撮影をすると
非常に色合いが豊かな写真が撮影できます。
「ただし」とこれにも注釈がついてしまいますが、
オートフォーカスの動きが遅いため、
動き回る被写体では高画質を味わうことはできません。
【操作性】
慣れれば問題ないという程度です。
ユーザーインターフェースはやはり
多種多様なカメラをラインアップする
大手メーカーには残念ながら及びません。
【バッテリー】
特に持ちが悪いということはありません。
【携帯性】
カメラ自体の携帯性は高いですが、
このカメラで満足できる画質を追求すると
多くのシーンで三脚が必要になります。
これ一台で何でもまかなえるものではありませんので、
結局はこのカメラ以外に
他のカメラや機材を持ち歩くことになると思います。
【機能性】
低感度、RAW撮影時の高画質以外に
特筆すべき機能はありません。
高画質こそがこのカメラの最高の機能です。
【液晶】
評価「1」でも高いくらいです。
液晶だけは「-5」くらいに感じます。
とにかく色の再現もできない、
暗所では色は出ずにモノクロ状態です。
とりあえず構図確認程度の用途して使用できない液晶です。
【ホールド感】
シンプルなデザインですので、ホールド感は高くありません。
【総評】
批判を受けることを承知してあえて書きますが、
あまりおすすめできるカメラではありません。
他の部分には目をつぶってでも画質がすばらしいという方が
いらっしゃいますが、見逃せないほど欠点も多いカメラです。
画質が素晴らしいとは言え「コンパクト機としては」という範囲です。
このカメラで高画質を得るためにはかなり制限がありますし、
カメラを使う目的が「狙った瞬間を逃さない」ということであれば
とても使えるカメラではありません。
このカメラは風景などの比較的動きの少ないものを
じっくりと腰をすえて撮影するためのカメラだと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月30日 23:36 [353482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
秋の尾瀬 |
波止場 サビサビ |
羽田空港です |
以前から気になっていたＤＰ１
安価になってきたので思い切って購入しました（中古です）
素子がＡＰＳサイズだと言う事より、フォビオンだから試したかった！
と言うのが理由です
①デザインは人それぞれと思いますが、個人的にはこれはトイカメ？安っぽい？と思っていましたが、使っていくうちに愛着が出てきました 凝りすぎないデザインだからでしょうか
②画質こそが魔力です 一眼レフ＋高級レンズを凌ぐ絵が出る事があります が！ 外れる事も多々あります このギャンブル性がたまらないのかも知れません
解像感は凄いものがあり、言い尽くされていますが ”一皮むけた、もやが取れた”写りをします ただ、光の豊富な日中でもしっかりホールドしたり３脚を使ったほうが良い結果が出る気がします
③操作性は可も無く不可も無く、、と言った感じでした 特に難しいとは思いませんでした
④バッテリーは結構持つと思います（フラッシュは使った事がありません）
⑤携帯性はレンズが出っ張っていなければ満点でしたが、ＡＰＳと言う事、良いレンズと言う事を考えると仕方ないレベルかな？ と思います ボディー自体はコンパクトです
⑥機能性で選ぶカメラでは無いのかな、とも思います
⑦液晶は今一つと思います ピントの山は私では分かりませんでした
⑧ホールド感はふくらみの無いボディのせいで、特に良いとは感じませんでした
⑨ でも満足度は最高です！！ 画質がとにもかくにも◎です
備考
ＲＡＷでしか撮った事が無いので、ＪＰＥＧに関してはちょっと分かりません
付属ソフトで色々いじって遊ぶのも楽しいですよ
動作はもっさりしてますが、分かっていて買ったので全く問題ありません
現在の価格ならば間違いなく ”買い”の一品だと感じました
この勢いで フルサイズ換算で 焦点距離１８ｍｍ程度のモデルを作ってくれないかな？（売れないですネ）
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月25日 06:02 [351980-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
参考 中判 MAMIYA ZD |
参考 35mm 初代 EOS 1Ds |
参考 APS-C EOS 1D MkIII |
  |
 |
 |
参考 APS-C DSLR-A100 SAL85F14Z |
参考 APS-C DSLR-A100 Macro 100mm |
参考 DP1s 自前写真 |
初カメラはPCを初購入した2002/6に同時購入したCASIO 200万画素機 QV-2100
当時高校入学時だったので親の資金、親の持ち物でしたが
その後、自費で初購入したカメラは夜景サイトを見て自分も夜景とって見たいとSONYのDSC-N1という機種を06/10に購入しました
ヤフオクで\29800だったのを覚えています
当時PSPを所持していた私は、メモリ共有とマニュアル操作対応かつ画質重視でこの機種を選びました
当時はDSLR-A100が発売した年で、同級生がバイトしてたジョーシンに行くとその同級生が進めてきましたが当時はかうつもりはありませんでした
しかしいつしか検討し始め07/01/09、当時最新のカミソリマクロと名高いSIGMAcro70mmや30mm F1.4などと購入しました
ズームレンズはSAL1680Zを予約して後ほど発売日に購入しました
景色や物撮りなど1万枚ほどお世話になりましたが最後の半年(08/11～09/06)ほどは室内モノドリが目立つようになり知人が一眼に興味を持っていたので譲りました
当時の愛読書はデジタルフォトテクニックでポートレート主体の雑誌でしたね
そのせいか被写体に人が移っていない写真がほとんどなのが嫌気をさし
一眼の携帯性の低さが気になるようになったものです
1年経ち、7月下旬本掲示板でDP1sをSandisk SDカード 8GB Class10&三脚&送料込で\29980という特価情報を見て思わず購入しました
一眼ではSIGMAが好きでDPシリーズのこともよく見ていました
ただ当時はセンサーサイズが通常よりも小さく1.7倍相当の画角や価格などもあり興味はありましたが購入するほどの物ではありませんでした
一眼を手放したものの一眼の画質を知っている自分としてはこのサイズ、この価格でこれ以上のものを知りません
再び景色撮りに興味を持ちましたしこのカメラ自体景色撮りに向くカメラです
以下、DP1sの印象やレビューとなりますがこのカメラを持って思うのは
-外観-
必要十分です
デザインとは機能ゆえの機能美だと思っていますから
機能的に必要十分であればいいと思います
RICOHのCXシリーズやCANONのS90などの上位機種も同じように
華美ではなく黒が基調でカメラらしい形といえます
男の手には大きさも不満は無く、辺もストレートで四角いのでシンプル
このカメラはレンズの存在感があっていかにもいい写真を撮ってくれそうな雰囲気で好きです
-操作性-
シンプルです
もたつく部分もあるでしょうけれど必要十分です
ただし利便性に優れたものではありません
あっさり割切った配置や設定項目です
ストロボの位置、形や出し方などもいい感じです
-性能-
撮影に関しての性能は緩慢です
皆さん一番この部分を気にされるでしょうが
逆を言えばこのカメラの面白みであり持ち味です
画質とのトレードオフです
何でも簡単に取れる優等生カメラではなく使い方を工夫して「狙って」撮る
昔のフィルムカメラがそのままデジタル記録に対応したかのようなカメラです
AFですが、モニタからでは合焦がわかりません
カメラを信じましょう
心の目で見るのです(笑
AEはマニュアル露出なのであまり使っていません
使いこなすならマニュアルです
ホワイトバランスはまぁまぁでしょう
発色や色のりは及第点
イエローかぶりなのか淡い発色の印象を受けます
空などはシアンマゼンタ側にカラーバランスを調整します
もちろんSPPで調整しますが、色温度の直接指定など出来ませんし
デフォルトの色のりがもう少し改善してくれたらなと思います
メーカーサンプル位の色具合なら文句無いのですが･･･
ノイズには弱い印象を受けます
昼カメラと称されるだけありますね
個人的には夜景に強くなってほしいです
ISO200常用、夜間にはISO800までがんばってほしいですね
まぁ、前のカメラも感度は似たようなものでしたので
気になりませんけれども今は開放F値が暗いので…
液晶は可も無く負荷も無くです
発色やノイズがひどく見えるのはセンサーのせいだと思っています
そもそもセンサーや処理エンジンなどがライブビューに耐えうる
アンチノイズや動画性能を満たしていないのではないでしょうか?
撮った画像を見てる限りでは画質がそこまで悪くは思えませんので
書き込み時間は長いですね
Class10で10秒ほどかかりますがそれ以上はちと厳しいでしょうね
バッテリの持ちも考えると容量よりも書込性能を重視したほうがよさそうです
バッテリは撮らない間は電源切りますしパシャパシャ撮るカメラではないので必要十分です
-画質-
印象は
スローライフカメラ
晴天カメラ
きめの細かい画像が取れる
いつわりの無い「描写力」
このカメラでしか取れない〝真実がある〟
「ホンモノ」が味わえる
標準の色合いは淡い
ただSPPでカラーバランスさえ触れればユーザー的には問題は無いだろう
です
雲の質感などはすばらしいの一言
ほかのコンパクトの追従を許しません
解像間の高さはこのカメラの醍醐味です
持つ喜びを与えてくれる
記録画素数こそ467万画素程度で少ないですが
プリントするサイズは2L大きくてもA4程度なら問題ありません
大判なら一眼を買いましょう
-次機種要望-
基本デザインは変えずにDP2sを踏襲したボタン配置かもう少し最適化した操作配置
レンズはSIGMACRO 70mm F2.8やSAL85F14Zと張り合える画質、発色を
等倍～1/4倍のMacroに対応した40mm F3.0 Macro、マクロレンズやカールツァイスレンズを凌駕する解像力
35mm換算時68mm相当の画角でF2.8のレンズをデフォルトで軽く絞った状態をデフォルトに(収差改善
用途はまさしくポートレートマクロ
センサーは現品さらなる最適化
エンジンは3になりAFAEWB発色の改善ダイナミックレンジ拡大RAW書込み速度を6秒以下に
ライブビュー時のノイズや発色の改善
自動開閉式レンズキャップ標準装備
レンズキャップ上からフードを脱着可能に
DPシリーズ共用サーキュラーPLをオプション
以上、素人ながらのレビューと要望でした
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<174
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
