ALF-3207DB [32インチ] レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 38%
2. 4 31%
3. 3 15%
4. 2 12%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.30	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.19	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.67	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.13	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.24	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[akutokugyousyani..tencyuu..]

2010年12月5日 23:04 [363932-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	無評価
サイズ	5

フルHDテレビでコストパフォーマンスが良いです

【デザイン】ノングレアに近いです　すっきりしています、枠はテレビを見ていて邪魔にならない色&艶です　
【 操作性 】反応が遅いのはデジタルのせいか？チャンネル切り替えも他の旧液晶テレビとほぼ同じ程度かかる
　　　　　　リモコンは全体的に黒っぽく文字が小さいので少し不便かも
　　　　　　端子類は背面にあり　ボタン類は右側面にあります
【 画質 】綺麗です　画質は好みにも調整できるし良いです

【 音質 】普通に自然な音です　調整できます　SRSオン&オフでは音量が違うだけか？

【応答性能】残像は認められません　特に異常なし　ゲームはしていません

【 機能性 】テレビを見るくらいしかしていないので　無評価にしておきます

【 サイズ 】コンパクトです

【 満足度 】買ってからほぼ１年になります
　　　　　　先月突然異音がして映らなくなりました、メーカーサポートに電話するもつながらず、メールで問い合わせしました
　　　　　交渉の結果テレビを引き取りに来てくれました、1〜２週間くらいかかるかと想像していましたが、意に反して３日で修理した物が帰ってきました。
　　　　　地デジの基盤と電源を交換したそうです、切り替え時の速度が１秒程度早くなった気がします
　　　　　　故障はむむむって感じでしたがその後の対応が非常に良かったので減点-1にとどめましたw

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[やまだごろう]

2010年8月22日 00:55 [336495-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	無評価

満足の品質

【デザイン】普通。華美でなくシンプル。必要最小限でよい。

【操作性】少し劣る。リモコンの反応が多少遅いのが気になります（機能メニューなどが出るまでにワンテンポ遅れる）。慣れが必要。

【画質】とてもよい。文句なし。デジタル放送を見るのには当然ながら、アナログビデオ入力の表示がきれい。古いビデオを見るには良い。

【音質】普通。

【応答性能】普通。最近の並の液晶テレビ程度と思います。気にはなりません。

【機能性】普通。多機能を求めなければ必要最低限のことはできます。

【サイズ】普通。設置する場所に入るものを選んだまでなので評価できません。

【総評】普通より少し良い（左では４とつけましたが実際には３．５くらい）。価格の安いのを無視して厳しく評価しても、満足（及第点）の品質です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[さかげんふく]

2010年5月7日 00:24 [311989-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

お買い得です

【デザイン】安っぽい感じは、ありません。

【操作性】入力別のボタンがあり便利です。設定する時にわかりにくいですが、しょっちゅうするものではないので問題ないでしょう。

【画質】標準では見れたものではないですが、ﾊﾞｯｸﾗｲﾄ80、ｺﾝﾄﾗｽﾄ60、明るさ50、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ75、彩度70、色合い65、色温度9300kにしたら、別物のように綺麗になりました。さすがﾌﾙﾊｲといった感じです。

【音質】ﾍｯﾄﾞﾎﾝ端子より、3980で買った2,1chにつないで聞いているので良くわかりません。

【応答性能】ﾃﾞｨｰｶﾞDMR-BW570よりは早いです。

【機能性】LANがないのが残念です。

【サイズ】四畳半に置いても、問題ありません。

【総評】国内有名ﾒｰｶｰのﾌﾙﾊｲ使用の値崩れがおきない限りは、大変お買い得だと思います。
3月末に購入して、1日12時間以上稼動していますが、まったく問題なく作動しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[おのちんさん]

2010年3月28日 19:13 [302213-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

ハイコストパフォーマンス商品

エコポイント１２０００点付の４９８００円（送料込み）でフルＨＤが買えるなんて、ありがたいことです。　自宅で映画を見るのに専用の少し大きなＴＶが欲しくて、ネットをいろいろ検索し、本機を見つけました。
いざ設置して見た感想は、本体がやはり軽くて設置が楽、初期設定がぼんやり暗い画面であったが、皆さんの言うとおりドラマモードに切り替えたところ、明るくクッキリとした画面になりました。　細かな調整も行い、画質に関しては非常にいい状態です。
音は、初期値が変なサラウンド入りになっているので、これを切りに設定し普通のＴＶ音声にしました。（非常に聞きづらかったので）
アンテナ電源は、家ではブースターかませてある為自動で本体がＯＦＦになりました。
映画を見る際の音声は、５．１ＣＨサラウンドが別に組んであるので問題なし。
リモコンにて電源ＯＦＦでも待機電力が大きいので、使用しないときはこまめに電源を抜くようにします。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

6〜7畳

[枯枝]

2010年1月4日 20:04 [279794-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

値段を考えれば十分

同一製品のozzioについてのレビューです

【デザイン】
普通です。特にちゃちぃって感じもしません。
【操作性】
入力切替がリモコンで一発でできるともっといいです。地デジやBSなどの切り替えがリモコンで操作できるのですが、一度確認が入るのがめんどくさい。例：地デジボタンを押す→確認のメッセージみたいなものが表示→決定ボタンを押す　確認作業の必要性を感じない・・・
【画質】
とてもきれいです。値段を考えれば十分。フルHDっていうだけはあります。
国内メーカーのフルHDと比べると劣りますが、国内のHDよりは画質いいです。
発色もいいですが、多少設定しないといけません。デフォルトだとひどいです。
【音質】
テレビということで音に関してはあまり気にしていない派なんですが、人の声が聞き取りづらい音なので、そこがとても残念。
設定でどうにかなるレベルではないので、スピーカーには期待しないほうがいいです。
【応答性能】
国内メーカーに比べると、やはり反応速度は劣ります。
とはいえ、許容範囲なので問題ありません。
ただひとつ気になるのは、電源をONにするときに中央のランプの反応が悪いところですね。
オフのときはオレンジ、オンのときは白に変わるのですが、このランプの反応が非常に悪い。
リモコンがちゃんときいたのかどうかがわかりにくいです。
【総評】
値段を考えればとても良いんではないでしょうか。
4〜5年もってくれれば万々歳です（笑

入力信号ごとに画面設定が変えられるところも非常によかったです（設定を毎回しないといけなくて面倒な人もいらっしゃるかもしれませんが）

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[Drift-Drift]

2009年12月26日 12:25 [276849-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

初期不良は有りましたが

設置して調整無しの状態	画質調整（ドラマモード基準）で映した状態

nojimaにて購入。
価格は49800円でした。
正直言って今までは東芝バルディアS303をPC用液晶モニター（ヒュンダイW241)に繋げて
地デジ視聴をしていたので、初めての液晶TV購入となります。

コストパフォーマンスについてはエコポイント差し引き3万8000円程度で買えることを
考えるとかなり良いのでは無いでしょうか？
他社のTVも考慮に入れてはいたのですが、やはりフルHDパネルと言う点では
圧倒しています。

良い点＞
・入力系統は一通り揃っており必要充分。
・口コミなどで画面が暗いと指摘が有ったが、ドラマモードにするとそれなりにクッキリ映る。
・重量が12キロちょっととかなり軽いので設置が楽ちん。
・nojima店頭で購入すると一応は安心10年保障に加入できる。
（補償額を考えるとたいした事が有りませんが、1500円そこらで加入できるので）
・倍速液晶では無いので早い動画には不向きかな？と思ったがそこそこテロップなども読める。
・液晶のバックライトのムラも自分はそこまで気になりません。

何しろ液晶TVを買ったのが初めてなので細かな評価は出来ないのですが
24インチワイドのPC用モニターで視聴してた時よりは格段に映りが良いです。

悪い点＞
・皆さん書かれている通りスピーカーの音質は最悪です…
1000円のPC用スピーカーって表現は正しいと思います…

・知人宅のアクオス　LC-32 DS6と比べると明らかに動作が遅い。
（切り替え・電源ON時の起動時間が11秒ほどかかる…など）


初めての購入なので悪い点も余り感じられません。満足しています。

ここからは初期不良に関してです。
当方はnojimaの店頭にて購入したのですが
設置して約1週間で画面の真ん中にブルーの謎の帯が現れました。
明らかに当初は無かった帯だったのでサポセンに電話すると
最寄の店舗より連絡が有り即日良品との交換をしてくれました。

店員さんに聞いたのですが、当該機種はnojimaの目玉商品として扱っているので
不具合などの際のサポート体制はバイデザイン側では無くて
nojima側で有る程度交換などのサポート体制が取れるように配慮しているようです。

また、品質に関して　安心10年サポートはnojima指定のモデルしか加入できないのですが
他の海外液晶は加入不可な物の、コチラのモデルは加入対応してるとの事で
有る程度nojimaのやる気を感じさせます。

どこで購入しても価格差は殆ど無いので、購入を検討されてる方は
店舗で購入して、1500円程度で加入できるので長期保障をつけると良いかもしれませんね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

その他

広さ

12〜15畳

[MMZK]

2009年12月13日 01:55 [273275-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

これは買い！

PC DEPOTで、O'ZZIO Style Vision BD32Eを購入しました。
ロゴと型番こそ異なるものの、仕様などは全く同じなので、こちらにレビューを書きます。

【デザイン】
安っぽいと言われがちだが、個人的には決して悪くはない。
スピーカーグリルが前面を覆うスタイルは、ソニー製のテレビを思わせる。
全体的に黒色マット仕上げで落ち着きがあり、画面の縁のみ光沢使用となっているが、縁の反射は気になるほどではない。
ロゴ横の電源ランプは、入時には白色に、切時には橙色に点灯する。

【操作性】
この製品は、いわば液晶モニターに外付けチューナーが内蔵されたような仕様となっている。
従ってモニター部とチューナー部では制御が分かれているため、メニュー画面やUIのデザインも別々になっている。

◆チューナー部
チューナー部のシステムにはマスプロ製のシステムが使用されているため、操作性は良く、応答も早い。
メニューや番組表などのUIや機能も、マスプロ製の3波チューナーと全く同じである。
チャンネル切り替えは、ボタンを押してから受像するまで2秒ほどであり、ストレスも感じない。
番組表は、3CH表示と6CH表示の切り替えが出来るが、応答はイマイチ。

◆モニター部
モニター部のシステムはメーカー独自仕様だが、操作性は良く、応答も早い。
一部、日本語メニュー画面に翻訳ミスが見られるが、使用には差し障りない程度である。
画面モードは、4:3、16:9、Zoom、D2D（ドットバイドット）の4種類から選択でき、オート機能は搭載しない。

◆リモコン
チャンネル以外はボタンが小さく、作りは安っぽい。
ボタンを押すと送信ランプが点灯するので、電池の有無が確認できる。
気に入ったのは、入力切替がそれぞれにボタンが配置されているため、使いやすい点。

【画質】
良い意味で予想を大きく裏切られた。
以前購入した、ブラビア KDL-26J5 とは比較にならないほど綺麗だ。
フルHD液晶なので、同サイズの国内メーカー製より高精細感がある。
またIPS液晶が使われているので、視野角も広く、斜めから見ても色は薄れない。
初期設定では若干暗めの設定だが、調整次第で非常に鮮やかな画質になる。
激しい動きのシーンでは、若干ブロックノイズが生じる。

【音質】
テレビとして普通。高音域と中音域のみで、低音域はほとんど出ない。
映画などを見るときは、サラウンドシステムがあると良いと思う。
SRSサラウンド機能が搭載されており、有効にすると高音域と低音域が強調され、中音域が抑えられる。
スピーカでは、声が聞き取りづらくなるほか、さほど大きな違いは感じられない。

【応答性能】
倍速液晶ではないので、動きの速いシーンでは若干残像が残る。
それ以外のほとんどの番組では、残像が気になることはない。

【機能性】
最小限である。アクトビラやインターネット、2画面機能などは搭載されていないが、通常テレビとして使う分には、特に問題にはない。

【サイズ】
スタンドの高さも最小限で、幅もコンパクトなので、ムダなスペースをとらない。
奥行きは、ビエラ P42V1 と比較すると、かなり分厚い印象を受ける。

【気になった点】
上記のように、チューナー部とモニター部ではシステムが別なので、以下のような点が気になった。
・UIのデザインや操作性に統一感がなかったり、互いの表示が重なったりする
・番組の画面解像度と一緒に、チューナー側メニューの表示解像度も変わってしまう
・D2D（ドットバイドット）モードの際、フルHD番組以外にも適用されるため、SD番組の際には画像がかなり小さく（10インチ相当）なる。

その他では
・電源ボタンを押して電源ランプが点灯するまで、3秒ほどかかる
・入力切替ごとに、音量の設定が記憶される
・入力切替ごとに、画面モードが保持されない
・入力切替の際、チャンネルのボタンを押してから決定ボタンを押すか、5秒待たないと切り替わらない
・コンポジット入力が背面に1系統しかないので、ゲーム機などを繋げにくい
・消費電力が7Wと、エコとは言えない仕様

【総合評価】
従来は安かろう悪かろうと言われていたバイデザインの製品ではあるが、今回のモデルは、安くて質の良いと評判の米VIZIO社と同じ製造工場で作られているため、国内メーカー製のものと比較しても、謙遜ない仕上がりとなっている。
（VIZIOのホームページに、同様の製品が掲載されている）
倍速液晶や高機能映像エンジンなどを搭載していない分、国内の高級機種よりは見劣りするが、32型クラスの中ではかなり優秀な部類に入る。
よってセカンドテレビとしてはもちろん、リビングのメインテレビとしても十分満足できるレベルであると思う。
何より 32V IPS FULL HD 液晶を搭載し、エコポイントを差し引いて実質 37,900円（税込定価49,900円）という破格であるので、コストパフォーマンスは最高級である。

以上より、細部の詰めは甘いが、価格を考えれば非常に満足できる買い物となった。

視聴目的

アニメ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[とど＠]

2009年11月10日 00:15 [265477-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

感想などを・・・

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
全体的にプラスチック感は否めませんが、見た目はそれなりです。
【操作性】
使いづらいと噂のリモコンですが、自分はそう感じてません。
【画質】
しっかりと髪の毛一本一本がわかれて見えますし、出演者の肌の質感までハッキリと見えます。
【音質】
これは、かなりちゃちいです。
全体的に篭った感じに聞こえます。
【ｻｲｽﾞ】
３２Ｖにしては、コンパクトに収まってる方だと思います。
【総評】
自分は、かなり満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳