LED AQUOS LC-46LX1 [46インチ]
UV2A技術搭載の新液晶パネルやLEDバックライトを搭載したフルHD対応液晶TV(46V型)。市場想定価格は35万円前後
よく投稿するカテゴリ
2010年10月28日 00:55 [352691-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】ソニーのLXシリーズのような一枚ガラスの質感ではないがサイドと下部にスピーカーがあり、全体はまとまっており安定感のあるデザインです。もう少し奥行を薄くできたらなお良いですね。【操作性】普通だと思います。
チャンネル切り替え時に一瞬消え、また開くような画面設定が凝っています。
【画質】3年前の今まで使用してたLC-37GS10(フルスペック初期型)より、圧倒的な映像力により白いものは白く、黒いものはより黒く、以前のGS10は映画の暗いシーンでは深緑っぽく黒潰れして見えてたものですが、黒がはっきりとしており、高画質マスターエンジンの革新が見えます。またスポーツ番組でも速い動きにもかなりなめらかに見えます。【音質】カタログでは6ウエイARSSスピーカーシステムとありますが低音域が足りません。
以前のGS10は本体とスピーカーが別に設置されており、バスレフ式の抜けのよい低音が出てましたが、期待はずれで将来的には3.1Chシアターラックで対応したいと思います。
【応答性能】まずまずです
【機能性】今までもアクオスの為、あまり変化は感じられません。
【サイズ】本当は52インチが欲しかったのですが予算もありグレードは落としたくなかったので46でも満足してます。【総評】LEDの評判は白っぽく見えるとの事ですが調整し黒を強くしたらかなりよくなり、またクアトロンも比較検討しましたが肉眼で見た限り、差は感じられませんでした。我が家では今まで三台アクオスを使用してきましたが、3年前のフルスペックと比べ映像力はかなり進歩し、技術革新がされており(音質以外)(P社は3Dばかりのカタログ説明で革新的なものがなく)私としてはこのAQUOSは100点に限りなく近い点数を付けられます(^3^)/これほどの液晶テレビを150000円で提供していただき、(五年間保証付、リサイクル券無料)とコジマ電気さんありがとうございました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月16日 17:46 [335282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
7月中旬に埼玉北部の量販店で5年保障付¥16万ちょうどで購入。
2005年製の45インチプロジェクションTVから買い替えです。
【デザイン】
スピーカが左右&下部に配置されたデザインがあまり好みではないが、写り込みが少ない画面なので評価4
【操作性】
2画面が必須だったのですが、ワンタッチで2画面にならないのが不満。その他の不満は特になし。
【画質】
プロジェクションTVに比べて視野角が広く、寝そべって見ても画面の明るさが変わらないので替えて良かった。画質自体も非常に綺麗です。
【音質】
悪くはないが、特別良いとは思わない。
【応答性能】
以前のTVとは比べ物にならないくらいに反応が良い。チャンネル変更もストレスなし。残像もまったく気にならない。
【機能性】
(私個人の使い方では)必要十分な機能を備えていると思います。
【サイズ】
スピーカの分だけ場所をとる。
【総評】
全体としては良くできていると思います。100点満点で、80〜90点の評価です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月6日 17:10 [332907-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
コジマ電機にてAN-AR510と同時に265,000-にて購入。
音質に関しましては、シアターラック出力により無評価とさせて頂きます。
デザインがよく、ラックとのマッチングも良いと思います。
画質に関しましては、既存の設定のまま使用しておりますが、問題なく綺麗に映し出してくれております。
機能性が高いせいか、操作性があまり良くなく、機械が苦手な人にとってシャープ製品は使用しづらいかと(慣れの問題もありますが・・・。)思います。
今思えば、52型でもよかったかなと思いました。
しかしながら、満足のいく買い物でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月17日 23:38 [321163-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月2日 20:39 [310768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
LEDでも、見た目で違うのは右下のLED AQUOSの表示だけ。
他機種との大きな違いはありませんが、
スピーカーを無理に隠していないのが、正攻法でお気に入りです。
【操作性】
リモコンは操作性・手のひらへのフィット感共にまずまず。
本体の電源ON・OFFスイッチが操作しやすい位置で良好です。
【画質】
本領発揮の項目です。
家電量販店でESシリーズと並べて展示してありましたが、
これはお店のテクニック。比較するESシリーズが可愛そうでした。
明らかに従来液晶とはコントラスト・残像等画質は別物です。
東芝のZXシリーズとも比較しましたが、東芝の画面はピッカピカ!。
室内の蛍光灯が画面に映ってしまい『興ざめ』してしまいました。
好き嫌いはあるでしょうが、視聴中で蛍光灯が反射してしまうのは、
いかがなものでしょうか?。
【音質】
これも店頭で比較して、素人の私でも違いがハッキリした項目です。
設置してある店舗へ行って、聞き比べることをお勧めします。
状況に合わせて、自分好みに変えれば充分な満足が得られます。
【応答性能】
動画に「カクカク」した残像は皆無です。
これもESシリーズと比較してですが・・・。
【機能性】
接続端子は、てんこ盛りで足りないことはありません。
画質・音質を自分好みに設定すれば、何もする必要はありません。
【サイズ】
46型です。それなりに大きいのですが、大き過ぎませんでした。
【総評】
高い買い物なので、後悔するような買い物は止めましょう。
併せて、画面保護板も購入されることをお勧めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















