LED AQUOS LC-60LX1 [60インチ]
UV2A技術搭載の新液晶パネルやLEDバックライトを搭載したフルHD対応液晶TV(60V型)。市場想定価格は55万円前後
よく投稿するカテゴリ
2010年11月25日 21:07 [360793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年10月21日 22:50 [351120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 11件
- 2件
2010年10月9日 10:57 [347803-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
”亀山モデル”と云うブランド?と大好きな「吉永小百合さん」に魅かれて購入しましたが、やはり元々三流品のシャープです。期待外れもいいとこです。
以前、シャープと言えば「三流品」のイメージしかなく、大手スーパーや安売り店でしか扱いが無く、安物として定着していました。液晶にいち早く着手し、液晶では国内最大手になったと云うニュースを知ったのは1990年代位のことでしょうか、その後カラーテレビでも人気が出て、ついつい私も騙されて購入してしまいました。知り合いのある専門家(家電量販店の営業部長)に聞いたところ、”現在液晶テレビの技術が一番しっかりしているのは「三菱」だ”と教えてくれました。
ソニーも最近の商品は故障が多く良くないとも。
とにかく、やはりシャープを選んだのは失敗でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月28日 09:10 [345320-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デザイン:どこに置いても馴染むデザインだと思う。
操作性:まぁ、テレビなのでね…どなたでも操作できる範囲だと思う。
画質:白色が凄く綺麗に見えます。
音質:悪くは無いと思います。応答性能:個人的には唯一の欠点かと…電源ボタン押してから画面が点くまでに数秒かかる感じがする。
機能性:これでHDD直結して録画出来たら本当に良かったです。ちなみにPCを2台繋げてますがしっかり映ります。
サイズ:これが限界かな?これ以上は要りません
満足度:60インチか下の52インチにしようか迷いましたが60インチにして良かったです!初めは大きいな〜なんて思ってましたが、もう、慣れてしまいました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月24日 12:17 [336977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
値段も30万弱で買えて、画面サイズの大きさは圧倒的で満足しています。
大画面なのはすぐに慣れてしまいますが、逆に言えば違和感なく楽に見られます。
はじめてアナログのTVから乗り換えたので、チャンネル切り替えに1〜2秒のラグがあるのが気になりますが、他メーカーのTVでもそうみたいだったのであきらめています。
今のところ不満はありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月18日 12:48 [328441-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
52インチのLX3とLX1が並べて陳列してありましたが、画質の大きな違いを感じませんでした。52インチからのステップアップを考えていた状態で、旧機種とはいえ憧れていたLEDアクオス60インチが大幅な価格ダウン。しかしwebショップでは、据付に苦労することもあり躊躇していたところ家電量販店でも在庫処分価格を提示し始めていたので、量販店で衝動買いしました。正直、店頭では画質的にREGZAのほうが綺麗に感じましたが画面の大きさも重要だと思います。55インチと比較して画面の大きさの違いも感じますが、自分的には55インチ所持と60インチ所持では多少の優越感を感じられます。在庫がまだ在る内に、新機種との価格差10万円のお買い得LX1の購入をお勧めします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月20日 19:17 [321849-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【使用時間】300時間、3h/日
【使用目的】映画、ライヴ映像、スポーツ、ゲーム
【接続機器】pioneer DV800、PS3、Xbox360…全てSONY TA-DA5300ESを介してHDMI接続。
【設置環境】10畳の専用ルーム。窓側とは画面を反対にして設置。視聴距離3m。
【画質評価】AVポジションで視聴目的ごとに画質を調整して登録しています。映画は明るさを抑えてソフトに、スポーツはくっきりコントラストを強く…、など、それぞれ自分好みの画質に調整して楽しんでいます。白い光が映る映像ではとても眩しく感じ、黒は電源が切れているのでは?と思うほど沈みます。尚かつ暗いシーンの階調表現がとても豊かだと思います。
日中は陽が差し込んで画面に写り込むことがありますが、視聴中は気になりませんでした。
【応答速度】プロ野球スピリッツやバーチャファイター5の一瞬の駆け引きにも、特に遅れを感じませんでした。
【音質】画面を囲んでスピーカーが設置されているので、映像との一体感があります。セリフもクリアで音の厚みもあります。テレビのスピーカーとしては、高音質だと感じました。
【機能性】とても多機能で充実してます。コンポーネント端子がないのが残念です。自分としては、まだまだ需要が高いので。
【デザイン】自己主張の強いデザインではないので、どのような環境でも合うと思います。8〜11畳の専用ルームなら、このサイズでもストレスなく楽しめると思います。
【満足度】とても大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月28日 19:11 [309718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
黒枠ですっきりとして、60インチという大きさの圧迫感をあまり感じさせない、他のテレビと比べても、良いデザインだと思います。
【操作性】
良く使う操作は説明書などを見ずに直感的に判ります。
ブルーレイなどもAQUOSブランドでそろえると、ファミリンクで操作性が非常に良いです。
【画質】
写り込みも少なく、コントラストが高く、白、黒が非常に綺麗です。
他の部屋では、現行機種のLEDではないアクオスを使っていますが、それだけで見ていると綺麗だと思っていたのですが、見比べるとやっぱりLEDにすればよかったと思いました。
購入を検討している方は、この違いはお店で見比べて見るといいと思います。
【音質】
普通の液晶と比べるとかなり良いです。
設置に来ていた人も、このテレビはこのままでも音がいいなーと言っていました。
ただ、それは他のベーシックなテレビと比べればというだけで、やはり低音や臨場感には限界があり、映画などは、AVアンプを通して使用しています。
【応答性能】
かなり早いと思います。
前述しましたが、他の部屋では、現行機種のLEDではないアクオスを使っていますが、そちらに比べると、とてもリモコンの応答が早いです。
SONYを使用している友人も、SONYに比べて応答がめちゃくちゃ早いと言っていました。
【機能性】
必要な機能はすべて付いていますので、問題はありません。
インターネットは、テレビでのインターネットはこんな感じかな?というもっさりとした感じですが、インターネットはパソコンで使用しているので、普段は殆ど使用しないため問題ありません。
アクトビラや、ひかりTVは、レンタルと比べるとやや高めですが、映画を見たいときに多くの映画から選べ、すぐに見られるのはとても便利だと思います。
【サイズ】
配達に来ていた1人は、初めての60インチだったらしく、何度もデカイと言っていたのですが、デザインのせいか大きさ、ごつさを感じませんでした。
重量も思っていたより軽く、大人二人で簡単に移動できる重さです。
【総評】
本当は65インチが欲しかったのですが、65XS1は予算オーバーで、65GX5は発売時期が古く、実質的に予算と大きさのバランスでこの機種の60インチを購入いたしましたが、LX1のラインナップに65インチがあったら、間違いなくそちらを選んでいたと思います。
しかし、この値段でこの性能は非常に満足しております。
他の人にもオススメできる商品です。
買ってよかったと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月14日 15:44 [298447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
今回オークションでたまたま安く購入したので書かせて頂きます。用途は主にスポーツ観戦でワールドカップもあるのでこの機に大型TVに変えようと思い購入しました。以前の地デジ対応の37インチです(型番わすれました)
【デザイン】
デザインはあまりこだわりが無く余程変じゃなければ。。。一応私の中で許せないのは白枠のテレビとかだから自己満足の域ではありますが問題はありません
【操作性】
前のテレビもSHARPだったので不便感があまり感じません
【画質】
話題のLEDと言うだけあって本当に綺麗です映り込みもないし残像が残る事もありません。
大画面でのスポーツ観戦は圧巻ですね
【音質】
多分良いと思います。ウーハ付いているので重低音はある程度出ていると思います。でも一応テレビという事で考えてください。
【応答性能】
悪い感じはしません。むしろ早い感じだと思います
【機能性】
不便さを感じません。前の機種も同じSHARPのせいか全く感じません。どこに何の調整があるか分かっているので余計に不便さが感じられません
【サイズ】
60だから当たり前でデカイ。余分な枠とかは無いからこれはこれでコンパクトかと思う
【総評】
とにかく不可はありません。以前の機種から技術進歩もあるせいか、むしろ機能や画質は凄いの一言だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月16日 21:48 [291655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
黒の綺麗さを見てください! |
コントラストも非常によい! |
●デザイン
点数的には4.5点を付けたいところです。ないので5点。
デザイン自体はセルレグザの方が好きですね。
外枠もそんなに幅がなく黒いので映像を見ている際にも邪魔にならなく好感が持てます。
ただ、リモコンのデザインは大嫌いです。シニア携帯のようなデザインがセンスないです。
リモコンに関してはレグザの方が10倍カッコいいですね。この辺は考えてほしいです。
●操作性
悪くないと思います。大体の設定は取扱説明書を読まなくても問題ありません。
左側に視聴している画面が表示されているのもいいです。
入力を切り替えるときにおかしくなるときがあります。
(押しても、表示が消えてしまって繰り返す状態です。数秒するとなおります)
リモコンの受光部をディスプレイ上部や左右にずらした位置に付けていただきたいです。
ホームシアターのセンタースピーカーを置くと受光部が隠れてしまいリモコン操作に難が生じます。
これはかなり不愉快です。
●画質
とにかく、UV2AパネルとLEDバックライトが生み出す高画質には脱帽です。
黒の締りと白の眩しさ溢れる透明感は今までの液晶テレビにない体験です。
私の好みはダイナミックモードですがこのモードはとにかく、白が綺麗(真っ白です!)です。
色全般がとても鮮やかに表示されます。
そのままだとまぶしいため、明るさのみを若干下げた映像設定にしています。
UV2Aパネルが出す、黒の締りはハンパないです。部屋の電気をつけている状態は当然ですが
照明を消した状態でも全然気になりません。これには感動しました。
そして絵作りが非常に自然です。もとのソースをそのまま出力している感じの映像です。
黒つぶしをすると絵自体も油絵のように塗ってしまったような映像になりがちなのですが
そういった小手先の映像加工をしていない印象です。
映像内に明るい部分と暗い部分が共存しても、明るいところはまぶしいぐらい明るく
暗いところは黒浮きすることなく漆黒感がよく出ます。
そして黒の中の階調もしっかりしていて実際の風景を自分の目で見たような映像です。
また、ディスプレイがアンチグレア加工になっているため非常に見やすくて良いです。
映画を見ている最中に自分や照明が写り込み、興冷めということがありません。
ソースが地上デジタルの場合だと画面の大きさに対してあまりに映像が綺麗なため
字幕周りのモスキートノイズなどがハッキリと見え、汚く見えるかもしれません。
映像モードをピクチャーモードなどにするとソフトフォーカスになり、そのあたりは見やすくなります。
ただ、これはディスプレイ問題ではなく、ソースの問題なので画質が悪いといったようなことではありません。
ブルーレイディスクの映像は本当に綺麗です!
●音質
液晶テレビやプラズマテレビが薄さの代償として払ってきた音の厚みですが
LED AQUOS LC-60LX1 は革命パネルを使用しているだけありその辺にもこだわったようです。
この音質評価はあくまでテレビのスピーカーとしての評価です。
三菱のダイヤトーンを推奨する方もいらっしゃいますが聞いたことがないので分かりません。
セルレグザの音もこちらのスピーカーも文句なく最上級の音を出しています。
特にこだわりがない方でしたら、このスピーカーでも低音も高音もメリハリ良く
十分な音が出ていると思います。
音にこだわる方はサラウンド感や明瞭感に不満を持つと思いますが
AVアンプと良質のスピーカーが生み出す音の解像度・重低音・サラウンド感と
テレビに搭載のスピーカーの音質を比較すること自体がナンセンスです。
ちょっと、テレビを見たときなどの音質としてはとても満足のいく音となっています。
●応答性能
残像のせいで現実に引き戻されて「残像ひどいな」と感じることは皆無です。
ベンチマーク的に色んな映像を残像に集中してみると感じるのでしょうが通常の使用においては
正直、全く気になりません。
ソニーのブラビア4倍速を初めて見たときは
「すごいな!」と感心したものですが、あるとき気がつきました。
映像によってはコマ数が多ければいいってモンじゃないってことを。
240コマ駆動ですと映画として不自然な映像になります。
言葉でいうと「カッキカキな映像」です。具体的に言うとCG映像を見ているような感じです。
映画をみている場合、動きが綺麗すぎて違和感があります。
映画というよりテレビのドラマを見ている感じです。
4倍速駆動はオリンピックなどのスポーツを見たりするのには良いのではないでしょうか?
どうなんですかね。
●機能性
特に不満はありません。映像が美しく写ってくれさえすれば良いです。
一応、インターネットにつないでみました。
AQUOS専用Yahooを見て「おおー」とは思いましたが
テレビのリモコンでインターネットをする気にはなりませんね。
光テレビは新作を見たりすると、その都度料金が発生するので
基本料金がもっと安くなったら契約してみたいなと思いました。
アクトビラフルなどに関しても同様に料金がネックになってしまいます。
現状の
「レンタルビデオ屋に行かなくてもいいよ」
「その代わりに割高ですよ」
といった状態が
「レンタルビデオ屋に行かなくてもいいよ」
「更に料金も安いよ!」や「料金も同じだよ」
となってくれないといまいち、魅力を感じませんね。
あとYoutubeが見れたらいいなとちょっとだけ思いました。
まあ、このあたりもパソコンを接続すれば問題ないですが。
●満足度
総合的な満足度としては画質と大きさが決め手となり、大満足しています。
今はエコポイント制度もあり非常に安くなっています。非常に買いやすいのではないでしょうか?
- 視聴目的
- 映画・ドラマ
- スポーツ
- ドキュメンタリー
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 8〜11畳
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年1月6日 22:26 [280441-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
・デザイン
特に不満はありませんが、特に気に入ってるわけでもなく、無難なデザインって感じです。
・操作性
正直イマイチです。好画質設定がどこかのサイトでほめられてたからやろうとしましたが
設定画面まで辿り着けませんでした。(設定項目がグレーアウトされててよくわからない)
説明書見てませんので、見れば分かるのかも知れません(直感的な操作ではムリ)
・画質
液晶としては最高レベルかと。
とにかく黒が黒い。おかげで、黒の中の黒の表現も他のLCDとは一線を画した物になっています。
また、パネルそのものの実力が高いので、画像処理で無理(くっきりとか鮮やかにとか補正)しなくて良い分、忠実に画像を表現できていると感じました。
パネルの性能に対する信頼と、小細工は不要という余裕を感じます(とは言え画像補正を行っていないわけではないが)
ただし、コントラスト比200万:1はフレーム単位での輝度制御も入ってるので、
(真っ白と真っ黒の画面を比べればそうなるのだろうが、)
LEDのエリア制御を行っていないこの機種ではあんまり意味の無い数値だと思われます(カタログのための数値なのでしょう)
・音質
前持ってた37型AQUOSよりはかなりいいかな?という感じです。ウーハーがあるといっても所詮薄型TVのものなんで、
「なんちゃってウーハー」な感じです。どこかのサイトで音質もほめられていたので過度の期待があったのかもしれません。
・応答性能
全く気になりません。尤も、動体視力が悪いのか、元々残像はあんまり気にならない性質なので参考にならないかと思います。
・機能性
ネット機能、接続性等、十分すぎると思います。強いて言うなら無線LANが欲しい(リビングにLANケーブルを這わすのは不細工なので)。
・サイズ
ほぼ画面サイズに依存しますが、薄さは不満です。XSシリーズと比べるのは値段的に酷でしょうが、もうちょっとがんばって欲しかった。
・満足度
いろいろ不満も書きましたが、画質がいいので全てを帳消しにしてやってもいい気分です。
久々に買って良かったと思える製品に出会えました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月22日 13:10 [275756-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
画面はとても詳細で明るく、HDMIソース〜アナログソースのどれを見ても納得です。
好きなジャンルは音楽なので、高画質・高音質で自分の好きな演奏を見つけるのがこれからの楽しみです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















