Windows 7 Home Premium アップグレード版ファミリー パック レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：3.73）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 0%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	4.25	3.92	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	4.00	3.60	-位
安定性 安定して動作をするか	4.25	3.97	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	4.50	4.01	-位
サポート サポートやアップデートの対応	4.00	3.35	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.50	2.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[r7bypass]

2011年11月2日 20:26 [451426-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	無評価

Windows 7 Home Premium ファミリーパックのレビュー。

パッケージ（表）。	パッケージ（裏）。	32bit/64bitを選択可。

○ 使用環境

[CPU] intel Core i7 860 （定格）
[CPUクーラー] CWC H50-1
[OS] 　Windows 7 Home Premium 64bit
[M/B]　GIGABYTE GA-P55-UD6 Rev.1.0 [SATA 2.0]
[MEM]　Corsair CMX4GX3M2A1600C9 ×2枚組 4GB
[SSD]　CFD CSSD-SM64WJ2 64GB
[HDD]　HGST HDT721010SLA360 1TB
　　　　 HGST HDS722020ALA330 2TB
　　　　 SAMSUNG 103SI 1TB
　　　　 WD WD15EADS 1.5TB
　　　　 WD WD20EARS 2TB X4 （内2台はRAID1）
　　　　 WD WD30EZRX

[BD] 　BR-PI1216FBS-BK
[PCケース]　クーラーマスター CM 690 II Plus RC-692-KKN1

家に複数台のPCがあるのでファミリーパックを選びました。
アップグレード版ですが、32bitと64bitのディスクが付属しており、
選べるようになっています。
メインのPCでは64bit、サブのPCとネットブックに32bitをインストールしています。
ライセンス認証もそれぞれ問題なく行えました。

システム用件はXPと比べるとメモリが1GB以上、64bitでは2GB以上が必要で、
XPに比べ多少スペックは上のものが要求されます。
ですので、ネットブックでCPUが非力な場合、
軽快さを重視する場合はXPの方をお奨めしますが、
SSDなどの導入などで十分対応できるでしょう。
（ちなみに私はネットブックASUS EeePC 1000HEのHDDに7 32bitを入れていますが、
　やはりスペック的にやや重いです）

XPからのメジャーアップデートはVistaですが、
完成度の点から言えばVistaはいまいちで、動作もまだ重く感じました。
ですが、7はそれらの点をかなり改良したと言っていいでしょう。
RC版の頃から7を導入して使用していましたが、XPよりも7の方が使いやすいです。
XPも評価が高いのですが、ユーザインタフェースは7の方が気に入っています。
エアロ機能も見やすく、グラフィックのレベルはそれほど高く要求しないので
ほとんどのPCで使えるでしょう。
ウィンドウの切り替えなど、比較的使いやすくなっています。

特に64bitの方では7がリリースされた頃にはドライバなども対応済みのものが
増えてきたので、選択肢として十分に考えられるでしょう。
特に最近では4GB以上のメモリを搭載するPCが当たり前になってきたので、
64bitOSが選ばれるようになると思います。
ただしドライバのインストール時に、署名済みでないドライバは
標準でインストールできないようになっており、
Windowsを起動する前にF8キーで、未署名のドライバを有効にしなければなりません。

OS自体のメモリ消費量は64bitでは標準時で約1.5GB前後です。
32bitでは800MBもいきませんので、2GBもあれば十分でしょう。

現在ではSP1がリリースされておりますが、
m2tsファイルの再生に関しては少し気をつけた方がいいかもしれません。
ファイルによっては音声が再生できなくなるので、別途対策が必要です。
（こちらは自己責任で行います）

複数台のPCでXPやVistaなどを使用しているのであれば、
是非ファミリーパックをお奨めします。
DSP版約2つ分の価格で3台までアップグレードが可能なのでお得ですね。

[EXERION]

2010年1月21日 19:30 [284542-1]

満足度	5

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

軽い！！

【機能性】H264等へのデフォルトでの対応等何も知らない人間が使えるようにはなっていると思います。OSの機能性って何を指すのかがいまいち理解できてませんが。

【使いやすさ】違いに戸惑いますが慣れるしかないですし慣れるでしょう。

【安定性】とりあえずデスクトップとノートにインストールしましたが問題はおきてません。

【軽快性】これが目当てで購入したのですがVISTAで重いノートが軽快に動いてくれてストレスが軽減されました。

【サポート】評価不可

【マニュアル】評価不可

【総評】
しばらく海外にいたのでファミリーパックが買えなかったのですが、昨日joshinのwebを見たら5個在庫あったので即購入しました。（今は4個？）
重いノートPCのVISTA対策とデスクトップのSSDにいいのかなと思って購入しました。
デスクトップはそれなりのスペックでしたので重くなかったのですが、気持ち程度SSD対応で早くなった気がします。
なによりSonyのモバイルPCが問題ないレベルになったので買って正解でした。
Vistaからのアップグレードでドライバ関係も問題なく入りストレスがかなり軽減されました。
正直デスクトップには特段と勧める理由は見つかりませんがVista搭載ノートPCで重さに嫌気をさしている方にはお勧めできるかと思います。

[たかにっち]

2009年11月9日 15:01 [265346-1]

満足度	5

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	4
サポート	5
マニュアル	5

Windows7HP ファミリーパックを使ってみて

XP、VistaPCをこのパッケージで7 32bitと64bitにアップグレードしました。
8月から7 Ultimate RC版を7 Pro RTM版に切り替えて動作テストもしてきましたので
Windows 7については、その感想も含みます。

【インストール】
以前からOSとデータを別パーティションで管理していたので
新規インストール(カスタム)でアップデートしました。
インストールそのものにかかった時間は、20分くらいです。
複数台へのインストールも特に問題なくスムーズに出来ました。

【互換性】
(1)アプリケーションは移行ツールで移動しましたが、一部動かないものがありました。
動かないものは、
　(a)Vista対応ソフトで、OSバージョン判定処理が入っているもの
　(b)XP対応ソフトで、ソフト動作中にインストールディレクトリ(ProgramFiles下)の
　　ディレクトリにデータを書き込むもの
うち、(b)はVistaと同様にインストールディレクトリを違う場所へ変更してやることに
より、動くようになりました。

(2)グラフィックドライバが標準では未対応のものがありました。
ノートPCでGeForce Go 7400搭載のものについて、7 Ultimate RC版ではプレリリースで
ドライバが自動的にインストールされましたが、RTM版ではWindows標準での対応が
無くなっていました。nVIDIA標準ドライバでの対応も無理だったので、PCメーカーの
Vista用ドライバを入れることで動きました。
同様に、周辺機器で標準またはメーカーから7対応ドライバが入手できなかったものは
Vista用のものを手動で入れました。

【速度・メモリー】
起動しているサービス数が減り、また1つ1つのサービスも作り直された結果
アイドル状態でのメモリー使用量がVistaで800Mだったところが500Mまで下がりました。
XPと比較してもベンチマークなどはほとんど変わりませんが、体感上は早くなりました。

【ディスクトップ】
タスクバーがアイコン化され、しかも上下左右好きな位置へ移動できるので
ワイド画面のノートPCでも横へ配置することにより画面が広く使えるようになりました。
また、アイコン化により、ランチャーと稼働中ソフトの表示が兼ねられるため
すっきりしました。ただしこの点についてはアイコンよりソフト名表示が好きな人もいますので
好みの差が出ると思います。

【マニュアル・ヘルプ】
XP、Vistaにくらべオンラインマニュアル・ヘルプへアクセスしやすくなり、
問題が発生したときの関連情報の検索がスムーズになりました。

【全体を通しての感想】
インターフェースが見直され、ずいぶん使いやすくなったVistaといった感じだと
思います。UACによるユーザーアカウント制御も、Vistaのときはこなれていなかったため
MacOSやLinuxに比べ煩わしさが目立ちましたが、そのあたりが大幅に改善され、
ネットワークでの安全性の低いXPと、操作性やレスポンスの悪いVistaの欠点が
バランスを取って解消されたと言ったところでしょうか。

[アテゴン乗り]

2009年10月30日 09:43 [262891-1]

満足度	3

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	3
軽快性	4
サポート	2
マニュアル	2

2台に入れてみました。

アップデートしたPCの主な構成で、カッコ内の数字はエクスペリエンス　インデックスの数字です。

１台目
デスクトップPC：DELL Dimension C521（基本スコア4.9）
CPU：Athlon　X2　5050e（5.6）
RAM：１GB×2枚（5.9）
GPU：SAPPHIRE HD 4550 512MB（4.9、ゲーム用：6.2）
HDD：WD7500AAD　750GB（5.9）

XPからのアップデートなので、インストール自体は新規インストール扱いになるので、特に難しいこともなく行きました。所要時間は２時間弱
唯一、無線Lan子機のインストール時の再起動時にフリーズしましたが、それ以外の問題は起きませんでした。


２台目
ノートPC：東芝　Dynabook　TX/65D　（基本スコア3.2）
CPU：Core2Duo　T5500　（4.5）
RAM：１GB×2枚（4.5）
GPU：オンボード（3.3、ゲーム3.2）
HDD：FUJITSU MHZ2320BH G2　320GB (5.3)　（非純正）

Vistaより東芝アップデートアシスタント使用してアップデート
互換性のないプログラムだけアンインストしてからのアップデートの為、時間は5時間ちょっと掛かりました。
（DLの時間が約1時間掛かったので、実質は4時間程度です。）

Vistaより軽いと見たことがありましたが、ノートPCの方は最初遅くなった気がしましたが、
5時間ほど使用して安定したのか、同等ぐらいの体感速度になりました。
Vistaでは感じたのですが、最適化されるせいかしばらく使った後のほうが、さらに快適になる可能性はあります。
ただデーターのコピー作業（USBの外付けHDDより内蔵HDDに）は速くなったと思いました。
使い勝手は慣れの部分が多いと思いますが、今のところVistaの方が使い易かったと感じています。
とくにXPからVistaを触ったこと無く７に上げる人はこの部分はさらに大きく感じると思います。
デスクトップPCの方だけでマウスカーソルが引っかかったり、ワープする現象が起きるようになりました。（XPでは無かった症状。）

他に気がついた点は
起動はインストール直後も有り速いと感じるが、Vistaはスリープ使用だったのであまり利点と感じていない。
今のところ気がついたのは、デフラグが少し使いやすくなったような気がします。
タスクバーが派手になったのと同時に、タスクバーが広くなっているのはいまいち、縦が狭いワイド画面のノートPCだと作業のスペースが狭くなるだけで邪魔だと思ったので、小さいアイコンを使うで同等になりました。
また表示方法が変わったため慣れが必要。
表示がVistaに近い状態にできる設定があるとよかった。

たいした事じゃないと思うが、ウィンドウを最大化しても透明感が有効。
（Vistaでは最大化すると透明じゃなかった。）
すごく個人的だが、時々見かける「ハードドライブ」表記（ハードディスクドライブの事）にすごく違和感がある。個人的に乱暴な運転を想像してしまいます。（笑）

Vistaに慣れた自分はXPよりは使いやすいと思いましたが、
Vistaからならわざわざ1万円以上もかけてアップデートする必要は無いと思います。
正直アップデートしてみて
Vistaはそんなに悪く無い＝Windows７は大して変わってない
と感じました。
ハイスペックマシンで64bit版ならまた感想が大きく変わった可能性が有りますが、
まだ自分は64bitに移行する気にはなれません。

同時にXPが好きでVistaが好きじゃない人は多分７はあまり満足できないと思います。

サポートの項目は、Vistaユーザーを蔑ろにしている気がするので、２
マニュアルの項目は、マニュアルといえるようなマニュアルが付いていないので、２