
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.89 | 4.28 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.04 | 4.19 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.82 | 4.22 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.14 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.91 | 4.12 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.38 | 4.00 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
3.93 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2011年6月10日 19:24 [416138-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
去年の8月に購入した時は楽天で購入で(ショップ名忘れた)19800円でした。
良いところ
・ワイドヘッドでかけれる面積が広いので掃除が楽
・自走式ヘッドが最初早く進みすぎてびっくり(笑)軽々かけれて良い
・安いのにパワフルで素晴らしい
・ヘッドが90°曲がるのでストレスなく狭いところも掃除出来る
・ブラシが外せて洗えるから清潔(床拭き機能があってもブラシを清潔に保てなかったら意味がないと思ってここは重視しました。)
・落ち着いたパールピンクでまぁまぁデザインも良いし、場所も取らない。
改善して欲しいところ
・ホースと本体が少し重くて疲れる(最近の掃除機全般的にだが。本体を持ちながら掃除する私にはちょっと辛い。)
・収納をする時引っ掛ける溝の位置が微妙で外れやすい。(引っかけづらいし、少し動かすと外れやすかったりもする。)
・音がうるさい。(一戸建てなので気にならないが、神経質な人は気になるかも。私は日立の掃除機の音に慣れてるし、むしろ掃除してます!ていう感じで好き。)
総合的には満足してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2011年5月8日 18:15 [408281-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 3 |
一日2回使用していました。とても使いやすく、パワーもあり満足して使用してましたが、購入後半年後にヘッドから大きな音がし、ローラーも回らなくなり保証期間内に修理してもらいました。この時の故障の理由はペットの毛だそうです。ペットを飼っているので一日2回掃除していたのが原因なのでしょうか??そしてまた半年後(購入から1年ちょっと)で電源が入らなくなりました。もう保証期間外なので諦めました・・・もしかしたら不良品にあたったのかもしれませんが、使いやすかった分残念です。今回初めて日立さんを利用しましたが次は他社のにするつもりです。
- 頻度
- 毎日
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年10月15日 17:58 [349517-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
以前も日立の掃除機を使用しておりましたが、強が使えなくなり思い切って購入です。
お値段も主婦としては助かる価格でした。吸引力も素晴らしいです。実家の母は東芝さんの掃除機を使用しておりますが自走式の速度が東芝さんのに比べて速いのでちょっと吃驚しました。以前使用していた掃除機は自走式ではなかったのでお掃除がとても楽になりました。購入して良かったと思っております。
- 頻度
- 毎日
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年10月7日 15:19 [347414-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
長い題名で恐縮です。秋葉原まで自転車で片道1時間25分かけて購入してきました。その前に自宅から15分に有る、三軒茶屋の日立修理センターなど、あちこちに行ったり、電話で問い合わせしたりしました。その結果を、お知らせ。
この商品は9年位前に4万円位していたらしい。価格コムには、登録日しかありません。この疑問点を日立に電話して確かめた結果や小売店員から、上記の結論を引き出せました。
現行商品ですが、売り切れ間近です。ビックカメラ渋谷東口店の今年の8月のカタログに載っていました。ラビ渋谷等でも現行品扱いですが、安いです。と言うよりその後の新商品が、同程度の性能なのに、ずぅ〜っと高価格です。
パナソニックや東芝にも紙パックのCV−PP10対抗商品は有ると思いましたが、探すのが面倒なので、この商品を選びました。
じゅうたんの掃除には、一番弱い『弱』で十分です。強にするとじゅうたんを吸い上げてしまうからです。
フローリングの上にカーペット等を敷いて使っています。1年も経過すると、フローリングの上とじゅうたんの下に、じゅうたんのバインダーのカスが粉となってたまります。『強』にすると、この粉状のカスまで吸い上げるのかどうかは、あと1年後のお楽しみです。
題名をこうしたのは、日立さんが儲からないから作るのを渋る事を恐れての事です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年10月3日 11:17 [346497-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 無評価 |
サイズ | 無評価 |
手入れのしやすさ | 無評価 |
取り回し | 3 |
ホース・延長管が太く重いです。ヘッド幅の広い事と合わせ、使用時の軽快性が無いように感じました。本体性能は良いので、この違和感に慣れ愛用したく思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年9月28日 23:18 [345491-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
七年前の東芝製からの買い換えです。 18000円で購入しました。とても使いやすくて良いです。 デザインもシンプルでカラーも強調し過ぎず、オシャレな印象を受けました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年9月20日 14:48 [343368-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
買いました。
3軒電気店回りました。
意外や意外簡単に金額出ました。
ポイントでの話ですが。
実質2万1千円。
本当に良い買い物でした。
お店側は名前出さないでほしいとのこと。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年9月20日 00:54 [343221-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
18年使ってきた掃除機、まだ使えるが「切」スイッチが壊れて電源を抜かないとならず、吸い込みも悪いので、色々迷った結果、こちらを購入。
【デザイン】
売り場で他のと並んでいる時は、やぼったいかなと思ったが、持ち帰ると控えめな色・丸い形で部屋になじんでいる。
【使いやすさ】
ワイドごみハンターヘッド、自走式で、フローリングの床はすべるように掃除できてとても楽。ヘッドの動きが軽く横向きにもでき、隙間も掃除しやすい。あまり部屋が広くないので、ヘッドの横幅が広くて邪魔になるか?と心配したが、問題なくて安心した。
買う決め手となった、曲がるロング吸口は、先端が細くてペラペラしている感じで強度にやや不安あり。ただし、電球の傘などは掃除しやすいし、長いので隙間の奥まで伸ばせて便利。慣れれば問題ないかもしれない。
【パワー】
問題なく、十分なパワーあり。
【静音性】
書き込みどおり、思ったよりうるさかった。特に、これっきりボタン使用時の自動切り替わり時や、強〜弱ボタンを押すと、最初は「強」になるのでうるさい。ボタンを2回押して「弱」にきりかえれば静かではあるが、集合団地では夜の使用は厳しい。
コードを戻すときもカラカラと予想より音が大きいけど、この振動でゴミパックのホコリを落としているのだから仕方ないかな、と。
【サイズ】
本体は思ったよりコンパクトだった。ホースは重いというか、以前のものより数回り太い。
【手入れのしやすさ】
サイクロンのお手入れはできないと思い、紙パックを選択。この機種のお手入れについては買ったばかりなのでまだ評価はできない。
※初めて使って掃除をした際、掃除性能を見たくて、紙パックのゴミを出してみたら、すごい綿ホコリの量にびっくりしたが、毎日使うわけではないので、サイクロンでその都度ゴミの量を確認できるのもいいのかもしれないと思った。
【総評】
1ヶ月間、悩みに悩んで、他の機種もいろいろと候補になっていたが、重さ・自走式ヘッド・曲がるロング吸口・さらに生産終了に伴う在庫処分価格(新宿ヤマダ電機で17,800円)が決め手となり購入決定。
音は予想以上にうるさかったが、候補にしていた他社製品(SANYOのSC33Lは重さで断念、三菱のTCFK8Pは価格が高かった)の運転音の数値も、これと同じくらいなので、最近の掃除機は性能UP=音も大きい、と割り切ることとした。
※同時期に店頭でチェックした下位機種のCV-PP8は、店頭で操作した感想ではヘッドの動き・色などがあまり気に入らず、こちらのPP10のほうが良いと思ったが、PP8はまだ生産継続の様子。一方、こちらは生産終了で、日立のホームページでも過去の製品となっており・・・。(あまり売れなかった機種なのでしょうか?)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年7月28日 01:51 [330750-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
15年間使用していた掃除機が寿命を迎え購入を決意。
これまで使っていたものの不満としてベッドやソファーの下が
掃除しにくいため、結局フローリング用のワイパーで拭く始末。
(ベッドの下の隙間へ掃除機のヘッドを入れるとパイプが当たって
ヘッドが奥まで入らない。また、パイプを寝かせて入れると
今度はヘッドが上を向いてしまい床面に接地しない。)
この不満を解消してくれる機種を検討した結果このCV-PP10に
たどり着きました。
購入の決め手は「ペタリンコ構造」「クルッとヘッド」の2つ。
ヘッドの部分が水平まで倒れるためベッドやソファーの下でも
8cmの隙間があれば奥まで入れることができるし、さらに
ヘッドが回るのでパイプを斜めに入れても壁際にヘッドの平面部分を
ピッタリ押し付ける事もできるのでヘッドを付け変えずに掃除できる範囲が
広がりました。
短い脚(ただし8cm以上)付きの家具が多い家なら特にお勧めです。
各社の掃除機を見ましたが意外とヘッドの部分が完全に倒れる機種は
少ないようです。
我が家の掃除にはピッタリで大変満足な買い物ができたと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2010年4月5日 01:53 [304247-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 3 |
子供が10月に生まれるため、10年来使用している安い日立の掃除機から
排気のきれいな掃除機への切り替えを妻から要望され、今回探しました。
サイクロン式はゴミ捨ての際のホコリの暴露と掃除機の掃除をこまめに要求される
ことについての違和感から、まず除外。
パナのMC-P900WX、日立のCV-RP2100、CV-PP10、三菱のBe-K TC-FJ8Pで
悩みましたが、ビックカメラで聞いたところ、排気性能であれば、
この3メーカーの中では、日立が抜きんでているとのことで日立に決定。
(パナのハウスダスト発見センサーはすごい好きだったのですが。。。)
排気のきれいさではCV-RP2100ですが、重量も重くかなり高価な紙パックを
要求することからCV-PP10としました。
使用してみた結果、吸引力が強く、掃除機としての基本性能は満足。
排気についてもにおいも感じられず(初使用だからかも)、妻も満足顔。
ただし、、、男性の私が使用してもホースが重すぎて腕に疲れが。
本来持つべきハンドル部分(右手)+その先のプラスチック胴部(左手)を
両手で持たないと厳しいです。
とはいえ、私が求める基本的な掃除機の性能を満たしていましたので、まず
満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年1月29日 20:55 [286458-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 1 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 3 |
〈運転音〉
吸引仕事率が優れていたので、この掃除機を購入したのですが、モーター音がかなりうるさいです。
エコ自動運転モード(正確な名前は失念しました)の場合、頻繁に中や強に切り替わるのですが、中→強に切り替わる時のモーター音も不快です。
静音性はまったく考慮されていません。
〈排気〉
排気風が凄まじく、上方向に排気する構造でないので、ホコリを撒い上げ、掃除が終わる頃には喉が痛くなりました。
〈吸引力〉
この掃除機は吸引仕事率トップクラスだけあって、畳、フローリング、絨毯いずれも確実に綺麗になります。
この点については全く文句のつけようがありません。
素晴らしいです。
〈ヘッド〉
他社の掃除機と比較しましたが、日立のワイドゴミハンターヘッドが一番軽くヘッドを操作出来ます。
モーターブラシ内蔵の他社のヘッドよりも勝手に前へ進む感じが強いです。
〈総評〉
1週間ぶりに家中を掃除しましたが、以前の掃除機で掃除してた時よりもかなり綺麗になりました。
音がうるさくても、とにかく吸引力を重視されるならオススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】MyPC
-
【おすすめリスト】AMDコスパ重視ゲーミングPC
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】約5年振りのPC更新構成案
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
テマ要らずで、バツグンの清掃能力
(掃除機 > ルンバ i5+ I555860)4
関口 寿 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
