マルチフォトカラリオ EP-702A レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 37%
2. 4 37%
3. 3 7%
4. 2 12%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.94	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.21	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.39	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.67	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.67	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.25	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.13	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SOURIRE]

2022年2月28日 19:08 [1556072-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

令和2年でも相棒に登場。特命係これで印刷のしてるのかよ？？

ノートPCとほぼ同じサイズ。一時期机代わりにしてた。

【デザイン】
2020年代に比べると2010年製なので大きい重い。しかし頑丈。本体は2020年よりも外観はこだわってていい。2020年代は軽いけど凄くチープ感があって残念。
【印刷速度】
印刷速度は速くないですが、有線接続なので反応が速いです。2020年代が無線なので、有線の本機の方がスタートが速いので結果、同着。
【静音性】
音はうるさいわけではないのですが、いかんせん印刷するときの振動が大きく机などの土台が振動で音を出してしまいます。それでうるさく感じます。気になるなら静音マットかクッション性のあるものでも敷けばいい。
【印刷コスト】
純正インクを購入したのは数回だけ。残りは全て互換。ただ5年経過した頃から純正インクがリサイクルショップやネットでも互換と変わらない値段で手に入るようになったためコスパ抜群です。真空状態のパックになっているものは自己判断で勝手に劣化しないだろうと決めつけている。
【サイズ】
天板の上にノートPCのっけて作業できるくらい大きい。男の肩幅じゃないと移動は苦労するかも。
【総評】
壊れたら最後だと思いますが、壊れるまでは純正インクが100−300円で手に入るので非常にコスパいいです。以前個人のHPで全部黒入れて白黒印刷専用にしてる記事がありましたが、自分は試せていません。もしカラーが壊れたら白黒専用機にしてみたいです。難点は一色切れるとあらゆる印刷が不可になること。

印刷目的

文書

[neko丸]

2011年11月26日 02:46 [457115-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

モデルチェンジ前に・・・

前のプリンターが壊れてしまったので
急遽購入しました。
ずっとＣａｎｏｎ製品を使ってましたが
今回初めて購入してみました。

意外と良いです！
流石６色インク！
デジカメで撮ったものも綺麗に印刷可能です。

スキャナーも輪郭くっきりの文字！

普段使いにはまったく問題ありません。

モデル末期でしたので
量販店で売れ残りを１１，０００円程度で
２０１０年春に購入できました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[satoru473]

2011年8月30日 11:40 [435804-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

印刷クオリティーが高い、定番商品

【デザイン】
真四角で、でかい感じがしますが、機能と合わせてよく考えられたデザインです。
【印刷速度】
文書の印刷では、文句なく早いといえます。
解像度の高い写真印刷では、ゆっくりです。ＣＤラベル印刷では、もっとゆっくりですが、ホームユースでは十分な実用性ではないでしょうか。
【解像度】
写真印刷では、このプリンタの高性能ぶりが遺憾なく発揮されます。素晴らしい。
エプソンのエンジニアはさぞ努力されたことでしょう。
【静音性】
かなり静かです。
大昔の同社製プリンタは、ガチャガチャと非常にうるさかったものですが、それとはまさに隔世の感があります。
プライベートルームにおいて、文書印刷をしながら、昼寝してしまうことさえできるレベル、といえば、伝わるでしょうか。
【ドライバ】
インストール手順など、親切そのものに自分は思えます。
他社製品と比べたことがないので、他社製品がどうなのかを知ったら、違う印象を持つかも知れませんが。
【付属ソフト】
EPSON SCANなど、わかりやすいものがついています。
ＣＤ印刷の、プリセットデザインも、よく練られたものが多数ついています。きれいです。
【印刷コスト】
これは、安いとはお世辞にも言えない。
純正インクを使っている限りの印象です。
詰め替えインクなどを使っている方は、また違う印象で使っている人もいるようですね。
【サイズ】
機能から考えても、ちょっとでかく、置き場所に困る方がいても不思議ではありません。
設置場所を確保してから購入したほうがいいと思います。
【総評】
レビュー数が、このジャンルの中でも半端なく多いことからもわかるように、非常に売れているモデルかと思います。
印刷クオリティーの、比類なき高さがウリです。
自分など、海外旅行の写真を、すべてＡ４で印刷してしまいましたが、昔のフィルム式写真プリントと比較して、圧倒的クオリティーの高さに大満足です。
しかし、上にも書いたように印刷コストが高いのですが。
自分としては、ＣＤ印刷ができるプリンタということで購入しましたが、文句ない完成度で、愛用しています。
コスト面以外に、文句はありません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[TA.]

2010年11月22日 22:50 [359884-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

128

型落ちということもあり、５年保証もついての１２，８００円

レーベル印刷もできるし、最先端ではなく、無難な機種ということで及第点。

Ａ８９０に比べると、かなり迫力があります。

今年は、Ａ８９０で宛名印刷、７０２で裏面印刷する予定です

印刷目的

写真

文書

[吉頭]

2010年8月22日 08:46 [336529-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

初ＥＰＳＯＮに満足

ＰＣを使って１０年になりますが、ずーっとＣ社のプリンターでした。
その間にプリンターも、どんどん機能は豪華に、価格は低くなり、購入しやすくなりましたね。
すっきりとまとめられた外観は思ってた以上にコンパクト。
作動音も以前使ってたものより静かになった。
ちょっと気になるのは、インクの減り具合が少々早いような気が・・・でも、どなたかのコメントで初回のカートリッジは若干早いが２つ目以降はソコソコに長持ちするらしい、ということに期待しています。
メーカーさんには、インクカートリッジの単価を、もっと手軽にどんどん使えるような価格に下げて戴きたい。そうすれば、多くのユーザーが純正インクを使い、互換インク等も存在意義がなくなるのでは？ビジネスモデルを変更してみては？

印刷目的

写真

文書

[momoemi]

2010年8月11日 21:46 [334133-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

ＢＪ　Ｓ５００から

ＢＪＳ５００からの買い替えです、コストパフォーマンスを考えるといいお買い物が出来たと思います。印刷コストはまだわかりませんので３にしました。

印刷目的

写真

文書

その他

[ジュウイチ ルドルフ]

2010年7月13日 15:17 [327354-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

満足ですね

全体的にいいと思う。
いい買い物ができました。
他社からの買い換えですが

色の表現が素晴らしい。

文書も新聞スキャンも満足。

印刷コストはこの色を出すなら仕方ない。

大きく重いのが難点ですが、ヨコ置きで使い安くなります！

あとは、できるだけ長持ちして欲しい。使い切ります。。。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[万雄]

2010年6月24日 19:56 [322707-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

良い製品です。

現在、２台のデスクトップPCにはEPSON PX-G5300を使用していますが

ノートPC用のプリンターが必要になり以前から気になっていた EP-702Aを

購入しました。

使いはじめてまだ２日間ですが自分なりの評価をつけさせて頂きます。

デザインはカッコイイと思うので [評価＝５]

印刷速度は値段のわりにはそこそこ速いと思うので [評価＝４]

解像度は写真も被写体の色合いも忠実に再現してくれるので[評価＝５]

静音性は動作音も気にならないほど静かと感じるので[評価＝５]

ドライバソフトも使いやすいし高機能なので[評価＝５]

付属ソフトの質もかなり良いので[評価＝５]

印刷コストはもう少し安くならないのか？と思うので[評価＝３]

サイズもコンパクトで省スペースだと思うので[評価＝５]

満足度は良いプリンターを購入したと思うので[評価＝５]

これからもEP-702Aを使い倒しますよ。

印刷目的

写真

[ハーヒープ]

2010年3月24日 09:22 [301008-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

悩みましたが

今まで使っていたCANON MP770のプリンタヘッドが故障したののをきっかけに価格.comで13,740円で購入しました。
購入するにあたり、レーベル印刷機能があるCANON MP640とEPSOM EP-702Aについて、家電量販店で同じ写真データを印刷してもらい比較するなど、いろいろ悩みましたが、写真の印刷結果は、MP640のほうが全体的に少し明るい感じですが、個人的には、EP-702Aで十分だったので、価格が安いEP-702Aに決めました。
実際に使っていますが、サイズは今までMP770を使っていたためかあまり気になりませんでした。
また、音ですが、起動時に少し大きい音とがしますが、印刷時はほとんど気にならない大きさです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[のっぽサンタ]

2010年3月21日 23:29 [300373-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

無線ランが必要ない人におすすめです。

802Aと5ヵ月間悩んでやっと買いました。
前の機械がPM-880Cなので比べてはいけないと思いますが写真印刷の早さときれいさにびっくり。
DVDを印刷してその便利さにまたまたびっくり。
音もみなさん言われるほど大きくなく夜でも使えます。
一番気になっていた大きさも我が家のパソコンラックにすっぽり収まり全然Okです。
元々パソコンはデスクトップ１台しかなく無線ランは必要ないわが家にはこれで十分です。
今まで悩んで損した気分です。
いやーいい買い物をしました。

印刷目的

写真

ラベル

[7star39]

2010年1月27日 00:04 [285826-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

印刷が楽しいです。

前機、LEXMARK1200があまりにひどくて（メンテナンス不足も含むが）今回は少し金額を出しても通電すら惜しくならないように、こちらのサイトでしっかり口コミなど見て、最終的に
PIXUS MP640、MP560、カラリオEP-802A、EP-702Aを量販店で持ち込みプリントしてもらって決めました。
PIXUS MP640をテストしたときは印刷開始まで1分ほどですかかかりまして、キャノンのジャンバーを着た店員さんは『インクタンクなどを入れ替えすると時間がかかる』と言ってました。

MP560は出てきた写真が私的は気に入りませんでした。

カラリオEP-802AとEP-702Aは私の目から見てほとんど違いがわからないが大きさはEP-802Aの方が小さいと感じて帰ってきました。

写真画質に関してはMP640はあり範囲（あくまで私的）なのですが、仕事場で使っているキャノン機IP3300、7eインク仕様が印刷開始まで電源を入れてからとても時間がかかるのがイヤだったのでエプソン機２機に絞り、布製のラベルや封筒など印刷をするのでEP-702Aにしました。

購入は昨年の10月で今まで使った感想はとってもきれいに印刷が出来ると満足です。

届いてみて大きさは一瞬ひきましたが、設置して見慣れれば気にならなくなりました。
電源を入れての音は結構しますが、印刷中の音は気になる音ではありません。
スピードに関しても文句はないです。
コピーを重ねたコピーをしましたが、問題なくでき、今までの機種がパソコンからコピーしかできなかったので、単体でコピーができるとこんなに便利なんだと感激。

ドライバーは入れてからテプラのドライバーを入れたら認識しなくなったので、入れなおしました。
付属ソフトは使用せずにラベルライティを使用しています。

印刷コストは年賀はがき両面50枚ほど写真L版25枚その他A4で10枚程で黄色一本が切れ後残り少しで全色切れるって感じです。
インクに関しては安いに越したことはないのですが、エプソンの色が好きで購入しましたので地道に安いときに買い足しておこうと思います。

レーベル印刷をしようと思い、トレーが付属していないことが先週気づいてエプソンのメールしたところ本日届きました、初めて印刷しましたが、満足しています。

今までほとんど印刷をせずにいましたが本機購入で、ラベルライティの本領発揮、楽しいのでラベルライティバージョンアップまでしました。(〃∇〃) てれっ☆
一生懸命作ったものが、プリンターでそのまま印刷できて快適です。

印刷目的

写真

ラベル

その他

[ASUKA1]

2010年1月17日 11:29 [283433-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

この価格ならお買い得

７年間使ったエプソンからの乗り換えですが、速さ、解像度共納得です。

印刷目的

写真

[kたまお]

2009年12月29日 18:08 [277912-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

本日届きました。

試しに写真を数枚、コピー、スキャンをしてみました。
この価格で、この機能に満足。
写真印刷、厚紙印刷、ホログラム・ラメ付き年賀状、封筒印刷、名刺印刷に
重点をおいて選びました。

両面印刷ができないので、cannonのMP560と、640も悩みましたが、某ショップ
の店員さんは、壊れにくいのは、背面専門だと、言われ、価格.comで、
３年保証で、14,327円で購入しました。

印刷目的

写真

ラベル

その他

[北のたまきち]

2009年12月25日 08:29 [276487-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

必要十分

手持ちのプリンタが古くなったので買い換えました。

無線ＬＡＮが必要無いのと
給紙トレイの必要もそんなに重要ではなかったので
コストパフォーマンスの良いこの機種にしました。

デザインはシックでＧＯＯＤ！

印刷速度は速いですね
まぁ今までのプリンタが古すぎただけですが・・・

解像度はスキャナー機能共にこれだけスペックがあれば十分

動作音も十分静かです。

ドライバや付属ソフトも使いやすさ等いいですね。

印刷コストはカタログ上は十分です。

サイズは前後方向にちょっと大きいですね。


ＣＤラベルの作成から印刷まで簡単で
これなら家の嫁も出来るなと感じました。

満足度は満点！！

購入の決め手は
機能は各社もう十分ですから
最後はデザインで選びました。

古い機種から買い換えて正解と思える
良い買い物でした。

印刷目的

写真

ラベル

[ハシユキ]

2009年12月23日 23:38 [276180-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

迷ったわりには

　Ｃ社の同価格帯製品（ＭＰ５５０、ＭＰ５６０）と迷っていましたが、ＤＶＤやＣＤののレーベルプリントができることと、携帯電話から赤外線受信ですぐに写真プリントができるという点で優れていたので、Ｅ社製のこちらの機種にしました。
　Ｃ社製品の同時両面印刷機能に惹かれていましたが、Ｅ社の販売員さんの「手指しのほうが早いし、どうせ、年賀状のときくらいしか、その機能は使わないでしょ？」という言葉に押されました。
　６色プリントだけに、写真のできは想像以上に良いです。
　ただ、想像以上にサイズは大きいです。
　また、無線ＬＡＮではありません。
　ちなみに購入価格はヤマダ電機で１６８００円ポイントなしでした。
　おまけに写真用紙光沢Ｌサイズ２０枚入りを５パックと純正普通紙２５０枚をつけていただきました。
　
　

印刷目的

写真

文書

ラベル