『総じて魅力あるを確認！』 ペンタックス PENTAX K-x レンズキット 竜きちさんのレビュー・評価

[竜きち]

2010年8月9日 23:42 [333682-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

総じて魅力あるを確認！

リアルな描写と感じます	絵作りしてもGOOD!!	雰囲気ある写真もＯＫ
連射でも悪くないです	低感度も良好画質	色も美しいです♪

今年の６月初旬、大切な友人に会いにゆく時、記念にとこのＫ−ｘを購入しました。

２ヶ月半の使用で恐縮ですが感想を述べさせて戴きますと・・

□まず画質
K-mも愛用していますが、写りはどちらも互角だと感じました。K-mはK10D・K200Dに準ずる画質で、クリアーな透明感に優れます。一方K-xはＵＰ画にみる様にクリアーさや、リアルな描写もありながら、色味がより鮮やかに描かれる写真を作る事が可能です。ISO200での画像は炎天下などの光量が十二分にある場合において僅かにオーバー露出気味になる傾向も出てきます。その様な状況でない限りは素晴らしい画質で、高感度になると共に比例して画質が悪くなると云う事のない、優れたデジタルカメラであると思います。K-mの方が優れる点は透明感に優れる分、立体感があり、画像に芯の強さみたいなもの感れる点です。

□その他長所として
バッテリーに三洋エネループを愛用してますが、非常に持ちが良いことがあげられます。静止画のみであれば２日間で約700枚可能でした。（動画は余り使用しませんので解りません）

基本３色の一色である赤を選びました。一眼レフとしてカラフルなボディは特色ですね。

レンズ側の性能にも依存しますがＡＦは概ね良好であり、連射速度も鉄撮りでは満足ゆくものです。

□その他短所として
ボディの質感がツルっとした光沢あるもので、どうも安っぽく感じます。また、赤ボディですが、ピンクと赤の中間色の様な赤です。できればもっと深みのある赤であって欲しかったです

■総評として
室内でもストロボを多用する私にとっては特にK-m、K-m何れのモデルも大変によい写りで満足しています。ただ、状況設定によってはストロボを使用できない場合があり、その様な時には感度を上げても画質が劣化しないK-xが圧倒的に有利となります。カタログ重量に若干差がありますが、現場ではその違いを感じる事はまずありません。ライブビュー撮影の恩恵はファンダー撮影に特化している私には余りありません。しかし両方にそれぞれの画質の良さが存在していますので、どちらの方にすると云う気持ちが起こらないのが不思議な部分です。
Ｋ−ｘ、いいカメラですね。そう思います。
（※ＵＰ画は当方の縁側で既に掲載しているものです、申し訳ありません）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内