よく投稿するカテゴリ
2024年8月31日 17:12 [1879336-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
シンプルで良いと思う
【操作性】
普通
【画質】
まあまあ
【音質】
悪くないが良くもない
【応答性能】
普通
【機能性】
普通
【サイズ】
古いので縁は大きい
【総評】
今から2年前にゲーム好きな子供用として知人から12年落ちの中古品を譲り受けました。
1年後に音が出なくなり外部スピーカーを接続して使っていましたが製造から14年目の先日ついに映像が映らなくなりました。
掃除をしてみましたが復活しないので買い替えます。
古い製品ですが映りはメイン使いの50インチの中華製テレビよりは映像の色などハッキリしており良かったと思います。
ゲームでも細かい文字が見やすかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月29日 12:54 [972121-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月16日 18:29 [314040-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スッキリとしていて良い。
【操作性】
リモコンのボタンが大きくわかりやすい。
【画質】
値段の割にはいい、好みにより調整が簡単。
【音質】
薄型なので当然ながら今一、外部サラウンドシステムを接続中。
【応答性能】
良い。
【機能性】
レグザリンクが非常に便利。
【サイズ】
ちょうど良い。
【総評】
値段の割に良いと思う、薄型テレビの宿命か音が悪い。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月7日 13:13 [312052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
色々検討した結果、信頼のおける老舗メーカー+デザイン、機能性を重視して昨年末に購入しました。
購入して10日程たった頃、小さなドット抜けのある事に気が付いたのでメーカーのサポートセンターに連絡を入れました。
しかしメーカーサイドから返って来た言葉に唖然とさせられました。
一つは「小さなドット抜けが生じるのは液晶画面の性質上しょうがなく不良ではない」と言われました。
もう一つは「小さなドット抜けは保証対象外になる為、修理をする場合は有料になります」と言われました。
勿論、納得出来る訳がないので販売店(家電量販店)に連絡・・・
翌日新品交換して頂けました。(凄く有り難かった)
販売店の方がおっしゃるには、今回の件はやはり製品不良という事でした。
交換頂いた後は何ら問題ありませんが、老舗メーカーたる由縁なのか、今回の対応には腹がたちました。
製品が良いだけに残念でなりません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月27日 23:42 [294448-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
REGZAのデザインはすっきりしていて好きです。母も気に入ってます
【操作性】
特に不都合はない
【画質】
アナログからの切り替えなので、十分満足しているようです
【音質】
必要十分
【応答性能】
問題ない
【機能性】
特別な事(観る以外)はしないので無評価
【サイズ】
25のブラウン管のところに設置。
本人は26でも良いのでは?と、購入時は言ってましたが、今となってはこのサイズで良かったと言ってます。
【総評】
当初は取っ付きやすさからパナ製を検討してましたが、本人が電気店で気に入った(価格も)ので購入。
十分楽しめているようです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月8日 17:10 [289220-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
今回エコポイント間近というのと、11月に買ったBDレコーダー
の能力を堪能したいのとで液晶TVの購入に至りました。
自分は学生で、現在一人暮らししてるので、なるべく安く、
32型がテーマで探していて。
ビックカメラでA8000が49800円があったのですが、先着5台で
購入できず、別の機種を探してこれに出会いました。
値段は55800、5年保証で購入できました。
型落ちなのでもう少し安く買いたかったのですが、
これが限界といわれました・・・
とここまで、購入経緯を書きましたが。
感想を書きます。
画質は、大満足ですね。
ただやっぱり倍速がないので、動きに弱い感じはあります。
音質ですが、前回のブラウン管と大差ないので合格点です。
結果買って大満足でした^^
BDの実力をフルに感じています。
もうめっちゃきれいですね。
ただ6畳の部屋なので満足ですが。
実家の40型ブラビア、ホームシアターと比べるといまいちです・・・(笑
一人暮らしのアパート、とりあえず液晶の方は買って間違いないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月2日 09:42 [287507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月23日 20:36 [285035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
自室用に32C7000を2月購入したのですが、公共放送が特殊地域にある我が家に、地デジアンテナを設置してくれたことを契機として、リビング用に購入しました。37型以上でも良いかなと思いましたが、主に使う両親の意向によりこの機種となりました。地元の家電量販店で、各メーカーのものと比較した上で、最終的に一番見やすく、扱いが簡単ということが決め手となりました。個人的にはC7000を使っていますので、特に大きな変化は感じませんが、アナログTVの25インチから変わった両親にとっては、大きな変化を感じたようです。70歳後半の両親にも扱いやすいようで、番組表や映像設定など今までのテレビにはない機能も使いこなせていますし、画質などにも満足のようです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月20日 12:21 [284232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月18日 21:43 [283837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】シンプル、価格に見合ってます。
【操作性】5年前のDIGA経由で地デジを視聴していましたので、それに比べると抜群!
【画質】このランクでは一番。※個人的です(ビエラ、アクオス、ブラビアと比較して)
【音質】AVアンプ使用していますので評価(−)で
【応答性能】5年前のDIGA経由で地デジを視聴していましたので、それに比べると抜群!
【機能性】シンプルです。(視聴だけなら全然OK)
【サイズ】ブラウン管32型からの買い替えですがやはり40以上がおすすめです。
(当方、予算の関係で同サイズなので、全くサイズによる驚きはありません・・)
【総評】コストパフォーマンスにとても優れているとおもいます!
寝室用などのサブ的なTVを検討されている方には全然おすすめです。(うちも将来までのつなぎで購入しました!!)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月7日 11:36 [280559-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
すっきりしていてうるさくないのでok
【操作性】
少しだけリモコンレスポンスが遅いが気にしすぎることもない
【画質】
非常にきれい☆
VIERAやAQUOSより綺麗に感じる☆
【音質】
サイドスピーカーではないので近くの場合はききやすい◎
【総評】
この価格で手に入りエコポイントがある内に購入すると約三万円位で手に入り非常に満足☆
セルREGZAがより楽しみに☆
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















