よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月22日 23:43 [359909-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
現在出ているLEDよりも自分の目に綺麗に映るテレビだったので購入しました。リビングは42Z9000を使用していますが、暗い環境でも明るく映してくれる一般的なパネルの機種を選びました。
画質、音質、デザイン、全く問題無いのですが、唯一非常に残念なところが…。
それは暗い映像を映したり、あざやか以外の暗さにすると画面向かって裏側にある部分が非常に大きな音でブーッ!!と鳴ります!
元々の音質はまぁまぁいいのですが、このせいで全部台無しです。音量20でも気になるほどです。
東芝の設計ミスでしょうか?
こんなに唸った音を出すテレビは初めてなのでビックリしています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月21日 00:06 [321941-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
黒ふちは気に入っています。もちろんZシリーズの重厚感はないですが、満足しています。
【操作性】
下にも書きますが、応答速度が気になって全体的な操作性を下げている感じがします。
【画質】
問題なくきれいです。
【音質】
普通でしょうか。もともとそれほどこだわったこともないので。
【応答性能】
非常に気になります。以前使っていたのが日立Wooo(XP-03)です。番組表から各種設定がサクサクだったので、若干のイライラが・・・
【機能性】
2画面表示が無いのが、残念です。2chあるならあっても良さそうな機能ですが・・
【サイズ】
サイズの評価ってなんでしょうw40か42がほしかったので満足ですw
【総評】
前述のWoooが頭にあるので下げですが。外付けHDDがあるので、、全体的にはひとつ下げの☆4です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月14日 20:06 [320539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
コストパフォーマンス重視でエコポイント切れを狙い買いました。
録画機能は無くても良かったんですがAシリーズと大差なかったのでこの機種にしました。
操作性
リモコンの反応もよく不満なし。
画質
私には十分。
他社との差も私には感じませんでした。
音質
みなさんが言うほど酷くはないが特別良くはない。
応答性能
これは不満がありますが液晶なので仕方ないです。
他社と比べて劣ってるとは思いません。
機能性
必要最低限はついていてシンプルで良い。
満足度
値段からすると十分な満足度です。
まあエコポイントも切れたのでこのレビューは不必要だと思いますが・・・^^;
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月7日 12:42 [304803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シンプルで良いです。枠がツルツルで埃がつくと目立ちます。
【操作性】チャンネルの切り替えやボタンを押したあとの反応などが早くて満足。
【画質】悪くも無く特別に良いわけでもない。
【音質】コレだけが唯一のマイナスかな。画面の迫力に対してスカスカな音質です。
【応答性能】特に不満は無いです。
【機能性】今までのアクオスに比べるとシンプルですかね。ミニ番組表は使えますよ。
【サイズ】今や標準的なサイズですね。
【総評】4〜5年前にアクオス、2年前にもまたアクオスと2台続けてシャープでした。
26インチと小さいサイズでしたが特に不満も無くまだまだ現役ですが、
ノリで買ってしまいました。1台目のアクオスが26インチで18万弱、2台目が
26インチで10万弱。それ以下で40インチが買えるなんて凄い時代ですね。
録画用のHDDは家に転がっていた古いのでも使えたので良かったです。
唯一、音質だけが1台目のアクオスにも劣っていたのは残念でした。
それ以外は概ね満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月4日 18:24 [304097-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
特に不満無し。
【操作性】
メニューがわかりやすい。マニュアルを見ずに9割がたの設定ができた。
【画質】
上位の製品と並べて比較すれば粗はあるかも知れないけど、部屋で見ている分には不満無し。
【音質】
ブラウン管36インチからの買い換えで、薄型テレビのスピーカーは素人の耳にもわかるくらい物足りない。けど3日で慣れた。
【応答性能】
残像などは特に感じず不満無し。
【機能性】
外付けUSB-HDDへ録画できるのは便利。
【サイズ】
8畳間には少し大きすぎたかも知れないけど、これも慣れるでしょう。
【総評】
エコポイント切れ直前の2010年3月下旬にブラウン管のテレビ(KV-36DRX7)が壊れた為、急遽価格.comで調べて40R9000に決めました。量販店で購入し、古いテレビの処分料込みで\94,000+エコポイントでした。
選択の決めては外付けUSB-HDDへ録画機能でしたがアナログ放送を録画できない点と録画モードが選択できない点(DRモード固定?)が少しだけ不満。
外付けUSB-HDDはWESTERN DIGITALのWD20EARS(2TB)を玄人志向のGW3.5AA-SUP/MBに入れて使っています。このケースは省電力機能付きでテレビを見ていてもHDDにアクセスの無い時は自動で電源が切れてくれるのでHDDの寿命にも良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月1日 22:40 [303302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
液晶テレビ購入のために1月から電気店を駆け巡りました。40〜42型中心に考え,ブラビア40F5・レグザ42Z9000・リアルMZW300の3機種にしぼりました。何回も店頭で見たり聴いたりしているうちに,店員さんの「期末大処分があるよ」という言葉で3月末まで待つことにしました。3月28日(土)のヤマダのチラシに40R9000が89800円だったので並んで購入しました。(このコーナーでの最安値103900円でした)決定した決め手は,価格と下記のようなことからです。
[デザイン]
ピアノのような光沢のある高級感が特に気にいっています。また,テレビ台も東芝製なのでテレビと台がばっちりあったことで大満足です。
[操作性]
本人次第だので,全然気にしません。
[画質]
ブラウン管からの買い替えだので,家族はきれいさに驚きです。私は,店回りで三機種より劣ることは分かっています。しかし,比べていると,鮮やかで明る過ぎて,R9000のほうが,自然の色のような気がしてきました。特に,リアルは白がピンク系になっているように感じました。
[音質]
リアルとR9000が店頭で並んであるのを聴いたらやっぱり劣りましたね。家で聴いている限りでは,他機種と変わらないことが分かりました。
[応答機能]
これについては,比較していないのでこんなものかなあという感じです。
[機能性]
リアルとR9000は機能が少ないです。Zは確かにたくさん機能がついていますが,付いていないより付いていたほうが良いが,我が家には必要のない機能です。(ゲーム・w録画・w画像など)外付けHDDだけで十分です。機器だめの母さんまでが操作できる簡単さに驚きです。定員さんが言うには,機能が多いことは価格も高くなるし,故障もありますよ。と言われ安いR
9000に決めました。
[サイズ]
希望したサイズなので大満足です。
[総評]
28日の朝10時に購入して,午後3時に取り付けにきました。お客さんが最後のテレビでしたよ。
と言われうれしくなりました。大事に見ようと思いました。
最後にユーザーレビュー評価でR9000の評価は低いですが,決してそうは思いません。よい買い物をしたと思っています。(4月1日の最安値123990円なっていましたね。)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 10件
2010年3月30日 13:44 [302743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ネットで購入しました。
実店舗では深夜から長打の列、整理券が配布され、その時点で売り切れという感じでした。
もちろん実店舗の方が(台数限定でしたが)5,6千円ほど安かったのですが、
深夜並ぶことを考えたらちょっと。。。
しかも手に入らない可能性の方が高かったし(-。−;)
私が購入したお店では翌日配送で長期保障も5年つけられたし、大満足です!
この40R9000は、どうしてかわかりませんが、どこでも大人気みたいで、
ネットの店舗でもどんどん売り切れてしまっていて、
正直買えるかどうか本当に焦りました(>_<)
レビューを見て、不安だった、明るさセンサーが反応しないものがあるという点も、
私が購入したものは、きちんと反応(明るさセンサーを調整する画面で、
グラフが出ている状態のときに手をかざしたら、グラフがちゃんと移動していました。)
しているようでしたし、安心しました。
この値段で録画もできたり、 携帯で録画予約や、SDに移動させて携帯でも視聴できたりと、
ちょっとこれからわくわくです。
早速HDDを買わなきゃと思います!
エコポイントがきかなくなる前に、ギリギリだったけど買えて良かったです!!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月28日 22:08 [302266-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 4 |
本日書き込みの前に実は満点評価でレビューしていました。
しかし、あまりにも初期不良が多くて
前評価を削除していただいて再評価をしたいと思います。
まずは、この機種を買った方、買う方
自分の機種の<<明るさセンサー>>正常に動くか確認したほうがいいですよ。
私は、初期交換不良で、3台手元に着ましたが、<全て明るさセンサー不良>
無反応です。
もうアキあききました。
自宅に3台目がありますが、まだ不良品を見てます。
これ続くと、<メーカーのリコール対象>ではないかと思ってしまっています。
メーカーの隠さない対応が望まれると思います。
全てのこの機種が不良とはいいません。
なぜなら、ヤマダ電機の展示品は全て正常だったから。
ある、一時期製造の一部だと思います。
2010年製です。
明るさセンサーの部品かバックライトに問題があるのでは?
自宅にある3台目の対応をメーカー修理部門がどう対応するか?
期待するところです。
明るさセンサーをONにしてリモコンセンサー横の
明るさセンサーに手をかざして 暗く画面がなれば正常です。
一度試してください。
【デザイン】
良いデザインですね
【操作性】
簡単ですよ
【画質】
Z9000を見てしまうと3評価。しかし初期不良多く。1
【音質】
バズーカのような迫力ないし、ステレオのような綺麗な音が聞こえない
【応答性能】
だいぶ改善されたがまだ遅い
【機能性】
もともと機能性はあまり無い。
【サイズ】
自分の部屋にはあっている
【総評】
初期不良品 100%で総合評価1
私は2台買いました。1台目は初期不良交換 2台目が来てまた初期不良
懲りずに、もう1台買いました。これも初期不良
今現在、自宅には初期不良品が2台あります。
中国製造はやっぱりダメ?
せっかく良い技術を持ているのにね東芝は
技術があっても、会社の姿勢がコスト削減、売り上げ重視だけが前に出て
2年前株主から外れてよかったと感じました。
消費者センターに相談だ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年3月27日 10:35 [301787-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
SONYのブラウン管TV(32インチ)からの買い換えです。
エコポイントの対象から外れるとのことで決断しました。(HDD込み104000円)
東芝にしたのは、半年前にSONYのHDDレコーダーが故障し、東芝のHDDレコーダーに買い換えたため、レグザリンクを利用するためです。
R9000は見た目、画質、音質、操作性、機能性共に満足度高いです。
Z9000やZX9000は少し光沢があってより画質も良いのですが、我が家の好みではなかったのでR9000にしました。
目的のレグザリンクもスムーズに稼動し、HDMI接続による高画質にも満足しています。
また売りであるHDD接続(我が家では1.5T(バッファロー製))による録画機能も設定がきわめて簡単(ほとんど自動)で使いやすく、ハブ接続で4台まで管理できるのも良いと思います。
苦労したのは、明るさの自動調整機能です。調整方法自体は簡単なのですが、デフォルトでは我が家の条件には合わず相当調整しました。
あとWiiをつないでいるのですが、ゲーム設定では若干ぼけますので調節が必要でした。
希望ですが、前TVでは時計代わりのような使い方をしていたので、時計サイズが調整でき、表示を常時好きな場所に表示できる機能が欲しいと感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月22日 12:43 [300496-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】 縁にシルバーの枠があるのはグレードの低い商品の印象を持っており、これはそれがなく、「黒」が映えるのでとても高級感があって好きですね。あくまで、個人の趣向ですが…。
【操作性】 録画した番組を見るためのリモコンボタンがはじめ見つからなかったのとそれが小さいことが操作性を4にした理由です。ほかはとても機能的です。
【画質】 きれいですね。4倍速の商品を持っていないのでわかりませんが、スポーツを見ていても、残像が残ることはありません。
【音質】 気になる悪さは感じません。大音量で見ることがないので…。
【応答性能】 シャープの2年ほど前の液晶テレビがリビングにありますが、それはチャンネル変更にも1秒くらいかかる反応性の弱さがありますが、これはすぐに表示されます。進歩していますね。
【機能性】 なんといってもUSB接続で、ハードディスクに番組保存できることが最大の魅力ですね。1TBのブルーレイレコーダーを買うには10万円は下らないと思いますが、外付けハードディスクなら1万円でおつりが来ます。DVDやブルーレイを見ることはなく、録画番組を別の媒体に保存することもない使い方をするなら、こんなに経済的な機種はないでしょうね。
【サイズ】 ベットに横になりながら見るにはやや大きいですが、小さいことを後悔するくらいなら
と思って、あえて大き目を選びました。
【総評】 お勧めといえると思います。最高機種のZシリーズは、画面の映り込みが強く、見る角度を選ぶと思いますが、タンスの上においていますが、天井の照明の映り込みはありません。いいですよ!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月21日 21:28 [300327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
左下から<RD-S303、PS3、HD-AV1.0TU2、Wii> |
第二期エコポイントの対象から漏れるそうなので、急遽購入。
A-Priceさんで5年保証込みで96000円。エコポイントが23000点とリサイクルで3000点なんだけど、古いテレビをリサイクルに出そうと思ったら、ヤマダで5500円も取られることがわかり見事なまでの逆ざやなので、リサイクルはせず家に置きっ放しです。
んで、エコポイントをJCBギフトとQUOカードに変えて22500円分に。
差し引き73500円。インチ単価だと1837.5円。
昔はインチ1万円と、言われたけれど、今じゃ5年保証もついてインチ2000円以下。
安くなったもんです。
浮いたお金で、BUFFALOの外付けHDDを購入。
レビューもしてありますのでどうぞ。
http://review.kakaku.com/review/K0000078472/ReviewCD=300291/
以前のテレビは東芝のBAZOOKA 25型を使用していました。
【デザイン】
みなさんが言われている通り光沢フレームは、あまりよろしくありません。
なんといってもホコリが目立つ。
まぁそれで掃除をよくするようになったのでいいのですが。
ブーメラン型スタンドはやっぱりカッコいいです。
画面とラックの間を利用して外付けHDDとWiiを設置しました。
写真では分かりませんが、スタンドの根元部分の裏側にWiiのセンサーバーを設置してあります。Wiiの操作にも特に問題はなく、すっきり収納できてよかったです。
【操作性】
使い易いですね。
HDDの登録や初期設定はウィザード形式でカンタンに行えます。
HDDは登録さえしてしまえば、まるで内蔵HDDのように使えます。
Z8000世代のB/CS独立型リモコンもいいですが、コチラの新型リモコンの操作性もなかなかです。
リモコンキーは傾斜がついており押しやすく、文字も見やすいため機械に弱い両親でもカンタンに扱えます。
【画質】
上位Zシリーズには負けますが、アナログからの乗り換えなのでそれほど気になりません。
が……画面近くで見ると地デジHDの画質でも、ザラツキ感があり、細かいディティールが甘いと感じます。
RD-S303についている高精細化技術「XDE」と、REGZAの「超解像技術」がどちらもほぼ輪郭強調なので、競合してしまうかと思いましたが、結構うまくやっているようです。
Z8000世代から採用している第二世代の超解像技術ではフルHDの入力信号に対しても超解像技術が働くようになっているらしく、PS3などでやる1080p対応のゲームでは、精細感がありキレイな画質で楽しめています。
パネルがVAとのことですが、視野角については、もともとウチでは視聴範囲が広くありませんので問題を感じたことはありません。
コントラストもVAであるので、なかなかいいと思います。
【音質】
REGZAはシリーズ一貫して音質が弱点らしいのですが、今のところ音質に不満を感じたことはありません。5.1チャンネル音声の映画を視聴した時も、音量を上げれば十分に迫力が出ました。
【応答性能】
動きの速いスポーツといえば、F1などモータースポーツくらいしか見ませんが、倍速機能ONの状態で特に不満を感じることはありません。
また、通常速度のテロップにも、残像感は感じられません。
【機能性】
意外に便利なのは今すぐニュース機能。
時間とチャンネルを指定しておくことでその時間のニュースを自動で録画してくれ、古いものに上書きしてくれるので、常に最新のニュース番組を楽しめます。
また、この機能は別に「ニュース」限定ではなく、笑っていいともや徹子の部屋などの毎日やってる帯番組だけど、毎回分見るほど余裕はないみたいな人にもぴったりかと思います。
今すぐニュース再生時には専用のボタンを使い、録画してあると思わせないような演出で再生を開始してくれます。
REGZAのもうひとつのウリである高精細な番組表も非常に便利です。
文字も見やすく、番組表のスクロールの速さもRD-S303に比べればとても早いです
また、番組表からの録画予約もカンタンで、録りたい番組にカーソルを合わす→クリック→クリックだけの動作で予約が「アッ」っと言う間ではありませんが
「あぁーー」っと言う間位にはできちゃいます。
事前にキーワードを登録する方式の検索機能の使い勝手はやや悪です。
日時ジャンプは、直接時間を指定するのではなく、番組表から当該部分を直感的に選択出来て、便利です。
CMカットや編集は出来ないのですが、NHK専用や、レコがカバーしきれない範囲を
カバーする用とか、ある程度割りきって使えば問題ありません。
まぁ、東芝レコからオートCMカット(おまかせプレイリスト)機能位は継承してもよかったと思います。
みなさん圧縮録画がないことを不満に思われているようですが、私はそれほど必要と感じておりません。
圧縮録画がないからこそ、この予約の簡単さが実現しているようなもんですから。
安価な外付けHDDが記録先になっているので、足りなくなったら買い足せますし。
【サイズ】
新しいラックが以前のラックより少し低いため、サイズアップによる圧迫感はそれほど感じません。
【総評】
録画テレビの先駆者同士として日立Woooと比較しての購入でしたが、SONYの3Dテレビと同じように、諭吉2人くらいで付加的機能を追加でき販売価格を抑えたのはスバラシイと思います。
各社録画テレビを出しておりますが、東芝のような「録画レディー」の商品はあるようでないのです。
東芝機はなかなかうまいところをついてると思います。
次回も東芝にすると思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月21日 02:36 [300118-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
昨日購入しました 寝室用なので大きいかなと思いつつ
エコポイントを考えると価格差があまりないので即決しました。
86,300でした 大満足です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 2件
2010年3月16日 11:39 [298926-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】縁が光沢でカッコは良いです。但し、その光沢に照明が反射するのが少し気になるところがマイナスです。
【操作性】操作性は良いと思う。ただリモコンの電源ボタン押してから本体が反応するのに1秒近くかかるので、ついもう一度押してしまう。馴れの問題ですかね。
【画質】満足。
【音質】所詮テレビなのでこれで十分だと思うのですが、リビングで使っているWoo50XR1と比べると完敗です。音を重視するならオーディオに繋ぐべきで私もそうしています。
【応答性能】満足。
【機能性】レコーダーも東芝なのでレグザリンクが使えて、便利になりました。
【サイズ】満足。
【総評】レグザ37H3000からの買い替えですが、いいですね、H3000はレグザリンク出来なかったし、ハードディスクの読込中のマークも出ないし、映像の出力端子も付いてる。3年前にH3000を24万円で買ったのを考えるとバーゲンプライスですね。
気になるハードディスクの起動音は戸棚の奥に設置して対処してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















