よく投稿するカテゴリ
2025年2月17日 12:01 [1936994-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
2009年式
2016年に中古でこちらに買い替え。
2016年頃、2010年製42インチREGZA z1を以前持っており大型テレビに買い替えたい、しかし安物テレビだとz1より画質が悪い、高いテレビでもそこまで現在と画質が大差無いとなり躊躇していました。
こちらの製品を買い替え目的の人から譲っていただき以後使っていました。
2024年にmini led、bot付きなどが出てきており画質も飛躍的に向上をしていた為、問題なく動いていたこちらを売却しました。自分が所有してから約9年。
当時の高級機という事もあり、現在の倍速非対応の10万以下4kテレビより明らかに画質は良かったです。
ベゼルが現在では無いレベルの太いのと、重さが26キロでmini led 55インチに買い替えを決めました。
実働15年経ちましたが全然動いていたので
この当時の日本製テレビって頑丈なんだと思います。良いテレビでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月25日 00:20 [590927-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
購入経緯
レグザファンで、37z7000と37zs1をもっていましたが、この機種をとっくに製造終了した、2013年4月に購入しました。
LEDレグザにも納得できず、調べているうちに完全にCCFLファンになり、在庫があれば買っておきたいと思うようになりました。CCFL最終型のz9000かzs1の在庫を探していたらこの機種が1台見つかり値段も安かったので購入しました。
修理上がり品かも知れませんが。箱のテープなどに開封跡はありませんでした。
画質
期待どうり安定して綺麗です。期待どうり完璧です。
服の生地織り方まで分かり、髪の毛もつぶれず綺麗に見えます。
また、LEDに感じるちらつきも感じません。
安定そのものです。
USB HDD
前のHDDがそのまま見えるといいんですが。なぜできない?
アナログチューナー
子供がCATVでアニマックスをアナログで見るため、重要でした。
メーカーへ希望
高画質機として、CCFLを残してほしい。
LEDが綺麗じゃないと分かっているはずです。
このレヴュー誰も読まないと思いますが、これを言いたい為に書きました。東芝様ご検討下さい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 19:39 [465858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
コンパクトで良いです。
【操作性】
なれれば、全て使いやすいです。
【画質】
満足です。不満なし。
【音質】
特に不満ないです。
【応答性能】
少し応答遅いです。もう少し早ければ。。
【機能性】
2画面表示が意外と用途にあっています。
【サイズ】
6畳でも47インチで問題なしです。
【総評】
基本的には、気に入った商品です。
2年たっても、不具合は感じません。
私の使い方では、一部改善してほしい点があります。
(最新機種では改善されているかもしれませんが)
・ワンセグ録画をするのに、2チューナー使ってしまう事。
(通常+ワンセグでしか録画できない。不便)
・録画中、2画面表示できない事。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月25日 15:44 [404685-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
すでに別室で37インチの同モデルを使用しており、操作性にも慣れているため、とても満足のゆく製品です。消費電力量はLEDモデルにかないませんが、このサイズでこの価格なので良しとします。USBでのHDD接続により録画も簡単ですし、今後NWでのHDDの増設も考えています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月14日 21:17 [386550-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
42Z1の不具合により、ほぼ同価格だった当機種に買い換えました。
型落ち機種ですが、評判どおり満足出来る機種です。
(デザイン)
高級感があり、安っぽいZ1シリーズとは雲泥の差。所有する満足を味わえます。
(操作性)
良好です。Z1と同じリモコンですが、こちらは前面光沢仕上げ。指紋付きまくりですね。
だから、後継のZ1はボタン以外光沢やめたのかな。
(画質)
相変わらずすばらしい。色合いは、やはりCCFL機に軍配があがります。
グレアの写りこみも特に気になりません。
液晶なのに、比較的明るさが落ち着いており、眩しい感じもありません。
視野角はZ1シリーズより少し狭いかも。同じLG-IPSのはずなんですがね。
(音質)
これはお世辞にも良いとは言えないですね。
Z1の方が全然マシです。
外部スピーカーは必須です。
(応答速度)
液晶ですから、まあこんなもんでしょう。残像は多め。
(機能性)
レグザの上位機種全体に言えますが、多機能すぎて使い切れません。
画質調整項目も細かすぎて、普通の人には使いこなせないでしょう。
それだけ、高いポテンシャルをもつ機種ということです。
(サイズ)
箱もデカイし、本体もデカイです。
しかしそんなことは承知の上、問題なしです。
(満足度)
満足です。
既に発売からまもなく2年が経過し、生産終了してからまもなく1年経ちますが、
なぜか未だに在庫があるんですね。
価格は底値を経過し、在庫僅少でやや上昇しつつあります。
東芝の47V型では最後のCCFL機ですので、入手を検討されている方はお早めに。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月18日 21:26 [378368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
デザインと外付けHDD録画に惹かれ購入しました.
全体的に満足しています.
■よかったこと
超解像技術は大したことないと思っていました.
が,量販店で字幕表示にした際に,隣の他社テレビと比較すると一目瞭然でした.文字の表示がすごく滑らかです.
音質の評判が悪かったのでどんなもんかと心配していたスピーカーでしたが,
思ったよりもいい音で,びっくり.
下向きに(?)音が出ているようなので,障害物を置かないように注意しています.
■改善してほしいこと
どの会社のリモコンにも言えることですが,ボタンが複雑で大変です.
ホコリが付きやすく,目立ちやすいです.
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月28日 11:36 [361582-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
購入後1ヶ月です。
政府のエコポイント半減のニュースにより、購入時期を12月から10月に変更しました。
デザイン性能すべて想定どおりで良いです。
ファームはアップしましたので、クチコミにあるようなトラブルにはなっていません。
皆さんの努力に感謝します。
・悪い点
録画消去の仕様が理解できません。RD−H1、RD−E301を持っていますので
録画時に消去できないのは理解できます。しかしゴミ箱がありません。それなので
消去したい場合はw録画のスキマを見つけて消去するしか方法が無いようです。
子供に消去したいものはゴミ箱へと教えられません。
[勝手な想像]
東芝は簡単化を目指してフォルダの概念を取り入れないことにした。
そうするとゴミ箱もフォルダの一種と考えられるので、ゴミ箱も採用できない。
よって消去と自動消去によりデータ削除するしか方法がない。
・良い点
意外と便利はSD持ち出し。
SDデータをパナのカーナビCN−180DLで再生しています。お出かけ時の録画
データ消化に役立っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月15日 18:57 [357863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
10月の中旬に購入しました。エコポイントが半減されるというニュースが流れたので、値上がりすると判断して即注文しました。正解でした。
高級感があり、画質も機能も素晴らしいと思います。
音質もニュースやトーク番組でしたら全然問題ないレベルです。ただ音楽、映画となるとさすがに音圧不足を感じます。そこでYMAHAのシアターシステムを追加しました。
REGZAリンクはとても便利でTVリモコンでシアターシステムも操作できます。
録画も超簡単で、ハードディスクも知らなかった機械音痴のかみさんも嬉々として使っています。
とてもいい買い物でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月26日 12:52 [352300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
29型ブラウン管テレビからの買い替えです。
今までは ブラウン管が一番と思ってましたが 覆りました。
画質を求めるなら42型までなんでしょうが…。
この47Z9000はコントラストがイマイチと評価されてますが 普通に見る分には問題ないです。
明るさ(色温度)センサー付きなので わざわざ 天井にテレビ専用照明まで取り付けしました。
それにより 画面の明るさ 更に高画質(鮮明さが増す)になりました。
スピーカーは下向きなので 奥の方に100円均一で買った本立て(スチール製)を立てて 反射を利用したら アナウンサーの声等 全体的に迫力が増しました。
これなら音楽聴いても満足です。
Wスキャンだから スポーツ番組見ても全く違和感ありません。
42型にしようかと思いましたが 大きいな〜って感じるのは 45型以上ですし この47Z9000にして 良かったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月17日 00:14 [349889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
いろいろREGZAの他の機種の中で、迷いに迷ったんですが、とうとう今日買っちゃった。
47Z9000を東北の「とある電気やさん」で14万後半でした。保障、HDDは別料金です。
他の比較した選考機種は42Z1,42ZS1でした。
エコポイントが12月から半減ということで、最近は駆け込みが多くなっており、ここ近日は
価格が逆に値上がりしてます。ここのサイトで、42Z1の1位が続いていたので、本当は42Z1にする予定でした。ポイント含めるとサイ安で約10万円になっていた時、買い時を見誤り、とうとう約12万円になってしまったではないですか!
そうしているうち、ほんとは42Z1が本命だったのですが、よーく画面を見ると、白の色合いが青っぽく見えて、原色とはちょっと違うように見えました。そのため、LEDの魅力が私にはあまり感じられなくなりました。あたいの視力は右2.0、左2.0。あんまし関係ないか。。。
次に42ZS1を見たら、色合いが自分に合っていて、この機種に気持ちが傾きました。42ZS1は、Z1のサポート機種のようで、LEDではなく、Wスキャンで動きにとてもスムーズで、そのためかZ9000の後継機種らしいと聞きました。価格も値下がり傾向にあり、ここでもまた悩みました。しかし、発売されたばかりで、最安値でも12万円そこそこでした。ほとにこの機種に決めようと日々ネットで、価格変動を観察してました。
そんなこんなしているうち、購入検討してから悩むこと約1ヶ月、今日なにげなく行ったお店で、テレビコーナーの一番えらい人に、いろいろ聞いてたら、42ZS1+2万円ほどの追加予算で47インチZ9000があるとのこと。しかも超お勧め機種ですよと。「1世代前の機種ですが、ほとんど機能は同じだし、残り二台しかなく、他の店でもこの価格はありえませんと自身まんまんに、絶対に公開はしませんよ」なんて。
色合いも、大きさも、デザインもすべてにおいて、納得です。
そのまま勢いで、買ってしまったわけです。
使用してみての感想をちょっと。。。
1.子供たちが大喜び 画像がほんとにきれい、画面の大きさに興奮
2.あたい録画予約に感動 簡単。
3.だんな二画面にほんろう 父スポーツ番組、子供マンガ
32型ブラウン管テレビからの買い替えです。重さも薄さも機能もほんといいですねぇ〜。
42型ではなく、47型で正解だったと思ってます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年10月11日 23:00 [348683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
初めての投稿です。
稚拙な文章ですがご容赦下さい。
寝室の25Vブラウン管が不調になったことから買い替え検討をスタート。これまでリビングに置いていた32V液晶を寝室へ移動し、リビングにはもう少し大きいサイズをと考えていました。
リビングのTVはREGZAの32VH1000でサイズ以外はそこそこ満足していたことからREGZA狙いとしました。
当初LEDのZ1かRE1を考えたのですが、皆のレビューを読ませて頂いた結果「最新のLED液晶でなくとも良いのではないか?」と考え始めたところに、Z9000の価格がいい感じに下がってきたことから、こちらを本命に変更。
11月までじっくりゆっくり探そうと思っていたのですが、12月からエコポイントが半減するというニュースを耳にして先週購入に踏み切りました。
購入店はソフマップ・ドットコム。
価格は157800円ですがソフマップポイントが15780がつくので実質142020円となること。そしてクレカ使用OKだったことも決め手の一つでした。(クレカのポイントも獲得したかったので)
ソフマップポイントは外付けHDDやHDMIケーブルの購入にあてました。
購入から2日後に商品が到着したのでさっそくセッティングしました。
■デザイン:フレームは確かに太いですが違和感はありません。全体的に高級感もあり気に入っています。
■操作性:元々REGZAを使っているのでリモコンは全く問題ないです。量販店で各社比べてみたのですが個人的にはこれが一番使いやすいです。(慣れているだけかも)
■画質:保有モデルのH1000と比べるのも何ですが、同じ液晶でもこれだけ違うのかと驚きました。
■音質:評価が低いようですが私的には特に気になる点はありません。(音質重視派ではないので参考まで)
■応答性能:今のところ気になるような点はありません。
■機能性: HDD録画機能はやはりとても便利です。H1000購入の決め手もこれでした。ただH1000の内蔵HDDは160GBで録画時間をかせぐため画質を落として録画していました。
Z9000は外付け式で増設可能な点がうれしいポイントです。今回は1.5TB×2でスタートしました。尚、個人的にはW録ができるようになったのが◎です。
■サイズ:価格的にこなれている42Vを考えていたのですが47Vで大正解だと思います。迷ったら(予算と設置スペースの許す範囲で)大きいサイズを選ぶ方が良いと思います。
設置は妻と2人で簡単にできました。
■総評:まだ使い始めて数日ですが、今回非常に良い買い物が出来たと思います。エコポイント分も考えたら実質10万円ちょっとでこれだけの性能の商品が購入できたのですから大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















