よく投稿するカテゴリ
2023年7月28日 14:06 [1740357-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
10年以上前の購入だったので価格も今より高いですが、今現在も現役として使用できてます。
最新の商品との細かい画質などの違いはわかりませんが、なんの違和感なく視聴出来てます。
外付けハードディスクからの録画機能もついてるので、特に買い替える必要もないかなと思ってます。
この型もそうですが、意外と、テレビ本体よりもリモコンが先に壊れがちですよね。
(純正でも非純正でもどちらでも対応出来るのであまり気にしませんが)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月3日 19:00 [1514063-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 2 |
2010年当時に23万円ほどで購入。当時はエコポイントで3万円キャッシュバックもあり、Z1発売後で値段的にも買いやすい時期でした。
新型のZ1を買わなかったのは、Z9000がLEDに切り替わる前の、最後の冷陰極蛍光管CCFLで、ブラウン管のような暖かい色合い、特に地デジ番組の人肌の美しさに引かれたからでした。
2020年に、実物を見ないでREGZAの65M540Xが15万ほどで安かったので買ってみたところ、液晶がVAパネルで、斜めからの視野角が真っ白だったこと、人肌がクレヨンのような人工的な色だったことから、見ているのも気持ち悪く、わずか1ヶ月で売ってしまい5万円の損をしました。
その経験から、視野角の狭いテレビは買いたく無いと思い、調べに調べた挙げ句、先日REGZAの有機ELテレビの55X9400Sを購入しました。納品後に55Z9000と見比べましたが、地デジ番組の人肌の美しさは未だに55Z9000の圧勝でした。今のテレビはどうしても不自然な加工色が気になります。
Z9000は最近、番組表がでなかったり突然電源が切れたり等の不具合が出てきたため、壊れる前にと、55X9400Sを買いましたが、本当に壊れるまでは大事に使っていきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月1日 14:42 [421354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
昨年の秋頃に購入しましたが、今頃レビューします。
機種としてLEDに切り替わる直前の冷陰極蛍光管CCFLの熟成モデルと
して購入しました。Z9000以外は購入対象としておりませんでした。
価格が下がるのを待っていましたが品不足により値上がりしてきたので
購入です。当時25万くらいだったと記憶しています。
今日時点でも未だ購入可能なのでもうちょっと待っても良かったかもしれません。
良い点:
やはり画質は好みの問題もありますが優れていると思います。
反応速度も良いほうだと思います。
悪い点:
ゲームダイレクトがHDMIしか対応してくれません。wiiなどはHDMIに対応していないので
ダイレクト機能が使えません。
画面表面の光沢パネルは流行なのかもしれませんが写りこんで嫌いです。
ノングレアAG仕様で良かったのでは?
液晶TVを買おうかと思いながら二年待っての購入で満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月6日 01:13 [400000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
当初カメヤマ君のLEDクアドラ52にしようと考えていましたが
某量販店の展示物を見てあまりにも自分の好みの画質とかけ離れて
いることに愕然とし、路頭に迷っていたところ救世主の如く舞い降りた
REGZA様(以下レグちゃん)。
メーカーの助っ人では無い純店員のお兄ちゃんも「好みの問題なんですけど、
私のウチも東芝です」と言う。
頭のなかではレグちゃんで決定でしたが、良く調べなかったら
55RE1に決めていました。
と言うか、ネット購入で「ポチ」寸前でした。
で、良〜く良〜く調べた結果、17000程度のエコポイントなんか
捨ててでも55Z9000にすべき、否、しなければならないのであると
理解して購入しました。
最大はWスキャン倍速と倍速・モーションクリアの違いです。
最初は「パネーデケー!!」でしたが、慣れてくると気になりません。
が、しかし、このデカさでこの画質の良さはサイコーです。
サイド(上下?)にしかLEDバックライトが入っていないヤツとは
何て言うか「格」が違いますな。
USBのHDD接続もありがたやであります。
久しぶりに価格変動を見たらバリバリ値上がってるし。
ちょうど最底値で買えたからラッキーでした。
既存のテレビも引越しに乗じて自分で処分したから¥2,580で済みました。
まぁとにかく憂いヤツです、55レグちゃんは♪
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月17日 11:04 [377943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
安くなったので52Z3500の後釜として導入しました。52Z3500は2007年当時30万ほどしましたが、この機種は20万以下でしかも高機能なので非常に満足しています。
以下は52Z3500との比較がメインとなりますが、ご参考にしていただければ幸いです。
@なんといっても2番組同時録画が非常に便利です。52Z3500をずっと使っていたので、見たい番組が重なるとさびしい思いをしていました。この機能本当に重宝しています。
AUSB HDDをHUB接続で増設できる点についても便利です。
52Z3500はできなかったので、この点も非常に助かる機能です。
B画質はあくまでも感覚ですが、良くなっているように思います。
鮮やかになったという事と、残像が少なくなったという感覚があります。
C以外に使えるのが、USB HDDに録画した番組をハードディスクレコーダーなどに
アナログ録画できる機能です。
今まで使っていた52Z3500ではUSB HDDの録画タイトルを別の媒体に
持ち出すことができませんでしたが、このアナログ録画機能を使えば、
放送を見逃した友人にドラマをDVDに焼いてあげることができます。
現時点では型落ちの製品ですが、私にとっては十分な機能を備えており、
非常に満足しております。20万以下でこの性能なら文句なしです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月13日 12:51 [376626-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年11月19日 18:22 [358837-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月12日 09:49 [348744-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
レグザ37,40からの
買い増しでリビングにつないでます
アンテナケーブルは特注で
3重シールド5SCFB端子を業務用分岐でつないでます
15年前は6Cを使ってましたので
電気工事のかたが見学に来ました
今はマンションなので贅沢できません
今度はサムソンの100以
上
エコポイントはそろそろあぶない
なにせ100台買った人がいましたから
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月6日 02:02 [325446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
Z9000 55インチを買っちゃいました。
47インチと迷ったのですが、2万円弱の価格差でしたので55インチを選択しました。
但し、ちょっと大きすぎましたかねぇ(^^;
もともと有った高さ55センチのテレビ台に乗せた為、若干見上げるような状態なのも大きさを感じさせる要因かもしれませんので、低めの台を購入すれば圧迫感は解消されるかと思います。
評価については全て5をつけさせて頂きました。
本当はZXが欲しかったのですが10万円近くの価格差である為、Z9000にしましたがほとんど満足です♪
【デザイン】
満足です!
太めのベゼルに好き好みがあると思いますが、電気屋さんでこれがいい!!初めから感じていたの で全く問題ありません!
裏面はZXのように光沢はありませんでしたが、表から見るには全く同じです。
【操作性】
家電の操作性についてはわからない事は説明書を良く読む性質なので、特別意味不明な説明が書い ていない限り大丈夫です。
ごく普通だと思います。
【画質】
すごく良いと思います。
光沢パネルの写りこみを気にされる方もいらっしゃいますが、外光がよほど入ってくる環境でなけ れば全然大丈夫だと思います。
R9000の購入も一時考えましたが、クリア感?発色の良さは比べ物になりません。
但し、視聴距離が短い場合は地デジ・DVDレベルの画像は画面サイズが大きい分荒さが気になり ますので、47インチの選択も有りかと思います←僕自身がそう思っています。
【音質】
普通に放送番組を見るには問題無いかと思います。
映画を見る際は、外部スピーカーに接続していますので全く問題ないです。
【応答性能】
SONYのヌルヌル感には負けますが、問題ないかと思います。
応答性能が良いと言われるプラズマ(パナソニックのV2)も購入視野に入れていましたが、黒い 部分(車のタイヤ部分とか)の動きが早 い部分の淵とかが黄色っぽく感じるのがすごく違和感を 覚えたので液晶にしました。
好みは別れると思いますが、液晶が好みな人には満足できる画質だと思います。
【機能性】
まだまだ使いこなせていませんが、3デジタルチューナー・ハードディスクUSB接続が備えられ てるテレビはそうは無いかと思いますので、充分な機能だと思います。
ちょっと感じたのですが、東芝さんはレコーダーの開発に遅れているような感じがあるので、外付 けハードディスク接続に流れたのかなと?(シャープさんも追随しましたけどね)
【サイズ】
店舗で見ていると大きさが麻痺しますので、よく考えた方がいいと思います。
47インチと55インチの差は結構大きいので、小さかったと思うか?大きすぎたと思うかは自宅 に設置してみないとわからないかも(^^;
【満足度】
かなり満足です!!
今までのブラウン管TVが21インチでしたので、画面寸法は縦で2倍・横で3倍になりました!
また、価格も24万円ぐらいで購入できたのでよかったかと。
Z1の55インチはまだかなり高額ですし、Wスキャン倍速ではないのでLEDに拘らなければZ 9000で充分満足かと思います(Z1の横方向のチラツキはちょっと・・・です)。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月18日 10:37 [321246-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
3月の決算期に購入。こちらの金額情報をもとに
ポイント還元とはいえ、20万未満で55、レグザゲットが
一番嬉しかったです。3ヶ月使ったので評価します。
まず55というサイズはいいですね。46からの買い替えですが、
まだ大きくてもいいくらいですw
感覚が麻痺しつつあるのでしょう。
写り込みが気になる場合もありますが、
明るい部屋にしないのでほとんど問題ないです。
ゲームメインの端末ですが、映像品質は大満足。
音質ですが、低音を強くしていたら、少々割れるときがあり、
落としてます。アンプとおす場合がほとんどですから、問題なし。
インターフェイス類が中央ではなく片方によってるので、
設置のときにケーブルとりまわしが面倒だったくらい。
レグザリンクも便利だし、ブラウザもナイス。
さすが売れてるレグザ、と思った製品でした。
しばらく使い倒します!
- 視聴目的
- 映画・ドラマ
- スポーツ
- ゲーム
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 6〜7畳
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月8日 08:37 [319020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
新型Z1のデザインが好きになれず、LED技術もまだまだ発展途上なのでCCFL管最終モデルの当機種にしました。
ベゼルは太めですが、高級感があるのでよしと思ってます。
【操作性】
以前のレグザリモコンに比べると使いやすくなったものの、画面の明るさを変えるボタンがなくなり、機能から進まなくてはならない為、評価4にしました。
他、不満はありません。
【画質】
文句なしに良いです。
スポーツでチラつくこともほぼありません。
【音質】
デフォルトの設定では薄っぺらいサウンドですが、イコライザを好みに調整すればそれなりに満足出来る音質になりました。
せっかくの大画面なので、音質はもう少し良くなるといいですね。
【応答性能】
特に電源つけ始めはチャンネルの切り替えも反応しづらいです。
番組表やHDDの反応ももう少し早いといいなとゆうレベルで、ストレスにはなりません。
【機能性】
3チューナー、HDDは重宝します。
拡張性もあるので満足してます。
【サイズ】
ベゼルが大きいですが、逆に存在感があっていいと思います。
【総評】
ECOポイントの恩恵もあって大画面液晶TVが身近になりました。
とても満足な買い物でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月10日 13:46 [312747-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
テレビ台が1.7mです。 |
今年4月新居とGWの楽しみにと思い、かねてからの大型薄型テレビを購入することになりました。当初はプラズマや他の液晶も吟味したものの、トータルバランスでこれに決めました。
【デザイン】
比較的大きいベゼルはこのサイズならバランス良いし、ピアノブラック調の色合いは、グレアパネルと相まって、店舗で見るより高級感が漂っています。
【操作性】
当初通常のボタン操作(電源・チャンネル変更・録画予約)には全く不自由は感じなかったレベルでした。しかし徐々に機能を使いこなしてみると、多少遅いと感じることがあります。例えば電源を入れてすぐの番組表はなかなか立ち上がりません。あとデータ放送の習得に時間を要することもあって、dデータボタンの反応もつい心配になりがちです。とは言えあくまで便利機能での些細なことであり、リモコン操作は説明書なしで簡単操作できる点や、録画操作などは本当に便利です。HDMIによるレグザリンクによる恩恵の方が遙かに大きく、全般として良好だと言えます。
【画 質】
スポーツ視聴に比重を高く置いていたので、プラズマとか4倍速を考えていましたが、個人的にプラズマの人の顔の赤みの発色がどうしても気になりました。また55ZX9000やシャープのLEDも見て素晴らしさも分かった上で敢えて評価したのですが、このテレビの発色が最も好みでした。ゴルフや野球中継をよく見るので、緑は本当に色鮮やかで感動的ですらあります。またPS3もやっていますが、ゲームダイレクト機能の成果で快適に出来ています。好みの違いはあれど現時点では最高級品クラスだなと満足しています。
【音 質】
当初はテレビの音源で聴いていましたが、思ったほど音は問題なかったです。普通のバラエティーでは十分でしょうし、通常の映画でも問題ないとは思います。しかし三菱などの音が良い製品に比べると見劣りはしますが、誰しも必要な録画などの必要な機能を優先し、意見が割れがちな音響はユーザー任せという東芝のスタンスは納得出来ます。
【応答性能】
画面を凝視した時にカメラ移動した瞬間に幾分粗く感じる時があります。このあたりはこれから激変されるかも知れませんが、普通にスポーツ鑑賞できるレベルです。例えば投手の投げる握りはスローモーションにしないと分からないのと同じで、現実のそれとさほど変わらない感覚で見ています。
【機能性】
まず他製品に比べて番組表は見やすく、とにかく録画機能は便利です。またW録画なんていらないかななんていうのは完全に間違いで、今や地デジ・BSと合わせると見たい番組は多いので、かなり重宝しています。またレグザリンクはYAMAHA・ONKYOなどの音響関係や、PS3との相性も良好だと思います。設定も簡単な上、他の端末との競合が誰でも簡単に、ほぼ無操作で使えるのは、家族にも好評なところです。
【サイズ】
正直最初は戸惑うほど大きかったです。しかし約視聴距離を2.5mして見ていたらその違和感はいつのまにかに消えていました。今はお客さんが来る度に驚く様子を楽しんでいます。
【満足度】
実は決め手になったのはその安さです。6月に東芝の新製品が出るためか、量販店ではこのサイトの価格よりかなり安く買えちゃいました。LEDや3Dなどはまだ数年熟成に時間をかかると思っているので、在庫があるうちに安く買えるなら、絶対買いだと思います。音質で他製品にも惹かれましたが、結局ホームシアターで5.1chを組みました。そうなるとテレビのそれとは別次元のような大迫力です。野球中継や映画・音楽番組が激変するので、妥協せず突き詰めて良かったと思っています。テレビは画質優先、録画も簡単で安く、インテリアにもなって、かつ拡張性も高いものを探している人でしたら、バランスよくかなりお勧め出来ます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月27日 21:51 [309538-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
いい表示画面が無く、失礼します! |
Woooの42、たしか5000とか?がチューナー故障からアナログTVになってしまったのを
きっかけに、決意と覚悟が決まったんです。
でも絶対にプラズマ派だったはずが、最近の液晶モデルの進歩・・・すごい!
リモコン操作も画質も個人的趣味選択の世界に入ってきると思います。
買い替え選択時最初にはXP-03や05を、そしてもう少し大きな画面希望から液晶の52
サイズで52R9000・LC-52SE1・52MZW300を考え見に行きました・・・。
そのときは、52サイズを購入するつもりで・・・・・!
寝室用に20サイズを購入後、22にして最終26まで変更した事も有りますが、自己満足
世界は非常に難しく・・・展示スペースで超〜迷い抜きました!
究極、サイズ我慢は1番大きな後悔になってしまうんです!
で?金額の違いは当然ですが55Z9000に決定です。(ヨドバシセールスのお助け有り)
他・同メーカー液晶との違いも聞きましたし、同設定での画質〜表示を確認しました。
文句なし!自宅に有ります。以上
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月27日 20:33 [309516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
新居に伴い、42Z7000に買い増ししました。昨年始めに購入した時からHD録画の便利さにたくさん録画をし続けせっかく部屋もひろくなるからと、一気に大きく55型を購入しました。
42型を購入した時も思いましたが最初大きいと思っても結局なれるとおもい大きめのサイズにしましたがやっぱり正解でした。すごく満足の大きさですが、やはりこれより小さいと寂しいかなという感じです。42型ではせっかく大きいテレビを買ったからとWOWOWの契約をしていましたが未だこちらではしておらず、映画はおあずけ状態。唯一初めて購入したblu-rayのカールじいさん見たらとても感動の美しさでした。
未だW録やSDの恩恵には預かっていませんが、こういう機能があったらと思っていたものがついていることだけで満足しています。
リモコンが若干かわっている事と反応の遅さは相変わらずで少しだけ不満ですが、元々REGZAでしたので想定の範囲内ではあります。
全体としてはとてもよい商品に出会えたと思いました。
実際購入したのは2月半ば、新居に到着したのが4月18日とタイムラグがあり、若干の値段の変動や新機種発表もありましたが、これも想定していた事ですし、思ったより値段も落ちなかったので安堵の気持ちはあります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















