- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.29 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.90 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.75 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.37 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.62 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.55 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年5月19日 01:46 [1029774-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
普通
【操作性】
問題無し
【画質】
良い
【音質】
スピーカーが下向きの為他のテレビより1〜2音量をあげて丁度いい
【応答性能】
問題無し
【機能性】
購入時は性能も画質も評価が良く気に入っていましたが
現在はhulu等に直接対応していないのが残念。
【サイズ】
画面が大きくても画質がいい
【総評】
発売から1年ほど型落ちで安く購入する事も出来て満足しています。(2010.10.14)
現在も問題なく視聴出来ます。(2017.5)
音だけが正面はいいのですがキッチン等横に行くと聞き取りにくくなります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月11日 18:25 [554456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】
縁が異常にデカイので最初は違和感がありましたが、遠目で見る分には気になりません。
【操作性】
リモコンの押した感触は良くないですが、慣れました。
【画質】
最高に良いです!
ゲームの性能も良いそうですが、まだ試していません。
【音質】
普通。
【応答性能】
地デジで見る分では普通かな。
【機能性】
インターネット機能は、あえて付ける必要無し。
【サイズ】
少し大きいと感じましたが、慣れました。
【総評】
価格が型落ちで保証を入れて23万円弱で手に入りました。
当時は3D付きのテレビが新製品で発売されていたので、安くて良い物が手に入りました。
東芝製のテレビは初めて購入しましたが、口コミを信じて良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月4日 01:15 [459332-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
ヤマダ電機池袋で安くなっていた(25万円くらいだったかな)展示品を購入。
その後数々の店側の不手際があり新品に交換となった。
また使用後半年ほどでLEDの一部が発光していないような症状が見受けられたので
サポートに連絡したところパネルの交換となった。
未だにZXの正式な後継機種が無いので機能的な組み合わせとしては最終版になるのかな、
そういう意味では後継機種が出た時のがっかり感が無く精神的に良い。
3Dは現時点で発展途上(X3の裸眼3Dは最悪だった)、必要性も感じなかったので本機種で満足しています。
【デザイン】
可もなく不可もなく。
【操作性】
チャンネル変更については特に問題を感じないが、よく使うところで番組表等は表示にもたつく。
PS3+torneの操作感が凄すぎるので差を感じる。
【画質】
当時のフラッグシップであった画質はいまでも見劣りしない。
【音質】
標準スピーカだとこんなものかと。
低音はスカスカ。
【応答性能】
画面の応答性でいうとスクロールにめっぽう弱い。
ブレまくりで気持ちが悪くなる。
その対策に様々機能を有しているようだが効果があるのか疑問
【機能性】
2番組同時録画、直下型LED等、機能的にはかなり満足。
圧縮録画機能が無い点が唯一不満。
【サイズ】
ベゼルが太い、これがもう少し細ければ良かったのですが。
55インチという意味では1週間で慣れました。
【総評】
購入した時点ではベストな選択であったと思いますし、いまでも後悔はありません。
3D、2K4Kと今後の技術進歩が期待されますので、
それらの技術的が完成された時にこの機種の役目が終わるのかなと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月17日 01:58 [432619-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 2 |
【総評】
内蔵ダブ録は使いやすく、外付けHDDと組み合わせると非常に快適な録画生活が送れる。
その分、起動時にHDD認識等のラグが存在する等、デメリットもある。
何より、複雑度の高い機能を搭載する昨今の電子デバイスは結構な高確率で壊れ、
このテレビもダビングに不具合が出たため、メイン基盤の交換を行った。
【デザイン】
足が楕円はスペースをとるので止めて欲しかったが、本体の重量を考えると
止む無しと思わなくも無い。
【操作性】
客観的に使いやすいとは言えないが、私はは慣れた。
【画質】
デカイ画面の割に粗が目立たず良好。
【音質】
並かそれ以下。
【応答性能】
リモコンのデキは良いほうだし、操作のリアクションも「起動直後」と
「録画中以外は」大抵直ぐ帰ってくる。録画中でもそれなりの間隔で帰ってくる。
「ゲームモード」の表示ラグはそれなり。
【機能性】
映像モードの「ゲームモード」「PCモード」の設定の細かさは非常に良い。
【サイズ】
デカイ・通常のテレビ台には乗らない。重い・確実に一人では設置が出来ない。
接続端子類が画面右端に寄っているので、ケーブル類の取り回しは美しくない。
本体がデカイので真ん中に付けると手が届かなくなるので仕方ない部分ではある。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月9日 10:46 [415903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
購入して約1年半経過してます。今のモデルと比べるとベゼルがやや太いのでやや大きめになりますが、23畳のリビングに設置しているせいかあまり気になりません。55型クラスになるとコンパクト性云々言うのは違うかなとも思います;先日、かみさんの部屋用に42Z2を購入しましたが、レスポンスの軽さ、ベゼルとTV本体の薄さに驚きました。ですので、ZX9000はレスポンスはZ2に劣りますが、これは仕方ないと思ってます。画質は直下型エリア駆動による黒の締まった明るすぎないピーク部といいいナチュラルな画質には大満足です。GameプレイではRock BandやGuitar Hero, KINECT Adventure, Gears of War, Call of Dutyシリーズ、God of Warなどでよくプレイしてますが、遅延は個人的な感覚では違和感を感じないので問題ないと思います。音は普段別途SPを用意して視聴していますが、TV視聴する分には問題ない程度ではあります。充実した録画機能もありますし、ゲーム、映画、TVなどフル回転で使ってますが故障もなく、1年半経った今でも大満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月16日 08:32 [386938-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】縁が大き過ぎるのではと心配していましたが、55型にはバランス取れていると思います。
【操作性】TVそのものは問題ありません。ブルーレイディスクREGZAとのリンクで少し面倒さを感じています(リモコン2個使用しなければ操作が出来ない事があるので)ただ、SONYのHT-PS3(安価なホームシアターシステムですが、結構いい音を出すので、音質に不満の方でコストパフォーマンスを重視する方には、お勧めです)がリンク(電源ON&ボリューム調整)したのはラッキーでした。
【画質】きれいで感動的です。
【音質】音楽をきれいな画像で見ながら聞くのが、一番の目的だったので、最初から期待していませんでした。以前安さに引かれて、自室のコンポとして衝動買いした前記のHT-PS3を試しに接続したら予想外のいい音を出したので、予定していたヤマハのヒット商品の購入は中止しました。
【応答性能】スイッチONで少し待ちますが、イライラする程の事はありません。
【機能性】まだまだ使いこなしていませんが、WindowsXP(試していませんが、Win7ではダメそうだったのでXPを使用)パソコンにも繋がり、ネット画像もきれいに表示され、さすがPCに強い東芝だと感心しています。
【サイズ】最初は大きさにビックリしましたが、今は100インチでも慣れてしまうのではと思うくらいです。満足しています。
【総評】20万を切って、この出来栄えは本当にいい買い物でした。願わくは使い込んでも故障しない事を祈っています。チョット気になったのが、スイッチONでTVがバチバチ音を出し、画像が音に合わせて勝手に切り替わり、あわててチャンネルボタンを押すと正常になることが、2〜3ありました。心当たりのある方で、対処法等があれば教えて下さいませ。「クチコミ」に宜しくお願いします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年2月10日 10:39 [385059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン・サイズ】
46型ととても迷ったのですが、視聴距離が2m〜3mありますので55型にして本当によかったと思っています。大変満足してます。
【操作性】
東芝製品は初めてでしたが特に違和感無く使えてます。
【画質】
こちらのレビューをたくさん見て、信じて購入しました。間違い無かったです。最高に綺麗です。
【音質】
「おまかせ」モードで聴いていますが、私には十分な音質です。
【応答性能】
リモコンの応答も良いです。
【機能性】
外付けHDDがとても便利です。2Tをつないでいます。快適です。
【総評】
絶対買って損の無い商品だと思います!私は大満足しています!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月1日 20:32 [382682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
枠が大きく実サイズより大きく見られ鼻が高い!賛否ありますが、自分は満足度向上してます。
【操作性】
東芝製品は初めてでしたが特に違和感無く使えてます。
【画質】
こちらのレビューを信じ、現物を見る事無く購入しましたが、信じて間違い無かったです。最高に綺麗です。
ゲームはしないので、ゲームモードの良さは未確認。
【音質】
期待してなかったが、意外と良いです。
【応答性能】
リモコンの応答良し。スポーツ観戦での遅延も感じる事は無かったです。スクロールテロップはチョット見ずらいです。
【機能性】
REGZA Linkやdlna等、他機器とのリンクや他の部屋での録画共有機能がとても便利。
HDDレコーダが有るのでメインでは使いませんが、内蔵HDDも緊急時のチョット録りには早くて便利。
【サイズ】
42からの買い替えでしたが、初めは"デカイ"と感じましたが、すぐに慣れて丁度良いサイズと感じてます。
【総評】
値段も下がってますので、在庫が有れば絶対買って損の無い商品だと思います!
テレビを購入予定の方は迷わず買って下さい!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月3日 22:43 [363241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 1 |
【デザイン】
ベゼルが太いので無駄にでかい気がしますが、上手にまとめているのではないでしょうか。
【操作性】
普通です。家の液晶は3台REGZA、1台アクオスです。慣れているのでREGZAの方が使い易いです。
【画質】
手持ちの42Z9000と比べると発色も良くコントラストも良いですね。
IPSとVAの違いはありますが。
映りは文句なく液晶では最高です。CELL除く。
【残像】
液晶なのでしょうがないですね。
【音質】
普通。
42Z9000より低音がでる様な気がします。
【機能性】
HDD内蔵なので気軽に録画できます。
PT2とNASでかなり便利に使用できます。
【サイズ】
さすがに大きいですね。
【総評】
FAN内蔵は盲点でした。静かだと少し回転音が気になります。
しかし、エリア駆動直下型LEDはもう出てこない気がするので購入できて良かった。
さすがにCELL X2は高いし、起動に時間が掛かるというのが難点ですね。
本機は電源ONで直ぐに画が出て操作できる、画質もCELLについで良い、型落ちで値段が安かったと言う事で文句無くよい買い物でした。
- 視聴目的
- 映画・ドラマ
- ゲーム
- ドキュメンタリー
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 12〜15畳
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月22日 18:05 [359782-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】
太く黒い枠はKUROを連想させます。重厚感があり良いです。
【操作性】
普通です。良くも悪くもREGZAです。私は他のメーカーよりは使い易いです。
【画質】
これは他のメーカーと比べてもかなり良いと思います。他のメーカーの高級機を8とすれば、9ですね。ちなみにセルレグザが10かな。
普通画面が大きくなれば荒くなるものですが、全く荒くありません。最高に精細(精彩)感があり自然な色合いです。アニメはキッチリと原色を出し、風景などは自然そのままの色合いを表現していると思います。
【残像】
所有のREGZAの47Z8000と比べ、早い映像は大きい分残像感はあります。
私は気になるレベルではありませんが。
あとREGZAは縦の動きには弱いです。これはSONYや日立の液晶に分があります。
【音質】
普通です。映画を観るときなどは別途ホームシアターがあったほうがよいです。映像に負けてしまいますので。
【応答性能】
これはなんのことかよく解りません。リモコンのチャンネルを押してからの反応速度のことでしょうか?ならば普通です。
【機能性】
私は全く機能を使いこなせませんので、あえて言えば外付けHDにて増設可能なのはとても素晴らしいです。
【サイズ】
自分が気に入ったサイズがベストサイズだと思います。なぜこんな項目が必要なのかわかりませんが、視聴距離との兼ね合いであれば、3メートルがベストかと思います。
【総評】
とても満足しておりますが、4とさせて頂きます。4.5があればそうしましたが、5はセルレグザだと思いますので。
大型液晶画質で言えば国内3番目だと思っています。
@AがセルレグザX2とX1
B番目にZX9000と思います。
長くなりましたが、大変満足しており、これから五年は新しいテレビを欲しいとは思わないと思います。
最後まで読んで下さった方ありがとうございましたm(__)m
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月9日 08:15 [347766-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】最初は、枠は太いと思いましたが、よくみていると高級感があって良いです
【操作性】快適です
【画質】これは絶品です 本当に黒が黒で、鮮やかです シャープのクアトロンを先日量販店
で見ましたが、負けてません
【音質】テレビの音質としは良い方です
【応答性能】早いです
【機能性】地デジチュウナーは3つついていて、内臓ハードヂスクを備えており、十分です
【サイズ】最初はでかいと思いましたが、55インチですから良いです
【総評】ずっと東芝の液晶を買っています 37Z1000 42Z2000 46Z3500
55ZX9000 また新たに42Z1を購入しました やはり東芝のレグザは半導体の性能が
他社より優れています とりあけZXシリーズは断トツにきれいです 380000円ポイント20%は1月購入のときは高かったですが その価値はあります 私の家の家電はほとんど東芝製です
本当に東芝はいい製品作りをしていると思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月3日 15:34 [346551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】 皆様も書かれていますが、枠が広すぎるかなもう少し狭い方が私は好み。
【操作性】 37Z2000も使っているので、レグザには慣れているつもりで問題なし。
【画質】 これが魅力でZXにしたようなもの。37Z2000もきれいだがさっぱりとした感じ。それに比べると重厚感が感じられる。文句なし。
【音質】 これも皆様が書かれているが薄型テレビの宿命?とはいえ、サイズや画質に比べ劣ってしまう。私は、ホームーシアターを購入する余裕がないので、映画やスポーツ等はコンポ経由にしている。
【応答性能】 立ち上がり、チャンネル切り替え時に一瞬間が開くが問題なし。
【機能性】 これから試していくが私的にはHDDが増設でき満足。
【サイズ】 最初46で交渉したが、価格差が4万ぐらいになったので55にした。結果大正解。これも皆様が書かれているとおり、設置スペースさえあれば少しでも大画面を。迫力が全く違う。
【総評】 設置してまだ4日しかたってないが、当初大きいかなと思った画面にも慣れ、レグザにサイズさえあれば60がほしいくらいである。(妻も同意見)購入前は3D対応のテレビも候補にあったが、飛び出すような画像はわざとらしく疲れると思った。それに比べZXの自然な奥行き感のある画面は感嘆ものである。今日購入店にエコポイントの申請に行ったとき、ZXは生産中止となりメーカーから取り寄せができないと聞かされた。「今更ZX」と言う人もいるかもしれないが、私は時機を失しなくてよかったと思う。長くつきあえる1台である。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月10日 00:42 [340834-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ほとんど画面なので枠の太さは気になりません。
デザインは気に入っています。
【操作性】
初めてのリモコンは使い方にてこずりましたが、慣れれば問題なし。
どのメーカーも同じでしょ!?
【画質】
量販店でのデモ中、エクセルの表が番組の中で紹介されていました。
他社は滲んでいたり、ぼやけていたり色がエクセルのセルの色じゃなかった
様な気がします。(思い過ごしかもしれませんが)
そしてレイヤーの線がシャープですね。(文字とかアニメの輪郭とか)
かといって冷たいわけじゃないし。
色はみずみずしく、艶やかで何にも言うこと無し。
野菜や果物なんぞつい見とれてしまいますね。
そうそうお肉も綺麗ですよ。
自然天然以外にこんな色が見れるとは!!東芝さんに感謝。
【音質】
こんなに薄い(と言っても新機種に比べればまだ厚いほうでしょうが)
筐体の中に埋め込むスピーカなので期待はしていませんでした。
しかしテレビとして考えれば満足です。本当にいい音が欲しいなら
別に考えます。オールインワンは無理じゃないかと・・・・
【応答性能】
これしか知らないので満足です。ブラウン管のような即答性を
求めている訳ではないので(時間がない人は少しイラっとするかも
しれませんね。
【機能性】
充実していると思います。録画は簡単だしハードディスクはLANで8台ま
で増設できるし拡張性も良いですね。各設定は初期設定のままですが、
十分満足しています。
暇ができたら調整するつもりです。
【サイズ】
このサイズを買ってよかったです。
【総評】
家電の進化は目を見張りますね。
購入に際してレビューや口コミを参考にさせて頂きました。
私の世代はオーディオの華やかな時代でした。
今はデジタルで、ある程度奥行きのある音を出せていると思いますが、
いかんせんテレビです。
オーディオやホームシアターの音響環境をテレビに求めるのはいかがなもの
かと思います。
いい音を追求しだすときりがないと思いますよ。
映像と音が両立すれば良いのでしょうけど、あの筐体にどんなスピーカー
ユニットが入るのでしょうか?
@画質 A拡張性(録画・PCモニターやゲームなど) B 操作性
私が購入に際して対象比較に重視した点です。
どれほど音が良くても画質が少しでも気に入らなかったら後悔すると思いま
すし改良の余地がないですからね。
対象機種は三菱のリアルです。 REAL LCD-46LF2000
本当に良い買い物ができました。諸先輩の皆様方の意見・感想が決め手に
なりました。ありがとうございました。
東芝製品は初めてですが東芝さん、これからもがんばってください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 0件
2010年8月15日 17:05 [335004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】 悪くはない
【操作性】 非常によい
【画質】 非常によい
【音質】 テレビでは良い 視聴する内容によりパイオニアのアンプ、スピーカーに切り替えて
視聴してます
【応答性能】 パナの古いTH32LX50と比較したら月とすっぽんです
【機能性】 録画が非常に簡単で便利 画面分割も活用してます
【サイズ】 大きいことはいいことです、居間の隣の台所からも文字が読めますよ
老眼には非常に良い
【総評】 DVDへの録画は我が家では出来ないが 必要ならDXのレコーダーがあるので問題な
し。 不満なところは全くなし 大変満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















