LEICA X1 レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 81%
2. 4 15%
3. 3 0%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.73	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.14	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.60	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.81	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.38	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.98	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[badcat]

2016年6月3日 19:50 [934906-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

購入して4年目

一眼レフカメラは元々所有しており、友人との撮影や旅行の記録写真として使用していました。

ただ、大きなカメラを出して抵抗のある場面で、もっとスマートに高画質に撮影できるカメラを探していたところ第一候補にあがったのがライカx1でした。

その当時はこういったカメラはごく限られていて、ほぼx1一択でした。

購入するときは悩みに悩みました。。

ライカというカメラ自体ある意味眼中になかったので。(高すぎて)


x2も発売され、価格も14万円程度まで下がったところ購入。

今見ても、工芸品の様に美しく、傷だらけになってしまいましたが、愛着のある一台です。

画質は申し分無くかなりいいです。流石に高感度は弱いですが、その辺りは使い分けて行きたいと思います。

使用用途も、友人との飲み会やバーベキュー、旅行など、大活躍。デジタル物は年数が経つにつれて、買い換えたい！という欲求にかられますが、不思議とこのカメラは年を重ねるごとに愛着が湧いてきます。

大分こちらの掲示版も投稿が少なくなり寂しくなりましたが、x1はこれからも大切に使って行きたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[見上げれば空]

2016年4月1日 16:39 [919137-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ファーストインプレッション

【デザイン】好きです。

【画質】正直国産カメラの方が良いと思いますが、なんとなく色が落ち着いた感じで納得してしまいます。

【操作性】少ないSWで逆に機能が少ないので私は全く問題有りません。

【バッテリー】X2より若干持ちは悪いですが、SONYα７シリーズに比べれば持つので安心しました。フル充電で１日ぐらいでしょうか。

【携帯性】写真のレンズバリアと純正グリップを付けてもポケットに入ります。

【機能性】設定項目も必要最小限で問題有りません。しいて言えばファイル名の変更が出来ない。

【液晶】３５万画素からデジカメを使っていたものとしては、こんなものかな？
ただX2も同じですがMF時に不自由を感じる程度です。

【ホールド感】悪いです。X2よりさらにすべりそうでグリップ等は必須です。

【総評】X2はX1の進化版と思いましたがX1を使っているとどうも違うように感じます。X1はX1で完成しているような気がします。しかし、AF時のジーコジーコと言うメカ音は面白いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Aurola]

2012年1月11日 22:33 [471890-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

カメラ病の特効薬として。

古くはM3 M4-P R4を所持していましたが、バライタ紙の入手が不可能なのを機に全部売却して
しまいました。最近、手慰みにＧ１２を購入して以来、リコー、パナ、ペンタなど次々と購入してしまうカメラ病が再発。カメラ病の特効薬として購入。
　写真撮影はＧ１２に任せて、Ｘ１には「寝る前に触って枕元に置いておくカメラ」の仕事をしてもらいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[silverraccoon]

2011年7月6日 18:03 [422682-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

老人のお供として良い雰囲気を醸し出すカメラです

フォクトレンダーの35mmファインダー	メカニカルダスト

デザイン
バルナック型ライカの雰囲気を彷彿とさせる良いデザインですね。気になるのはタケノコ？レンズくらいかな？せめてエルマー5�pのような金属メッキの手動の沈胴式だったらもっといい感じになると思います。
画質
Jpeg出しは充分満足できるレベルです、RAW現像は付属のライトルームよりDLAX-3に付いていたPhotoshop_Elements4.0の方が使いやすいのでこちらを使用しています。
操作性
取扱説明書が不要なくらい操作性は良いです、私は殆ど読んでいませんが操作で困ることはありません。
バッテリー
外付けファインダー「On」で使用していますのでバッテリーは長持ちします。購入3カ月で充電(電池取り換え)は1回（490ショット＋アルファ）です。
携帯性
携帯性は良いとは言えませんがメインのD300Sよりは優れています。
液晶
サイズ、解像度ともに決して優れているとはいえませんが、あまり液晶を使用する事がありませんから気になりません。
フォールド感
後付けのグリップを付ける人がいるようですが私はフォールド感に問題はないと思います。私はライカM3の説明書に記載してある、脇を締めてファインダーをのぞくスタイルの撮影だけですから一般的ではないのかもしれませんね。
その他
私は純正の36mmファインダーはプラスチック外装で品質的に気に入らないためフォクトレンダーの35mmのものを使用しています。
故障
購入後2週間でメカニカルダストの写りこみを発見しました、ライカ・ジャパンに持ち込んでレンズ撮影素子ユニットを交換してもらいました。(当然無償です)

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[JPBA]

2011年5月21日 00:05 [411064-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	2

いいカメラができましたね。

ライカのコンデジは初めてですが非常に出来がいいものだと思います。
確かに価格はライバル機と比較すると高めだとは思いますがこのレンズの
すばらしさには感動しました！とてもCPが高いです、買って損はしませんよ。
写真はすべてJPEG無加工のものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[しま６]

2010年9月22日 12:41 [343869-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

まあまあ

使い慣れるととても良い画角なんですが、もう少しワイドなレンズの方が好み。
マクロが寄れないのはライカだから仕方ないけど、ここももう少し寄りたい。

[上海ハニー＠]

2010年2月23日 06:35 [293328-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

初LEICA

梅

30歳の誕生日プレゼントで嫁からもらいましたが、軽く、操作性もよく、全くの素人でも問題なく使うことができます。欲を言うのであれば、備え付けの光学ファインダーが欲しい。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物