G3WP レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	無評価	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.00	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.00	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[zzw-dc5]

2010年11月14日 11:53 [357412-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

多くを期待しなければOK

	マクロ撮影時

デジカメは銀塩以来のつきあいであるペンタックス一眼、パナネオ一眼、旅行用にペンタックスの超小型、業務記録にフジの安いデジカメと４台を使い分けているが、困るのが雨中撮影、雨の日でも業務記録を残す必要があるが、雨の日の撮影はカメラを濡らさないようにすると困難を極める。
　そこで安い防水デジカメを探していたが、候補はGEとフジ。個人的にはフジに信頼性を置いていたが、もう在庫が少なく、１万円以下での購入が不可能になった。そこで不安はあったが、GEのG3WPをネットで購入した。レビューが一件もなく、本当に不安だったが、「まあ、たまには人柱でもいいか」と思って購入した。
　届いたカメラは大きさはそこそこ。最近の国産のように超薄型ではなし、コンパクトでもないが、大きすぎてポケットに入れるのに難儀すると言うほどではない。外見はプラスチッキーで国内メーカーのような高級さはない。重さも専用電池だから、単３系よりは軽量だ。持ち運びに困ると感じることはないだろう。
　さて使い勝手だが、フジやペンタのように全くマニュアルを見ないでも、だいたいの機能が使えるほどメニューは使いやすくはない。一部はマニュアルを見ないと、その機能にたどり着けないものもあった。
　撮影能力だが、安いデジカメは暗いところでの性能がイマイチであるのは共通点。G3WEも夜間の室内撮影等は苦手だ。普通の家庭の蛍光灯の下でのノンフラッシュ撮影は結構画像が荒れる。フジファインピクスのエントリモデルより、暗いところでの撮影は劣る。暗くなると何よりフォーカシングが心許なくなってしまうし、ピントが合うまでに時間がかかる。
　室内での動画も結構画質が荒れて、個人的には使える限界点ギリギリという感じだ。まあ、コンパクト系のデジカメでは似たり寄ったりの感じではある。
　フォーカシングについては苦手なものが結構あって、マクロ撮影しようにも全くピントが合わない被写体もある。フジではちゃんとマクロ撮影できるものも、G3ではピントが合わなかった。マクロが苦手といっても、全く撮れないわけではない。明るい場所での紙面は結構撮れる。
　昼間や明るい場所では絞りも絞り込まれているし、シャッター速度も速いので、たいていのデジカメでは問題なく撮れる。G3WPも昼間のスナップ系であれば、「こんなものだろう」と納得できる画質になる。
　買ったばかりなので、水中撮影や雨中撮影はしていない。
　雨中撮影が気軽にできるようになれば、購入目的は果たせたから、まあ良しとしよう。
　防水系のデジカメが欲しいとか、細かなことにこだわらずにスナップしか撮らないということであれば、購入しても悪くはないと思う。ただし値段が1万円ちょっとまでだろう。2万円近くなら、ほかの機種をお勧めしたい。
　余り良い評価をつけなかったが、購入価格は1万円を切っていたので、防水でこの値段を考えると、評価はもう少し良くしてもいいかもしれない。
　かつてペンタのW20を持っていて、水しぶきのかかるところやスキー場で重宝した。G3もスキー場で活躍してくれることを期待したい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他