Handy Video Recorder Q3 [ブルー] レビュー・評価

2009年 9月15日 登録

Handy Video Recorder Q3 [ブルー]

2.4型液晶モニターやSDカードスロットを備えたリニアPCM録音可能な小型ビデオカメラ。価格は29,400円(税込)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥28,000

タイプ:ハンディカメラ 本体重量:130g 撮像素子:CMOS Handy Video Recorder Q3 [ブルー]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Handy Video Recorder Q3 [ブルー]の価格比較
  • Handy Video Recorder Q3 [ブルー]の店頭購入
  • Handy Video Recorder Q3 [ブルー]のスペック・仕様
  • Handy Video Recorder Q3 [ブルー]のレビュー
  • Handy Video Recorder Q3 [ブルー]のクチコミ
  • Handy Video Recorder Q3 [ブルー]の画像・動画
  • Handy Video Recorder Q3 [ブルー]のピックアップリスト
  • Handy Video Recorder Q3 [ブルー]のオークション

Handy Video Recorder Q3 [ブルー]ZOOM

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年 9月15日

  • Handy Video Recorder Q3 [ブルー]の価格比較
  • Handy Video Recorder Q3 [ブルー]の店頭購入
  • Handy Video Recorder Q3 [ブルー]のスペック・仕様
  • Handy Video Recorder Q3 [ブルー]のレビュー
  • Handy Video Recorder Q3 [ブルー]のクチコミ
  • Handy Video Recorder Q3 [ブルー]の画像・動画
  • Handy Video Recorder Q3 [ブルー]のピックアップリスト
  • Handy Video Recorder Q3 [ブルー]のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > ビデオカメラ > ZOOM > Handy Video Recorder Q3 > Handy Video Recorder Q3 [ブルー]

Handy Video Recorder Q3 [ブルー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.39
(カテゴリ平均:4.29
レビュー投稿数:6人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.17 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 2.30 4.21 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.70 3.97 -位
機能性 さまざまな機能を備えているか 4.00 4.16 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.48 3.67 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.65 4.33 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.96 4.12 -位
音質 マイク感度、スピーカー音質など 4.87 3.91 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Handy Video Recorder Q3 [ブルー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
3件
ポータブルブルーレイ・DVDプレーヤー
1件
2件
その他デジタル楽器
2件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
機能性4
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質4

画質はあまり良くありませんが、簡単にアップロード出来ます。
USB端子付きのケーブルが本体に収納されているのでそそのままパソコンに接続できるためケーブルを紛失することもありません。
附属のソフト、ハンディシェアで編集してすぐにアップロード出来ます。
外部入力端子が無いのが残念です。

撮影シーン
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あどぅんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性4
液晶5
音質5

今までズームの製品を見たり、聴いたり、触ったりすることは多かったが、購入、使ったことなかった。一つの理由は何となくおもちゃっぽいところにあった。不安感を与えた。けれども、q3は違う(使ったばかりなので耐久性はまだわからない)。

今xacti cg6を使っているが、画像はxactiに負けるが、音はこのクラスではだれにも負けないだろう(もちろん音質の好みはある)。

画像をもっとよくするためにレンズを変えないと行けない。この値段じゃ買えなくなる。もっと小さくするために単3対応設計は使えなくなる、単4だと録画する時間が短くなる。専用バッテリだと面倒になる。マイクをもっと小さくし、同じ音質を得ようと思うと値段はあがる。しかし、これらの欲望を答えられると「定番」から「伝説」へと進化するに違えない。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kyoheiaicjさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
1件
サウンドカード・ユニット
1件
0件
電源ユニット
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性5
機能性3
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質5
   

ZOOM Q3 Black

   

今年の春にQ3を買ってずっと使っているのですが、なかなか良いですね♪
はじめて使った時は、「わぁ、こんなに綺麗に録れるんだ〜!」って驚きました。
(まあ、ひと昔はカセットテープで録ってた者なので。^^;)

ワンタッチで動画を撮れること、バッテリーが単3電池2本であること。
軽量(約180g)なこと、小さいこと、音質が良いこと。
いろいろありますが、本当に使いやすいです。
ライブ、旅行、会議、楽器・・・。
あらゆる用途で、手軽に使える「Q3」はとても便利です。
動画投稿サイトにそのままアップできるというのも魅力の一つですかね。

使ってみるとわかるのですが、設定が意外と少ないですね。
でも、私みたいな者にはこの方がかえってサクッと使えます。
感度などの設定はオート・ハイ・ロウの3つ。自分はロウで使う事が多い気がします。
ただ、周りがすごい静かな時にはハイで録りますね。
オートは、勝手に入力レベル変えちゃうのであまり使いません。
それと、ライン録音などはできないみたいです。
まあハンディーレコーダーだからそれでもいいかな。

マイクはXYマイクというもので、120度前方のステレオ録音が出来るみたいです。
作成ファイルはWAV(リニアPCM)とMP3のどちらかです。ビットレートの設定も可能。
・・・でも48kbpsのMP3なんて誰が使うんだろ?ww

動画に関しては、残念ですが、あまり良いとは思いません。
低画質?あぁん?なんで?まあもともとレコーダーだし、仕方ないね。
でも、そうは言ってもやはり、簡単なムービーダイアリー位なら使えますよ。簡単だし。
動画専門で使うものではないけど、あったら便利でしょ?(スタジオ撮影とか日記とか)

付属品ですが、メモリーカード2GBと電池とウインドスクリーンなどがついてます。
ウインドスクリーンは使えますよ♪(特に野外で)

・・・うーんと。これ位ですかね?
まあ、この辺りの価格帯にしては、よく出来ていると思います。
6月13日現在の最安値は18900円らしいですね。(価格.com)

----------------------------------------
しかしながら、よく書き込みとかを見ていて思うのですが。
Q3は「画質が悪すぎ」とか「機能が少なすぎ」というコメントが目立ちますね。(涙)
まあ、お気持ちはわからん事もないですけれども。

2、3万程度(とは言っても我々学生には大金)の機器なのですよ。
カメラを高画質、マイクを高音質にしろとか、そりゃあ無理な話でしょう。
もっとも、音声と動画を機材1台で済ませるなんて、普通ありえませんよね。
音楽・動画のプロフェッションで使用するならば、Q3を選ばないでしょうに。

「Q3は粗悪だ、あーだこーだ…」と仰ってる方には悪いのかもしれませんが。
MR-2000S(コルグ)などのレベルとは違うのだから、その辺りは理解して頂きたいです。

ハンディーレコーダーとしては十分な性能だと思いますよ、私は。
これからも愛用していきたいと思います。
購入を検討されてる方、↓の動画、ブログなどを是非参考にしてみて下さい。

----------------------------------------
☆参考にどうぞ☆

【ブログ(まとめ)】:http://blog.goo.ne.jp/kyoheiaicj/e/79f8820c460447239ce021a849495284

【YouTube】:http://www.youtube.com/watch?v=6nljO840fAI&fmt=37

【ニコニコ動画】:http://www.nicovideo.jp/watch/sm11035625
----------------------------------------

撮影シーン
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あき八ヶ岳からの風さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
スタッドレスタイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶3
音質5

とにかく本体軽くて持ち運ぶのが楽です。今まで重たいビデオカメラを持ち運んで、自分の出演するピアノコンサートへ持って行ってましたが、音楽を録るのに何か携帯性の良い音質の良いビデオカメラ探していました。まっ記録なので。。

動画の画質は二の次で、とにかくいい音録りたかったので満足してます。
でも思ったほど画像はひどくなく、ユーチューブにアップするぐらいの画質は確保できていると。欲を言うと、カメラのレンズ部。。カバーがあると良いかなと。

2万円前後で動画も録れるICレコーダだと考えると格安だと感じました。

皆さんが言うように、この機種はICレコーダーのカテゴリーに入れると、もっと売れるのではと思いました。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ティコ・トーレスさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:207人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
19件
ビデオカメラ
4件
9件
ICレコーダー
4件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質1
操作性5
機能性4
バッテリー4
携帯性4
液晶3
音質5

バンド練習やyoutube用ライブ映像を撮る目的だったので、最低限の機能的には満足しています。

H4nをレコーダーとして使っていますが、音は確かに似ていますが細かい設定が出来ないので、従来のビデオカメラではできない音質で録音するというところに評価したいと思います。

やはり大音量や音楽用途に使おうとすると、普通のビデオカメラでは画質は良くても音質が残念なものばかりですし、かといって外部マイクを使うもの仰々しい。
そういうときには非常に気軽で、しかもフィールドレコーダーと同レベルの音質で録れるQ3はもってこいの機材ですね。

こういう「高音質ビデオ」というのは盲点ですね。
出始めのジャンルなので、このスペックは仕方ないと思って割り切って使っています。

ただやはり画質は数世代前のケータイ程度。
HDとはいかなくてもココさえせめて720×480だったらもっと話題になっていたと思います。そう考えると非常に残念ですし、次世代機を投入するのであれば次はHD画質はもってこないと、せっかくのこのジャンルのビデオカメラが衰退してしまうので、zoomさんにはぜひしっかりした商品開発をしてこのジャンルを確立してもらいたいです。


今後のこのジャンルの進化を期待したいところです。

撮影シーン
スナップ撮影
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

其蜩さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
0件
199件
デジタルカメラ
0件
144件
自動車(本体)
0件
141件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質1
操作性4
機能性3
バッテリー3
携帯性5
液晶3
音質5

総じて言えば、音声メイン、動画はおまけです。
もっとも、この機種を候補にする人は、そういう使い方だとは思いますが。

操作は簡単。というか設定できる項目も少なく、複雑なことは出来ません。
正直なところ、録音レベルも、AUTOとHigh、Lowの切り替えしかないことには驚きました。
カセットテープで、特性の曲線を見ながら、VUメーターとにらめっこしながら、
録音レベルを決めていた世代にとっては、隔世の感があります。
デジタルでも、絶対にクリップしないようにと、神経をとがらせるのが普通だと思っていました。

音に関しては、中抜けすることもなく、なかなか自然な広がりを持って録音できています。
とりあえず様子がわからないので、AUTOでしか録ってないのですが、
急激な音の変化にもクリップすることなく、録れました。

画質に関しては、本当におまけ程度です。
デジカメ動画とは、勝負にもなりません。携帯電話の動画よりは、上と言う程度です。
私の携帯は3年前(2006年)の機種なので、カメラメインの最新機種と比べると、携帯の動画にも勝てないかも知れません。
色収差やひずみも気になります。
中央部こそは、そこそこ写っていますが、周辺部ではまるで画像になりません。

では、どういう用途に向くかというと、メーカーの想定しているとおり、
動画サイトへの投稿や、ダンスなど舞台の練習だと思います。

音量をAUTOで録れば、失敗はない物の、音の強弱など奏者の意図する音楽性は
録りきれなくなってしまいます。
画質もおまけ程度となれば、とても本番の記録用には向きません。

しかし、動画サイトでは、音声を圧縮することもあって、音量が均一に近い方が聞き取りやすいでしょうし、
ダンスなどの練習用途だと、おまけ程度とはいえスピーカーが付いているので、
本体のみで、確認が出来るのは、とても有利だと思います。

電池は単3が2本ですので、いざというときも、入手に困ることもないでしょうし、市販の充電池も使用可能です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Handy Video Recorder Q3 [ブルー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Handy Video Recorder Q3 [ブルー]
ZOOM

Handy Video Recorder Q3 [ブルー]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2009年 9月15日

Handy Video Recorder Q3 [ブルー]をお気に入り製品に追加する <27

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意