Gaming Mouse G500 レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数65件

1. 5 45%
2. 4 34%
3. 3 9%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.67	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.82	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.13	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.33	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.45	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[誰前。]

2016年3月28日 01:13 [917727-1]

満足度	3

デザイン	無評価
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

自分用レビュー

・自分の使い方ではボタン数があとひとつ足りない。
・サイドボタンは押し間違える。
・左上のボタンは固くて押しづらい。

【総評】
G502に買い換えた。

使用目的

ゲーム

[ジンバブエ]

2013年1月21日 20:17 [566739-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	1
機能性	5
耐久性	無評価

機能とボタン位置は文句なし

マイクロソフトのインテリマウスエクスプローラー4.0を長年使っていました。
大きさ、形状ともそっくりで握った感触に違和感はほとんどありません。

CAD用に使えるかこのG500を試しに買いました。
価格も安いので失敗しても被害は少ないと思っています。

前のは右/左クリックとホイ-ル以外のボタンは2つでした。これは5つあるので、命令を割り当てる数が増えるため、便利になるのでは？と期待しています。
出来れば　　ESC　コピー、貼り付け、Delete　を割り当てたいと思っています。　まだ確認はしていません。

クリックした感触、ボタンの位置はインテリマウスより自然でかなり気に入っています。
特に親指ボタンの位置がちょうど良いです。　インテリマウスは手前にありすぎて、親指を思いっきり曲げるか、いちいち握り直さなくてはなりませんでした。

ホイールの感触が安っぽいというか、頼りないです。　ズームイン、アウトを頻繁に使うCADでは、ちょっと耐久性的にも心配です。　また高速スクロールがまったく使い物になりません。　ほんの少し触れただけで、意図せぬ動きをしてしまい、違うところをクリックしてしまいます。　これは誤操作につながるので致命的でした。　ただボタンで切ることが出来るので、それで回避しました。　しかし回転の感触はカタカタとやけに頼りないです。　ホイールについてはインテリマウスの方が重厚感があって適度の堅さがありました。　G500は軽いというか、感触が悪いです。ただ、軽い方が好みなら問題ないと思います。

一番残念だったのは握ったときの肌触りです。　黒い部分がざらざらしていて、まるで砂のついた手で触っているようです。鮫肌というかこすったら指紋が削れそうです。　カメラなどで使われている梨地のラバーとはまったく違います。　固くザラザラしています。　これには愕然としました。　背筋か寒くなるようでした。　この点を挙げる人はいないようなので、私のだけでしょうか？。ただ目の細かいサンドペーパーで磨いて、だいぶ改善しました。　

マウスを移動すると小さい音でギーギーとスピーカーから聞こえてきます。　時々ですが、前のマウスもしていたので、PC側の問題かと思います。　高周波的な音は幸いしていません。

使用目的

資料作成

その他

[まかろん(・ω・)]

2012年8月28日 10:07 [529681-1]

満足度	3

デザイン	2
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	5
耐久性	無評価

マウス本体の素材にも気を使って欲しい

【デザイン】良くは無い思います。　
　　　　　　ゲーミングならもっと見た目も頑張ってほしい

【動作精度】必要十分です。

【解像度】必要十分です。

【フィット感】悪くないですが、結構大きめです。　
　　　　　　　手が小さい人は購入はやめた方がいいと思います。

【機能性】10個もボタンがあるので十分だと思います。
　　　　　側面の3つの内の真ん中のボタンは押し間違いしそうです。
　　　　　高速スクロールは必要な時以外は、切り替えボタンをオフにしないと、いつまでも　　　　　ホイールが空転します。縦に長いページでも一気に下まで行けちゃいます。

【耐久性】使用期間が長くないので無評価です。
　　　　　ただプラスチック感が満載の本体なので頼りないです。
　　　　　もっと剛性のある素材にして欲しい。

【その他】重さ調整の分銅と、それを本体に差し込むカートリッチが付いています。
　　　　　そのままだと思ったよりは軽いですが、分銅で加重しないにしてもカートリッチを　　　　　差し込んでおかないとクリック音が中で響いてカタカタ軽い音になります。

【総評】もっと良い質感を期待してましたが、本体にはお金をかけないで機能を盛った感じで　　　　す。
　　　　高速ホイールが必要無いなら、Gaming Mouse G300の方でも良いと思います。
　　　　値段が上がった分の本体の質感アップは無しです。

使用目的

ネット

ゲーム

[thepten4]

2011年11月1日 20:59 [451208-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

マウス腱鞘炎に・・・

半年ほど使っていました。
機能性、デザインなど全て文句なしです。
ですが、重い・・・。
自分は小指と親指で挟むようにしてマウスを持ち上げるので
そのせいで、マウス腱鞘炎になってしまいました・・・。
同じようにマウスを持ち上げる方は気を付けてください。

165gとかなり重い部類に入るので、買う方は今一度検討してから
選ぶようにすると良いと思います。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

特にこだわりなし

[ikering]

2010年4月2日 15:34 [303512-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	3
解像度	5
フィット感	3
機能性	5
耐久性	無評価

G5→G500乗り換え

【デザイン】
かっこいい○
【動作精度】
精密です。
【解像度】
高いと思う。センサーの位置が手のひら中央部から前に移動したせいで
マウスの重心との違和感がぬぐえません。
【フィット感】
前とほぼ同じ形なので○
【機能性】
専用ソフトによるdpiの設定が非常に便利
【耐久性】
１ヶ月経過して壊れてません。
【総評】
センサーの位置≠重心はかなりキツイです。私の場合、持ち方やマウス捌きを見直さないとダメですね。ケーブルの固さは最初だけだと思います。
マウスソールが非常に良く滑る。滑りすぎ×
センサー感度は非常に良い。

使用目的

ゲーム

こだわり

解像度

[キャシュロット]

2010年3月18日 01:13 [299351-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	2
解像度	5
フィット感	2
機能性	4
耐久性	無評価

ゲーミング？ねぇ？

【デザイン】
MX510、518と使ってきてるので慣れた形のが使えて良い

【動作精度】
センサーはレーザーどうかな？と思ってましたけど全く問題無し。
しかし・・
ホイール（上下）が柔らかすぎる。
柔らかすぎてホイールクリックの時上下に入りやすい。
ゲーミングマウスでこれは痛い。駄目駄目。
結局分解して固めに改造して使ってますが。

【解像度】
良い。
センサー位置が中央じゃないのはやや違和感を感じた。
直線補正機能使えば平気だけど。

【フィット感】
表面がラバーっぽいMX系から移るとホールド感が大幅ダウン。
ザラザラはともかく表面処理がサラサラなので滑る。
ゲーミングマウスなのにホールドしにくいって。駄目。
これもダーマポイントのラバーシートで改良して対応。

【機能性】
サイド3ボタンは見た目より使い易いと思う。すぐ慣れる。
左クリック横のボタンもマクロ割り当てて押しやすいので良い。
しかしマクロ作成は使い勝手悪し。

【総評】
マクロ、ボタン、チルトホイールは良い。
これらに興味なければ断然MX518。
あとおまけの錘。重め好みな自分的には良い。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感