『フルサイズデジタルRF機として唯一無二で「存在意義」あり』 ライカ LEICA M9 まさかわさんのレビュー・評価

2009年 9月10日 登録

LEICA M9

35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ

ご利用の前にお読みください

LEICA M9 の後に発売された製品LEICA M9とライカM10 Typ 3656 ボディを比較する

ライカM10 Typ 3656 ボディ
ライカM10 Typ 3656 ボディライカM10 Typ 3656 ボディ

ライカM10 Typ 3656 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2017年 1月28日

画素数:2400万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LEICA M9の価格比較
  • LEICA M9の中古価格比較
  • LEICA M9の買取価格
  • LEICA M9のスペック・仕様
  • LEICA M9のレビュー
  • LEICA M9のクチコミ
  • LEICA M9の画像・動画
  • LEICA M9のピックアップリスト
  • LEICA M9のオークション

LEICA M9ライカ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年 9月10日

  • LEICA M9の価格比較
  • LEICA M9の中古価格比較
  • LEICA M9の買取価格
  • LEICA M9のスペック・仕様
  • LEICA M9のレビュー
  • LEICA M9のクチコミ
  • LEICA M9の画像・動画
  • LEICA M9のピックアップリスト
  • LEICA M9のオークション

『フルサイズデジタルRF機として唯一無二で「存在意義」あり』 まさかわさん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

LEICA M9のレビューを書く

まさかわさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:197人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
146件
レンズ
4件
43件
デジタルカメラ
1件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3
フルサイズデジタルRF機として唯一無二で「存在意義」あり

【使用目的】使用目的は二つあります。
建築写真や町並景観などの撮影で、研究資料作成や記録のための撮影機材として購入しました。
レンジファインダー用レンズには、直線がきちんと出る広角・超広角レンズが多く、画角を十分に生かすためには、フルサイズRF機が必要でした。コシナUHF12oがどうしても必要な場面もあり、色かぶり問題もキャフチャーワンのレンズキャストで対応でき、カメラ側でもレンズ指定ができ、一応バージョンアップなどの努力が計られているので、使用に耐えると判断しました。
もう一つは、10年以上前にヘキサーRFとMヘキサノンレンズとコシナ製レンズがあり、好きなレンズを活用したいという目的です。これは私用ですので、購入も私費としました。父の世代は給料半年分や1年分でカメラを買うことも当たり前でしたから、一昔前に戻ったというつもりで買いました。

【デザイン】
どこから見てもM型ライカで、この点文句はありません。赤丸のライカバッチは不要ですが、これが気に入らないからといってより高価なM9-Pを買うのも躊躇されます。戦場カメラマンが使うと、まずこの赤丸が目立って狙撃の的となるでしょう(←冗談です)。そうした用途には向かない赤バッジです。

【画質】
ローバスレスの画質は非常にシャープで、レンズの持ち味や柔らかさもこのために生きてきます。
ただ、センサーはフルサイズといえども、やはり白飛びしやすいと感じます。

【操作性】
良好です。RD-1の手動巻き上げが気に入っていたのですが、自動チャージは、ポートレートなどでは連写しても構図が変わらないメリットかあり、この種のカメラにつきものの、フォーカスブラケットの際には重宝します。ただ、諸設定が外部ですべて確認できるフイルムカメラライクなRD-1の針式表示がますます便利に思えます。メニュー操作は独特な方式で、はじめは戸惑うでしょう。項目は多くなく、それはそれで潔いです。必要最低限な設定のみ外部に置き、後はメニューにまとめた設計ですが、これは「設計思想」の問題なので、批判はしません。


【バッテリー】
こんなものと思います。予備はあった方がいいです。

【携帯性】
最大の良さはフルサイズでありながら、かさばらずに通勤鞄にも入るコンパクトさに感じています。
【機能性】
今後のM型デジタルカメラに必要なものはダストリダクションと、ライブビューだと思います。
ライカのカタログは、必要な機能のみを搭載としていますが、さしあたり、フルサイズM型デジタルを開発したというラインに到達したのがM9で、開発の努力は認めますが、写真に本当に必要な機能で、上二点は是非必要です。

ダスト問題は残念ながらフルサイズセンサーですので、ホコリが付きやすいので、問題です。これを海外での撮影に使うのには躊躇されます。手ぶれ補正はある程度重いので、目下さして必要は感じません(あったほうがいいという人は多いいとは思います)。

ライブビューは必要です。建築写真では、高所に視点を持っていくことで、垂直面でのひずみを防ぐことができます。そのため、手を高く上げてノーファインダーで撮ることが多いので、ライブビューがあればどんなにいいかと思います。液晶の枠を睨んで、できあがる映像を想像してフレーミングしていますが、まずは21oレンズの画角からはじめて、この「念力ライブビュー」(笑)の修行に日夜励んでいます。

ダストリダクションとライブビューの二点は次期機種には是非搭載必要な機能と考えます。
機能性では広角から超広角でのピント合わせが迅速かつ正確に出来るのは、レンジファインダー機の長所と思います。超広角のピント合わせは、GXRでは目測の方が早いです。

【液晶】
液晶は3.0型は必要と思います。

【ホールド感】
幅がありますから、ホールド感はいいとはいえないでしょう。握りやすいとはいえませんが、皮ケースを付けると安定します。この幅はデジタル化のやむを得ないところでしょう。
【総評】
フルサイズデジタルRF機は目下これしかなく、M8と比べれば色かぶり問題なども最低限の対策はなされていますから、「使える」段階には達しています。12oレンズが使えるというメリットは大いです。デジタル時代にライカが追いつこうと努力していることは十分に感じられます。ライカ判であることのメリットは、超広角側でのレンズの使用に生きてきます。しかし、もともとテレセントリック性の問題で無理をしていることは確かですから、過剰な期待もできません。むしろ良くここまで過去のレンズをフォローしたと思います。また、私の機械では発生していませんが、挙動に不具合があったことも初期ロットではあったようです。私の場合はバッテリーチャージャーが保証期間内に壊れましたが、ドイツ以外でも部品を造っていますから、油断はできません。しかし、直線が直線として描写されるレンジファインダー用レンズを生かすのは、フルサイズであってこそということで、この存在意義は大きいです。

必要不可欠な機能がいくつか不足しているという実感はありますので、重ねて次期機種ではダストリダクションとライブビューをつけて欲しいという要望(幅は今のままでなんとか)が強くあります。海外辺境でも安心して使えるだけの機能と融通性は是非欲しいところです。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
 
 
 
 
 
 

「LEICA M9」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
描写力に圧倒  5 2020年11月17日 04:27
M9に惚れた  5 2018年6月17日 13:20
まだまだ現役でいけます。  5 2013年12月27日 21:57
見直しました。  5 2013年3月10日 22:28
デジタルレンジファインダーの完成形  5 2013年1月7日 21:28
満足しています  5 2012年11月11日 20:45
さいこお  5 2012年8月8日 23:07
楽しいです!  5 2012年2月23日 12:59
とても美しい絵を吐き出す、世界一小さいフルサイズ・カメラ  5 2012年1月26日 15:25
Leica M9 レビュー  5 2012年1月21日 02:59

LEICA M9のレビューを見る(レビュアー数:28人)

あなたのレビューを投稿しませんか?

LEICA M9のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LEICA M9
ライカ

LEICA M9

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2009年 9月10日

LEICA M9をお気に入り製品に追加する <141

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意